Интересно сколько у них займет обновление кошелька новы, уже десятый день идет, с того момента как я тикет создал.
На этот вопрос
нет ответа или спроси его у алпета.
Потому что люди тут это:1)Любители гитхаба здесь это деформированые люди в силу накопленых сведений и знаний.
Им просто необходимо чтобы все мыслили согласно их знаниям и умениям, и говорили тоже..
И ведь главное *ля еще и делали только это, да, ведь в валюте только гитхаб можно делать, ведь правда?))
Это зачастую выражается зудом уточнения, докапывания до деталей, и перебором готовых мыслительных и прочих стереотипов.
Через это доказательство что ты некомпетентен что не расчитал термина описание в википедии или философском словаре и т.д.
Но реально это только лишь несоответствие прочности психики объёму принятой в мышление информации.Так же отсутствие прочности психики проявляется у людей кто пишит тут про "панос" "переломаю пальцы" (это не выдерживает психика у собачек уже, для них трудно поддаются узкому сознанию раскрытые либеральные определения вопросы и т.д., им нужен строй чтобы думать не надо, как в "1984") и т.д., но иное проявление, как видим у бальтазара причины солиднее и проявление более приличное. Но суть одна.
Вот именно одна эта суть их всех и объединяет, по сути они тут все дети, играют в солдатиков, двое из них ставят себя генералами, а остальные хорошие солдаты потому что хотят быть генералами.
Для адекватных взрослых людей это реальный цирк как они пыжаться, и кичаться, особенно в чате бтце модераторами и прочее))
Они так смешны и нелепы в обществе взрослых людей своей структурой и хотьбой строем как пингвины их мадагаскара в тропиках или зоопарке))
У алпета этого нет, он это контролирует, его конек прочность психики, и эмоциальная целостность и адекватность. В этом он сильнее меня и именно это ему и требуется для заработка на фондовых рынках. Это необходимый навык и развиваемый ресурс.
2)Бикул здесь клоун так как:
а) выбор зависим. Когда ты думаешь о каких то обстоятельствах то твой выбор более тяготеет к абстоятельствам, чем к самому тебе. К твоему мнению о их силе, о их истинности. При этом ты отдаешь больше значения фактором большего приоритета. На самом деле всё это больше зависит от абсотятельств. А при условии власти легко трансформируется. Что сегодня ты будешь говорить одно, а завтра другое, а власть давить будет, это и есть ее смысл чтобы давить. Если ты когда-то работал на дядю, то в курсе что начальники всегда так давят что могут заставить тебя принять свое желание и всучить тебе то что ты не делал и ты можешь сколько хочешь доказывать. Как мне один давнишний знакомый (ныне став начальником трансформировался, а раньше был простым парнем и такого не было) и заявил "если человек не может доказать свое мнение то у него его нет", вот только всучать свое мнение орать громче быстрее и т.д. его прерогатива, а ты раб по найму.Так и тут. Бальтазар на тебя продавит или просто морально или путем натравливания собачек.
Но это всё туфта как начальники делают по сравнению с тем как делал бальтазар, его серия "безальтернативных или" для запугивания и дрессировки собачек уже где-то на 3 итерации оставляла вышколеных дресированных слуг, а его серия исчислялась дальше десятками итераций, включая себя поддержку авторитета дальнейшую, ну и конечно борьба с зловещим инакомыслящим бикулом.
б) отношение зачастую может задаваться и полностью. Если уж бикула выставили полностью клоуном, то иное не воспринимается. Был такой случай однажды должны были отвезти академика и клоуна в одно время в разные места для выступления. Организаторы в обоих случаях одни и те же. И перепутали. Клоун выступал и никто не то что не смеялся, но даже не улыбнулись, мало того даже пытались конспектировать. Зато на лекции академика слушатили буквально катались со смеху, а ученый не мог понять что смешного в его исследованиях.
А
других людей тут нет, кто бы писал уже давным давно, их вымело отсюда
принятие комьюнити деклараций и планов развития валюты и ее устава и конституции в виде "2 года одного гитхаба", "хватит 100 тестеров", "кто не умеет програмить нам не нужен" и еще подобных, и главное травля тех кто был не согласен теми кто согласился!Пока эти "апрельские тезисы" не отменены все они в силе.Ну и да, тут
уже заявлялось что "эта тема только для технических вопросов связаных с разработкой" (кстати еще один тезис), так что уже только поэтому не сюда. Технически же ты понимаешь что они кошелек обновить могут как и мы сделали? Это вопрос менеджеров, которых тема заявлено не здесь (а х.з. где), а так же тут заявлено что они вовсе валюте не нужны, нужны только программеры. А единственный ярый противник всего этого тут - это с их подачи клоун.
Вот только если с любым вопросом подходить чуть ли не к единственному(есть еще люди почти столько же, но не настолько стабильны) адекватному человеку в комьюнити - алпету , то у него не хватит времени на плезное, а пресс-секретаря у него вроде бы нет.
P.S. Тезисно я сформулировал уже не один раз этот
кризис управления, и концептуально расставил приоритеты.
Но с кандычка тут ничего не решается. Требуется осознание и поддержка комьюнити. Оратор не обладает авторитетом и попросту выставлен клоуном и затравлен, а соответственно прислушиваться к нему выходит для людей себе дороже, собачки пока все еще в паритете, да и их вождь не факт что осознал кризис управления и пути его решения.
Я не революционер, а либерал, нет не либераст как стало модно называть у собачек Путина сейчас, а либерал, это не позорное слово, а человек который стоит на незыблимости свобод граждан и их прав при любом строе и его смене. Так вот
я не за свержение царя (и тем более не хочу им быть), а за медленное поступательное развитие при нем. А разработкая ядра программного кода скорее всего действительно требует тоталитарного управления (нечего тут спорить пока нет серьезных доводов, бальтазар явно намного компетентнее в этом), и заметно что многим русскоязычным программистам реально нравится такой подход (или им просто код бальтазара нравится настолько сильно).
