andervol
Sr. Member
Offline
Activity: 414
Merit: 250
BFL asiс-лохотрон(личное мнение)
|
|
May 06, 2012, 02:38:27 PM |
|
Скоро буду запускать блоки в параллель, по предложенной Alex AXe схемке с тремя релюшками. И немного задумался насчет того как соединять +12В блоков. Думаю, через шунт на 0,05 Ом будет в самый раз. (Мат. плата GIGABYTE GA-890FXA-UD7, БП OCZ ZX Series ZX1250W) Что скажете? На этих блоках питания шина не разделяется на виртуальные с ограничением по 30А, так что нужно не ошибиться. Блоки мощные и если что-то пойдет не так защита может не воспринять это как неполадку.
|
Smile, be happy!
|
|
|
qqqq
Legendary
Offline
Activity: 1596
Merit: 1011
|
|
May 06, 2012, 02:47:18 PM |
|
Это на какие видюхи и на сколько, на 5 по 300 ватт чтоль ?
|
|
|
|
andervol
Sr. Member
Offline
Activity: 414
Merit: 250
BFL asiс-лохотрон(личное мнение)
|
|
May 06, 2012, 02:58:13 PM Last edit: May 06, 2012, 04:52:11 PM by andervol |
|
По плану 6 по 300, а там, как заведется. Как раз получится мой любимый размер нагрузки, ~75% Кстати, на райзерах, сколько +12 проводов цепляете? Находил два варианта распиновки pci-e, 1-й с пятью и 2-й с четырьмя(который пятый, на этой схеме обозначен, как reserved) Может поэтому у mich 6 карт накрылось?
|
Smile, be happy!
|
|
|
phants
|
|
May 06, 2012, 04:14:53 PM |
|
пятый, т.е. B3 никак не может быть reserved, т.к. на самой видеокарте, ровно как и на матери, этот контакт соединен с линиями +12V
|
|
|
|
anatolikostis
Legendary
Offline
Activity: 2026
Merit: 1005
|
|
May 10, 2012, 10:04:28 AM |
|
Ну, что победило: скупость или тонкий расчет в соревновании "два маленьких блока против одного, но большого"?
|
|
|
|
andervol
Sr. Member
Offline
Activity: 414
Merit: 250
BFL asiс-лохотрон(личное мнение)
|
|
May 10, 2012, 09:10:30 PM |
|
Победило два больших, с большим запасом. IMHO
|
Smile, be happy!
|
|
|
qqqq
Legendary
Offline
Activity: 1596
Merit: 1011
|
|
May 11, 2012, 06:21:00 PM |
|
Посмотрел на фотку и не увидел не одной модификации, так где же правда ? Стоит ли оно вообще ?
|
|
|
|
neo_rage
|
|
May 11, 2012, 06:24:47 PM |
|
По 4 видеокарты на мать от Gigabyte - может, и не стоит.
На самом деле, речь идет о том, что если на материнке 1 PCI-E x16, то она может быть не рассчитана(по питанию) на старт 6 видеокарт через райзеры.
|
|
|
|
SolomonVR
Member
Offline
Activity: 102
Merit: 10
|
|
May 11, 2012, 07:13:50 PM |
|
С разъёма PCIex много «берут» только слабые карты, типа 5770 и 6770. Старшие серии – почти всё с разъёмов доп питания.
|
|
|
|
neo_rage
|
|
May 11, 2012, 08:41:38 PM |
|
Пруфлинк?
|
|
|
|
qqqq
Legendary
Offline
Activity: 1596
Merit: 1011
|
|
May 11, 2012, 08:56:14 PM |
|
|
|
|
|
qqqq
Legendary
Offline
Activity: 1596
Merit: 1011
|
|
May 25, 2012, 12:38:36 PM |
|
Вот мои доработанные райзеры + 1 в процессе.
|
|
|
|
anatolikostis
Legendary
Offline
Activity: 2026
Merit: 1005
|
|
September 04, 2012, 07:37:58 AM |
|
Итого: 5 выводов (A2/A3/B1/B2/B3) на желтый в свободном разъеме PCI-E/Molex или 4 вывода (A2/A3/B1/B2) на желтый в свободном разъеме PCI-E/Molex Была полемика насчет необходимости вывода и В3, посмотрел на карту - у нее В1/В2/В3 уходят в единую площадку
|
|
|
|
Vyacheslav
Member
Offline
Activity: 89
Merit: 10
|
|
September 04, 2012, 08:20:02 AM |
|
Прочитал всю ветку и назрел вопрос. Так как же БЕЗОПАСНО для железа соединить два блока питания.
У меня 5 - 7970 и два блока одни на 1100 Вт, другой на 1200. Подскажите FAQ как правильно соединить их, чтобы спать спокойно за железо?
|
|
|
|
Aion2n
|
|
September 04, 2012, 09:05:27 PM |
|
Прочитал всю ветку и назрел вопрос. Так как же БЕЗОПАСНО для железа соединить два блока питания.
У меня 5 - 7970 и два блока одни на 1100 Вт, другой на 1200. Подскажите FAQ как правильно соединить их, чтобы спать спокойно за железо?
Думаю в идеале будет если оба лока будут одинаковы, тойже марки и фирмы, на практике у меня работали дешовые, Codegen 450W и еще какойто 300W. Их прсто синхронизировал по зеленому и черному проводу, тот что помощьнее блок питал мамку и карту MSI HD6950 второй питал чисто MSI HD6870. Все отлично работало в течении полу года, потом просто видики продал...
|
|
|
|
Vyacheslav
Member
Offline
Activity: 89
Merit: 10
|
|
September 04, 2012, 09:10:03 PM |
|
Т.е. если я правильно понял, то нормально если два блока запараллелить по зеленому и черному проводу? Ничего страшного не будет?
|
|
|
|
Aion2n
|
|
September 05, 2012, 12:03:35 AM |
|
Т.е. если я правильно понял, то нормально если два блока запараллелить по зеленому и черному проводу? Ничего страшного не будет?
Кроме синхронного старта, если один из них подключить к мамке, ничего не будет. Я, например, потом на один и второй припаял молексы, прям возле разъема что на мамке, и соеденил их молексами, так что можно было легко отстегнуь вторй блок, вышло довольно удобно.
|
|
|
|
anatolikostis
Legendary
Offline
Activity: 2026
Merit: 1005
|
|
September 05, 2012, 11:30:43 PM |
|
Итого: 5 выводов (A2/A3/B1/B2/B3) на желтый в свободном разъеме PCI-E/Molex или 4 вывода (A2/A3/B1/B2) на желтый в свободном разъеме PCI-E/Molex Была полемика насчет необходимости вывода и В3, посмотрел на карту - у нее В1/В2/В3 уходят в единую площадку Ответил сам себе - варианты оба работают, но лучше зарекомендовал себя вариант на A2/A3/B1/B2/B3 (самое5 высокое напряжение на карте во время нагрузки). Скорее всего, первоначально стандарт предусматривал питание через контакты A2/A3/B1/B2, но то было когда? Наверное, до выхода современных 250Вт-карточек? Теперь уже точно контакт В3 участвует в подаче питания на карту на все 101%, даже не сомневайтесь.
|
|
|
|
FAN
Legendary
Offline
Activity: 2702
Merit: 1020
|
|
September 06, 2012, 08:29:21 PM |
|
возможно оно и к лучшему когда на райзере не запаевать В3 контакт и он будет им соединять питание +12в на маме и всех платах (при условии одного БП) т.е. будет лучше распределяться +12в по всей плате и т.к. осоновное +12в на карты будет подаваться от райзера на A2/A3/B1/B2 и лишь на В3 от/на маму то будет гарантированная работа всего компелекса в целом но елси рассмотреть вариант запитывания одной мамы от нескольких БП то здесь уже могут возникнуть варианты вплоть до того что будут гореть мамы и видики... т.к. представим схему БП1 - мама - видик - БП2 то если напряжения на БП1 и на БП 2 немного несостыкуются в виду разной нагрузки и просадок, возможно умные БП начнут его подкручивать вверх или вниз... и тем самим начнуть воевать между собой, а между этим молотом и наковальней окажутся мама и видики... результат непредсказуем...
|
| ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ | | ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ ██ |
[
|
|
|
anatolikostis
Legendary
Offline
Activity: 2026
Merit: 1005
|
|
September 07, 2012, 05:20:47 AM Last edit: September 07, 2012, 08:23:04 AM by anatolikostis |
|
возможно оно и к лучшему когда на райзере не запаевать ( ) В3 контакт и он будет им соединять питание +12в на маме и всех платах ( ) (при условии одного БП) т.е. будет лучше распределяться +12в по всей плате и т.к. осоновное +12в на карты будет подаваться от райзера на A2/A3/B1/B2 и лишь на В3 от/на маму то будет гарантированная работа всего компелекса в целом но елси рассмотреть вариант запитывания одной мамы от нескольких БП то здесь уже могут возникнуть варианты вплоть до того что будут гореть мамы и видики... т.к. представим схему БП1 - мама - видик - БП2 то если напряжения на БП1 и на БП 2 немного несостыкуются в виду разной нагрузки и просадок, возможно умные БП начнут его подкручивать вверх или вниз... и тем самим начнуть воевать между собой, а между этим молотом и наковальней окажутся мама и видики... результат непредсказуем... Набиваем пустые посты? Электричество - не вода, течет оно лучше туда, где сопротивление меньше.
|
|
|
|
|