drtruman
Newbie
 Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
 |
November 28, 2013, 10:52:52 AM |
|
@drtruman
Io come vedi sono entrato nello specifico, ha scritto che eravamo solo uomini cosa che non era vera, ha scritto che eravamo solo informatici ed economisti cosa che non era vera, ha storpiato nomi e un giornalista che non controlla neanche gli errori di distrazione andrebbe quanto meno richiamato, a me come ingegnere se firmo per un palazzo e questo viene giu' mi vengono a prendere a casa, il giornalista ha delle responsabilita' verso i propri lettori e il proprio giornale.
Tra l'altro ora perche stiamo parlando del mondo bitcoin ma negli altri miei settori di competenza (astronomia, ambiente, speleologia) vedo esattamente lo stesso trattamento da parte dei giornalisti: articoli pessimi, senza ricerca. Forse una conseguenza di un sottostipendio, ma cio' non toglie che me ne possa lamentare.
Riguardo alle idee ognuno puo' e deve avere la sua, ma io mi riferivo solo a fatti.
Guido
ovviamente non mi riferivo agli articoli scritti palesemente pale o da giornalisti disinformati, ma agli articoli (e ne ho letti) scritti da persone più o meno informate (certo non come voi che state in questo mondo da anni, logico) e che sono stati criticati aspramente (ne ho lette di tutti i colori, anche offese personali) perchè parlavano male del bitcoin. Ecco, dico che questo andrebbe evitato. Se uno vuole rispondere risponde, se non vuole non risponde, ma sempre nel rispetto reciproco, stiamo parlando di visioni economiche, non religioni. Poi chiaro, gli articoli di 10 righe sul web per me lasciano tempo che trovano, saranno scritti da qualcuno per 5 cent a rigo, secondo me andrebbero letti gli articoli dei giornali veri, io ne ho letti molti, es sulla Repubblica, che avevano un'opinione critica ma molto ben motivata. Forse bisognerebbe rispondere a quelli |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"In a nutshell, the network works like a distributed
timestamp server, stamping the first transaction to spend a coin. It
takes advantage of the nature of information being easy to spread but
hard to stifle." -- Satoshi
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
|
gubi66
|
|
November 28, 2013, 10:57:43 AM |
|
@drtuman, hai ragione.
Guido
|
|
|
|
|
androz
|
|
November 28, 2013, 11:11:42 AM |
|
Ma una testata come Repubblica ammette - a prescindere dai contenuti - tutti quei refusi senza batter ciglio?  E' pur vero che non leggo i loro articoli online, né acquisto i loro quotidiani cartacei da molti anni, tuttavia non ricordo di essermi mai imbattuto in articoli "formalmente" imprecisi ... |
|
|
|
|
androz
|
|
November 28, 2013, 11:12:34 AM |
|
|
|
|
|
|
Psychotron
|
|
November 28, 2013, 11:29:41 AM |
|
impossibile porre un freno a quella cornucopia mondiale che continua, incessantemente, a generare nuovi Bitcoin (e questo mina, più di tutti, la plausibile 'tenuta' della valuta nel lungo periodo su livelli stabili). No comment... |
|
|
|
|
|
(A)social
|
|
November 28, 2013, 11:45:13 AM |
|
Quindi non era Alfonso Maruccia con parrucca e make up?  |
|
|
|
Stemby
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
November 28, 2013, 11:54:17 AM |
|
creditarli così a prescindere perchè sono anti-bitcoin (quasi fossi una religione eh, via) mi sembra eccessivo.
Ti assicuro che così non è. Qui si criticano aspramente gli articoli scritti male (e sono la netta maggioranza), non quelli anti-bitcoin. Ti prego anzi di segnalare critiche immotivate che ti sembra di aver letto. Per il resto ha già scritto HostFat: ormai la voglia di rispondere agli imbrattacarte rasenta lo zero. Ciao! |
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
|
|
|
|
(A)social
|
|
November 28, 2013, 12:09:45 PM |
|
ho letto i vari articoli, mi paiono ben scritti ed alcuni almeno anche ben motivati nelle loro idee, non dico che abbiano pienamente ragione, però screditarli così a prescindere perchè sono anti-bitcoin (quasi fossi una religione eh, via) mi sembra eccessivo.
...
A prescindere, sì, perchè in gran parte ("specialmente tutti", in questo paese di privilegiati) sono una massa di pennivendoli, incompetenti, squallidi, bugiardi, leccaculo... non vado oltre, che magari qualcuno mi cassa le bestemmie. E mi riferisco a qualsiasi argomento. Detto da uno che non riesce a guardare un TG nè un quotidiano da anni perchè gli viene il voltastomaco. Da anni, ripeto. Che manco esisteva bitcoin, quindi non tiriamo fuori menate di religione. Buoni articoli probabilmente erano scritti da non giornalisti, blogger, ecc. Ma porc... tr... Ma come si fa a far entrare una di Repubblica poi (la feccia della feccia dei quotidiani)? Almeno il sale nel caffè gliel'avete messo?  |
|
|
|
drtruman
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
November 28, 2013, 12:58:33 PM |
|
ho letto i vari articoli, mi paiono ben scritti ed alcuni almeno anche ben motivati nelle loro idee, non dico che abbiano pienamente ragione, però screditarli così a prescindere perchè sono anti-bitcoin (quasi fossi una religione eh, via) mi sembra eccessivo.
...
A prescindere, sì, perchè in gran parte ("specialmente tutti", in questo paese di privilegiati) sono una massa di pennivendoli, incompetenti, squallidi, bugiardi, leccaculo... non vado oltre, che magari qualcuno mi cassa le bestemmie. E mi riferisco a qualsiasi argomento. Detto da uno che non riesce a guardare un TG nè un quotidiano da anni perchè gli viene il voltastomaco. Da anni, ripeto. Che manco esisteva bitcoin, quindi non tiriamo fuori menate di religione. Buoni articoli probabilmente erano scritti da non giornalisti, blogger, ecc. Ma porc... tr... Ma come si fa a far entrare una di Repubblica poi (la feccia della feccia dei quotidiani)? Almeno il sale nel caffè gliel'avete messo? si questa è la tua opinione. Io leggo tutti i giorni La repubblica, mi pare una buona testata. Secondo me ugualmente al cancro dei penniendoli, corrotti, bugiardi etc, c'è quello, ancora maggiore, di questo populismo becero che va contro tutto e tutti (tutti i politici, tutti i giornalisti, etc), questa abitudine di vedere il marcio di uno in tutta una categoria, a prescindere. Boh |
|
|
|
|
ziomik
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1009
SELL bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com SELL
|
|
November 29, 2013, 07:06:34 AM |
|
E che cazzo!! Mica bau bau micio micio !!  |
DOMINI IN VENDITA/NOLEGGIO
bitcoinmarket.net | bitcoinitalia.com
Contattatemi pure per info.
---- +++ ----
"Se domani senti due massaie che parlano di bitcoin tra di loro dal macellaio, forse e' il momento di vendere.. se pero' le sentirai fra 10 anni forse staranno solo pagando il conto" GBianchi
---- +++ ----
|
|
|
ercolinux
Legendary
Offline
Activity: 938
Merit: 1000
|
|
November 29, 2013, 07:17:15 AM |
|
La bitcoin non l'avevo ancora sentito dire Comunque questo articolo se non altro è privo di strafalcioni ortografici (a parte il "la").
|
Bitrated user: ercolinux.
|
|
|
|
marnem
|
|
November 29, 2013, 07:24:41 AM |
|
ho scoperto adesso che bitcoin in realtà è femminile...
|
|
|
|
|
|
androz
|
|
November 29, 2013, 07:54:25 AM |
|
|
|
|
|
|
Psychotron
|
|
November 29, 2013, 08:10:04 AM |
|
La bitcoin non l'avevo ancora sentito dire Eppure il titolo è giusto... dai, confido che prima o poi ce la facciano a fare un articolo perfetto al 100% |
|
|
|
|
HostFat (OP)
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 4214
Merit: 1203
I support freedom of choice
|
|
November 29, 2013, 11:02:17 AM |
|
|
|
|
|
Stemby
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
November 29, 2013, 12:01:53 PM |
|
Eccheccavolo! L'articolo sembrava filar liscio, e invece termina con un sacco di strafalcioni tecnici nell'ultimo paragrafo. Sembra che lo facciano apposta a non inserire almeno qualche fesseria... Imbarazzanti. |
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.”
ECB Report, October 2012
|
|
|
|
|
|
androz
|
|
November 29, 2013, 08:31:37 PM |
|
|
|
|
|
|
nerogardens
|
|
November 30, 2013, 08:01:33 AM |
|
Resto del Carlino di oggi   |
|
|
|
|
pisciolatzu
Full Member
Offline
Activity: 165
Merit: 100
ars longa, vita brevis
|
|
November 30, 2013, 12:13:05 PM |
|
Ma una testata come Repubblica ammette - a prescindere dai contenuti - tutti quei refusi senza batter ciglio? E' pur vero che non leggo i loro articoli online, né acquisto i loro quotidiani cartacei da molti anni, tuttavia non ricordo di essermi mai imbattuto in articoli "formalmente" imprecisi ... Veramente pessimo, davvero, mi sono sentito fregato ad averlo letto. |
occasio praeceps, esperimentum pericolosum, iudicium difficilem |
|
|
|
