proposta moderatore addizionale sezione italiana

[gbianchi]

Concentriamoci sui dati:

Spanish section: 130k posts- 9k topics ( 2 moderators)
French section: 57k posts - 3.4k topics (2 moderators)
Italian section: 125k posts - 7.4 topics 1 moderator

EDIT: anche la sezione tedesca ha due MODS

Perché hostfat non dovrebbe essere affiancato da un altro moderatore ? E' una cosa del tutto normale

che dimostrazione ineccepibile: la cinese ha 250.000 post e un moderatore... parliamo di merito dai !

[1714710740]

1714710740

[1714710740]

1714710740

[1714710740]

1714710740

[1714710740]

1714710740

[pedrosoft]

Riguardo alla sezione cinese: non è l'eccezione a fare la regola

[alexrossi]

che dimostrazione ineccepibile: la cinese ha 250.000 post e un moderatore... parliamo di merito dai !

Chiediti perché nelle signature campaign spesso non è ammessa la local board cinese, proprio perché lo spam prolifera come se non ci fosse un domani.

[Pimpmycoin]

cmq non vedo lo scandalo... le fazioni ecc ecc

mi lasciano perplesso alcuni post

sta cosa era stata discussa in chat con host prima del post , l'ho persino letta io la discussione


cmq francamente non vedo il problema, trovo francamente poco interessante chi come e  cosa,


perchè dal il mio punto di vista è che non è un problema di persone


il problema sono le linee guida del forum, visto che non penso ci sia in italia un altro forum con una quantità di infiniti multipli nick e scammer come questo

[alexrossi]

cmq non vedo lo scandalo... le fazioni ecc ecc

[acquafredda]

Se questo thread deve diventare un pollaio stile Arena Giletti o altre cazzate varie io non ne voglio prendere più parte.
Fate come diavolo vi pare ma, per favore, cercate di uscire da questa logica da talk show che evidentemente vi ha un po' rammollito le meningi.

Detto ciò, vi rispondo in francese affermando che a me poco me ne frega del numero dei moderatori.

Buon divertimento.

[Gianluca95]

Credo che un altro moderatore possa soltanto far bene alla sezione italiana. Naturalmente questo dovrà essere presente già da tantissimo tempo in sezione ed avere già esperienza. Per me va bene ziomik o Stemby, li vedo bene come moderatori.

Optare per una votazione neanche sarebbe male, però si perderebbe troppo tempo.

[FaSan]

E adesso mi immagino già il fasan della situazione che scriverà: "ma se host se la sente di fare tutto a cosa servono ulteriori mod?"

Quello che mi chiedo, innanzitutto, è su quale base ti arroghi il diritto di essere "il salvatore dell' area italiana".. se deriva da una votazione tra gli utenti e nel caso capire statisticamente se ci siamo dentro, tant'è che hai scritto a chiare lettere che "la maggior parte degli italiani sono daccordo con te".

Le segnalazioni vengono usate poco
Il lavoro del mod "soldato semplice" è quello di smaltire le segnalazioni che pervengono. Se poi, in più vuole controllare per conto suo le discussioni, è qualcosa di extra che sta facendo.

Da cosa deriva questa tua sicurezza ? Dove hai letto che le segnalazioni vengono usate poco ? Se ritieni di trovarti davanti un post inadeguato, segnalalo ! E avrai fatto il tuo dovere.

Io, come altri che leggo in questo thread, segnalo molta roba. La segnalazioni "ignorate" sono veramente minime e capita solo quando l' intervento è opinionabile.

Semplicemente ad un certo punto mi sono anche chiesto cosa si potesse fare per ottimizzare al meglio tutto ciò.

Il tuo dovere era quello di aprire un thread qui e proporre, prima di fare di testa tua. Come ho già scritto qualche post fà, è il modo che non va bene, se poi effettivamente serva un secondo mod o meno è tutto un' altro discorso.

Si potrebbe fare una lista, ma secondo me il concetto di "dare in pasto" al mod il lavoro da fare è sbagliato, perché il suo ruolo è volontario e di conseguenza, donazioni del forum o meno, sta a lui scegliere quanto dedicarsi alla cosa.

ci stiamo arrivando a quanto pare...





FaSan

[alexrossi]

Si potrebbe fare una lista, ma secondo me il concetto di "dare in pasto" al mod il lavoro da fare è sbagliato, perché il suo ruolo è volontario e di conseguenza, donazioni del forum o meno, sta a lui scegliere quanto dedicarsi alla cosa.

ci stiamo arrivando a quanto pare...

Sai che i mod su btctalk sono pagati in base a quanti report smaltiscono?

Sai che mi sono proposto proprio perché di report non ce sono, e quindi a gratis mi piacerebbe poter dare una mano?

Buon riposo

[FaSan]

Si potrebbe fare una lista, ma secondo me il concetto di "dare in pasto" al mod il lavoro da fare è sbagliato, perché il suo ruolo è volontario e di conseguenza, donazioni del forum o meno, sta a lui scegliere quanto dedicarsi alla cosa.

ci stiamo arrivando a quanto pare...

Sai che i mod su btctalk sono pagati in base a quanti report smaltiscono?

Sai che mi sono proposto proprio perché di report non ce sono, e quindi a gratis mi piacerebbe poter dare una mano?

Buon riposo

Io lo so, e anche tu, ma mi sembra chiaro che molti non lo sanno.

Tu invece sai che ad arrampicarsi sugli specchi si finisce per scivolare ? Vuoi dare una mano ? Riporta i post che non ritieni opportuni e avrai fatto già molto.

Ti rendi conto che se ogni utente domattina decidesse di fare quello che hai fatto tu ci sarebbe un caos che non finisce mai ?

.. e ti aggiungo.. lo sai che ho segnalato i tuoi 12 (!!!) post di UP in area mining hardware e che HostFat non è intervenuto, evidentemente, per non dare adito a supposizioni che l' intervento fosse mirato ? Tu vorresti fare il moderatore ma non sei in grado di moderare te stesso.



FaSan

[Grand_Voyageur]

come l'uso di furberie, il non rispetto delle norme, eccetera, sia perché i panni sporchi si lavano in casa!

Ma per cortesia...

che si volesse fare (di nascosto) le scarpe a HostFat tirando theymos in campo senza farlo sapere al primo.

Esattamente, a morte hostfat! Se traduci il thread inglese anche con google translate è palese che l'intenzione era proprio quella di cacciare via hostfat perché fa un pessimo lavoro e non usa le faccine quando risponde ai messaggi.

Scusa, ma da un Hero Member come te mi aspettavo che conoscessi come quotare gli altri utenti, e quali sono e come funzionano i meccanismi del forum.

Detto questo, da un punto di vista personale la cosa non mi è parsa molto educata, sia perché non fa che confermare agli stranieri gli stereotipi sugli Italiani - come l'uso di furberie, il non rispetto delle norme, eccetera, sia perché i panni sporchi si lavano in casa!
Non conosco alexrossi e non giudico le sue motivazioni qualunque esse possano essere, ma quando ho letto il suo post la mia sensazione, magari pure sbagliata, è stata quella dei vari FaSan, gbianchi, davvo che si volesse fare (di nascosto) le scarpe a HostFat tirando theymos in campo senza farlo sapere al primo.

Non c'era, e non c'è, niente di personale contro di te e non intendo rispondere ad un flame, ma continuo a pensare che se l'owner ed admin di bitcointalk.org dice che: si dovrebbe creare un argomento nella sezione locale per discutere se un nuovo moderatore è necessario e, se così è, chi dovrebbe essere il nuovo moderatore. (Non facendo un voto, però.) Se c'è consenso che una o più persone specifiche dovrebbero essere fatte moderatori, poi (quasi sempre) lo farò; poi, arriva un Italiano che proprio su quell'argomento apre un thread su avere un nuovo moderatore nel Board in lingua italiana, cosa si dovrebbe pensare? 1) gli Italiani non sanno l'Inglese; 2) gli italiani vanno a piangere dalla mamma theymos perché qualcosa o qualcuno HostFat non gli piace; 3) gli Italiani machiavellici vogliono far fuori l'attuale mod senza che questo se ne accorga? Tu sostieni che non è la 2 o la 3 e questo non può che farmi piacere perché come avevo scritto nella parte di post che hai tagliato la mia sensazione, magari pure sbagliata, era quella dei vari FaSan, gbianchi, davvo che si volesse fare (di nascosto) le scarpe a HostFat tirando theymos in campo senza farlo sapere al primo.
Forse non avevi letto abbastanza bene l'intera mia frase perché forse avresti capito subito che non era un attacco ma solo una osservazione su come una persona poteva interpretare il senso del tuo post in Meta, quando lo stesso theymos appena 2 settimane prima aveva risposto che si dovrebbe creare un argomento nella sezione locale per discutere se un nuovo moderatore è necessario e, se così è, chi dovrebbe essere il nuovo moderatore. (Non facendo un voto, però.) Se c'è consenso che una o più persone specifiche dovrebbero essere fatte moderatori, poi (quasi sempre) lo farò.

You should create a topic in the Russian section to discuss whether a new moderator is necessary and, if so, who the new moderator should be. (Do not take a vote, though.) If there is consensus that one or more specific people should be made moderators, then I will (almost always) do it.

Come nella vita reale, anche su questo forum, il modo con cui si presenta una proposta influenza la sua percezione e l'esito finale. Sicuramente la tua proposta è volta al solo fine di aiutare HostFat nel suo arduo compito, ma presentandola solo in Meta e su Telegram hai generato in una fetta di user il convincimento che potrebbe non essere così. La via indicata da theymos, e ricordata tra gli altri da hilariousandco e grue, esiste anche consentire a chi magari non ha molta fluency nella lingua di Shakespeare di poter esprimere una propria preferenza od un proprio parere.
Se si sente il bisogno di aggiungere altri moderatori a seguire il board italiano di bitcointalk.org, cosa che può anche trovarmi favorevole, però si segua la via indicata da theymos.
Aggiungo solo una nota sul ricorso a Google Translate: ritengo che usarlo faccia più danni che altro, ringraziando il cielo ed anni di studio ed utilizzo posso farne a meno grazie ad un inglese di livello avanzato e non perdo occasione per sconsigliarne l'utilizzo e invitare allo studio delle lingue straniere.

Peace & Love

[TheBomber999]

Premetto che scopro ora questa faccenda, non ne sapevo niente fino a cinque minuti fa.

Trovo il modo sbagliato sinceramente sbagliato. Come già detto, se ne poteva parlare prima qui.
Ritengo però l'user alexrossi uno dei più positivi del forum, quindi eviterei di scagliarcici contro per una cosa del genere...

In quanto alla necessità di avere un secondo mod, dirò la mia, anche se mi attirerò piogge di critiche e starò sul cazzo ai più, ma finché c'è libertà di opinione me ne sbatto e vado avanti.

Secondo me, un secondo moderatore sarebbe utile (ribadisco utile, non fondamentale), in quando HostFat da solo rischia di non essere imparziale e privilegiare una fetta di utenti storici a discapito dei nuovi.

Alcune sue prese di posizione non mi sono piaciute nel recente passato e non ho mancato di farlo notare (ovviamente in maniera tranquilla e niente di plateale).

Aver avuto la possibilità di una seconda opinione imparizlae non mi sarebbe dispiaciuto in alcuni casi. Il doversi rimettere unicamente alle decisioni di HostFat sinceramente lo trovo poco... "democratico".

Quindi per me ben venga un secondo moderatore, purché sia imparziale e non sia una brutta copia di HostFat (Stembly no, Redsnow si).

Mi auguro che vi distinguiatecome quasi sempre fatto qui in italiano eventualmente argomentando senza scannarmi solo per aver detto la mia.

[Grand_Voyageur]

Credo che un altro moderatore possa soltanto far bene alla sezione italiana. Naturalmente questo dovrà essere presente già da tantissimo tempo in sezione ed avere già esperienza. Per me va bene ziomik o Stemby, li vedo bene come moderatori.

Optare per una votazione neanche sarebbe male, però si perderebbe troppo tempo.

Tu vuoi proporre un voto quando lo stesso theymos ha detto di evitarlo su questo argomento? Comunque la decisione finale spetta sempre a theymos.

[Pimpmycoin]

Comunque la decisione finale spetta sempre a theymos.

lol più passa il tempo e più mi rendo conto che l'ambiente btc è una delle cose più centralizzate che esiste,

attenzione l'ambiente btc non il btc


a volte  si supera il ridicolo

[Grand_Voyageur]

Premetto che scopro ora questa faccenda, non ne sapevo niente fino a cinque minuti fa.

Trovo il modo sbagliato sinceramente sbagliato. Come già detto, se ne poteva parlare prima qui.
Ritengo però l'user alexrossi uno dei più positivi del forum, quindi eviterei di scagliarcici contro per una cosa del genere...

In quanto alla necessità di avere un secondo mod, dirò la mia, anche se mi attirerò piogge di critiche e starò sul cazzo ai più, ma finché c'è libertà di opinione me ne sbatto e vado avanti.

Secondo me, un secondo moderatore sarebbe utile (ribadisco utile, non fondamentale), in quando HostFat da solo rischia di non essere imparziale e privilegiare una fetta di utenti storici a discapito dei nuovi.

Alcune sue prese di posizione non mi sono piaciute nel recente passato e non ho mancato di farlo notare (ovviamente in maniera tranquilla e niente di plateale).

Aver avuto la possibilità di una seconda opinione imparizlae non mi sarebbe dispiaciuto in alcuni casi. Il doversi rimettere unicamente alle decisioni di HostFat sinceramente lo trovo poco... "democratico".

Quindi per me ben venga un secondo moderatore, purché sia imparziale e non sia una brutta copia di HostFat (Stembly no, Redsnow si).

Mi auguro che vi distinguiatecome quasi sempre fatto qui in italiano eventualmente argomentando senza scannarmi solo per aver detto la mia.

Premesso che il concetto di democrazia non ha alcun senso in un forum privato, anche se poi nella pratica si è molto vicini al rispetto di alcune libertà democratiche, devo dire che io posso essere favorevole ad avere qualche moderatore extra per alleggerire il carico di lavoro di Host che suppongo avrà anche una vita privata lontano dal PC. Tuttavia se si vuole fare questo si apra una discussione nella sezione italiana indicando una rosa di nomi, che la community ritiene adatti e degni per tale compito, dalla quale theymos potra scegliere chi nominare mod nel board in lingua italiana.
Come ho già scritto prima, niente di personale verso alexrossi ma, seguiamo le regole che theymos ha dato.

[redsn0w]

Grazie a chi mi ha "nominato", e vorrei dire che non mi dispiacerebbe moderare (parola un po grossa) la sezione italiana. Aiutando Host a gestire un po tutti i thread/utenti in modo imparziale. Come ho detto prima non critico il lavoro di Host anzi è uno dei migliori mod/bitcoiner italiani.

Per il fatto dei post segnalati (con la funziona report to mod , ma anche su telegram) cosa dovrei dire io che ne ho riportati più di 1500  (in tutto il forum) ?

[alexrossi]

Io lo so, e anche tu, ma mi sembra chiaro che molti non lo sanno.

E allora perché adduci al fatto che lo farei per le donazioni? Dici di sapere le cose ma poi mi cadi su questi ragionamenti, evidentemente ti piace fare l'aggressivo a costo zero. Sei un imprenditore molto maturo.

Sinceramente fasan, non ho voglia di dare legna da ardere ai tuoi discorsi iper-polemici privi di fondamento. Dai per assunto che non stia segnalando i post come ogni altro utente dovrebbe fare, cosa che invece sto già facendo da tempo.

Come ho già scritto prima, niente di personale verso alexrossi ma, seguiamo le regole che theymos ha dato.

Neanch'io ho nulla di personale contro di te, però vorrei farti notare che la parte "di forma" è già stata superata all'apertura di questo topic, è inutile adesso girare il coltello nella piaga con post come il tuo di prima. Concentriamoci sul vero problema.

Poi vabbé, quando ho letto questa son morto dalle risate

chi magari non ha molta fluency nella lingua di Shakespeare

[Grand_Voyageur]

Comunque la decisione finale spetta sempre a theymos.

lol più passa il tempo e più mi rendo conto che l'ambiente btc è una delle cose più centralizzate che esiste,

attenzione l'ambiente btc non il btc


a volte  si supera il ridicolo

Scusa il forum è suo - v. discussioni in Meta circa le responsabilità legali e chi paga i conti - quindi alla fine la decisione ultima su chi nominare moderatore è la sua. I forum sono sempre forum sia che si parli di BTC che di pere o videogiochi.
Io lascerei stare i discorsi sulla centralizzazione e decentralizzazione, che ci stanno come il cavolo a merenda, anche perché mi sembra che non ci sia niente di ridicolo. Però, magari mi sbaglio....

[alexrossi]

Comunque la decisione finale spetta sempre a theymos.

lol più passa il tempo e più mi rendo conto che l'ambiente btc è una delle cose più centralizzate che esiste,

attenzione l'ambiente btc non il btc


a volte  si supera il ridicolo

Scusa il forum è suo - v. discussioni in Meta circa le responsabilità legali e chi paga i conti - quindi alla fine la decisione ultima su chi nominare moderatore è la sua. I forum sono sempre forum sia che si parli di BTC che di pere o videogiochi.
Io lascerei stare i discorsi sulla centralizzazione e decentralizzazione, che ci stanno come il cavolo a merenda, anche perché mi sembra che non ci sia niente di ridicolo. Però, magari mi sbaglio....

Ma basta OT, abbiamo capito che la prossima volta dovremo mandare una cartolina a theymos perché il forum è suo...

[Pimpmycoin]

Comunque la decisione finale spetta sempre a theymos.

lol più passa il tempo e più mi rendo conto che l'ambiente btc è una delle cose più centralizzate che esiste,

attenzione l'ambiente btc non il btc


a volte  si supera il ridicolo

Scusa il forum è suo - v. discussioni in Meta circa le responsabilità legali e chi paga i conti - quindi alla fine la decisione ultima su chi nominare moderatore è la sua. I forum sono sempre forum sia che si parli di BTC che di pere o videogiochi.
Io lascerei stare i discorsi sulla centralizzazione e decentralizzazione, che ci stanno come il cavolo a merenda, anche perché mi sembra che non ci sia niente di ridicolo. Però, magari mi sbaglio....

si ti sbagli perchè questo è il più grosso strumento di informazione del mondo btc, ha una politica su molte cose ampiamente discutibile e tutto anche i peli del culo di chi deve essere moderatore sono controllati da theymos

francamente è ridicolo ed insano

ma se piace a voi