proposta moderatore addizionale sezione italiana

[Sandro kensan]

Quando si chiede più democrazia, in questo forum, in realtà si sta chiedendo più interventismo.

Ecco, io vorrei che ci sia meno gente possibile che detti le regole, il moderatore deve essere qualcuno che interviene solo quando è indispensabile. In fin dei conti se le persone di un forum non si sanno comportare allora non è il moderatore che migliora la qualità del forum, può fare qualche cosa ma non molto.

[1714711818]

1714711818

[1714711818]

1714711818

[1714711818]

1714711818

[1714711818]

1714711818

[1714711818]

1714711818

[1714711818]

1714711818

[TheBomber999]

Si, grazie.
Mi piacerebbe capire se:
- ti hanno contattato/sapevi prima del post della proposta di un nuovo moderatore

La discussione in chat di Telegram è partita dopo questa mia richiesta di non spammare Ethereum nella MIA discussione:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=975510.msg10653568#msg10653568

Da li è partito un mini-flame sul fatto che non ci fosse democrazia nel forum.
Cosa che io ho riconfermato, e che attualmente non avevo alcun bisogno e nessuna intenzione di aggiungere un altro moderatore alla sezione italiana.

Alexrossi aveva vagamente indicato che avrebbe forse aperto una discussione simile, senza indicare dove e quando, e io gli avevo detto che appunto poteva fare ciò che voleva, responsabilità sua ho pensato.

Io non sono presente su telegram (anzi se mi aggiungete a sto punto mi fate un favore) e quindi non sapevo da cosa era nata la discussione, leggo ora per la prima volta questo sviluppo.

Ora che lo so, sinceramente mi rincresce dover constatare che buona parte degli utenti ha iniziato a scrivere "Si ma Host lavora bene, io dicevo di mettere un altro MOD solo per alleggerirgli il lavoro..." -.-
Non prendiamoci per il sellino per cortesia, se avete critiche da muovere fatelo come ho fatto io (che ci ho messo 2 righe in croce a dire che secondo me le decisioni di Host non sono democratiche), senza cercare di giustificarvi...
Non credo che Host sia infantile da non poter reggere critiche costruttive. Criticare non vuol dire offendere ovviamente, c'è modo e modo di dire le cose.

@HostFat, cerco di argomentare a cosa mi riferisco.
Diciamo che ci sono un paio di argomenti per cui ritengo tu non sia sempre imparziale al 100%, ma bada bene che io al tuo posto probabilmente avrei le stesse difficoltà a mantenere imparzialità.

1. Nel momento in cui BikiniDice era diventato (senza ombra di dubbio) il progetto italiano con investimento più redditizio, hai aperto una sezione Gambling (e c'era solo la mia discussione di gambling...) spostando il mio thread li dentro facendolo fuori da "Progetti" e facendo perdere un po' di visibilità.
Ora, non è un problema il fatto in se però... Cazzarola potevi almeno avvisarmi! In meno di un mese il thread aveva accumulato qualcosa cosa 70 pagine e la gente era ben felice di investire e trarre profitto su BikiniDice che è un progetto 100% italiano.
Se BikiniDice fosse stato di un utente magari a te noto (che so, prendo Stemby così a caso), son convinto che prima glie ne avresti parlato, poi eventualmente lo avresti spostato in Gambling (sezione creata ad Hoc in quel momento e mai esistita in italiano).

2. Sul Ponzi non la pensiamo alla stessa maniera ma non è un problema. Tu e FaSan dite che è legale, io dico di no. Resta il fatto che mi ha dato impressione di una tua certa predilizione a "difendere" utenti storici. Ripeto che non è un grosso problema, ma secondo me dovresti essere più imparziale.

[HostFat]

@TheBomber999
Questa cosa dello spostamento proprio non ci avrei pensato, pensa un po' che invece io (ma magari mi sbaglio) mi aspetterei di trovare molti più utenti guardare nella sezione gambling che nella sezione progetti

[TheBomber999]

@TheBomber999
Questa cosa dello spostamento proprio non ci avrei pensato, pensa un po' che invece io (ma magari mi sbaglio) mi aspetterei di trovare molti più utenti guardare nella sezione gambling che nella sezione progetti

Si può essere, ma gli utenti che vanno in gambling magari ci vanno per giocare, il thread di BikiniDice invece, quando è stato spostato, riguardava unicamente il sistema di investimento e su "progetti" di stava a pennello. Li infatti secondo me ci sono lettori che spesso e volentieri vogliono investire e ricavare in progetti (vedi bitboat).
Però me ne feci subito una ragione, non dissi niente a nessuno anche se li per li ci rimasi un po' male.

Per questo ribadisco quando detto nel mio primo post qui dentro

Secondo me, un secondo moderatore sarebbe utile (ribadisco utile, non fondamentale)

per il semplice fatto che magari prima di prendere decisioni vi consultate migliorando così i risultati del vostro lavoro

[HostFat]

@TheBomber999
Qui però viene un'altra questione.
Lasciarlo in "progetti" serviva più per trovare "investitori", che potrebbe avere senso, o allo stesso tempo "giocatori", che sarebbe invece un conflitto di interessi?
Comunque, se me lo dicevi, anche se magari non ci credi, probabilmente ti avrei riportato la discussione di la, o comunque te ne avrei fatta aprire un'altra o nella sezione progetti, o nella sezione gambling.

[TheBomber999]

@TheBomber999
Qui però viene un'altra questione.
Lasciarlo in "progetti" serviva più per trovare "investitori", che potrebbe avere senso, o allo stesso tempo "giocatori", che sarebbe invece un conflitto di interessi?
Comunque, se me lo dicevi, anche se magari non ci credi, probabilmente ti avrei riportato la discussione di la, o comunque te ne avrei fatta aprire un'altra o nella sezione progetti, o nella sezione gambling.

Tecnicamente qui in italiano cercavo sempre e solo investitori (finché c'era il sistema invest), per i giocatori usavo il thread internazionale. L'intento del topic lo si capiva bene leggendo il thread stesso.
Ormai comunque è acqua passata e il topic, ad oggi, sta benissimo in gambling in quanto non c'è più il sistema invest in BTC (ci sono le altcoin ma giustamente non se le caga nessuno).

[mrmk6699]

Ma perché è nata la discussione su un nuovo/aggiuntivo mod?

Mi piacerebbe capirne il fine,  visto che:
 - l'attuale non sente il bisogno di essere affiancato
 - il pluralismo non mi sembra in discussione
 - le regole internazionali mi sembrano rispettate e il lavoro eseguito
ovviamente a qualcuno potranno non piacere certe cose, ma va beh,  questo è assolutamente fisiologico.

Detto questo, ripeto,  mi piacerebbe proprio capire il fine...

[HostFat]

Per me è stata giusto l'occasione (la lamentela di pedrosoft sul forum e in chat) per alcuni di prendere la palla al balzo.

[mrmk6699]

questo si è intuito.

ma mi piacerebbe che si parlasse effettivamente del fine ultimo ultimo.
Certamente non nasce da un incredibile senso di altruismo di utenti che voglio fare in modo che tu non sia cosi solo a portare questo fardello (in stile fantasy)
Secondo me ci deve essere dell'altro ed è quello che più mi incuriosisce.

Ora lo sappiamo tutti che mettere le mani su questo forum può voler dire molte cose.
ultimo (a titolo di esempio) prendere decisioni relative a come trattare certe tematiche (es. gli scam, i possibili scam..., i ban sui rompiscatole)
primo invece è il tornaconto economico.
non ci sarà mica qualche piccola "lobbyna" che vorrà prendere una qualche forma di controllo ?

è da tanto che ci penso, questo post, onestamente, non mi stupisce e lo aspettavo da tempo, chi mi ha incontrato nelle varie occasioni che ci sono state ultimamente lo sa e ora se la sta proprio ridendo

[lucolo]

5 pagine in 2 giorni? Frigatti prego venghi, favorisca la medaglia: It's a guinness world record!
Ce la prendiamo sempre troppo su questo forum, forse ha ragione angrynerd quando dice che siamo un po' frustrati.

Anyway Host come mod va più che bene, forse è un po' troppo morbido verso scam palesi su cui si dovrebbe intervenire senza pietà, ma, salvo un intervento a gamba tesa di qualche giorno fa (non riesco a trovare il thread mannaggia) che mi ha lasciato perplesso ed all'uso (l'abuso direi) dello stick per i thread, fa il suo lavoro.

In quanto ad alex boh, non mi sembra il caso di prendersela così. Vediamo gomblotti ovunque ormai, pure fra noi stessi. Che fosse o non fosse amen, stiamo tranquilli.

PS: Host mannaggia a te con gli stick però

[alexrossi]

In quanto ad alex boh, non mi sembra il caso di prendersela così. Vediamo gomblotti ovunque ormai, pure fra noi stessi. Che fosse o non fosse amen, stiamo tranquilli.

A parte le palesi provocazioni di fasan, penso di aver portato avanti la cosa in maniera assolutamente pacifica. Anzi ti invito a quotare dove hai ritenuto che sia stato particolarmente aggressivo, in modo da poter valutare meglio se effettivamente è come dici.

[HostFat]

PS: Host mannaggia a te con gli stick però

Mi piace essere pragmatico alle volte

[jacoped]

Io sono favorevole all'aggiunta di un altro moderatore alla sezione, che non può far altro che portare benefici in termini pratici e di trasparenza.

[davvo]

Io sono favorevole all'aggiunta di un altro moderatore alla sezione, che non può far altro che portare benefici in termini pratici e di trasparenza.

Parli grazie alla tua grande esperienza, attività, innumerevoli post e discussioni a cui hai partecipato qui su bitcointalk e per le quali trovi necessario maggior trasparenza, giusto?

[bertani]

Io sono favorevole all'aggiunta di un altro moderatore alla sezione, che non può far altro che portare benefici in termini pratici e di trasparenza.

Parli grazie alla tua grande esperienza, attività, innumerevoli post e discussioni a cui hai partecipato qui su bitcointalk e per le quali trovi necessario maggior trasparenza, giusto?

Ci mancava pure questo  

https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=360439;sa=showPosts

[davvo]

Io sono favorevole all'aggiunta di un altro moderatore alla sezione, che non può far altro che portare benefici in termini pratici e di trasparenza.

Parli grazie alla tua grande esperienza, attività, innumerevoli post e discussioni a cui hai partecipato qui su bitcointalk e per le quali trovi necessario maggior trasparenza, giusto?

Ci mancava pure questo  
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=360439;sa=showPosts

Beh ha già raddoppiato i post rispetto a quando avevo controllato e postato io.  

[acquafredda]

magari legge il forum da sempre è un early adopter e si è iscritto solo ora perchè ci tiene.

 

non capite proprio niente!

 

[FaSan]

In quanto ad alex boh, non mi sembra il caso di prendersela così. Vediamo gomblotti ovunque ormai, pure fra noi stessi. Che fosse o non fosse amen, stiamo tranquilli.

A parte le palesi provocazioni di fasan, penso di aver portato avanti la cosa in maniera assolutamente pacifica. Anzi ti invito a quotare dove hai ritenuto che sia stato particolarmente aggressivo, in modo da poter valutare meglio se effettivamente è come dici.

Mah.. fai la voce grossa quando devi aprire un thread del genere e poi non riesci a tirare fuori le palle per ammettere dove hai sbagliato. Bel personaggio davvero.

Non citarmi ancora ho già scritto che non voglio intervenire ulteriormente.



FaSan

[alexrossi]

Mah.. fai la voce grossa quando devi aprire un thread del genere e poi non riesci a tirare fuori le palle per ammettere dove hai sbagliato. Bel personaggio davvero.

A me quello che fa la voce grossa qua sembra qualcun'altro, e a differenza tua posto i fantastici quote che lo dimostrano:

Si potrebbe fare una lista, ma secondo me il concetto di "dare in pasto" al mod il lavoro da fare è sbagliato, perché il suo ruolo è volontario e di conseguenza, donazioni del forum o meno, sta a lui scegliere quanto dedicarsi alla cosa.

ci stiamo arrivando a quanto pare...

Sai che i mod su btctalk sono pagati in base a quanti report smaltiscono?

Sai che mi sono proposto proprio perché di report non ce sono, e quindi a gratis mi piacerebbe poter dare una mano?

Buon riposo

Io lo so (  ), e anche tu, ma mi sembra chiaro che molti non lo sanno.

Veramente, sei un attaccabrighe da due soldi fasan, flamma con i newbie se hai proprio voglia di perdere tempo.

[FaSan]

Mah.. fai la voce grossa quando devi aprire un thread del genere e poi non riesci a tirare fuori le palle per ammettere dove hai sbagliato. Bel personaggio davvero.

A me quello che fa la voce grossa qua sembra qualcun'altro, e a differenza tua posto i fantastici quote che lo dimostrano:

Si potrebbe fare una lista, ma secondo me il concetto di "dare in pasto" al mod il lavoro da fare è sbagliato, perché il suo ruolo è volontario e di conseguenza, donazioni del forum o meno, sta a lui scegliere quanto dedicarsi alla cosa.

ci stiamo arrivando a quanto pare...

Sai che i mod su btctalk sono pagati in base a quanti report smaltiscono?

Sai che mi sono proposto proprio perché di report non ce sono, e quindi a gratis mi piacerebbe poter dare una mano?

Buon riposo

Io lo so (   ), e anche tu, ma mi sembra chiaro che molti non lo sanno.

Veramente, sei un attaccabrighe da due soldi fasan, flamma con i newbie se hai proprio voglia di perdere tempo.

Mi sfugge il punto del tuo quote. Il fatto che io sappia o meno che i moderatori sono retribuiti cosa combia ? Non sono certo io ad essermi proposto come spalla in malomodo.

E l' unica cosa che sei riuscito a dire fino ad ora è stata "vabbè la questione si è risolta, andiamo avanti". Senza una straccio di risposta sul perchè, per come, e anche uno "scusate l' ho fatto in assoluta buona fede" o "scusate andavo di fretta ma vi avrei informato" o "non pensavo fosse necessario", "avete capito male", "blablabla" ci stava bene. Arrivi strafottente come se tutto ti fosse dovuto. Scendi dal piedistallo se vuoi discutere tra persone civili.



FaSan