Hola d5000, por esas fechas en 2014 creo q sí vimos lo mismo, inclusive supongo el fallo de V, luego el suelo lo hizo en 150 más o menos. Esa corrección después del fallo de V fue un zigzag simple, tal como tú lo planteas.
abc pasarían a completar
a en 3 ondas, en el gráfico actual del canal y demás.
Tienes toda la razón del mundo pq después de todos los años de existencia lo normal sería una corrección más larga en tiempo, sea en zigzag, en expansivo o lineal como sería si siguiese el canal descendente y ésto sea una falsa rotura del mismo.
Si me ciño a Elliot un 61.8 está bien, pero tb he de decir como en 2014, las ondas I, a parte de que veo muchos fallos de 5ª interna, o son un tanto raras sin mucho sentido hasta que se terminan, tb opino que en un gran % corrigen más del 61.8.
Cualquier mala noticia o buena pueden acelerar los movimientos al alza o la baja, es muy difícil llegar a intuir que hará.
Yo en mi caso, no tengo BTC, pude comprarlo, como no, en el 61.8 pero es q no me sentiría cómodo con el precio de compra; si se escapa es mi excusa, no voy a pagar un millón de pesetas por una moneda que gente iluminada visualiza a 50.000 o 100.000 o más. Quien sabe que va hacer mañana? Qué noticias nos esperan?
Sigo el Btc como director de las criptos, como al Sp500 de director de los mercados convencionales.
Si tuviese suerte entraría en algunas del top 5 cuando el Btc llegue a precios que me parezcan muy atractivos (hay una correlación positiva en este top muy ceñida actualmente, no miro el resto), si no... ojalá se vaya a la luna y haga feliz a todo el mundo.
