Bitcoin Forum

Баунти компании в которых не установлен лимит участников и при этом нет фиксированной награды за действие являются мошенниками. Это легко доказать.

 Представьте что вы устроитились на работу, начальник заявил вам что выделен фиксированный бюджет - 500$, такая будет ваша з/п. Через месяц вы приходите в бухгалтерию и вам выдают 100$, на вопрос где мои 500, отвечают извини друг но у нас нет фиксированного количества работников, у нас только бюджет фиксированный, пришло еще четверо работников и мы вынужденны были каждому из вас по 100 заплатить. Что вы сделаете? Вариантов немного мордобой-заявление в прокуратуру о невыплате з/п-о мошенничестве или всё вместе, сначала первое, потом второе.

Другой пример. Вы приходите в супермаркет, у вас фиксированный бюджет, 1 $ в кошельке, вы берете неограниченное(!) количество продуктов, на кассе заявляете что сколько хотите столько и берете продуктов на свой фиксированный бюджет 1$, что с вами будет? Вас вышвернет охрана.

Третий пример. Вы идите в редакцию газеты или телеканала, и заявляете им я заплачу вам своими промо-кодами/скидочными купонами/бонусными картами через 2-3-4 месяца, при чем выделю ограниченное количество бонусов- а вы должны неограниченное количество рекламы мне продать! Вас примут за сумасшедшего и вызовут санитаров!

Неужели ИСО не тоже самое делают? вам заявляют что награда ограниченная( 30-50 тыс дол по ценам исо), её вы получите в лучшем случае через 2-3-4 месяца после начала вашей работы, СКОЛЬКО конкретно вы получите никто не знает, в конце компании участников может быть и 2000 и 5000 и 10 000 и 100 000. Как это назвать? Допустим это не мошенничество, а что тогда? Вы работаете НЕ ЗНАЯ КОГДА вам заплатят, СКОЛЬКО вам заплатят, и заплатят ли вам вообще.

Вы устроитесь на такую работу, с такими вводными данными?

Адекватными являются баунти где плата идет за действие, 1 репост 1 токен, 1 видео 100 токенов и т.д или установлен лимит участников, тогда вы знаете четко на какое вознаграждение можете рассчитывать.

Кто согласен поддержите тему активностью, если будет много комментариев возможно некоторые баунти менеджеры одумаются и введут лимиты на количество участвующих. Это в ваших же интересах, чтобы не оказатся через 4 мес в роли идиота которому заплатили 3 доллара за 3 месяца работы.?Правильно?Нужно знать цену времени жизни, его вы увы не купите даже за 1 миллиард долларов, помните об этом.

Не всегда конечно, но в общем согласен с вами. Чем выше требования к участникам тем больше вероятность что это не очередной скам.

Ну вообще да, с автором согласен. Сейчас присматриваюсь к баунти компании TokenGo, там тоже награды фиксированные, и вроде все достаточно удобно, наверное зайду в нее на днях

Согласен с автором, но для компаний выгодно чтобы за один и тот же процент отчислений работали 5 тысяч человек вместо, скажем, 500..

  А почему мошейничество, если например баунти компания ограниченна не количеством участников, а количеством токенов на вознаграждение им.
  Тут наверное вопрос в том на сколько будет интересно и выгодно участие в такой компании.

Наоборот почти все проекты хотят что бы их посты, твиты и название были везде так что если они не ограничивают то нельзя предполагать что они скамы оттого что некоторые проекты делают лимиты на участников польза будет только баунтистам

Автор выступает со стороны точки зрения баунтистов. А у них одна точка зрения - не заплатили или заплатили мало (на одного человека), значит мошенники. В кампаниях считают по другому, чем больше участников, тем эффективнее реклама. Не хочешь - не участвуй.

Согласен полностью, ограничение количества участников необходимая мера)

Не хотите - не участвуйте, в чем проблема. Это вам сейчас кажется,
что много людей в баунти, через год будет в разы больше. Выбирайте
сами баунти, анализируйте. Но не расчитывайте на огромные деньги.
Это скорее приятный бонус, на хлеб с маслом.

Чем выше требования, тем лучше!

Ахаха, пол года, Баунти мусировали во всех щелях, начиная от этого форума и заканчивая ютубом, голосом и прочим
Теперь вы получили по 5-6к в таблицах, а на порталах и под 20к в Баунти. И это ещё далеко не предел.

Менеджеры которые ведут кампании, особенно те что норм, получают за работу либо 50 на 50 бакс\токен, либо всё в баксах - им, по хорошему, насрать на вас
Кампании которые запускают соц Баунти - им тоже насрать на вас. Не ты - так другой

Знаете сколько стоит провести ико под ключ? Примерно от миллиона баксов. Это цена Питера. Про Москву вообще страшно узнавать. И что им думаете есть дело до мамок дома и школьников перед уроками.. им тоже насрать)

Более того я не беру умельцев которые мультиками заходят в кампании. И ладно их там два. Так он может и 5 зайти) И это не так и сложно сделать.

В общем ситуация вполне вписывается в данное положение, тот хайп которые раздули вокруг. И "ящеров", которые разжевали всё до мелочей и положили в рот Пете, что бы он с интернетом в деревне, рубил не напрягаясь :) Не говоря уже об запиленных автоматизациях процессов, розданных на лево и направо. Всё закономерно - наслаждайтесь)

Полностью согласен с автором поста! Если логически порасуждать то это так. Не всегда конечно, но большинство случаях да!

С одной стороны Вы конечно правы, но с другой стороны Вас никто не заставляет заниматься эти - это лично Ваше желание. И некоторым компаниям зачем ограничиваться количеством участников? Больше людей - больше рекламы. Это собственно их решение - так же как и ваше участвовать в таком баунти или нет. И не относитесь к баунти как к работе - относитесь как к хобби.

Кншн нам мало платят) нам всегда мало платят, таков закон работника) Мы тут репостим, лйкаем и твитим в поте лица, а нам за это гроши)
ога
2 раза
А через год будет вообще так: выдадут код при регистрации в баунти, и вот сколько человек по этому коду купят токенов - 0,5% выдадут (или нет). А нетаргетированные лайки, репосты и ретвиты вообще нафиг никому будут не нужны. Ибо в 99% случаев их смотрят такие же баунтисты и прочая нецелевая аудитория. Вот тут то все это "баунти" и закончится.

эт да - плач баунтиста))

Мошенничество - это когда тебя обманывают, ковыряться одно, а делают другое. А тут мошенничества я не вижу, все подводные камни на виду, их нужно учитывать, вступая в кампанию.

Доля правды в этом есть. Ведь сейчас довольно серьезный прилив баунтистов. В итоге мы имеем малые награды за участие в компаниях, а сами разработчики в хорошем плюсе от большой рекламы.

Так так и получается, что большая половина ICO это крах. Что портит репутацию всеобщего направления

Согласен с автором, было бы лучше в плане заработка

для баунтиста это было бы конечно хорошо,но компании это врятли выгодно,зачем ограничивать себя в рекламе)

Полностью поддерживаю автора! Вопрос в другом, как это изменить?

Тут нужно уметь прогнозировать, если умножить процент по  направлению баунти (например 10% твиттер)
0.1*собранные на сейчас деньги=сколько денег будет на твиттер минимум
Прогнозируете сколько примерно будет пользователей до конца ico.на основании этого прогнозируете свою долю.
Умножаете долю на деньги из предыдущего вычисления и понимаете прогнозируемый профит(грубо).
И если там копейки даже не начинаете.

Спасибо за инфу, есть над чем задуматься

если мозг слабо развит, не переживай я помогу тебе понять где обманывают. Говорят одно (бюджет баунти называют), но не говорят СКОЛЬКО участников будет, СКОЛЬКО каждый отдельный получит

Вы хоть понимаете суть баунти? Это сделать хайп вокруг проекта - и чем больше людей будут делать этот хайп тем лучше. Разрабам без разницы сколько вы получите за работу.

Какое-то сравнение автор приводит уж очень неудачное... Зачем компании сокращать охват рекламы проекта если за ту же сумму токенов рекламу могут проводить не 500 чел а 3500?

если им без разницы-с какой радости не должно взаимнсоти быть?тогда и баунтистам по лоигке без разницы должно быть!

какие баунти платят в УЖЕ ТОРГУЮЩИХСЯ криптовалютах или тем более в фиатных деньгах?Можешь пример првиести умник?!?!?!?!? :-\

Да, AELF, например. Платформа признана мировым сообществом, токен торгуется почти на 10 биржах!!! , личный кабинет не хуже токенго, баунти будет идти еще 3 года!

https://candy.aelf.io/account/register?invitationCode=010AeGeZ2Eb1

Вот ссылка, без нее не вступить (это в самом деле так)

Полностью согласен с автором: Баунти без лимита участников - это плохо. Но есть моменты, которые намного хуже: изменение правил по ходу компании, изменение ставок, продление самой компании без пропорционального увеличения выплаты - тоже является полным скамом!



Награды - фиксированные, но монета еще не на бирже и будет ли вообще - не известно.
Я бы вам посоветовал обратить своем внимание на баунти Aelf: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3033648.msg32114296#msg32114296
Все, как в TokenGO, только оплата в ELF, который уже сейчас более чем на 7 биржах.

Ни разу это мошенничеством являться не может. Озвучены все условия, никто золотых гор не обещает, всё делается на свой страх и риск.

Скажу вам по по-секрету сейчас большинство баунти даже с лимитами участников---это мошенники. Время сейчас такое , все на хайпе денег сорвать хотят.Годных проектов из 100 %--всего 2-3 процента.И распознать их очень сложно.

Баунтисты сами ведь соглашаются на эти условия, их же не силой туда загоняют? Нет они готовы хреначить на автомате лайки\ретвиты по 10 баксов за всю компанию

Никто и не заставляет участвовать в кампаниях, где по стопицот участников. Как говорится "свято место пусто не бывает" Найдутся и такие участники, для которых 10 дол хороший заработок.

Всем доброго Здравия! Что за баунти подскажите? Спасибо!

Просто когда имеются ограничения и вы успеваете попасть в эту компанию,тогда можно больше получить вознаграждение. Если же нет ограничений, тогда компания раздает участникам сущие копейки или вообще скамиться.

Баунти без лимита это конечно не очень , меньше денег получишь, так как деньги вместо 100 человек , получат 1000 и соответсвенно будет меньше награда

я полностью согласен с автором и давно пора уже ввести более строгие правила участия в баунти

Ну мошенничество это громко сказано. Однако смысла в таких баунти нет, выйдут копейки.

Вы же правила читаете перед тем как участвуете. Никто вас насильно не заставляет участвовать и не дурит, так что это вовсе не мошенничество.

В этом и вся соль баунти. Конечно согласен с вами, что лучше делать фиксированное количество участников, но точную плату за действие устанавливать не совсем правильно. Хотя если количество определено изначально, то можно приблизительно рассчитать конечную награду за действие.

Я в таких кампаниях не участвую, даже при их обещании собрать хард кап, на деле после выплаты могут оказаться копейки...

Странно как то вы определяете мошенников по требованиям к участникам по баунти. Я пару раз участвовал в баунти, где требовали по 30 постов писать и пул был 3% от сборов на ICO. Ниче, получил и продал свои токены

Не согласен с автором. У баунти компаний для этого и существуют стэки. Чем больше вы заработаете стеков тем больше у вас доля от общего пирога токенов. Да естественно чем больше будет участников тем меньше доля будет в конечном счете у вас. Но этот факт большое количество баунти компаний не волнует. Да они без проблем выплатят вам в конце ваши токены но вот только количество может значительно отличаться от ожидаемого результата и стоимость одного токена тоже может быть мизерной.

Все пытаются выжать из этого себе пользу.

Мне кажется самое правильное решение, это когда ограничено колво участников, кто успел тот ворвался

Мне кажется в чем то вы конечно правы ( если смотреть с позиции баунтиста  :P), но если смотреть со стороны проекта то им лучше чтоб собралось большое сообщество... А мошеничество я считаю это то что нету определенного времени на компанию баунти... Например команда амазикс ( у нее есть проекты у которых частная продажа идет уже 18-ую неделю :-X ) ВТФ!?) и никто незнает когда она закончится)) и еще будет основная продажа :) как вы думаете сколько будет идти компания?))

Когда вы читаете условия баунти (что нет лимитов и т.д.) и принимаете участие в нём . То грех жаловаться , лучше тогда уже заходить только к Сандре в баунти ,там по 200 человек лимиты и радоваться ..

Сейчас такое огромное количество баунтистов, что условия баунти выглядят так: есть правила, но команда оставляет за собой право изменять их, как хочет, это же касается сроков, участников, подсчета...И меняют, ведь, приходится постоянно мониторить, много времени тратить. Хочешь - участвуй, не хочешь - не надо, на твое место придет куча желающих, особенно, если менеджер знаменитый. Добровольное рабство всегда на руку организаторам кампаний. Пока не вижу возможности что-то изменить. Баунти - самый реальный способ для новичка получить первый опыт параллельно с изучением основ.

Даже если и не скам, там где тысячи участников ты норм выплату не получишь - посмотри на тот же баунтихайв

К автору: если вы считаете, что это мошенничество, то, видимо, вы не просто не знаете, что такое мошенничество. Для начала можете прочитать определение. И, как правильно заметили выше, вас насильно туда никто не тянет. Другой вопрос, что иногда выплаты получаются копеечные, и за это я сама не очень-то жалую такие условия в баунти. Но, с другой стороны, если людей насобирается немного, то есть возможность получить сверх своих ожиданий.

Не всегда,компаниям наоборот выгодно чтобы как можно больше людей постили и делали им рекламу

Лимит на участников не играет большой роли! Это не обман!

Не понял, почему сразу мошенничество. Если пул потом разделят на всех, то просто каждый отдельный участник мало получит. Но это же не совсем то, что значит слово "обман". К тому же активные участники все равно урвут свою часть. Хотя нормальных баунти, как по мне мало. Если что, поправьте, с удовольствием бы хотел ошибаться. В нормальные обычно не пробьешься, сразу все занято, а остальные что-то такое хотят, что ух...
Поэтому перебиваюсь дропами, где в лучшем случае на 100 только один что-то стоящее приносит.

Ага,как это не играет?Еще как играет.Есть разница делить выделенный пул на 100 человек или на 1000?Другое дело,что для рекламы проекта,чем больше участников-тем больше шума и хайпа.

Я не совсем согласна с автором статьи. Участвовала в нескольких баунти без ограничений и все хорошо. А вот Titanium с ограничениями был и чем все закончилось? Таких примеров масса. Поэтому ограничения далеко не показатель.....

Согласен, в первую очередь все зависит от самого проекта. Можно получить лучший доход с большим количеством участников, чем наоборот.

Я думаю, что участники должны сами смотреть сколько уже человек участвует, если много и получится мало заработка, то пройти мимо. Да, это несправедливо, если мало человек и большая награда и я стану участником, то после меня еще куча человек может зарегаться, если проект будет успешно собирать деньги. Это не мошенничество, это использование человеческой глупости, жадности, невнимательности. Все вроде и честно, но некрасиво со стороны менеджеров или разработчиков, которые дают такие указания. Но опять же, чем больше народа тем больше вероятность лучше распиарить проект. Замкнутый круг какой-то

Это не показатель скама. Есть куча успешных кампаний, где количество участников не ограничивали. Больше должно настораживать обещания огромных выплат за баунти. Чаще всего такие кампании рассчитывают на огромный наплыв людей, и, как итог, скам.

Смешно смотреть на тех, кто думает, что кто-то здесь кому-то что-то должен. Правила туманны и всем плевать на тебя. Так что или принимай их или на выход!

от части согласен с частью статьи автора, если компания действительно хочет качественной рекламы своего проекта а не для галочки должна требовать качественных баунтеров и ограничивать количество участников, тогда обе стороны будут удовлетворены . 

на работе каждый работник выполняет отдельную задачу и сравнивать с баунти это неправильно, а здесь как таковой задачи нету, все рассылают рекламу все делают деньги- хоть 100 человек хоть 10000

Думаю огранечение на компании это не так и плохо, хоть денег можно больше получить. А то как зайдет 5000 человек и между всеми поделят в итоге  :(

ICO проектам выгодно, чтобы в их баунти-кампаниях участвовало как можно больше людей. Баунти пул у них фиксированный и чем больше народу набьется в таблицу участников, тем лучше для продвижения проекта. Что касается баунтистов, то конечно когда после тебя в баунти регистрируется еще несколько сотен человек, то каждый из них откусывает кусок от твоего пирога. Но сравнение с работой в реале, как делает автор темы, тут всё-таки не совсем уместно. Все эти баунти-кампании да и вообще ICO - это еще не регулируемая никем сфера, поэтому баунтисты тут сильно рискуют зря вложить в проект свое время, а инвесторы - деньги.

Баунти без лимита участников не обязательно скам, ведь для проекта чем больше баунтистов тем лучше. Просто участникам баунти нужно поделить суму награды на количество участников и решить выгодно ли дальнейшее участие в этом баунти или нет.

Для баунти кампаний чем больше участников тем больше шумихи, поэтому  нужно просчитывать предполагаемую выгоду от баунти до того как начинать в них участвовать

Автор фантазер. Баунти изначально имели условия неизвестности. Да, такие условия не применимы к обычной жизни, но ведь в баунти это и есть самый сок. Если ты жаждишь оплаты за действие, работай в коммерческих структурах. Зачем мне правило 1 пост = 1 токен, 1 блог - 100 токенов, если я могу делать то же действие, и получать за него в десятки раз больше (или меньше). Крипта - это высокорисковая деятельность, и кинуть тебя легко могут как те, кто платит за действие, так и те, кто платит по стейкам. Я лично участвовал в кампании, где в подписной по итогу, на стейковой основе, фулл мемберы выхватывали по 12к баксов (в токенах в эквиваленте естественно), я уже молчу про хиро и легенд. Увидев такое раз, я лучше буду каждый раз рисковать в ожидании чего-то подобного, чем знать "я кликнул мышкой - это 1 доллар, я написал пост - это 2 доллара".

Ну тут палка двух концов, с одной стороны всех волнует неизвестность. особенно людей которые только начинают втягиваться в эту тему, с другой стороны, такие правила были всегда. и всех устраивало, а значит от того что 1-2 человека не хотят играть так как им предложено, это их право)

Все верно. Крипта высокорискованный инструмент. Тут можно ка заработать огромные деньги, так и потерять все. Так же и в баунти.
А основная причина по которой появляются посты похожие с ТС это огромное количество людей участвующих в баунти. Скажите спасибо популяризаторам из ютуб и различным инфобизнесменам, которые привлекли сюда множество школьников.
Этого уже не поменяешь. И если баунти не будет давать возможности для заработка, то следует думать о других способах.

Люди пришли и диктуют свои правила. Не нравится не играй никто тебя не заставляет а жаловаться это для слабаков.

Какое ж это мошенничество, вы читаете условия баунти и решаете участвовать в ней или идти дальше. Мошенничество это когда начинают менять правила уже идущей баунти, вводить KYC, резать выплаты участникам.

Причём эти 1-2 человека только узнали об этой теме, и хотят, чтобы всё было, как они привыкли на своей работе, стабильно и предсказуемо.

Это конечно не скам в общепринятом смысле, но такой способ организации баунти конечно должен заставить задуматься о целесообразности участия в нем.

а монета Бузовой? Там требования тож приличные по социалке)
так что не факт.

Согласен. Но большинство баунти именно такие. Лимитов нет. Приходится с этим мириться. Либо подбирать такие, где потенциально участников будет немного.

я бы добавил, что подавляющее большинство. к сожалению.
с ужасом смотришь на список участников, когда их в таблице более 4000 человек.

согласен полностью. И год назад такое было,что некоторые участники форума не хотели неопределенности и шли в проекты с фиксированной оплатой,но это были не те суммы,которые получали другие,даже через одну-две подписные

Но даже и то что баунти компании начинают менять условия вводить KYC, не назвать мошенничеством, так как это так же как и все условия баунти всегда прописано, что менеджер всегда в ходе компании в праве вносить изменения в правила компании. Так что так и есть, все мы здесь на риск и собственный страх как и инвесторы.

Ха!  ??? Ну где здесь мошенничество?
Просто Вы не получите так много токенов, как могли бы получить в более продуманной баунти-кампании.
Если же Вас не устраивают условия - почему Вы сразу вешаете ярлык "мошенничество"?
Просто проходите мимо это кампании.
У владельцев ICO просто такая стратегия

да, наверное слишком громко заявлять что это машенничество! мошенничество то что обещали одно, а дали другое

Я бы не сказал что баунти без лимита участников это мошенничество.Человек сам понимает что если лимита нету то могут набежать люди и пул "размоется" на всех,а ещё обиднее станет когда там не будет тиров.Так что,все подводные камни на поверхности и каждому решать вступать в такие баунти или нет.

Странное дело человек догадывается что это скам, но всё равно вступает в баунти. Видимо скамеры на это и расчитывают иначе бы не придумывали такие условия.

От баунти со скамом никто не застрахован.Даже баунти с лимитом может скамнуться.И что лучше? Оставить баунти без лимитов и получить много баунтистов которые распиарят проект или же с лимитом и получить меньше пиара в соц.сетях?
Баунти с лимитами лучше только для баунтистов.Лимиты не определяют скам или нет

Да, согласе и лимит не даст полной уверенности что компания ни скакм. Тут надо дельть оценку по нескольким параметрам

Согласен! Мошенничество. Это всё равно что продавать билеты в междугородний автобус и говорить "Захади захади садись катись  :P" Но в автобусе уже не то что все стоячие места, но и проходы забиты что ппц. ;)

Странные у автора взаимосвязь лимитов участников и что проект скам. Сейчас редко в какой компании ограничение по количеству. Любой компании, хоть скам хоть не скам это выгодно. Но неограниченное количество участников ни о чем не говорит. Только лишь о том, что заработаешь мало. Хотя тоже не факт. Приходилось участвовать в таких проектах и в итоге выходило неплохо.

Что за чепуху я прочитал? Если мне на работе сказали, что у меня зп 500, она такая и останется. И никакие рабочие ее не сделают меньше. В баунти у тебя нет фиксированной платы, у тебя фиксированные доли, которые потом считаются исходя из количества участников. И быть их может сколько угодно

 Автор топика совершенно прав, просто баунти кампании по сути являются благотоворительной раздачей, ведь никаких обязательств  сторонами не фиксируется В этом и загвоздка

Автор я конечно понимаю ваше негодование, я и сам бы хотел за пару ретвитов получать +100500 денег, но суровая реальность такова, что компании выгодно за фиксированную сумму получить как можно больше рекламы. Обмана никакого нет, вам изначально обещали долю от общего пула и насильно вас никто не тянул + всегда можно заходить только в компании с фиксированной оплатой.

 Мошенничество-это намеренное введение в заблуждение с целью обмана Я бы не стал так раскидываться определениями . Если не нравятся условия-не участвуйте!

я тоже не соглашусь с автором о каких лимитах можно говорить если вы зайдете в любую баунти то увидите что регистрируются например 3000 человек а ведут по итогу к концу компании всего 2000

Никто же не заставляет приписать участие в социальных баунти, в которых тысячами набиваются участник. Сейчас столько компаний, выбор огромен. Хотя я постепенно склоняюсь сейчас к инвестированию на ранних стадиях в ICO, гораздо больше профита можно сделать.

Весьма глупое заявление и сравнение. Думаю вы не до конца разобрались со всеми тонкостями и правилами, иначе вы бы понимали, что никаких фиксированных выплат в Баунти не существует. Один случай из ста - возможно

стоп, как вообще может быть не фиксирован баунти? в любом баунти это цифра плавает от 0,5% до 5% (максимум что я видел) в основном это 1-2 % от суммы продажи ,естественно проекту не выгодно собрать 10 лямов и предварительно выписать токенов на 10 лямов для баунтистов,скажу так,благодарите за то что есть

Устанавливать лимит участников или нет-это решение разработчиков. Говорить об обмане не правильно, не нравиться-не участвуй

знатно у автора подгорело, не хочешь не участвуй, делов, но называть все проекты без лимитов на участников мошенниками может только идиот

Ну да им то какое дело сколько мы получим, о нас они думают в последнюю очередь. недавно на почту пришла баунти, почему то от амазиксовой рассылки, типо новое баунти присоединяйтесь. Зашла проверила, твиттер платят по 40 центов в неделю за все баунти 5 баксов, за фейсбук также. За подпись герою в неделю 4 бакса ахахахха. И что вы думаете. в первый же день зарегалась больше 300 человек в твитер. Я вот не понимаю кем надо быть и как себя не уважать, что бы работать за такие копейки. Другие посмотрят, что баунтисты готовы за 5 баксов работать месяц и тоже так делать начнут.

Конечно, никого не волнует сколько заплатят баунтистам. А работают за копейки теперь школьники и пенсионеры.

С чем то соглашусь с автором с что нет,лимиты это вещь нужная кто первый заскочил тот и имеет.Если менеджер заинтересован в заработке баунтистов то установит лимиты,но таких единицы.

Сейчас ситуация настолько плохая что выплаты не факт что будут а если и дают то потом слить не получится так как на закупку нет вообще обьемов. Не удивительно что инвесторы все меньше вкладываются, особенно в проекты которые мало собирают смысла в этом нет да и с бонусами все равно в убыток выходит.

Ты сказал что-то из разряда "небо вообще-то прозрачное,а кажеться синим из-за физических явлений". Друг, об этом все более менее образованые трейдеры и баунтисты знают)))

Согласен с автором. Есть такая проблема. Причём ограниченное количество участников в баунти иногда приводит к любопытным феноменам. Как только народ видит что на сайте проекта появляется уведомление об успешном прохождении софткапа, и если сборы приближаются к десятку миллионов - в проект начинают добавляться все подряд. В течение последних двух недель может добавиться такое огромное количество людей, что доли участников которые участвовали с самого начала становятся очень размыты. Соответственно возникает вопрос - а стоило ли оно того чтобы со своим мембером парить себе мозги два месяца и чтобы по итогу невероятное количество легенд и хиро которые вдруг набились за две-три недели перетянули на себя основную массу вознаграждения !

Хоть этот пост был написан в марте, я полностью согласен с ним. Компании выгоднее от большого количества участников. А обычным баунтистам никто не запрещает не участвовать в баунти :(. Как бы грустно не было, от того, что приходит большое количество людей, отсюда меньше выплаты, но, также и приходит большое количество компаний, желающих провести ICO, отсюда больше Баунти :P

Это выбор каждого. Я тоже конечно больше склоняюсь к те  баунти компаниям где ограничено количество участников .так хоть немного есть шанс нормально заработать

Баунти без лимита выгоден организаторам.
Но и за баунтистов он срабатывает, когда мало участников.

ДА тут и без доказательств все понятно. Я обычно обхожу такие баунти стороной. Чтобы потом, через пару месяцев не кусать себе локти от досады потраченного времени впустую.

Да уж, правду тс пишет! В последнее время когда листаешь гугл таблицу баунти и когда видишь комменты менеджеров что где-то мультика вычислили, кто-то просто ушел, кого-то покрасили и т.п., вроде и жалко собрата баунтиста если он старался и ничего не получил, но где-то в глубине души всё-равно сука сидит мысль про меньше народа- больше кислорода(((

Все чаще топовые менеджеры в своих компаниях ограничивают не только количество участников, а и мемберов (не говоря уже о джуниорах), считаю это правильным, т.к. печально участвовать в компании, где в подписной 1000+  человек

я полностью с вами согласен, поскольку именно такие ограничения будут привлекать участников к bounty компаниям своими возможностями для заработка . Каждое место будет востребованным. А когда участников собирается 500 или 1000, то и интерес пропадает.

С одной стороны на этом можно и выйграть, бывает что участников какраз мало и все делится на них и неплохо насыпает. А так да, участвуешь а потом копейки получаешь.

Я не совсем согласен когда ты выберешь баунти то там написано пул токенов на всех участников а принимать участия или нет выбор индивидуальный так что просто выбирай баунти с ограничения и не делай без ограничения учасников

А как его меньше тут станет ? Пока весь мерит не исчерпают - люди будут плодить новые акки. Так что со временем только больше будет становиться.

В чем мошенничество, если организаторы зврвнее говорят об условиях участия, тут дело каждого, принять их или искать дальше, благо компаний много

Я не видел чтобы в баунти писали что будет лимит на участие. Для всех менеджеров лучше чтобы было больше баунтистов и реклама проекту лучше если больше баннеров, для разработчиков не выгодно ограничивать количество баунтистов.

Есть такие менеджера которые ограничивают количество участников. Я сам несколько раз в таких компаниях принимал участие.

Но бывает что во время самой баунти менеджер или команда проекта меняет правила и тогда ты получишь на много меньше чем должен. Как расценивать такие действия? Как по мне это обман всех участников.

Я тоже участвую у нескольких компания и мне нравится то что количество участников ограничено, а то есть компании где количество участников у твиттере доходит до 10к

Вас никто и никогда не заставляет принимать участие в бауни с неограниченным количеством участников, если они Вам так не нравятся, зачем работать там, где не нравится, присоединяйтесь только к тем, где все лимитировано

Для баунтистов это хорошо что ограничивают количество участников, но для разработчиков лучше иметь как можно больше народа в баунти.
Я лично сам не видел чтобы ограничения были в баунти, но если есть такие кампании то есть я не знал.

я общалась на эту тему с менеджером Токенсьюта ( проекты под аккаунтом Нидмани и тд ), ответ предсказуем, они считают, чем больше спама, тем лучше, а это достигается отсутствием лимита на участников в баунти компаниях.

да но там по большей части могут быть боты и тут уже как компания себя поведет, взять моней токен на старте зарегалось в баунти 10к, потом подпчистили и в конце еще кик ввели. меня еще подкалачивают компании где выделяют жирный пул, а потом оказывается что этот жирный пул будет если будет 10к участников. и при этом это узнаешь только в личке у бм)

Не соглашусь, это уже выбор работодателя, если ему выгодно, то почему нет. Работник сам в праве решать, стоит ли ему работать за копейки или поискать с лимитами.

Согласна и не согласна с автором.
Согласна, потому что, есть проекты, которые не сильно нуждается в рекламе своего предложения.
Не согласна, потому что, чем больше людей распространяющих рекламу, тем больше людей узнают о проекте и не всегда такие проекты являются мошенниками. Им все равно сколько будет людей и сколько люди получат за свою работу!

Ну я бы мошенничеством это не назвала. Для баунтистов да это минус, ну а для компаний чем больше народу тем лучше. Платить то все равно одну и ту же сумму. А так хоть рекламы больше будет. Сейчас мало компаний которые ставят лимиты.

А при чем здесь мошенничество?? Если баунтист сам выбирает, участвовать ему в баунти ли нет? Все уже оговорено (количество пула). Есть баунти с фикс оплатой, вот там и участвуйте.

У вас имеются заранее заявленные правила баунти программы. Ваше право, принимать участие в соответствии с правилами, или отказаться. А вот если вы хотите в каком-то конкретном проекте увидеть правила, как вам нравится, то это уже из другой истории. Команда в праве далеть так, как им хочется. Правда, что нелимитированое колличество участников ведет к неопределенным обьемам выплат. Это да. Ну так тут голову включать надо. Условия смотреть внимательней.

Количество участников может повлиять только на сумму выплат из расчета на одного, но если кампания честно выплачивает положенную сумму токенов, то о мошенничестве речи быть не может. Кампания сама выставляет правила для участников. И каждый участник решает сам, подходит ли лично ему этот проект.

Я лично не считаю, что безлимитные баунти это мошенники. Просто каждый участник должен понимать, что в этом случае его вознаграждение особенно за соцсети, может выйти совсем мизерным. А так, для любого проекта чем больше людей рекламирует тем лучше. Наши хотелки им побоку.

конечно это можно считать как мошиничество.я вообще обхожу стороной такие проекты.работать блин с количеством людей ходяб в 300 человек это вообще не разумно.нечего всеравно не заработаете

Какие же там выплаты, когда участников под 10к? хотя тут же вопрос, какие выплаты когда количество участников ограничено? Последнее время совсем беда с выплатами..точнее профитом.

вообще да, уже несколько раз я сталкивалась с такими проектами. хотя иногда и есть такие требования что просто идеальны, но потом оказывается что проект скам и все старания коту под хвост

Это не мошенничество, ведь условия участия заранее оговорены и вы видите, что ограничения нет. Никто не мешает отказаться от участия. Организаторам часто нет смысла вводить ограничения, потому что чем больше народа, тем лучше.

Конечно, когда в Баунти кампаний участвует по 5000 в каждой социальной сети, с бюджетом по 200-400 дол. То это мошенничество, участники получат по 2 дол. максимум за длительный период

Не нужно сравнивать обычную работу с баунти программами. Здесь вы можете как получить копейки так и озолотиться на этом. Проверено лично не один раз. И я только за такой схемы работы

Совершенно верно, главное профит. А то можно получить кучу говнотокенов в баунти которая была с ограничениями и сидеть их наблюдать в своем кошельке всю жизнь.

Не сказала бы я, что это мошенничество. Тут все по доброй воле - хотите участвуйте, хотите пройдите мимо... 2 доллара вы свои за работу получите, ну и где тут мошенничество?! Смотрите, когда записываетесь, сколько обещают и сколько народу участвует вот и все.

Да кстати не совсем мошенничество. Скорее всего просто неудобные условия участия, когда куча баунтистов превращается в пушечное мясо.

В чем мошейничество? Вас кто то заставляет туда вступать? Разработчикам это выгодно когда много людей рекламируют за дешево и 5000 хантеров тоже это устраивает.

Ну скажем так интерес для команды проекта не в качестве участников баунти компании а в их количестве, те же рейтинговые агенства считают количество ретивитов и общий хайп вокруг проекта. Как только Китайцы начнут наниматься в баунти компании нам придется уйти.

ну это не совсем определение слова мошенничество, но я согласна, что некоторые награды Баунти бывают крайне не справедливыми. Мне самой больше симпатизируют Баунти с ограниченным количеством участников. В таких я стараюсь участвовать. А вот проекту наоборот выгодно неограниченное количество людей...

Да тут долго и рассуждать не нужно, это итак понятно, если хотя бы чуть-чуть анализировать работу, за которую берёшься. Да, можно говорить, что лимит участников неважен, если есть лимит токенов для выплаты после баунти, но толку этого нет, потому что нормальные баунтисты пройдут мимо этого проекта, понимая, что тут кроме копеечек ничего не заработаешь, а если они пройдут мимо, то велик шанс, что ICO не соберёт желаемую сумму и скорее всего не выплатит вам ничего. Вот такая вот небольшая цепочка

Баунти компании рассчитанные на неограниченное количество человек это обман, нацеленный на толпы новичков таких как я. Люди выполняют работу неделями и получают копейки. Я понимаю если ты получишь пару долларов за аирдроп, но не за баунти компанию.

Баунти без лимита участников, строго говоря, мошенничеством назвать нельзя, если свои условия по выплатам кампания выполняет. Скорее это бесперспективная трата времени, о чем опытные баунти-хантеры знают. Обычно в такие проекты набивается куча новичков, решивших попробовать себя в этой сфере, но после получения вознаграждений они остаются сильно разочарованными.

Это не мошенничество.. просто с каждым новым участником, доля заработанных токенов будет УМЕНЬШАТЬСЯ, вот поэтому советую участвовать там, где есть ограничение для участников баунти

С точки зрения баунти менеджеров и самой компании которая проводит айсио это не мошенничество,скажем так, им даже это выгодно. С точки зрения баунтистов это очень не выгодно,поэтому стараюсь не входить в такие компашки.

Ну тут уже выбор за вами) любое баунти это своего рода не работа, это лотерея) То есть вам может повезти и вы заработаете условно говоря 1000$, а можете потратить кучу времени и вам не заплатят ни  копейки)

Что за дичь я сейчас прочитала?
Баунти - это массовость по большей части, а лимит вводят, чтобы хоть как то народ в теме удержать, если бы народ согласен был бы работать за копейки, вообще бы нигде лимит не ввели.

да какое там мошенничество? раньше никогда в баунти не было такого, что ограничение количества участников. где то год назад. сейчас начали ограничивать, потому что реально очень много пользователей на форуме появилось, по этому и ограничивают. ну и чтобы люди могли заработать с выделенного пула на баунти не копейки.

я бы тоже насторожилась,не найдя ничего фиксированного и конкретного. хотя слышала и про удачные проекты с подобными условиями.

Не вижу ничего мошенического в этом. Главное, чтобы dev отсеивал дубли и мультиаккаунты. А то ленятся и начисляют стаки в итоге всем.

Очень странные предположения и обвинения в мошенничестве. Никто же не говорит, что кому-то дадут именно условные 500 долларов, а сразу и говорят что 500 долларов поделят на всех участников баунти кампании - в итоге чем больше участников, тем и награда у каждого меньше.

Мне тоже встречались такие баунти. Но не все оказались скамом. Если даже нет точного количества участников, это не означает что он #авно.

Хантеры это как таджики сейчас готовы ради сотки баксов месяцами работать, причем не факт что им в конце выплатят. Раньше смотрели кто менеджер и за ним можно было из проекта в проект переходить но жадность привела к тому что многие команды менеджеров себя дискредитировали набрав скамных проектов.

Я понимаю, что всегда будут люди считающие, что они делают одолжение проекту участвуя в баунти.. Но как бы то ни было, разработчики, менеджеры, всегда оставляют за собой право менять правила в любой момент.

Ну да, у меня есть такие баунти, что легче бы было просто зарегистрироваться в айрдропе. Лендроид, например. У многих лежат их 3 доллара за баунти?
С автором не согласна. У меня больше скама получалось, где как раз-таки было ограниченное количество участников. Меньше народу, меньше шума. И когда входила в баунти, именно ограничение в кол-ве и привлекало. Другой пример, где таблица была резиновая, - это у команды амазиксов. Но именно только с их баунти компаний я получала нормальную выплату по социалкам, по 200-500 долларов (хуо, шивон, бинантион).

Согласен не кто не заставляет нас делать какую-то работу. Право выбора принятия условий за Вами. Изучение внимательно условий и принятие решения предоставленно только вам. Если все сложилось хорошо то нас устраивают условия. Если что-то не так мы ищем оправдание виноват кто угодно только не я. Приоритет за тем кто заказал маскарад. Другим же предостовляется возможность либо участвовать либо нет.

В чем же мошенничество? Допустим, написано, что общее количество токенов на баунти - 10млн. Соответственно, если народу много будет, просто меньше получат

Может в том, чтоб привлечь как модно больше народу и оставить как можно больше следов на форуме и вне его. Потому может складываться мнение, что баунти делают мошейники. Или наоборот.  Очень противоречивое мнение.

Лимит участников должен быть обязательно. В противном случае доля, которая выделена на вознаграждения для баунтистов будет уменьшена в разы, а это уже не выгодно для самих участников. И вообще, конечно, такие компании наводят на мысли, чем больше людей, тем больше можно обмануть. Не серьезно и не правильно. У баунти кампании должны быть четкие правила и четкие лимит. Пожалуйста, обходите стороной такие компании. В большинстве случаев это мошенники. Вы просто потратите свое время в пустую и не более того. В основном токен таких компаний ничего не стоит вообще. Есть просто иллюзия, которая красиво расписана в road map. Удачи.  :) 

Ну почему же. Как раз это очень выгодно для владельцев баунти, так как чем больше будет участников, тем больше они сделают роботы, при чём деньги потраченые на баунти будут те же.

Это не мошенничество, а просто хитрый маркетинг. Мошенничество было бы если они вообще не заплатили, или в конце обьявили что пул сокращается - вот это уже мошенничество.

Я заметила,что если баунти более длинное,там нет ограничений в баунтистах. Можно заметить,что не все остаются на длительное время,и половина уже отсеивается на первых неделях. Может и это играет роль ,в том ,что нет ограничений :)

Все правильно, чем выше требования иногда тем больше вероятности что проект скам...

Согласюсь :)
Как выше писали, это нужно чтобы захватить побольше участников и даже устроить текучку кадров (часть отказывается от продолжения, часть приходят позже). Маленькая хитрость со ставками, вместо фиксированной оплаты значительно меняет ситуацию для проекта в лучшую сторону.

да по заданиям и количеству участников  можно примерно прикинуть что за баунти и сделать выводы для себя

Тоже не понимаю в чем именно мошенничество. Баунтисты, заходя в проекты читают правила и условия, списки участников тоже везде открытые, так что тогда мешает посмотреть количество участников, прикинуть стоит ли принимать в такой кампании участие и тогда уже для себя принять решение: участвовать или оно того особо не стоит и лучше потратить время на поиск другого проекта.
А то, что менеджеры проекта не устанавливают лимит на количество участников не является мошенничеством, потому что этого никто и ничего не скрывает. И выбор за человеком - вступать или нет.

С одной стороны да. А с другой это же открытая офферта. Хотите участвуйте, хотите - нет, никтож не заставляет.

Ну тут конечно тяжело сказать мошенничество или нет. Так как это не самый главный фактор в баунти мошенников. Есть ещё более внушительнее факторы.

Проекты для того и выделяют бюджет на баунти кампании, чтобы было больше шумихи вокруг них и, как следствие, больше инвесторов обратило на них внимание, а прибыль баунтистов их заботит в последнюю очередь, бОльшее количество баунтистов им только на руку. Баунти дело добровольное, никто договор с вами не заключает, поэтому все эти возмущения это просто "сотрясание воздуха". И мошенничеством это называть неуместно, т.к. условия озвучиваются вначале и баунтист вправе сам решать участвовать или нет.

Есть инфо, что за полгода баунти. отмечу успешной монета прошла листинг.
за 6 месяцев баунти  награда за социальные сети составила около 200 долларов, потому что лимит участников постоянно увеличивался,
но как ни странно сейчас, это очень достойный результат. Стремитесь к большому постигая форум, лимит баунти компании
архи важен. Лайфхак : до 500 человек максимум.

Лучше участвовать в баунти с ограничением количества участников или в тех, где народу мало набивается. С большим количеством, даже при отличном проекте, выплаты будут мизерные, и что потом делать с этими копеечными токенами.

Ну например если участвуешь в аирдропе, с неограниченным количеством участников то тут всё совсем по другому. Если дроп каждую неделю или вообще за каждый день.
То можно просто бросить когда сумма покажется тебе уж очень маленькой. А с баунти без ограничения полностью согласен. Это своего рода скам и способ не платить баунтистам.

Тогда просто не нужно зхаодить в такие баунти и все, это же очевидно, что раз много участников то и выплаты будут небольшими, если не совсем крошечными. Хотя, если честно, пока мало видела баунти кампаний, где есть строгий лимит на количество участников. Правда, может просто недостаточно внимательно изучала условия и правила участия.

Согласен с автором, но логично предположить, что у руководителей ICO проектов другое мнение. Им важен максимальный охват аудитории, а достигается он за счет большего количества участников. Ну а менеджеры разные, думаю они пытаются и баунтистов не обижать, но в целом подчиняются заказчику. А вообще я за ограничения конечно.

Верно, если не брать во внимание изменений правил и объёмов вознаграждений в меньшую сторону. В условиях есть пункт, что они имеют право менять условия банути и объём выплат, отказать любому и так далее. Вроде всё честно, сразу предупредли, затем сделали в пределах правил, что сочинили. Но если так заранее задумано, это всё-таки мошенничество.

Я довольно часто встречаю такие строчки, что команда может изменить условия. Как по мне - это не очень честно, но они пересраховуются. Не всегда с целью обмануть.

Ну в основном вы всегда видети куда идете и какие там условия , так вы сами на это соглошаетесь .

не всегда бывает так что знаешь какие условия. бывает условия меняю на пол пути. и там у тебя уже нет выбора, вот в такой ситуации я считаю это действительно не справедливо

Вообщем то вы правы за исключением того, что проекты могут и не собрать хард капу при которой они обещали выплатить миллионы токенов баунтистам. В таком случае я бы советовал будущим ICOшникам устанавливать фиксированные выплаты в зависимости от успеха продаж. Например при софт капе 100к токенов, при хард капе 1000к токенов.

Ну я бы не стал называть Баунти без ограничения участников мошенничеством, принимать участие в проекте или нет это дело выбора,а больше количество баунтистов только на руку менеджерам

Я просто стараюсь обходить такие баунти кампании стороной, посколько известно, что если проект начнет собирать капу, то народу набьется под 1000 человек в подписной. С ограничением, те кто вступил раньше и угадал с ICO защищены от резкого наплыва конкурентов.

вовсе не мошенничество, просто баунтисты это дешевая реклама, пусть и не очень эффективная.

Раньше когда баунти участников было не так уж и много, то такой подход был очень даже выгоден всем. Бывало много случаев когда можно было заработать тысячи долларов от того, что мало было участников. Сейчас же когда участников много, подобные баунти с ставками привлекают все меньше. Назвать их мошенничискими я не могу.

Все так, полностью согласен с вами. Баунтистов стало слишком много, пул размывается до копеек, смысла нет работать

На самом деле ограничения должны быть, как по рангам так и по количеству участников. На фоне этого контролировать, чтоб те кто успел зарегистрироваться не пропускали больше одной недели без активного участия.

Это не мошенничество, это просто плохое баунти, и плохие менеджеры, просто надо тщательней выбирать, не кто ж не заставляет тебя там участвовать!

Не совсем согласен с топикстартером. Дело в том, что не очень удачно подобраны аналогии в примере, точнее - не очень подробно описаны. В примере с трудоустройством за 500$ фиксированного бюджета лучше дополнить, что на ту же работу может устроиться еще сколько угодно человек. Таким образом, в первый месяц работник может получить 500 баксов, во второй - 100, если небежит еще пятеро, а в третий - 10, если присоединятся еще 50 человек. То же самое и в баунти - таблица обычно открыта и видно, у кого сколько стейков начислено и за какой период. Другой вопрос, что сейчас обычно баунти-менеджеры ведут таблицы спустя рукава и иногда по несколько недель не отмечает прогресс участников.

Согласен, но при этом проект может быть нормальным и даже интересным или топовым, в котором все равно охота поучавствовать  :-[

Согласен с тем, что количество участников Баунти нужно ограничивать, и в последнее время всё чаще и чаще появляются такие Баунти. Во-первых, это даёт возможность баунтистам понимать, сколько они заработают при максимальной наполненности проекта баунтихантерами, во-вторых, вознаграждение не размажется среди 60 тысяч - каждому по копейке, как это было с OPEN. Но тут есть некоторые минусы и для проекта, который рекламируют баунтисты... Чем меньше баунтистов, тем реже Интернет-аудитория будет сталкиваться с информацией о проекте.

Я не совсем согласен, что это мошенничество, ведь правила абсолютно прозрачны и открыты, каждый сам может выбирать, заходить ему в такие кампании и нет, и нигде не заявлено, что вам обещают конкретную сумму.

теория мошенничества конечно неплохая. но тут есть 2 "но". 1е - ты учавствуешь добровольно. 2е - ты не на работе, и по сути это легкий профит.

Совершенно с вами согласен. Должно быть либо лимитировано количество участников в баунти кампании, либо оплата должна производится не из расчета стейков, а изначально фиксированным количеством токенов в зависимости от рангов. Встречал такое в некоторых баунти, но очень редко.

Нужно сначала убедится во всех участниках что они способны полноценно участвовать, и по мере выбивания некоторых можно добавлять новых. Такое тоже делают.

Пример с выплатой зарплаты вообще не уместен в данном случае. Есть такое понятие - штатное расписание. И когда его утверждают, то приписывают оклад каждой штатной единицы. Даже если потом "штатку" расширят на 100 человек, то твой оклад без твоего одобрения не уменьшат

На самом деле в некоторых баунти вообще бардак творится. В моей прошлой подписной участник указал ранг сер мембер, а оказалось что он просто мембер. Ставки за несколько недель начислялись как за сера. Поэтому помимо ограничения участников , менеджерам нужно уделять больше времени для проверки и  научиться нормально вести свои программы.

Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников,  это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.

Это ни разу не мошенничество, не обман и не введение в заблуждение. Они честно указывают фонд и готовы разделить его на всех желающих.

Хочешь - вступай, нет - не вступай.

Уже обсуждалось десятки раз, что именно на таких стейковых баунти и выходят самые огромные заработки ( но и самые низкие ). Тут лотерея и всё зависит от комьюнити.

Если не устраивает - участвуйте в фиксированных баунти, можно даже найти, где платят сразу биточком, как это делает    yahoo62278 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=355846

Согласен, для самих организаторов чем больше народа, тем больше эффект. Но сам факт ограничения количества участников - это тоже прием, который используется именно для создания ажиотажа вокруг баунти кампании.

а есть какие-нибудь требования к командам которые продвигают проект? Может есть там какие правила одно из которых -- количество участвующих баунтистов разного ранга. Они же нам нарезают количество постов, где и какой продолжительности. Или они работают по принципу:  "кто платит, тот заказывает музыку" ? Набирают уйму баунтистов, те " пашут" как трактора, команда не добирает сумму и открывает ещё и аэрдроп, где практически на халяву раздаёт монеты лишь бы больше привлечь народу. На самом деле серьёзный вопрос и он когда то должен получить ответ с решением. А что? есть баунти где набор ограничен?  я просто пока не встречал такие проекты.
Спасибо автору за топик.

Тут все зависит от проекта и команды. Но с другой стороны баунти без ограничения количества означает вэлкам боты и маленькие заработки, тут надо быть осторожным.

Вот именно, если есть ограничение по количеству, и проект окажется не скамом, куда приятнее будет получить на кошелек сумму, разделенную на 100-200 человек, нежели на 1000-2000. Поэтому я вижу только плюсы в ограничении количества участников.

Согласна, команде разработчиков зачастую все равно какое количество участников (зачастую по принципу чем больше - тем лучше), БМ ограничивает количество для нормальных вознаграждений и корректного ведения таблиц

Я считаю это правильным решением баунти менеджера. Если он постоянно так делает, тем самым увеличивая заработок баунтистов, тех, кто участвует в его баунти, он и себе поднимает репутацию и делает баунти не копеечной для каждого из участников. Я считаю, что лимиты необходимы.

Не совсем понятно причем тут мошенничество? Проекту нужно собрать бабло, а сделает он это благодаря 300 или 5к баунтистам для него роли не играет. Просто выбирайте где есть планка участников, никто ведь не заставляет лезть в такие проекты. Вот с обязательным кус постфактум согласен это полный развод.

Маркетинг в этом отношении всегда определяет тот кто музыку заказывает. Если проект большой реально. И им нужен очень солидный обьем услуг по продвижению то ограничения сыграют с ними плохую шутку.

Почему сразу мошенничество? Мне кажется что это обычное условие в баунти. И нечего здесь такого нет. Лично участвовал в таких баунти и было всё норм.

Разумеется, тут не стоит говорить про мошенничество, ведь условия заранее известны и можно пройти мимо такой кампании если не хочется участвовать. Да и вообще что касается баунти, то ни в одном проекте нет гарантий и уверенности какого-то заработка.

Никто несильно не заставляет участвовать.
Старайтесь выбирать правильные баунти и правильную активность.

Интересные соображения. Для большинства таких баунти существует система ставок. Те же Амазиксы используют эту систему. Их в мошенничестве объявляли только люди в состоянии аффекта. И выплаты до сих пор были неплохие.

Так оно и есть но решать вам вступать в такие проекты или нет я уже давно начал более счатильней выбирать в чем участвовать

Это совершенно точно не мошенничество. Правила прозрачны и понятны. Каждый сам для себя решает, хочет ли он работать за копейки.

Если цель разработчиков не только количество, но и качество, то логично полнимать пул либо делать выплаты фиксированными в токенах, иначе мало прийдет к ним героев и легенд для качества контента

Понятное дело, что в таком случае никто точно не знает, сколько заработает. Сделать ограниченное количество мест баунтистов тоже не лучшая идея. Представьте: есть ограниченное количество мест, допустим 100. А из этих 100 баунтистов, которые успели раньше зарегистрироваться толковых работников то только 10-20. А как говорили выше, главная цель собрать средства.

Да мы тут с вами можем много чего считать и высказывать свое мнение, но баунти-менеджеры все равно будут устанавливать свои правила, нравятся они нам или нет. Вон Амазиксы тому пример. А нам остается только решать - участвовать в их баунти или нет.

А в чем мошенничество ? Вам обещали что будет 100 участников а взяли 5000 ? Вроде нет. Вам обещали что заплатят 500 долларов, а заплатили 10 ? То же врядли. В большинстве баунти никогда не прописывается количество участников и принимая решение об участии в какой либо компании вы должны понимать все риски которые на себя берете. Да и вознаграждения всегда прописываются условные, типа 5% от собранного во время ICO в токенах компании и распределенное по количеству стейков ( вкладу каждого участника). И на этом все. Главное запомните - компаниям проводящим ICO абсолютно по барабану сколько заработают баунтихантеры, им на вас вообще пофиг, для них главное чобы вас было как можно больше, при этом желательно вообще не платить. Вот если такое же отношение наблюдается к инвесторам, то это очень плохо и это явный скам.

Не всегда этот ажиотаж работает как надо, есть куча проектов в которых лимит не был достигнут, и никакого ажиотажа он и не вызвал, поэтому и участников пришло соответсвенно.

Еще бывает баунтисты заскакивают толпами под конец ико видя хорошие сборы на старте и потом получают стаки за неделю или две, но сама баунти могла идти уже и 1-2 месяца или даже больше. А потом почти весь пул уходит тем кто с самого начала, а остается толпа недовольных - но ведь сами и виноваты, что заходили уже в самом конце ико и баунти кампаний.

Ну я считаю что плохая практика но если заплатят то почему бы и нет. Ведь только по этому принципу не определишь скам там или нет. И ещё зависит сильно от сроков проведения
кампании. Если она на неделю всего или на две то в таком случаем может и не набраться уж очень много участников.

Не совсем мошенничество. Все при вступлении осознают это. Кого не устраивает - то вступайте в Баунти с ограниченным количеством участников.

а я считаю что ограничение обязательно должно быть,и это должно быть условия менеджера , потому что если в компаниях участвует 100 тысяч человек это сумашедший объем ,менеджера попросту не хватит

Огромное количество обычно обусловлено вступлением в компании тысяч ботов, например наверняка вы встречали компании, где в Твиттере 1500, а в телеграмме с простыми условиями 10 000.

Автор, суть баунти не в том чтобы каждый участник больше заработал, а в том, чтобы этих участников было как можно больше. Это, в первую очередь, рекламная кампания, а не благотворительная раздача монет, соответственно и задачи у неё - привлечь как можно участников для большего шума. То что вам мало где-то заплатили - ну так такое бывает, или вы по 1000$ за баунти зарабатывать хотели? 

Может и мошенничество, но каждый для себя сам выбирает компании в которых участвует.  И, увы, сейчас действительно много скама

Просто для сравнения еще года 1.5 назад только на социалках можно было нормально подзаработать. А сейчас иногда приходит 10$ и делай с ними что хочешь

да и  рекламы много не бывает, им более выгодны 1000 человек по 1 доллару чем 10 человек по 100 долларов, так и так они заплатят 1000, а с 1000 распространения больше.

Ну тут я с вами не соглашусь. А именно с тем что Есть компании компании которые прописывают лимиты в количестве участников, ранге, задают минимальные требования которые допустим - мультам - уже не "по силам". так же зачастую фиксируют выплаты. Смотря о каких компаниях говорить.

Выплаты, конечно, падают, но тут выше писали про то что это реклама, а уже потом их волнует ваш заработок. как и во всех прибыльных нишах, нужно было раньше впрягаться, был бы и профит больше. Сейчас уже заработок не тот, это верно.

Согласен, что мы как баунтисты были избалованы выплатами того года, но индустрия меняется, и конечно обидно получать копейки, но как и сказали многие выше - никто нас не принуждает. Для проекта интереснее, чтобы о нём трубили как можно большее количество людей.
Для меня больше является проблемой тот факт, что проекты средней руки с трудом набирают капы и именно это - главный фактор мизерных выплат, по моему мнению. Вероятно уже инвесторы понимают, что 90% проектов это вялотекущий скам в долговременной перспективе

Не вижу проблем. Не нравится - не участвуйте. Для организатора же напротив - чем больше людей, тем больше рекламы. А деньги тратятся те же самые. Какой смысл им делать ограничения?

Если честно вообще не вижу логики, какая разница лимитировано количество участников или нет и почему это связано с мошенничеством?)

Связано. Потому что если ты допустим имеешь акк фулл-мембера и участвуешь в хорошей подписной. Подписная длится к примеру полтора месяца. Ближе к концу подписной допустим проект собирает много денег. И за две последних недели в нее набивается еще 500 человек, легенд, хиро, и тд. И ту копейку которую ты должен был получить размывают еще в 5 раз. Сильно обрадует такая постановка тебя ?

Это не мошенничество ты сам выбираешь участвовать в таком баунти или нет. Многие тут уже это все автоматизировали и так с таких баунти по 10-20 долларов собирают и если их много не плохой доход!

Да в социалках сейчас лучше вообще не учавствоовать, есть куда более прибыльнее занятия, если тратить на них столько же времени.

Да,ну только в кампании которые слишком много ставят на рекламу, обычно высокие ранги не заходят, так как там всегда много места и все уже заставлено джуниорами, соотвественно реклама без высоких рангов малоэффективна.

ну тогда просто не надо участвовать в таких баунти-кампаниях. ведь перед тем, как присоединиться куда-либо, нужно провести анализ.  И те же 500 человек могут набиться в самом начале баунти

Не согласен. Тебе же с самого начала говорят : ты работаешь не за деньги, не за токены, а за стаки. А вот какую ценность они будут иметь - решит исо и кол-во участников кампании

Заходя в баунти вы вроде как негласно соглашаетесь на условия. Плюс они могут изменятся в процессе участия. От этого не застраховаться и никуда не деться.

И все чаще в баунти можно встретить подобные приписки о согласии со сменой условий баунти в одностороннем порядке. Выходит так что урежут пул и как бы все по правилам, придраться не к чему.

Зато другая сторона монеты состоит в том, что баунти компании с ограничениями по количеству участников, имела определенный статус, которой есть только у меньшинства на этом форуме.

Так наоборот проекту выгодно иметь много участников, больше рекламы, а вот участникам совсем не интересно такое участие

А зачем им ограничивать количество участников ? Это совершенно не в интересах проекта, ведь чем больше участвующих, тем больше рекламы для проекта и тем больше средств он привлечет. Ищите проекты в которых мало участников и зарабатывайте больше, не вижу в этом никакой проблемы, всё в ваших руках.

Сейчас по-моему, во всех баунти этот пункт прописан в основных условиях, действительно если меняются условия - ты изначально с этим был согласен. Остается надеяться только на порядочность БМ и разрабов.

Так то да, но баунти - это уже тоже особое дело, со своими правилами, законами. И многие проекты прекрасно в курсе, что кидание баунтистов в той или иной форме может повлечь за собой негативный новостной фон в коммьюнити, в чатах, и что это может помешать максимально быстрому развитию проекта. Даже сам баунтист, зная, что он получит хорошо - будет стараться и так или иначе проникнется к проекту. Качество всегда лучше количества. Именно поэтому Амазикс переходят на работу с отборными амбассадорами

Вот тож, выходит все очень красиво и никаких претензий даже быть не может. Отменили баунти после полугода - нет претензий, урезали пул в 100 раз - нет претензий и так далее. Раньше то хоть такое не использовалось часто или я не попадал на такие баунти и в случае чего можно было вешать претензии на менеджера и представителей проекта на форуме, а сейчас это просто становится в порядке вещей.

Если баунтист заскакивает в баунти только из-за ограниченности мест, то он и не проникнется к проекту потому что он и про проект ничего не может знать на момент вступления в баунти, может потом и идея не понравится но выходить из баунти уже почти никто не будет, просто потому что все понимают что ограниченность мест ведет к увеличению дохода с баунти. И главное наоборот даже быть не может, потому что пока займешься изучением white paper, пока посмотришь на команду и их прошлый опыт работы в linkedin - а все места в баунти уже заняты:)

Не вижу смысла участвовать в баунти без ограничения, учитывая увеличившееся число пользователей в разы, причем пулы особо не увеличивают. Понятно, что разрабам чем больше пользователей - больше рекламы, больше привлеченной аудитории. Только хантерам от таких баунти толку не особо много (это я говорю о пользователях с высоким рангом, а мемберам и джуниорам так вообще ничего не светит заработать в компаниях с участниками 5000+)

Нам и платят не деньгами а токенами, что намного рискованей. И вообще, вступая в компанию, мы соглашаемся на всё что было прописанно, в том числе на изменение условий. Да это плохо, но и бросить баунти можно в любой момент.

Баунти без лимита участников - это всего лишь навсего тип баунти, которое выбрали разработчики. Они посчитали это более выгодным, а нам уж решать - участвовать или нет.

Если рассуждать как вы то, баунти с маленьким количеством участников вообще могут ничего не дать. С другой стороны, где много народу не значит что проект действительно хороший.

Я привык конечно участвовать в баунти с лимитом участников, но если баунти хорошее, то можно и без лимита.

Да так и есть - не соберут софт капу и все, никаких выплат. Или еще если участников очень мало, то потом могут урезать пул какого-то вида баунти или перераспределить его на другие виды баунти.

я часто обращаюсь к таким баунти менеджерам и хочу вас обрадовать ,те менеджера которые не ставят лимитов  часто густо ходят с красным трастом, мне кажется что все из-за их халатности

в общем-то да, но вроде есть еще хуже, когда вознаграждение получают только по таблице рейтинга. Например, если не попал в сотку лидеров, то копейку получаешь. Вот это точно ерунда.

Ну вообще-то нет, баунти без лимита тоже нормальные бывают. Награда дается в стаках и расчитывается между количеством участников.

Бывают даже лучше выходит чем с фиксированным количеством участников.Хотя все же несколько тысяч в твиттере и фейсбуке если людей и баунти длительное, то там  как правило копейки выходят.

Баунти это изначально игра на удачу, это не работа в классическом понимании и не поход в магазин. Вы изначально осведомлены, какие условия вас ожидают и каждая кампания это своего рода рулетка: сколько выиграете токенов, выйдут ли они на биржу, за сколько и когда их продадите

Все так, но только учителя блогеры-ютуберы об этом забывали сказать на росте 17-18, показывая только сверх доходы - вот и вышло что народ летел в баунти и поэтому теперь так много участников. А кто-то еще даже умудрился на этом сколотить денег продавая всякие курсы которые позволят стабильно зарабатывать и тому подобное.

Это вовсе не показатель скама.  Была куча успешных кампаний, в которых было неограниченное кол-во участников. Больше настораживают обещания космических выплат за баунти. Вот такие кампании чаще всего и расчитывают на наплыв участников, и в итоге скамятся.

К сожалению, баунти с лимитом участников, особенно это касается подписных - редкость. Командам проекта чем больше участников, тем больше рекламы, это выгодно, а на заработок баунтистов особо дела нет. И эта тенденция не меняется.

Если подходить к данному вопросу со стороны баутиста, то да неприятная ситуация складывается, так как выплаты уменьшаются с каждым новым участником, но если со стороны менеджера и разрабов, то им куда выгоднее, чтоб о них как можно больше народу распространяли информацию и т.д. Я предпочитаю конечно лимит на участников, как и многие тут.

Как говорится, как заработать на баунти? Продавать курсы по обучению баунти кампаниями ;D Сейчас нужно все больше и чаще включать голову и думать) ЗА просто репостики уже дают копейки.  :-\

Ну бред же. Для проекта то лучше, когда неограниченное количество участников.
Другой вопрос в том, что менеджеры понимают, что за копейки работать не все согласятся + нужно себе клиентуру качественную нарабатывать, вот и вводят лимиты, чтобы все были довольны.

Из этих 5000 участвует максимум 1500 человек, я уже давно не видел в группах твиттера более 2000 репостов на постах. И вообще я редко стал видеть большое количество участников в соц. сетях, много народу ушло из баунти.

Время идет и баунти компании со временем также трансформируются и меняются. Те кто начал в прошлом году успели достаточно хорошо заработать, но не все вечно. Есть люди которые адаптируются и к текущим условиям, применяют автоматизацию, маштабирование и до сих пор зарабатывают неплохо.

Но для многих участников баунти - это подработка, а никакая не игра. Особенно для тех, кто участвует в подписной и нескольких социалках, следят за обновлениями, пишут отчеты, выполняют все поставленные условия и тратят на это все свое свободное время. Они заслуживают того, чтобы это время и эта работа были оплачены, но по факту это происходит далеко не всегда.

Да надо просто смотреть, на что вы подписываетесь.
А то относят месяц подпись, а потом видят что там 500 человек уже сидело в подписной. Ну и по соцсетям обычно все еще печальнее.

Сейчас может и так, но раньше, когда не было такого количества скама, это было вполне нормально, и без ограниченного количества участников, баунти было вполне удачным, и всем все вовремя было выплачено!

МНе кажется что наоборот, баунти с лимитом участников это как раз таки скамеры. Кто же будет ограничивать рекламу, тем более что пул на баунти один и тот же.

Команде и проекту намного интереснее чтобы участвовало как много больше фрилансеров в рекламе его проекта.Поэтому нет смысла обвинять их в мошенничестве.

Полностью с вами согласен. Мне уже не раз попадались компании где было ограниченное количество участников, но то 100% был скам. А с баунти специально был такой ход, чтоб хоть как-то людей привлечь

Самое интересное что этот ход проходит и люди реально набиваются, ну или баунти вознаграждение в биткоинах объявляют, тут вобще вал прет.

Да, так и есть. Именно работа команды с токеном играет важную роль. Многие проекты щедро сыпят по цене ико, вот только ложатся эти условные тысячи долларов на дно без каких-либо намеков на всплытие..

Вон мне на баунтихайве насыпали 2.5к по цене исо еврокриптобанк. В итоге все эти токены торгуются на дельте за 5 баксов. Там кто-то с фоундеров ливнул и проект пролили

так это так и бывает практически во всех случаях, сейчас рынок таков, что даже самые сильные проекты торгуются намного ниже цены ICO

Это не совсем мошенничество, ведь заранее имеются оговорки. Но согласен, схемы работы не совсем красивые. Ещё более некрасиво, когда проект не собирает софткап и поэтому не платит баунтистам, которые добросовестно выполнили свою работу. Вот это действительно подлость.

Понимаю вашу точку зрения, но не нужно принмать как должное что большинство баунти скам, это не нормально и было бы неплохо если бы кто то с этим боролся бы, но для этого нужны ресурсы, да и заниматься кому то этим не хочется.

Почему подлость? Вы заранее знаете, что вам не заплатят в случае если софткап не будет собран. Это заранее известный риск и не отличается скажем от чрезмерного наплыва участников.
Вот если в условиях будет сказано, что выплаты баунтистам будут при любом исходе ICO, но в итоге не выплатят из-за недобора средств, это уже будет кидок с их стороны.

Ну если софт кап не собрали - значит баунтисты плохо работали и плохо рекламировали проект и он ничего не собрал. Так почему-то никто из баунтистов не думает , а зря с этой стороны тоже надо смотреть. И чаще всего в правилах прописаны такие моменты и ты их принимает подавая заявку на участие.

Да никто не одумается,забудьте. Им это выгодно,вы за фиксированный бюджет больше действий выполняете,потом ещё на пару месяцев продлят Баунти и будете бесплатно работать ,ничего с этим не сделать

Никакого мошенничества нет, в баунти заранее прописан бюджет на это, и больше его не раздадут токенов.

Почему же не сделать - когда вступаешь в такую баунти внимательно читай условия. Я например именно по этой причине и не вступил в подписную, забыл название. Там кешем платят 300 эфиров баунтистам. Потому что набьется туда их куча и потом ни с чем уйдут.

То, что баунтисты не получат ничего в случае, если проект не соберет софт-кап - это просто общеизвестный факт, но в самих условиях баунти-кампаний об этом пишут редко. А, например, не встречал таких формулировок. Подразумевается, что все и так это понимают. А то, что именно баунтисты виноваты в том, что проект не собирает софт-кап, с этим я категорически не согласен. Если баунти-менеджер еженедельно проверял их работу и начислял стейки, значит работали они хорошо и все условия выполняли. В несборе софт-капы могут быть виноваты множество факторов и все они зависят в первую очередь от самой команды. 

Никакое это не мошенничество, как компания решает распределить бюджет, так и должно быть, если не нравятся такие компании зачем в них вступать?

Но почти всегда в баунти ветке пишут ссылки на анонс и на вайтпейпер. И если в анонс ветке не всегда пишут про действия в случае не сбора софткапы, то в вайтпейпере эта информация есть всегда, пишут и сроки и минимальный порог сборов или минимальное количество проданных токенов.

На самом деле немножко не так. Вы устраиваетесь на работу и вам говорят, выделено 500$. количество исполнителей у нас неограниченно, работу выполнять нужно каждый день. Перед вами стоит выбор устраиваться или нет.
Ведь в баунти тоже самое, вы же видите топик с описанием, как все будет обстоять: нет ограничений на участников, ограниченный пул. Проходите просто мимо, к чему все эти полотна про несправедливость. И собственно вопрос, в чем заключается мошенничество, если вы прочитали условия и вписались?

Правильное мнение, то что получают потом ребятки копейки это их проблемы, они перед входом в эту кампанию могут приблизительно посчитать свои выплаты.

Ну почему мошенничество? Вы знаете баунти пул, знаете процент на компанию. Никто не отвечает за то сколько войдет желающих, может их будет не много. А с ограничением участников вы вообще можете не попасть в баунти, так что же в нем тогда хорошего.

"Баунти без лимита участников это мошенникиl" - такое утверждение нарушает презумпцию невиновности. Да и правила устанавливают организаторы. Баунти это реклама ICO и некоторые рекламируют по принципу, чем больше, тем лучше. Ваше право не участвовать в кампании, которая не нравится. Но баунти с лимитом участников, конечно более желанно, тут спора нет.

Да понятное дело что это полный обман, особенно с учетом того что щас большинство пулов в нормальных проектах не больше 200к$, которые длятся по 3 месяца, а после этого их еще и переносят. Я обхожу стороной такие баунти.

Вы же сами выбираете баунти, в которых участвуете, вас никто не заставляет. Не нравятся условия - не заходите. Мошенничество - это когда компания не выполняет свои обязательства. А в большинстве случаев они выполняют, просто вас не устраивает сумма дохода. Ищите компании с ограничениями и участвуйте в них, не вижу в этом никакой проблемы.

Почему сразу мошенничество? Сейчас большинство компаний не ограничивают количество участников, а те кто ограничивает к ним набиваются за сутки.

сейчас большинство таких Баунти, и от этого никуда не деться. С другой стороны, ограниченное количество участников не дает вам полных гарантий, что вы получите больше, чем в другой Баунти компании с неограниченным количеством участников.

В баунти все происходит по усмотрению команды проекта. Они могут менять правила как угодно... Просто нужно отделять желаемое от реальной ситуации. Никто никого за кольцо не тянет. Это риски каждого из участников.

основной вопрос один, зачем Вы туда лезете если Вас что-то не устраивает?Это не принудительные работы и ваше право выбрать какую-то кампанию или нет, помогать ее продвижению или нет!

это ты верно подметил . Даже если и заплатят , то нормальную сумму на фб и твиттере ты не наберешь (если конечно не считать по цене ICO) по факту сумма заработаная тобою будет долларов 20 за 4 недели , а если безлим будет и участников (а то есть ботов ) будет более 2000 то и 20ка тебе не светит . PS как же сука за;ли эти филлипинские боты (да и наши тоже)

Это вы конечно нашли с чем сравнить. Во-первых вас здесь никто на работу не устраивал - это так сказать просто подработка, дополнительный заработок. Во-вторых причем здесь мошенничество? Если вас не устраивают условия, не заходите в ту или иную компанию.

Я просто даже не захожу в баунти где набилось много народу. Смысл пахать за копейки если это даже топ проект.

Это хорошо если 20 долларов за 4 недели. А тут есть свежие примеры когда это 5 долларов за 4 месяца ! И скоро таких примеров будет больше чем обратных.

Ну это не совсем так. Видел где нет лимита на участие, при этом не обманули и выплатили всем до копейки.

Но скоро и 5 долларов в год на баунти не заработаешь и в этом виноваты сами баунтисты которые зазывают своих друзей и трубят в блогах как выгодно в баунти участвовать. Сборы на ICO падают и количество участников надо ограничивать.

С первым примером не совсем согласен.Вступая в компанию без ограниченного числа участников вы знаете на что идете,и что выплата не обязательно будет такой.Ограниченное число участников это одновременно и плюс и минус.Иногда в таких проектах места заканчиваются за считанные часы/дни.К примеру проект Beaxy от Aerys,через 2 часа после создания топика,в подписную вступило 100 участников.Мне кажется что ограничения надо вводить на твиттер и фэйсбук

Автор конечно заблуждается насчёт мошенничества.

Для проекта нет разницы платить за баунти 100 человекам, или 10000 человекам, они выделяют конкретный бюджет, и для них чем больше рекламы тем больше сборы.
Я думаю что ограничивают количество участников именно Баунти менеджеры.

Насчёт количество участников.
Если брать только баунти тут на форуме. То я всегда заранее прикидываю, что участников на соц.сети будет 1000 человек, максимум я видел около 2000 человек в баунти по соц.сетям. НЕ ботов!!!! А именно живых баунтистов. Но чаще всего числа около 800-1500 участников.

Поэтому пока вполне терпимо участвовать в социалках.

да это вообще сущий ад в таких участвовать кампаниях, будешь делать свою работу месяц или два, а то и 4-5, менеджер своих ботов туда заведет, и в конце выплатит тебе 10 долларов через 60 дней после окончания ICO, вот и все, иди купи мороженное и успокойся

Есть смысл, но только в том случае если баунти только началось, а не когда оно идет уже несколько месяцев. Тем более топ проекты не проседают как не топ, и вполне могут быть успешными и хорошо подняться в цене.

Я не уверен что дело в "друзьях" или как часто пишут "школьниках". Я вот кому не рассказывал, все отвечали ерунда:) Просто ровно тоже самое было и на кранах, на них реально получалось зарабатывать, но потом пришла автоматизация и зарабатывать остались только люди с софтом и мультиакками, в баунти я наблюдаю аналогичную картину.

Да не мошенничество, в конце концов таких баунти и так большинство.
Да и у вас всегда есть выбор участвовать или нет.

Не мошенничество это, практически все баунти без лимита участников. Зачем создателям проекта ограничивать количество спама ("рекламы") от баунтистов в угоду желанию последних заработать ?

А что на кранах можно было хорошо заработать? Я тоже пробовал этим заниматься, но выходили сущие копейки, с баунти все же значительно получше, если конечно считать по ико ценам.. вот только все сильно валится по цене.

Если кто-то сидел на кранах очень плотно и долго копил себе монеты, то может быть по прошествии трех лет можно было бы продать это все с хорошим наваром. Но сейчас тема умерла давно.

Это я так понимаю если кто собирал с кранов при курсе битка в 250 уе или вообще еще при курсе в 100 уе, то месяца за два-три с парой тройкой хороших рефов наверное можно было и 0.5 битка собрать, а то и целый биток. И если все это хранить и не продавать, то и выхлоп в итоге отличный. Ну а сейчас за два-три месяца с рефами собрать можно 0.01-0.02 битка, и сейчас это мелочь, но если биток будет по 100к или 200к года через 2-3 - то и профит тоже выйдет неплохой. С баунти примерно все также на самом деле, вот только в баунти все же раньше было значительно легче собрать 0.5-1 битка, да и сейчас наверное тоже.. хотя мне как-то уже почти за полгода не везет совсем.

Участвую сейчас на одной площадке в баунти проектах. Там нет лимитов. Очень плохо получается, если честно сказать. Выхлоп совсем ниочем. Так, что с лимитами лучше.

Я тоже кроме всего прочего когда выбираю баунти смотрю на количество участников. Если их слишком много ,какой бы хороший проект не был, я не захожу. Смысла нет рабоать и получить 10$

иногда лимиты не устанавливаются, но если набирается большое количество новых участников менеджер закрывает доступ новым, можешь попробовать с ним поговорить, может согласится

вроде добровольно вписываешься в каждый проект и знакомишься с условиями проекта, которые если не будут изменяться могут дать примерное представление о получаемом профите.

а если будут изменяться, то как повезёт, и за это никто не в ответе. Странно что до сих пор такое присутствует. Я считаю что надо ужесточать политику сбора средств. И доводить скам проекты до суда.

А зачем баунти-компании лимит участников?Чем больше народу участвует,тем больше производиться шуму,нравиться или нет это баунтистам,их никто не спрашивает.

Очень многие баунти без лимита участников в итоге оказались очень прибыльными. Не надо петь тут про то, что баунти это работа. Это не работа, это просто шанс получить крипту на халяву.

Всегда обращайте внимание на те суммы которые выделяются на баунти и тд. Потом делите на допустимое количество участников и просто посчитайте какие копейки вы получите. А тут не ограничено, пффф  ;D Ну конечно это развод чистой воды.

Я считаю что основная проблема не в проектах, не в их Баунти, а в херовой работе менеджеров. Вы посмотрите что творится на Баунти рынке последний пару месяцев. Скамятся манагеры один за другим и работают именно они херово. Банально, даже просто в лобовые проверки на хотя бы выполнение условий, проверяют всё через одно место, за редкими исключениями.

Я согласен с тем что у любого хорошего проекта есть обязательно лимит участия. Ведь если в твиттер кампании участвуют 2-2,5к  хантеров, то это однозначно скам.

Тоже сравниваю баунти больше не с работой, а с лотереей) Потому что вы можете поучаствовать в тысяче баунти кампаний, и не заработать нисколько) А можете удачно подписаться на твиттер и получить за это средний годовой доход по стране))

Я бы не сказал что мошеничество если сразу написано сразу что нету лимитов на участников.Человек сам решает участвовать в таком баунти ему или нет.

Мне это уже давненько было известно.
Такое баунти - сто процентов будет скам. Умный человек никогда не поведётся на такое.

Перед вступлением в любую компанию внимательно читайте условия, в некоторых есть ограничения по количеству участников. В основном я выбираю такие.

Согласен с автором. Очень сильно размывает пул. Плюс баунти постоянно продляют и продляют. Надоели эти баунти по пол года с профитом в 500$~ Когда все откладывается вечно и переносится. Проекту то только на руку, что много участников. А баунтисты страдают.

Если все переносят, а уже набилось жофиша народу, то лунчше сразу такое баунти кинуть и больше в такие не заходить.

Полностью поддерживаю топик-стартера . У хороших менеджеров всегда есть лимиты на количество участников и порой они бывают ОЧЕНЬ низкими . Дело в том , что нормальные люди понимают , что как ты к человеку относишься , так и он к тебе . Другими словами : "сколько за работу заплатил , такое качество и получил" . Если менеджеру пофиг на то , какие выплаты будут у участников , то и участникам пофиг на качество той работы которую они выполняют . Если есть лимит и он низкий , то те кто квалифицировались будут ценить это и выполнять свою работу более качественно .

кстати да , о каком качестве рекламы может идти речь , если там в твиттере 5000+ участников ? да из них 3000 это боты , которые спамят какой-то бред . Проекту лучше нанять меньшее количество людей , но что бы они постили нормальные твиты которыми можно как-то завлечь потенциальных покупателей , а не кучу ботов которые своим бессмысленным спамом просто отталкивают клиентов . Получается такие ситуации не выгодны не самому проекту , ни баунтистам . Я думаю менеджерам стоит обратить внимание на эту проблему и пересмотреть подход к организации баунти .

Баунти без ограничения числа участников - обычная практика, так как проект хочет получить как можно больший шум. А по поводы оплаты у менеджеров есть удобная отговорка - "это не зарплата, а щедрость, вас никто не заставляет бросать свою работу ради этих бонусов"

Кампаниям невыгодно ограничивать количество участников, з те же деньги они просто получат меньше рекламы ???

Ну как же не работа.
Это шанс, который возникает только после того, как баунтитс потратил часть своего личного времени на рекламу (действия) для определенного проекта. Т.е. обмен времени на деньги. Т.е. это труд, работа. Шанс разве что в том, что деньги зараотанные вполне могут оказаться потом липовыми.

Я не часто вижу такие, где есть ограничения на количество участников. А вообще это нужно учитывать, когда подбираешь кампанию для работы. Если уже набилось под тысячу человек, а пул выделен небольшой, то однозначно смысла участвовать нет.

Обычно ограничивают количество участников, если уверены что ico соберет деньги и необходимо создать немного шума(хайпа) вокруг этого ico.

Лимит конечно должен быть, особенно в соц сетях. Человек 500-750

Привет. Согласен с автором. Как правило усложняют и придают важности тому за чем обычно мало что стоит. Лучше подбирать компанию для баунти с лимитом мест для участников.

есть два, совершенно не совместимых, понятия - качество и количество. Когда не важно качество, ограничений в кампании нет. Когда оно важно, тогда и ограничения, и жесткие правила, чтоб исключить школьников

Вообще даже если и не скам, то какой толк участвовать в том баунти, где нет лимита, попросту мало заработаешь и потеряешь только свое время, а может и вообще ничего не заработаешь, не суть. Не вижу никакого смысла, да и вообще, если уж и говорить про заработок, частенько выстреливают какие то малопопулярные проекты, где было всего 100-150 баунтистов)) с них насыпает много и потом ещё это и торгуется = профит.

Лимиты лимитам тоже рознь. Если такой лимит, что ты за пару месяцев заработаешь пару копеек, то смысл в нем. Смотрю у баунти менджера Sylon есть четкие лимиты на социалки, и не только на участников, но и на ранги этих участников, например, не более 150 джунов. В общем, можно искать подобные компании, но для самомого проекта гораздо интереснее, если задания будет выполнять как можно большее количество людей. Баунти пул то не меняется, как правило (если только вообще не соберут софт капу :)). А вот количество действий (соцсигналов), конечно же, каждый проект хотел бы увеличить, за те же деньги.

Должен быть разумный лимит участников, потому что если набивается несколько тысяч человек, то могут быть очень маленькие выплаты, несмотря на большой баунти пул. А потом начинаются недовольства что мало вылатили, что за социалки полдоллара дали и значит компания плохая. Надо просто следить и рассчитывать возможное вознаграждение когда вступаете в компанию.

ну как бы логично ))) Можно было и не приводить такой простой пример ) Но разводных баунти намного больше и выявить их можно еще по куче признаков - например оформление страницы, топик стартер, сайт проекта и т.д.

откуда такая логика?чем больше людей готовы работать за копейке тем выгоднее менеджеру,да больше работы на проверке , за то отчет команде очень хороший я считаю

Оно то так, только вот люди за копейки работают. Но это они сами виноваты, их жде насильно в кампаниях не регистрируют) По-этому нечего жаловаться.

В такие проекты набивается очень много участников. Но это при условии, что проект интересный и менеджер известный и хороший. И стоимость стейка уменьшается пропорционально росту количества участников. По этому всегда лучше если есть ограничения по количеству участников.

По-моему очевидно,что с точки зрения проекта выгодно максимальное количество участников. Как баунтист я вас прекрасно понимаю,но к сожалению есть и другая сторона, которая вам платит и ваши интересы ее не волнуют

Есть ли у вас какие-то примеры, когда от количества участников зависела оплата в баунти. Мне кажется, что все зависит от команды разработчиков проекта и их деятельности, но никак не от ограничения участников.

С таким же успехом можно утверждать, что баунти с лимитом участников - это мошенничество ;D Ведь почему надо ограничивать участие, те кто раньше пришел и так имеют больше стейков, а в хорошем баунти хочется поучаствовать всем.

Вообще тут есть доля правды. Я сталкивался с баунти PLUScoina, у них была похожая ситуация, они очень ошиблись с математикой и только в конце после выплаты токенов они узнали что больше половины участников, были мультиками. Курс обвалился. Но есть так-же и исключения, когда действительно команда тратит на маркетинг изо всех сил, и у них всё выходит не зря. Спорная ситуация.

Баунти без лимита участников -это  плохое Баунти, возможно и не мошенники, но, если подумать сколько может участников прийти на халяву, то, сразу начинаешь делить выделенный капитал на это кол-во, получится ну очень мало монеток на каждого, в общем с такими баунтями невозможно продуктивно использовать свое время, лучше отобрать для себя несколько перспективных проектов и работать с ними, без всяких замарочек, а главное не думать, то есть не жалеть что пропустил еще одну разновидность монетки.

Ну тут тоже спорный вопрос , так как все эти лимиты могут одни боты забить . Это надо , чтобы менеджеры начали проверять на ботов вот тогда и можно будет делать лимиты.

я с вами полностью согласен, сам такие компании стараюсь обходить, потому что они могут только красиво обещать))0

ну а если не будет ограничений тоботів может столько набраться, что награда будет вообще минимальной, да и практически ничего не стоять)))

 Я считаю, что называть баунти без лимита участников мошенничеством -это неправильно, потому что компании сами определяют правила и условия для баунтистов. Вот если они не сдерживают своих обязательств-тогда это мошенничество, да

Мошенничество - когда не платят, в остальном случае определённые правила игры.

Тут ещё следует разделять стейковая оплата или хард., в первом случае да, если наберётся тьма участников, то получите копейки, во втором, вас это не касается.

Самое же главное, баунти предлагают вам участвовать, а вы уже сами решаете. Не нравятся условия - не лезьте.

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. если там не установлен лимит участников и при этом нет фиксированной награды за действие, но в описании к баунти тебе об этом сказали, то это не мошенничество. а если бы написали что есть фиксированная плата, а на деле нет - от это мошенничество.

Полность поддерживаю, никто же не заствляет лезть в баунти где нет ограничений. Кому не нравится идите туда где есть лимит. Но не факт что там больше заработаешь

чем больше участников принимают участие в баунти тем больше рекламы, каким образом это может быть мошенничеством ?в любой момент вы можете выйти из баунти просто не получив награды,а зачем она вам если она оказывается пустяковой?

Не знаю.До этого участвовал в подобном баунти.Вроде без обмана было.Они таким образом рекламируют видать себя через бОльшее количество участников.Но и награда маленькая соответственно.

В основном это так, но бывает и наоборот. В баунти с лимитом всегда набивается максимальное количество участников в 200-300 человек и очень быстро, а в баунти без лимита бывало что участников всего 20-30 человек которые выполняли условия. У меня в прошлой подписной так было, но токен сейчас на самом дне хотя собрали по итогу почти хардкапу - если вырастет хотя бы до ико цены то баунти будет довольно неплохое.

Вообще это логично. Как может быть неограниченное кол-во участников? Раз нет ограничения по кол-ву участников - нет распределения стеков - нет вообще возможно вменяемого бюджета на баунти.

Сейчас очень сложно найти хороший проект, что бы он не оказался скамом. А найти проект, который не скам, да и еще с не большим количеством участников, это еще в несколько раз сложнее. Но если ты найдешь такой проект- это большое счастье.

Но многие кампании тем самым манипулируют участниками баунти программы. С самого начала объявляют об ограниченном количестве участников, тем самым вызывая огромный спрос среди баунтистов, а потом забивают спреды под завязку, мол они передумали.

Тема актуальна. Чаще всего это или не опытный менеджер, не умеющий правильно рассчитать стейки и количество участников так, чтобы компании был максимальный профит от нормальных баунти-хантеров, а не от копипастящих ботов. Сейчас наблюдаю до 8к участников в твиттере и такое же количество в фейсбуке. Профит от некоторых компаний близок нулю. Поэтому, если менеджере не устанавливает ограничение по количеству участников, не делит стейки соразмерно количеству подписчиков\фолловеров, то в такие компании не стоит входить поработать.

они не мошенники,просто это не совсем выгодно для участников,так как чем больше будет людей,тем меньше будет заработок,вот и все

 Насчет мошенничества не соглашусь.Когда нет лимита это удобно что если человек хочет поддержать проект, то на любом этапе у него есть эта возможность.Если есть лимит, ты можешь узнать о проекте, когда уже все будет занято.Главная идея не выплатить как можно больше всем кто участвует, а сделать как можно больше хайпа и собрать денег, отсыда уже и ждать выплат.

Уже заметно что лимит участников снизился и мы видим хороший отток в связи с очень низкими уровнями обеспечения Баунти кампаний.

Не заметил чтобы снижали лимиты в баунти кампаниях. У меня в IDAP уже 5.5к участников набралось но закрывать набор новых участников так и не думают.
Я уже жалею что тут участвую 2 месяца, если не соскамятся то заплатят копейки. Только время зря потерял.

Да нет это бред. Это совершенно не показатель что проект является мошенниками. Здесь каждый участник сам расчитывает сколько можно поиметь с той или иной баунти кампании

Я не соглашусь. Большое количество баунти проектов не ставят лимиты на участников. Если у проекта ограниченный пул и подсчитывают сначала стаки, которые позже переводят в токены )а не сразу токены), то чем больше баунти хантеров рекламируют проект, тем ему и лучше. Это ведь логично)

Не согласен. Просто выплаты получаются меньше из-за количества участников. Перед тем как участвовать в баунти, стоит примерно рассчитывать сколько получишь.

Нет предела совершенству, надеюсь что скоро менеджеры баунти будут более оперативно отсеевать ботов и прилипал. Может быть и будут у них общие списки ненадежных и сомнительных. Соответственно и заработки станут больше.

Баунти без лимитов на число участников встречаются гораздо чаще, чем баунти с фиксированным числом. В условиях кампании об этом сразу пишется, есть лимит или нет. И те, кто желает принять участие заранее понимают на что идут, что если лимита нет, то каждый новый участник будет размывать ставки уже участвующих. И каждый баунтист может пойти дальше, если его не устраивают условия этой баунти и найти другую с лимитом, если такие ему больше нравятся. Я бы больше смотрел на сам проект, а не на такие детали.

Да вообще в своем большинстве кампании с фиксированными выплатами получаются не очень прибыльными на фоне других, не знаю с чем это связано.
А ограничение по участникам работает отлично, особенно в подписных кампаниях. Профит существенно увеличивается, я думаю всем кампаниям стоит ввести подобную практику. Кто успел того и тапки.

Фиксированные выплаты сейчас очень даже доходные, потому что никто хардкап давно не собирает и там где обещают миллионы на баунти кампанию, бывает, что превращаются они в несколько тысяч долларов и то по ценам ICO.

Ну фиксированная плата либо количество баунтистов это лучший способ найти честный проект, который реально заплатит нормальные деньги за работу. Как правило,доля заработка настолько мизерная при большом количестве участников, что аж плакать хочется  :'(

Это не совсем доказательства о присутствии скама. Я участвовал в таких баунти. Много конечнео не заработал, так как ранг был маленький, то сборы были маленькие. В общем условия, которые создает баунти менеджер не показатель скама

Так и есть на самом деле,чем строже правила баунти,тем больше вероятность,что это не скам. Но к сожалению всё равно на 100% быть уверенным из-за этого критерия нельзя,потому как бывает,что именно те проекты которые ни о чём,дают иксы больше тех,что так внушали доверие.

Вполне согласен с автором данного топика, должна быть обоснованная экономическая модель баунти кампании.

А теперь давайте логично, человек инстинктивно будет гулять по форуму увидет что большенство пользователей бегает  с подписью компании "Х", и только 10 человек с подписью "У", компания Х соберет больше капу и будет популярная и успешная, чисто за счет интереса к проекту, а компания У имела шикарный план на который никто не обратил внимание и вам в лучшем случае вернули деньги, а в худшем просто не собрали, но на чай себе ваши деньги оставили. В такой форме есть и своя логика

можно предположить что никакие проекты дают X и только из-за искусственной манипуляции, но это и приводит к негативным результатам всё равно.

Это отличная идея, но это в интересах участников, а не самих baunty компаний. Это заставит нести большую ответственность. А так, когда заранее тебе ничего особо не обещают, вроде ты можешь что то получить, а вроде и нет, в конце компании тебе просто скажут, типа ничего не вышло извини. Вряд ли эту идею поддержат. Хотя она без сомнения правильная.

Конечно я со всем этим согласна.Может и такое быть.Очень будет не приятно и обидно когда столько времени работал и тут очередной Скам..!!Так что конечно,ограничения количества участников необходимая мера!))

Видел таблицы где участников по 7 - 10 кило  ;D жесть конечно, но это не показатель мошенничества,  другой стороны, столько людей, откуда их столько? Неужели на форуме есть столько человек...

Это палка о двух концах. Конечно нам хочется заработать больше, а кампании в свою очередь нужен широкий охват, в этом как раз и заключается смысл баунти/аирдропов.

Мне кажется ,что от количества не зависит скамность проекта ,это просто не очень выгодная сделка для баунтистов ,а командам как раз выгоднее когда много народа.

На баунти без лимитов особо много не заработаешь, так как если проект неудачнй или скамовй то и так все ясно,но также даже если проект перспективный, то туда двинет куча народа и в общем получается что заработают все по три рубля, по этому как зароботок не самый лучший вариант.

Давно пора сделать все Баунти с лимитом участников и сдачей отчетов через гугл формы тогда бы не было столько ботов в компаниях, смотришь только неделю идет а там уже народу под 2 тысячи и красные чуть ли не 1/5

В основном как раз и показатель. Если внимательно посмотреть у нормальных менеджеров на таблицы , в которых по 10к участников, половина окрашена красным цветом. Что напрямую говорит о том, что это мультиводы.

Когда ты вступаешь в кампанию, где нет ограничений, то ты не знаешь, сколько там будет народу.
Это будет ясно только в самом конце. Так что, если хочется рассчитывать на что-то большее - нужно искать такие кампании, где есть лимиты. Но вот пример - компания Freldo - там не было лимитов, но они предложили в твиттере и фейсбуке такие хорошие условия, что много народу набежало практически мгновенно. И они тут же закрыли регистрацию. Я не попал... но, правда, и награды потом они уменьшили.

В этом отношении  да ,очень тяжело баунти менеджерам ,а вот разрабам это только на руку ,они не устанавливают лимит ,что бы их проект мелькал чаще на форуме.

Участвовал в более 50 баунти ни разу  не встречал баунти с ограничением участников. Спасибо что подсказали. Буду обращать на это пристальное внимание.

Не пойму, в чем заключается мошенничество. Ведь никто никого силком не тянет в такие кампании, каждый сам для себя решает, ну а менеджеру все равно — чем больше участников, тем шире огласка проекта. Просто нужно быть внимательнее с выбором баунти, и это касается не только лимита участников, а многих критериев: начиная команды, менеджера и перспективы продукта.

Солидарна. Это если и не мошенничество, то уж точно крайнее неуважение к участникам собственной баунти компании. Их мотивацию понять несложно - сумма фиксированная, а чем больше людей продвигает их айсио, тем лучше и эффектнее. Но я всё же склонна думать, что подобные правила идут скорее от баунти менеджеров.

Поддерживаю автора данного топика, только не соглашусь что это прям мошенничество, есть правила проведения баунти программы! В баунти с ограниченным количеством участников, по крайней мере можно примерно рассчитать вознаграждение, вот это поддерживаю

Согласен с автором,такие проекты конечно не очень привлекательны,всем хочется участвовать в баунти с ограниченным количеством участников,но есть другая сторона,чем больше участников тем больше рекламы и это неотъемлемая часть продвижения  проекта.

Многие проекты просто не заморачиваются такими нюансами, особенно если БМ свой. Они о таких мелочах даже не думают....скорее, наоборот, чем больше - тем лучше. ЗА нас хоть немного переживают только местные БМ (ну, не все, понятно), но они хоть проблему понимают)

Сейчас многие баунти проводятся на сторонних сайтах и ограничений там обычно нет никаких. Боюсь что это тренд.

В основном, какие бы ограничения в баунти не стояли, или отсутствовали бы вовсе, реально участвующих людей и постоянно выполняющих задания всего-лишь половина. Ну а в остальном, личный выбор каждого участвовать или нет.

Да, мне тоже кажется это не совсем честным по отношению к людям, которые участвуют в баунти компании. Было бы хорошо правило с ограничением участников видеть почаще.

Это для баунтистов невыгодно а для компаний наоборот чем больше народа распостоняет информацию о проекте тем больше людей о нем будет знать, но чем дальше тем меньше хочется заморачиваться, так как становится совсем не выгодно, а если еще и посмотреть на падение цен, может быть вообще бессмысленно.

Частично с этим можно согласится. Но лимит на участие в Баунти сейчас становится не актуальным, так как многие активные учасники покинули данный вид деятельности.

Потому что исо все флипают на первой же свече в 0.001х. Укатываю абсолютно все проекты. Вот и стоит ли заморачиваться несколько месяцев  за 20 рублей

а на замену им пришла куча ботов, так что ты не прав, количество участников нужно лимитировать. Безграничная толпа это верный признак скама и вероятности потратить свое время впустую

Да, может схема не самая справедливая и приятная, но к сожалению с этим приходится мириться. По моим наблюдениям, кампании с фиксированной ставкой всегда платят в разы ниже, чем подобные проекты. Поэтому есть смысл рисковать и в них учавствовать.

Каждый выбирает для себя подходящиие варианты самостоятельно. Я стараюсь не учавствовать в проектах с большим количеством участников.

В принцепи я согласен с автором кроме фиксированной платы, там ведь все стейками считают, в конце делят на равные части, кто сколько заработал стейков, а по поводу лимитов - правда, айсио выгодно большее количество людей учавствующихся в баунти, такие скорее скам

Ну, не всегда, раньше можно было очень много было получить с баунти, даже с большим кол-вом участников, хотя тогда и меньше народу знали о крипте.

Если баунти продолжается несколько месяцев - зачастую блище к окончанию около половины отсеивается из-за не выполнения условий, либо бм "разоблачает" мошенничество, так что последний номер в spreadsheet не показатель

Мошенничеством это назвать нельзя, потому что каждый участник регистрируясь подписывается под условиями. Хотя по моему мнению участие в таких массовках малоэффективно....

Немного не понял, где мошенничество то? В том что вам платят за пару кликов мышкой? Или может в том что пул ограничивают? Действительно, вам за репосты должны миллионы платить. А то что правила были написаны и вы с ними согласились при регистрации так это ничего..

Ставя подпись и/или заполняя форму для участия Вы формально соглашаетесь со всеми правилами, прописанными в ветке. Зачастую изначально указывается об ограничениях, но даже если их нет - думаю это не признак мошенничества, а показатель того, что бм не переживает за заработок участников.

Так же не понимаю в чем заключается мошенничество. Да конечно плохо конда в баунти участвует тысячу человек .Но вас не кто не заставляет принимать участия.лично меня все устраивает.

Я думаю сейчас можно не переживать, компаний мало, а в подписных народа нет.

проблема может быть еще в том, что когда только начал участвовать, было не так много участников, но
осталось пару недель до конца ICO так сразу начинают добавляться высокие ранги и процент от стейков тает на глазах  

Не всегда такие проекты являются мошенническими. Минус в том, что в таком случае выходит очень маленькая сумма. Хотя можно учесть то, что большая часть из всех этих участников могут быть боты, работа которых чаще всего вообще не учитывается и на них ничего не распределяется.

На счет верного скама, это громко сказанно. Это может быть и безответсвенность самих менеджеров. Но то что безлим это малые выплаты, это факт.

Скорее всего, дело в том, что заработки баунти-хантеров не слишком заботят организаторов кампаний, а точнее отдельно взятого участника баунти. Они выделяют лимит на каждую баунти-кампанию ради рекламы и многие считают, что чем больше участников, тем реклама будет эффективнее, хотя общий лимит разделится на всех и заработок одного участника будет низким. Основной же целью является сбор денег на ICO.

Мошенничество или нет это зависит от самого проект... просто если нет лимита или он большой, то нет смысла участвовать в продвижении проекта, если получишь за это гроши

Oбычнo, бayнти c фикcиpoвaнным кoличecтвoм yчacникoв oчeнь быcтpo зaпoлняeтcя. Пoэтoмy нaдo быть oчeнь шycтpым, чтoб ycпeть. Ho пo пoвoдy бayнти бeз фикcиpoвaнoгo кoличecтвa, этo вaшe пpaвo yчacтвoвaть или нeт.

большое количество участников конечно уменьшает доходность от баунти компании , но есть шансы что аудитория как миминум будет способствовать листингу на бирже во всевозможных голосовалках.

Вот вчера началась баунти ограничения 300 человек, платят битками, только твиттер. Но по условиям нужно иметь реальный аккаунт с личной фотографией и без хэштегов о взаимном фоловинге и прочем. Раздавать будут 1,2 битка на 300 человек в зависимости от количества друзей.  Свободных мест естественно уже нет.. но по сути выплата жирной не получится.

Учacтвoвaть в тaкиx бayнти пpocтo нeзaчeм. B лyчшeм cлyчae выйдeт 25 бaкcoв ecли aккayнт cpeдний пo пapaмeтpaм, и этo eщe нeизвecтнo cкoлькo тaм yчacтвoвaть и чтo нyжнo дeлaть. B тoжe вpeмя видeл кaк пиcaли o зapaбoткe тex жe 5-10-20 бaкcoв в coвepшeннo нeнaпpяжныx бayнти, бeз жecткиx пpoвepoк кaчecтвa aккayнтa и c aвтoмaтичecкиими пoдcчeтaми.. нo кoнeчнo c выплaтaми в тoкeнax, a нe в биткoинe, и пoтoм цeнa мoжeт oкaзaтьcя в 5 paз нижe.

А я не согласен. А почему проект должен думать о том сколько заработает участник, главное чтобы больше было активности в сети. С их точки зрения. Если только к качеству коммьюнити нет требований. Тогда да лучше меньше, но качественней.

Ну тут каждый проект и  каждая команда решает как лучше всего поступать в своих проектах и компаниях. Конечно чем качественее тем лучше, но некоторым проектам надо не качество совсем, а скорее всего количество участников.

Не факт, что большое количество будут как то способствовать листингу на биржах, в основном после окончания баунти компании многие баунтисты сливаются и тем самым роняют цену токенов. А многие вообще забивают на проект.

Я тоже не согласен. Чем больше активность баунтистов тем лучше проекту, так зачем ограничивать баунтистов.

При регистрации вы видите сколько там уже зарегистрировано участников, в чем это обман?

Обман может быть только в том случае, и то это всё очень условно - если допустим ты изначально участвуешь в каком-то проекте и течение первого месяца он собрал очень большую сумму а затем в течение короткого срока в него набивается сотни других участников которые практически приходят только потому что видят перспективу выплат. Тогда это в какой-то мере "обман" да и то сейчас пока нет таких проектов.

зачастую в компании входят полчища мультов одного и того же человека, недавно видел что в iron x один чел зарегал больше 1000 редит аккаунтов.

Так и тут нет никакого обмана. Конечно все хотят урвать кусок пирога, но это никак не обман. А лимиты почти всегда не устанавливают потому как икошкам абсолютно не важно - что 100 человек получат по ~1% пула, что 10000 человек получат по ~0.01% пула - скорее всего им даже лучше если участников больше, это расширяет комьюнити и улучшает позиции в глазах возможных инвесторов или покупателей на биржах (живое общение в чате сразу видно)...

По факту, если сравнивать с работой, то тут тоже есть правила, которые вы в любом случае принимаете, если вступаете в баунти кампанию,  и в этих самых правилах обычно и пишут, что такое система стеков, и как она работает, а вот вступать в такие кампании или нет, уже ваш выбор.

В этих нюансах обычно хорошо разбираются те кто уже хотя бы раз пять поучаствовал в каких-то проектах, тогда ты можешь быстро понять является ли этот проект перспективным и насколько могут отразиться на будущем доходе все нюансы которые обычно не пишут жирным шрифтом.

В нюансах сейчас пишут столько всего, что баунти с работой точно нельзя сравнивать, а еще могут и дописывать или изменять условия уже когда баунти идет. И понять что проект перспективный или нет это мало помогает.

На листинг на биржах большое количество баунтисов, тоже думаю не влияет , так как у баунтистов главное вовремя все продать , после выхода на биржу токена .

Как можно до сих пор тиражировать эти мифы, что цену после листинга роняют баунтисты?? Чем, своими 2% в лучшем случае? учитывая еще, что сливают не все поголовно.
Что касается обмана описываемого автором, о каком обмане речь, если количество участников общедоступно и вам решать участвовать или нет, вы никакого контракта ни с кем не заключаете, чтобы говорить об обмане в этой ситуации.

В настоящее время лимит участников это большая редкость, потому что это ограничение не приводит ни к чему позитивному сейчас - сегодня чтобы 200 человек в баунти подписей набилось - такого почти нигде нету, даже 100 человек собрать это сложно сейчас очень проектам а не то что 200.

Когда команда проекта вводит лимит участников это просто психология. Тем самым стараются убедить людей, что проект стоящий, мол не всех подряд принимают, нужно спешить. Но сейчас такой аргумент почти не действует, популярность ICO слишком упала.

Вот-вот, полностью с вами согласен, что скорее всего ограничивая лимит участников, команда проекта хочет тем самым показать что эта баунти компания и этот проект, очень успешный и типо кто не успел тот опоздал, хотя по факту это не всегда так! Так что я бы задумался.

Да баунти с небольшими лимитами почти и не видно, и я не про лимиты в 1000 по подписной и 5000 по твиттерам, которые могут и так быть не достигнуты. И если бы это так работало как вы пишите, то все ико пользовались таким приемом - но этого почти нет.

Этого потому и нет что людей сейчас которые бы набивались в такие проекты - нет уже. Нет уже того количества голодных баунтистов которые лезут во все щели которые перел ними раскрывают камеры и не скамеры. Сейчас все осторожничают и понятно почему. Задаром работать не хочет никто.

Этого нет потому что это так не работает, люди не бегут просто видя лимит. Хотя в чем-то и ваша правда, сейчас вообще никуда особо не бегут так как на ико рынке идет постоянный спад и все ждут роста.

У yahoo62278 почти всегда есть лимит по участникам, но он и не берет всех подряд а выбирает участников по своим критериям.

Автор топика весьма забавный гражданин. У меня есть старая, вся в заплатках куртка, которую я выставил на продажу по цене новой шубы. Я мошенник ? Нет - я дурак, но это же моё лично дело  ;D
Здесь, примерно, аналогично. Вам предлагают вступить в баунтишку с заведомо плохими условиями и это уже вы принимаете решение участвовать или нет. Бывает и так, что именно из-за того, что многие решили не участвовать и получается сорвать куш  :P

Вот кстати реально же бывают баунти в которых очень мало участников и без лимита, просто не идут люди и все. А потом на ико быстрые сборы и очень везет тем кто все же зайдет в такую баунти, если конечно пул не урежут.

А пример хороший, но не правильный :) Дураком будет тот кто решит купить эту залатанную куртку ;)

Так сейчас почти во всех баунти мало участников! В прошлом году был массовый наплыв желающих, сейчас такой же массовый спад!

Еще бывает, когда все думают, что кампания скам, в итоге все начинают массово ливать, делать антирекламу и обливать грязью всю команду и менеджера, а в итоге, проект делает какой-то крутой анонс, и  те кто остались получают неплохие прибавки к зарплате, не только по цене исо.

Обливают грязью обычно когда не выплачивают баунтистам или когда менеджер не еще есть разные причины .А что за кампанию вы описали?

Что за бред! При чем тут мошенничество? Это просто невыгодные условия для участников баунти. Напротив, для кампании гораздо выгоднее, чтобы ее рекламировали не 100 человек, а 1000, не так ли?А приведенные автором топика доводы не выдерживают никакой критики, с таким же успехом можно доказать все, что угодно, к примеру, что земля - плоская ;D

Сейчас все эти лимиты стали не акутальны. Менеджеры не могут набрать себе участников даже по социальным программам. Не к месту будет сказано, но в хорошо нам известном Баунтихайве та же проблема. Спустя неделю в программах полно свободных мест.

Всё логично, ведь баунти стали приносить намного меньше. И дальше количество баунтистов будет только сокращаться и сокращаться

И это замечательно. Чем больше треша, сложностей и кидалова, в общем лютая ситуация = тем меньше желающих в этом возиться.
Глядишь через годик, при текущей ситуации, баунтишки опять станут выгодными и на новой волне пампов можно будет хоть что-то из полученного адекватно продать  8)

Да уж. Сейчас лимит участников в большей степени определяется самими баунтистами. Отток желающих этим заниматься очевиден. Кампании со строгим лимитом по количеству участников, в последнее время вообще не попадались, некоторые ограничивают только ранги форума или количество подписчиков в соц.сетях.

Участвовала последний раз в сильно распиаренном проекте QuarkChain , где лимита участников баунти не было и участвовали и мультиводы и боты  , в результате получила за подпись и разные задания в кабинете , токенов в общей сумме чуть больше 4 $ . И еще нужно пройти КУС для получения.

Если ситуация изменится, то на новой волне роста все кто забросил сразу же вернутся в баунти, а также будут приходить все новые люди. Так что будут ли баунти снова выгодными это пока вопрос, вот разве что баунти с лимитами участников могут быть по-настоящему выгодными на новой волне роста.

Ну по крайннней мере, тысяча с лихвой участников в социалках, это все равно много, если пул поделить, не очень приятно становится.На хайве проблем с участниками нет, а вот у ноунейм менеджеров на форуме их очень много, бывает сижу в какой-нибудь крипточате, и туда залетает новоиспеченный бм, и просит вступить к нему  кампанию.

Проходить КУС за это дело вообще смешно, но самое печальное что таких компаний с таким выводом по окончанию стало попадаться чаще, нужно быть осторожным.

Здесь и действует эффект обратки, как и с майнингом \ холдингом. Нужна быть в теме на самых низах именно тогда и выходит на взлёте выйти в отличный плюс. Поясню - хорошо на примере майнинга. Копаете себе трешачки, когда с тишки и бакса грязными не выходит, а потом оказывается, что накопанный эфир по баксу стал стоить по 1к. Все, конечно, сразу рванули, как увидели, что с тихони уже не бакс, а десять, но у вас то вышло чуть ли не 100  ;)
Так и с токенами за баунтишку

С майнингом эфира попроще :) А вот с майнингом всяких шиткоинов - все не так радужно, можно майнить а потом не будет возможности слить это добро или если и будет то не успеешь вовремя это сделать, в итоге и электричество не окупишь. И с баунти можно сейчас на низах просто связаться со скамерками, которые то исчезают или ничего не делают, то пулы урезают, то не выплачивают, то кормят завтраками - в итоге стоимость такой крипты будет с очень низкой при старте торгов только падать. Скама, несбора минималок и различных кидков сейчас слишком много, а вот когда пойдет новая волна роста, то и хорошие проекты должны появится которые не будут скамом. Но в целом идея вроде как правильная ;)

Как мне кажется - майнинг это на данный момент несколько сомнительное вложение и сомнительная деятельность. Проще уже в крипту вложиться чем тратить время на это дело. Там же куча нюансов с этим майнингом, это тебе не тамагочи которого покормил раз в сутки и все. Так контролировать все надо.

Учитывая, через сколько окупается оборудование, то действительно проще просто купить крипты, многие почему считают, что после окупаемости у них сразу начнется бесконечноый пассивный доход, но технологии развиваются, и то что было, производительным оборудованием за год-два превратится в хлам.

Это смотря как повезет, был период когда окупить оборудование можно было за 2-3 месяца, и такой период еще наверное будет - нужно вовремя купить его, помайнить и потом вовремя его продать. Вообще все выходит и как с холдом монет или с баунти с лимитами или без них - главное сделать правильный выбор.

Правильный выбор - на уровне удачи. Можно конечно спрогнозировать и выбрать и хорошую точку входа и хорошие токены..но это очень тяжело, всилу детерминированности всей системы.

Так потому что заработок на Баунти упал и практически приблизился к нулю. Лишь только счастливчики могут сейчас заработать столько же сколько и в прошлом году .

Столько сколько в прошлом году сейчас никто не зарабатывает на баунти, это невозможно в принципе. А если и повезет раз влезть в хорошее ико с хорошим процентов на баунти и малым количеством участников - то это разовое везение, так не может везти постоянно и если брать более долгий период, то доход все равно будет меньше.