|
golovastik
|
 |
July 06, 2018, 02:31:14 PM |
|
Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
Согласен, для самих организаторов чем больше народа, тем больше эффект. Но сам факт ограничения количества участников - это тоже прием, который используется именно для создания ажиотажа вокруг баунти кампании. Тут все зависит от проекта и команды. Но с другой стороны баунти без ограничения количества означает вэлкам боты и маленькие заработки, тут надо быть осторожным. Вот именно, если есть ограничение по количеству, и проект окажется не скамом, куда приятнее будет получить на кошелек сумму, разделенную на 100-200 человек, нежели на 1000-2000. Поэтому я вижу только плюсы в ограничении количества участников. |
|
|
|
|
|
|
|
|
The block chain is the main innovation of Bitcoin. It is the
first distributed timestamping system.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
TheL1ke77
Member
 Offline
Activity: 168
Merit: 47
|
|
July 06, 2018, 02:50:28 PM |
|
Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
Согласна, команде разработчиков зачастую все равно какое количество участников (зачастую по принципу чем больше - тем лучше), БМ ограничивает количество для нормальных вознаграждений и корректного ведения таблиц |
|
|
|
|
irinafox
Jr. Member
Offline
Activity: 812
Merit: 1
|
|
July 06, 2018, 02:57:18 PM |
|
Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
Согласна, команде разработчиков зачастую все равно какое количество участников (зачастую по принципу чем больше - тем лучше), БМ ограничивает количество для нормальных вознаграждений и корректного ведения таблиц Я считаю это правильным решением баунти менеджера. Если он постоянно так делает, тем самым увеличивая заработок баунтистов, тех, кто участвует в его баунти, он и себе поднимает репутацию и делает баунти не копеечной для каждого из участников. Я считаю, что лимиты необходимы. |
|
|
|
|
|
Barben
|
|
July 06, 2018, 03:13:04 PM |
|
Не совсем понятно причем тут мошенничество? Проекту нужно собрать бабло, а сделает он это благодаря 300 или 5к баунтистам для него роли не играет. Просто выбирайте где есть планка участников, никто ведь не заставляет лезть в такие проекты. Вот с обязательным кус постфактум согласен это полный развод.
|
|
|
|
|
doppler effect
Member
Offline
Activity: 336
Merit: 10
|
|
July 06, 2018, 03:13:08 PM |
|
Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
Согласна, команде разработчиков зачастую все равно какое количество участников (зачастую по принципу чем больше - тем лучше), БМ ограничивает количество для нормальных вознаграждений и корректного ведения таблиц Я считаю это правильным решением баунти менеджера. Если он постоянно так делает, тем самым увеличивая заработок баунтистов, тех, кто участвует в его баунти, он и себе поднимает репутацию и делает баунти не копеечной для каждого из участников. Я считаю, что лимиты необходимы. Маркетинг в этом отношении всегда определяет тот кто музыку заказывает. Если проект большой реально. И им нужен очень солидный обьем услуг по продвижению то ограничения сыграют с ними плохую шутку. |
|
|
|
|
Volchin
Member
Offline
Activity: 602
Merit: 10
|
|
July 06, 2018, 03:16:27 PM |
|
Почему сразу мошенничество? Мне кажется что это обычное условие в баунти. И нечего здесь такого нет. Лично участвовал в таких баунти и было всё норм.
|
|
|
|
hamster fat
Member
Offline
Activity: 462
Merit: 10
simply getting the job done
|
|
July 06, 2018, 03:52:01 PM |
|
Разумеется, тут не стоит говорить про мошенничество, ведь условия заранее известны и можно пройти мимо такой кампании если не хочется участвовать. Да и вообще что касается баунти, то ни в одном проекте нет гарантий и уверенности какого-то заработка.
|
|
|
|
muklewire
Member
Offline
Activity: 210
Merit: 10
https://www.empirehotels.io/
|
|
July 06, 2018, 03:54:03 PM |
|
Никто несильно не заставляет участвовать.
Старайтесь выбирать правильные баунти и правильную активность.
|
|
|
|
AltcoinsBattle
Member
Offline
Activity: 537
Merit: 12
|
|
July 06, 2018, 03:59:18 PM |
|
Интересные соображения. Для большинства таких баунти существует система ставок. Те же Амазиксы используют эту систему. Их в мошенничестве объявляли только люди в состоянии аффекта. И выплаты до сих пор были неплохие.
|
|
|
|
|
Spaikal
|
|
July 06, 2018, 04:03:43 PM |
|
Так оно и есть но решать вам вступать в такие проекты или нет я уже давно начал более счатильней выбирать в чем участвовать
|
|
|
|
|
|
sainar
|
|
July 06, 2018, 07:30:54 PM |
|
Это совершенно точно не мошенничество. Правила прозрачны и понятны. Каждый сам для себя решает, хочет ли он работать за копейки.
|
|
|
|
Andy Leto
Member
Offline
Activity: 308
Merit: 10
|
|
July 06, 2018, 08:14:28 PM |
|
Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
Согласна, команде разработчиков зачастую все равно какое количество участников (зачастую по принципу чем больше - тем лучше), БМ ограничивает количество для нормальных вознаграждений и корректного ведения таблиц Я считаю это правильным решением баунти менеджера. Если он постоянно так делает, тем самым увеличивая заработок баунтистов, тех, кто участвует в его баунти, он и себе поднимает репутацию и делает баунти не копеечной для каждого из участников. Я считаю, что лимиты необходимы. Маркетинг в этом отношении всегда определяет тот кто музыку заказывает. Если проект большой реально. И им нужен очень солидный обьем услуг по продвижению то ограничения сыграют с ними плохую шутку. Если цель разработчиков не только количество, но и качество, то логично полнимать пул либо делать выплаты фиксированными в токенах, иначе мало прийдет к ним героев и легенд для качества контента |
|
|
|
|
valdemar97
|
|
July 06, 2018, 08:51:11 PM |
|
Понятное дело, что в таком случае никто точно не знает, сколько заработает. Сделать ограниченное количество мест баунтистов тоже не лучшая идея. Представьте: есть ограниченное количество мест, допустим 100. А из этих 100 баунтистов, которые успели раньше зарегистрироваться толковых работников то только 10-20. А как говорили выше, главная цель собрать средства.
|
|
|
|
Pamplelune
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 11
WAWLLET - World’s first multi-asset wallet
|
|
July 06, 2018, 08:53:04 PM |
|
Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
Согласна, команде разработчиков зачастую все равно какое количество участников (зачастую по принципу чем больше - тем лучше), БМ ограничивает количество для нормальных вознаграждений и корректного ведения таблиц Я считаю это правильным решением баунти менеджера. Если он постоянно так делает, тем самым увеличивая заработок баунтистов, тех, кто участвует в его баунти, он и себе поднимает репутацию и делает баунти не копеечной для каждого из участников. Я считаю, что лимиты необходимы. Да мы тут с вами можем много чего считать и высказывать свое мнение, но баунти-менеджеры все равно будут устанавливать свои правила, нравятся они нам или нет. Вон Амазиксы тому пример. А нам остается только решать - участвовать в их баунти или нет. |
|
|
|
Kotomish
Newbie
Offline
Activity: 266
Merit: 0
|
|
July 06, 2018, 09:09:12 PM |
|
А в чем мошенничество ? Вам обещали что будет 100 участников а взяли 5000 ? Вроде нет. Вам обещали что заплатят 500 долларов, а заплатили 10 ? То же врядли. В большинстве баунти никогда не прописывается количество участников и принимая решение об участии в какой либо компании вы должны понимать все риски которые на себя берете. Да и вознаграждения всегда прописываются условные, типа 5% от собранного во время ICO в токенах компании и распределенное по количеству стейков ( вкладу каждого участника). И на этом все. Главное запомните - компаниям проводящим ICO абсолютно по барабану сколько заработают баунтихантеры, им на вас вообще пофиг, для них главное чобы вас было как можно больше, при этом желательно вообще не платить. Вот если такое же отношение наблюдается к инвесторам, то это очень плохо и это явный скам.
|
|
|
|
|
in1lame
Member
Offline
Activity: 167
Merit: 10
|
|
July 06, 2018, 09:12:19 PM |
|
Ico по большей части всё равно на баунтистов, их главная цель собрать по больше бабла. Там же, где все-таки ограничивают количество участников, это делают/наставают на этом прежде всего баунти менеджеры. Вот их нужно за это благодарить.
Согласен, для самих организаторов чем больше народа, тем больше эффект. Но сам факт ограничения количества участников - это тоже прием, который используется именно для создания ажиотажа вокруг баунти кампании. Не всегда этот ажиотаж работает как надо, есть куча проектов в которых лимит не был достигнут, и никакого ажиотажа он и не вызвал, поэтому и участников пришло соответсвенно. |
|
|
|
|
|
marfich97
|
|
July 09, 2018, 05:01:17 PM |
|
Обычно, баунти с фиксированным количеством учасников очень быстро заполняется. Поэтому надо быть очень шустрым, чтоб успеть. Но по поводу баунти без фиксированого количества, это ваше право участвовать или нет.
Еще бывает баунтисты заскакивают толпами под конец ико видя хорошие сборы на старте и потом получают стаки за неделю или две, но сама баунти могла идти уже и 1-2 месяца или даже больше. А потом почти весь пул уходит тем кто с самого начала, а остается толпа недовольных - но ведь сами и виноваты, что заходили уже в самом конце ико и баунти кампаний. |
|
|
|
|
Cres
Newbie
Offline
Activity: 61
Merit: 0
|
|
July 09, 2018, 05:10:32 PM |
|
Ну я считаю что плохая практика но если заплатят то почему бы и нет. Ведь только по этому принципу не определишь скам там или нет. И ещё зависит сильно от сроков проведения
кампании. Если она на неделю всего или на две то в таком случаем может и не набраться уж очень много участников.
|
|
|
|
|
coopertm13
Newbie
Offline
Activity: 154
Merit: 0
|
|
July 09, 2018, 05:12:56 PM |
|
Не совсем мошенничество. Все при вступлении осознают это. Кого не устраивает - то вступайте в Баунти с ограниченным количеством участников.
|
|
|
|
|
|
romanbulkovic
|
|
July 09, 2018, 05:21:42 PM |
|
а я считаю что ограничение обязательно должно быть,и это должно быть условия менеджера , потому что если в компаниях участвует 100 тысяч человек это сумашедший объем ,менеджера попросту не хватит
|
|
|
|
|
|
