Баунти без лимита участников это мошеннеl

[Totosh]

а я считаю что ограничение обязательно должно быть,и это должно быть условия менеджера , потому что если в компаниях участвует 100 тысяч человек это сумашедший объем ,менеджера попросту не хватит

Огромное количество обычно обусловлено вступлением в компании тысяч ботов, например наверняка вы встречали компании, где в Твиттере 1500, а в телеграмме с простыми условиями 10 000.

[criptokoto]

Автор, суть баунти не в том чтобы каждый участник больше заработал, а в том, чтобы этих участников было как можно больше. Это, в первую очередь, рекламная кампания, а не благотворительная раздача монет, соответственно и задачи у неё - привлечь как можно участников для большего шума. То что вам мало где-то заплатили - ну так такое бывает, или вы по 1000$ за баунти зарабатывать хотели? 

[belkkka]

Может и мошенничество, но каждый для себя сам выбирает компании в которых участвует.  И, увы, сейчас действительно много скама

[belkkka]

Автор, суть баунти не в том чтобы каждый участник больше заработал, а в том, чтобы этих участников было как можно больше. Это, в первую очередь, рекламная кампания, а не благотворительная раздача монет, соответственно и задачи у неё - привлечь как можно участников для большего шума. То что вам мало где-то заплатили - ну так такое бывает, или вы по 1000$ за баунти зарабатывать хотели? 

Просто для сравнения еще года 1.5 назад только на социалках можно было нормально подзаработать. А сейчас иногда приходит 10$ и делай с ними что хочешь

[startorr]

а я считаю что ограничение обязательно должно быть,и это должно быть условия менеджера , потому что если в компаниях участвует 100 тысяч человек это сумашедший объем ,менеджера попросту не хватит

Огромное количество обычно обусловлено вступлением в компании тысяч ботов, например наверняка вы встречали компании, где в Твиттере 1500, а в телеграмме с простыми условиями 10 000.

да и  рекламы много не бывает, им более выгодны 1000 человек по 1 доллару чем 10 человек по 100 долларов, так и так они заплатят 1000, а с 1000 распространения больше.

[Criptohanter]

А в чем мошенничество ? Вам обещали что будет 100 участников а взяли 5000 ? Вроде нет. Вам обещали что заплатят 500 долларов, а заплатили 10 ? То же врядли. В большинстве баунти никогда не прописывается количество участников и принимая решение об участии в какой либо компании вы должны понимать все риски которые на себя берете. Да и вознаграждения всегда прописываются условные, типа 5% от собранного во время ICO в токенах компании и распределенное по количеству стейков ( вкладу каждого участника). И на этом все. Главное запомните - компаниям проводящим ICO абсолютно по барабану сколько заработают баунтихантеры, им на вас вообще пофиг, для них главное чобы вас было как можно больше, при этом желательно вообще не платить. Вот если такое же отношение наблюдается к инвесторам, то это очень плохо и это явный скам.

Ну тут я с вами не соглашусь. А именно с тем что Есть компании компании которые прописывают лимиты в количестве участников, ранге, задают минимальные требования которые допустим - мультам - уже не "по силам". так же зачастую фиксируют выплаты. Смотря о каких компаниях говорить.

[algotek]

Выплаты, конечно, падают, но тут выше писали про то что это реклама, а уже потом их волнует ваш заработок. как и во всех прибыльных нишах, нужно было раньше впрягаться, был бы и профит больше. Сейчас уже заработок не тот, это верно.

[myTokensBlog]

Согласен, что мы как баунтисты были избалованы выплатами того года, но индустрия меняется, и конечно обидно получать копейки, но как и сказали многие выше - никто нас не принуждает. Для проекта интереснее, чтобы о нём трубили как можно большее количество людей.
Для меня больше является проблемой тот факт, что проекты средней руки с трудом набирают капы и именно это - главный фактор мизерных выплат, по моему мнению. Вероятно уже инвесторы понимают, что 90% проектов это вялотекущий скам в долговременной перспективе

[cinaro18]

Не вижу проблем. Не нравится - не участвуйте. Для организатора же напротив - чем больше людей, тем больше рекламы. А деньги тратятся те же самые. Какой смысл им делать ограничения?

[Mr_Rich]

Если честно вообще не вижу логики, какая разница лимитировано количество участников или нет и почему это связано с мошенничеством?)

[IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII]

Если честно вообще не вижу логики, какая разница лимитировано количество участников или нет и почему это связано с мошенничеством?)

Связано. Потому что если ты допустим имеешь акк фулл-мембера и участвуешь в хорошей подписной. Подписная длится к примеру полтора месяца. Ближе к концу подписной допустим проект собирает много денег. И за две последних недели в нее набивается еще 500 человек, легенд, хиро, и тд. И ту копейку которую ты должен был получить размывают еще в 5 раз. Сильно обрадует такая постановка тебя ?

[MaRiXyAnA]

Это не мошенничество ты сам выбираешь участвовать в таком баунти или нет. Многие тут уже это все автоматизировали и так с таких баунти по 10-20 долларов собирают и если их много не плохой доход!

[in1lame]

Автор, суть баунти не в том чтобы каждый участник больше заработал, а в том, чтобы этих участников было как можно больше. Это, в первую очередь, рекламная кампания, а не благотворительная раздача монет, соответственно и задачи у неё - привлечь как можно участников для большего шума. То что вам мало где-то заплатили - ну так такое бывает, или вы по 1000$ за баунти зарабатывать хотели? 

Просто для сравнения еще года 1.5 назад только на социалках можно было нормально подзаработать. А сейчас иногда приходит 10$ и делай с ними что хочешь

Да в социалках сейчас лучше вообще не учавствоовать, есть куда более прибыльнее занятия, если тратить на них столько же времени.

[in1lame]

а я считаю что ограничение обязательно должно быть,и это должно быть условия менеджера , потому что если в компаниях участвует 100 тысяч человек это сумашедший объем ,менеджера попросту не хватит

Огромное количество обычно обусловлено вступлением в компании тысяч ботов, например наверняка вы встречали компании, где в Твиттере 1500, а в телеграмме с простыми условиями 10 000.

да и  рекламы много не бывает, им более выгодны 1000 человек по 1 доллару чем 10 человек по 100 долларов, так и так они заплатят 1000, а с 1000 распространения больше.

Да,ну только в кампании которые слишком много ставят на рекламу, обычно высокие ранги не заходят, так как там всегда много места и все уже заставлено джуниорами, соотвественно реклама без высоких рангов малоэффективна.

[skrpdssh]

Если честно вообще не вижу логики, какая разница лимитировано количество участников или нет и почему это связано с мошенничеством?)

Связано. Потому что если ты допустим имеешь акк фулл-мембера и участвуешь в хорошей подписной. Подписная длится к примеру полтора месяца. Ближе к концу подписной допустим проект собирает много денег. И за две последних недели в нее набивается еще 500 человек, легенд, хиро, и тд. И ту копейку которую ты должен был получить размывают еще в 5 раз. Сильно обрадует такая постановка тебя ?

ну тогда просто не надо участвовать в таких баунти-кампаниях. ведь перед тем, как присоединиться куда-либо, нужно провести анализ.  И те же 500 человек могут набиться в самом начале баунти

[KevlarIt]

Не согласен. Тебе же с самого начала говорят : ты работаешь не за деньги, не за токены, а за стаки. А вот какую ценность они будут иметь - решит исо и кол-во участников кампании

[ganozin]

Заходя в баунти вы вроде как негласно соглашаетесь на условия. Плюс они могут изменятся в процессе участия. От этого не застраховаться и никуда не деться.

[marfich97]

Заходя в баунти вы вроде как негласно соглашаетесь на условия. Плюс они могут изменятся в процессе участия. От этого не застраховаться и никуда не деться.

И все чаще в баунти можно встретить подобные приписки о согласии со сменой условий баунти в одностороннем порядке. Выходит так что урежут пул и как бы все по правилам, придраться не к чему.

[rextoinsem]

Зато другая сторона монеты состоит в том, что баунти компании с ограничениями по количеству участников, имела определенный статус, которой есть только у меньшинства на этом форуме.

[formussp]

Так наоборот проекту выгодно иметь много участников, больше рекламы, а вот участникам совсем не интересно такое участие