Bitcoin Forum

Noticia relacionada sobre la posible incursión del Bitcoin en el mundo del Petroleo  http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/132701-bitcoins-kuwait-petroleo  (http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/132701-bitcoins-kuwait-petroleo).

En su momento, nuestro compañero Tonipaz, dio a entender algo parecido sobre un determinado país productor aquí https://bitcointalk.org/index.php?topic=551751.msg6012720#msg6012720   (https://bitcointalk.org/index.php?topic=551751.msg6012720#msg6012720) ( Hilo cerrado).

Algún amigo que decidio que la lotería de Navidad era mejor inversión que bitcoin cuando estaba a menos de 10€ se arrancaría los pelos xD

  Paciencia, escenarios "dinámicos" relentizan en este momento la salida de las U.C.I. avaladas por el mercado del crudo, pero no es sostenible la "contención" por parte de los intereses financieros a la emisión soberana de las Unidades de Intercambio Criptocráfico respaldadas por recursos estratégicos, en el caso que nos ocupa, Petroleo.

  Una Primicia:

  Pais BRICS prepara una emisión criptográfica respaldada por "metales" de su reserva probada.

Una ultima cosa digo: el intento de guerra en Ucrania no durará para siempre, al igual que esa barbaridad llamado "estado islamico iraquí y del levante", el patrón energía se hermanará al patrón tecnología representado principalmente por el bitcoin y no habrá poder geomilitar que lo pueda parar.

   Saludos VGO, estoy pendiente de nuestro compromiso!!!

Yo lo que he entendido de que va esto que conto Tonipaz es esto:

Imagina que puedes hacer 100€ cambiarlos a $, cambiar los $ a Libras y luego las libras a € y el resultado es que al final consigues 102€ por ejemplo.

La idea es hacer ese trio con $, petroleo y bitcoin. Al ser algo que aún está en pañales puedes comprar silenciosamente una ingente cantidad de 1.200.000 BTC que te daría un control muy grande del mercado y la llave para poder hacerlo.

¿Sería así?

Una cosa que no me cuadra de esta primicia es que los países BRICS no parecen estar muy a favor del bitcoin suponiendo que te estés refiriendo a China o Rusia.

Saludos

En Rusia parece que hay un cambio de tendencia…

http://rt.com/business/170112-russia-may-legalize-bitcoin/

A lo mejor la emisión criptográfica del país BRIC no tiene que ser necesariamente Bitcoins y se inventan alguna nueva.

Precisamente eso que dices es exactamente lo que dijo ToniPaz:

«U.C.I. = Unidad Criptográfica de Intercambio:   Eufemismo de escape legal para enunciar una cripto moneda 100% minada»

 
   Leo sus post y reflexiono, todos tienen alto contenido de seriedad y agudeza, por ello felicito a los foreros de esta Comunidad.  Disculpen por no haber nutrido un poco mas este hilo, es debido a una situación estrictamente personal que me mantiene grandemente ocupado.  Sin embargo, dentro de poco compilaré la información que se ha suministrado y completaremos un poco mas para abrir a la discusión con mas elementos valorativos. 

   Muchos saludos a mi estimado amigo vgo al igual que al principiante, quedo comprometido con la Comunidad a facilitar mas elementos para nuestra mejor orientación y analisis de las U.C.I. su mecánica de trabajo, el escenario esperado y las previsiones de impacto en las allcoin y en el mundo de las finanzas en general, les prometo que estará bien intenso y no exento de polémica.

   Saludos a Todos

  http://worldtruth.tv/russia-hints-at-ushering-in-a-new-gold-backed-ruble-2/

No será esto http://es.panampost.com/belen-marty/2014/07/17/crean-criptomoneda-respaldada-por-oro-para-competir-con-bitcoin/ (http://es.panampost.com/belen-marty/2014/07/17/crean-criptomoneda-respaldada-por-oro-para-competir-con-bitcoin/)

concuerdo contigo  !!! para  que eso pase   hay  que aceptar  al bitcoin con divisa cambiaría y  hasta  el momento hay mucha  oposición contra  el bitcoin por que  afectarían sus  intereses !!     

A ver si se vuelve a pasar Tonipaz para darnos un breve adelanto de su información privilegiada

Nos mantenemos expectantes. No vendría mal una pequeña actualización con algo mas de info.

Sds!

Si, ToniPaz nos tienes en ascuas, se nos caducan las palomitas  8) 8)

¿Informacion privilegiada y la pones en el mayor foro sobre bitcoin? Algo no me cuadra... Siento si soy exceptico a este tipo de informaciones pero tengo ya vistos muchos vendehumos... por el momento, realmente no ha dicho nada.

Lenguaje apropiado, historia elaborada y poco mas.... a no ser que se me escape algo... no deja de ser un "chismorreo".

Que concrete informacion o que no diga nada.

EDITO: No va con mala intencion... simplemente que si nos ponemos a dar veracidad a los chismorreos no acabamos nunca

Esperamos esos datos ansiosos, más aún despues de tus ultimas noticias.

Un saludo.

Pues creo que nos trendremos que fiar de ToniPaz, si existen no los vamos a conocer. Por suerte el plazo que ha dado es corto  ;D

He buscado un poco y hay una serie de webs que hablan en el sentido de lo que cuenta ToniPaz

Si buscais por o aparece bastante, casi nada en los medios "oficiales"

La OPEP valora el petróleo en bitcoins
http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/5426069/12/13/seis-sorpresas-para-el-mercado-en-2014.html (http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/5426069/12/13/seis-sorpresas-para-el-mercado-en-2014.html)

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/6_sorpresas_para_las_acciones_en_2014 (http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/6_sorpresas_para_las_acciones_en_2014)

http://foros.foxinver.com/index.php?topic=111403.0;wap2 (http://foros.foxinver.com/index.php?topic=111403.0;wap2)

http://economiaparatodosyalgomas.blogspot.com.es/2012/08/el-sistema-del-petrodolar.html (http://economiaparatodosyalgomas.blogspot.com.es/2012/08/el-sistema-del-petrodolar.html)

http://www.zerohedge.com/news/2014-07-15/brics-announce-100-billion-reserve-bypass-fed-developed-world-central-banks (http://www.zerohedge.com/news/2014-07-15/brics-announce-100-billion-reserve-bypass-fed-developed-world-central-banks)

http://www.rafapal.com/?p=26501 (http://www.rafapal.com/?p=26501)

El dólar podría ser destronado por la divisa de los BRICS
http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/01/03/el-dolar-podria-ser-destronado-por-la-divisa-de-los-brics-video/#.VBVK3cniu8A (http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/01/03/el-dolar-podria-ser-destronado-por-la-divisa-de-los-brics-video/#.VBVK3cniu8A)

http://vinculocomun.blogspot.com.es/2014/07/Brics-hacen-bloque-contra-ataduras-del-dolar.html (http://vinculocomun.blogspot.com.es/2014/07/Brics-hacen-bloque-contra-ataduras-del-dolar.html)

http://desgobierno.es/2013/04/08/el-sorprendente-sistema-monetario-bitcoin/ (http://desgobierno.es/2013/04/08/el-sorprendente-sistema-monetario-bitcoin/)

https://bitcointalk.org/index.php?topic=340240.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=340240.0)

Interesante @lukyforvar, gracias por los enlaces. Le echaré un vistazo porque no los conocía.

Muy interesantes los articulos en relacion con lo que dice el sr Toni Paz, quedan 25 días para salir de dudas.

recomiendo ademas encarecidamente la lectura de este que ha reseñado el compañero luckyvar http://desgobierno.es/2013/04/08/el-sorprendente-sistema-monetario-bitcoin/

En ninguno de esos enlaces encuentro nada que diga "La OPEP valora el petróleo en bitcoins". Los tres primeros son idénticos y se expresan con el típico "podrían" que se ve en otros sitios. El cuarto necesita javascript y paso de darle. En el quinto ni siquiera pone "bitcoin" y el sexto enlaza a la propuesta de Kuwait de hace algunas semanas.

Bullshit.

he dicho que van en la linea no que afirmaran nada

Muy bueno, si señor...parece una utopía...pero el bitcoin lo hará realidad.

Hay que tener en cuenta que está publicado de hace año y medio: Publicado en abril 8, 2013   

Venga, que ya quedan menos dias... http://cdn.forocoches.com/foro/images/smilies/gaydude.gif

Lo mejor que podría ocurrir es que Tonipaz hiciera un ZAS en toda la boca ;D ;D

Pues yo el primer encantado, no te confundas.

Pues a mí no me importaría poder comprar barato (o muy barato) durante unos mesecitos más :P.

A mí tampoco...

Pues a mí si subiese durante algo de tiempo y pudiese vender alto unos pocos no me iría mal ...  (Luego, ya puede volver a bajar para ir recuperando bitcoins  ;D)

Algunos sois muy avariciosos :D :D hacer caso a lo que dicen el algunos "periódicos", que esto es una estafa ponzi, en cualquier momento Satoshi se va con la pasta y tendremos que pedir al BCE que regule bitcoin.


Ya lo se ;)

Según esta cita de dvdman:

Tengo entendido que lo que nos presenta ToniPaz entonces no son noticias ni primicias. Lo citado arriba nos va como anillo al dedo para ver que es un sinsentido que carece de detalles como enlaces o fuentes para determinar su fiabilidad.

Van quedando menos días para comprobarlo...  :D

Que coño, que lo anuncia como "INFORMACION PRIVILEGIADA Y REAL" y cito textualmente.... aqui no se habla de pronosticos, se habla de hechos!

Don't feed the troll... es mas en las normas del foro pone que el troleo es motivo de baneo...

Por que no esperamos que pase el tiempo que Tonipaz ha afirmado que esto ira para arriba y si no se cumpliese el caso pues que cada uno ya lo juzgue como quiera .
Calma y tranquilidad compañeros de momento esto se ha ido para abajo y nadie sabe cuando rebotara para arriba demoles un voto de confianza al compañero y al igual con fe se cumple su prevision o afirmacion.

Te corrijo, incumple la norma, pero no implica baneo obligatoriamente, queda a valoración de la administración ( que no de la moderación, que quede claro).  :)

No estoy diciendo que sea obligatorio, vuelve a leer lo que he puesto, digo que es "motivo de", igual a, "posible razon de".

Ya que nos ponemos con el tema.... ¿donde esta el limite de troleo?

Los admins no lo han cuantificado. Tampoco es que sea algo precisamente fácil de cuantificar, no?

Donde lo considere la administración, no la moderación, insisto, otra vez  ::), Srbotones, tampoco es pa enrokarse con esto  ???

P.D.: Empiezo a tener ganas de volver a los 1200. ::)

Cierro el hilo como OP y lo aplazamos hasta fin de mes a la espera de que aparezcan novedades. ;)

Borro los últimos mensajes Offtopic, esta vez ya como mod.

Gracias a todos.

Rusia encuentra un nuevo yacimiento, que igual no tiene nada que ver, pero ahí lo dejo...

 http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141557-rusia-encuentra-nuevo-yacimiento-petroleo-mar-kara  (http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141557-rusia-encuentra-nuevo-yacimiento-petroleo-mar-kara)

Hombre, tendría relación si la de las  UCI de @Tonipaz fuera Rusia, aunque habría despistado a todo el mundo porque no tratan muy bien al bitcoin, por lo menos de cara a la galería, igual son ellos o el grupo de los BRICS los que según @Tonipaz han estado comprando los 12 millones de BTC.

¿Cuantos dias quedaban para dar esto por finiquitado?

ToniPaz abrió el hilo el September 09, 2014, 02:15:45 AM

EDITO: También hay recordar que siempre dijo que nada ocurriria antes de que se pronuncie la SEC

Ummm, a que me suena eso ( si baja a 1 cifra gané, si sube a 10000000 también gané, yo siempre gano ), dios esto es el dia de la marmota!!!!

Llevo justo un año interesándome por bitcoin y entrando de vez en cuando a este foro para informarme entre otros sitios. Pero he de decir que leer este hilo y otros en los que Toni Paz menciona las UCI, me entusiasmó y me animó a registrarme. Que ocurra o no es otra cosa, pero la idea es muy interesante y la expectativa de que algo así ocurra le agrega un plus de emoción. Estoy deseoso de ver que pasa.

No es por defender a nadie, pero nunca dijo que bajará a 1.
Dijo en 30 días y como condicionante o "señal" cuando la SEC se pronuncie.

Que puede ser en 30 dias, en 30 años o nunca....

¿ Y donde he dicho yo que Toni paz haya dicho eso ? Me reafirmo, el día de la marmota.

Aquí


Si te refieres a que usa el comodín de la SEC por si no ocurre, bueno..... esperemos

Era una referencia a dvdman.

Si, ya se que los tiros van por ahí. Pero bueno no veo el paralelismo.

Las cosas desde luego están calentitas, EE.UU. amenaza con una guerra contra Rusia y China
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141955-eeuu-amenaza-rusia-china-guerra (http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141955-eeuu-amenaza-rusia-china-guerra)

Una tercera guerra mundial, lo veo imposible. Sobre todo porque la 4 va a ser a palos y piedras.
Que Rusia consigan quitase el dollar como moneda internacional.... me parece que llevan tiempo buscando la forma.

Y sin el "me parece" :)

China quiere instaurar el yuan como moneda de reserva internacional, juego, en el que ha encontrado como "aliado" a Rusia... pongo aliado entrecomillado porque realmente Rusia no prefiere a China, sino que lo que si que sabe que no quiere es a EEUU.... y ahora que China tiene la sarten medianamente cogida por el mango, es el momento poco a poco de ir tomando posiciones. Aunque nada que ver con Bitcoin, le viene bastante bastante grande estas cosas por ahora.

Dudo que se atrevan a algo mas que a una guerra economica.

@Srbotones totalmente de acuerdo, por eso no me parece nada descabellado lo de ToniPaz, un sueño eso si.
Una genial oportunidad para cambiar el orden mundial, o que posibilidades hay de que el yuan o el rublo ocupen la posición del dollar, me parece que tiende a 0. Sin embargo con bitcoin es muy posible.

No creo que Rusia acepte el yuan y su nuevo amo China, y tampoco al contrario. Bitcoin bien podría ser la solución intermedia.

Pero esa noticia de RT no tiene nada que ver con el yuan. He mirado un ratillo la referencia que citan y no mencionan al yuan ni al euro para nada, pero sí hablan de unas islas de Japón. Off topic total aquí.

A bitcoin le quedan grande estas cosas....no esta preparado y creo que ni siquiera por codigo como para igualar a Paypal en transacciones por segundo.

No lo tengo a mano pero en la entrevista que le hicieron hace poco a Gavin A. me parecio leer que solo podia procesar 7 transacciones cada segundo el sistema de Bitcoin actualmente.

Como sueño a larguisimo plazo puede estar bien pero tened bien claro que crear una moneda es un reto como si de querer llevar la estacion espacial al espacio y mantenerla en orbita, no es ninguna tonteria y los mayores problemas y en donde todo se desmadra es cuando empiezas a escalar todo.

Hay que ir poco a poco, vamos bien, pero queda aun un huevo. Ojala y que no fuese asi pero hay que ser realistas, soñar mola pero con los pies en al tierra. Lo de Tonipaz es que no le doy ninguna credibilidad...directamente.

No me refiero a estas noticias que habeis publicado.

Esto lo leí si mi memoria no me falla, en el Wall Street Journal o lo vi en al Bloomberg tv o algo asi, pero vamos, no es una referencia reciente , de inicios del verano o preverano incluso.
De hecho, creo que fue por la epoca en la que China tuvo que hacer varios "QE" en su economia porque se quedaron secos de billetes. empezaron alla por marzo a hablar de todo esto... de hecho, en parte tiene que ver con Bitcoin pero no en la manera en al que esperamos. China esta llevando a cabo una serie de medidas proteccionistas a su propia economia, entre ellas la de impedir que instituciones financieras negocien y traten con el BTC.

No es que Bitcoin sólo pueda hacer 7 transacciones por segundo, es que el bloque está restringido a 1MB, lo que resulta en que (tomando en cuenta el tamaño promedio de cada transacción, y los 10 minutos entre cada bloque) se puedan confirmar en promedio 7 transacciones por segundo, la restricción fue auto-impuesta para prevenir ataques DOS, cuando necesitemos más se cambia la restricción y listo. De todas formas ningún procesador de pago esperar la confirmación para dar por buena la transacción, así que en teoría se podrían "hacer" todas las transacciones por segundo que se quiera, y evacuar las confirmaciones acumuladas en bloques de menos tráfico, pero supongo que cuando lleguemos a un cuello de botella como éste, ya habremos cambiado la restricción.

Insisto en que no lo tengo a mano ahora mismo. Gracias por al aclaracion :)

A lo que me refiero es que en Bitcoin el mas pequeño cambio en su codigo tiene unas repercusiones muchisimo mas butales que en ninguna otra cripto y por lo cual hay que estudiarlo todo muchisimo mas.

Pues la has citado, por lo tanto estabas respondiendo a eso.

—Ay, pero es que puse un texto en negrita!

Pues si estabas respondiendo solo al texto que pusiste en negrita, lo correcto es citar solo ese texto.

El usuario ha contestado , cambiando de tercio, y yo le he citado en funcion a todo el mensaje cno una informacion que yo podia aportar al respecto, no a su enlace....
Y respecto a la negrita, es la primera frase "y sin el me parece"

Nos estamos liando y es una tonteria esto dserrano5

este hilo creo  se cerró no hace mucho por mensajes offtopic, va camino de lo mismo.

Se empieza la cadena y no hay manera de pararla hasta que cierran el hilo.

Gracias fernarios por la aclaración.
Ahora, desde mi ignorancia: ¿cómo se haría para consensuar ese cambio entre todos los participantes? se ponen de acuerdo los mineros? se larga una nueva actualización del cliente oficial para los monederos? digo ¿es algo simple?
Gracias, importantísima aclaración nos diste.
Un saludo

La restricción la ponen los mineros, más exactamente las pools, se habla de 1MB como una restricción pero en realidad es una convención, las pools pueden cambiarla en cualquier momento con el parámetro -blockmaxsize, en éste momento de hecho el valor por defecto en bitcoind no es de 1MB, es de 750 KB:

./src/main.h:

El valor por defecto sería lo imperante (supongo, no sé si las pools acostumbran a cambiarlo), así que si mañana los desarrolladores deciden cambiarlo a 2MB, los mineros seguirán minando bloques de 750KB hasta que las pools ejecuten la nueva versión del bitcoind, o también si quieren adherirse a la nueva convención sin bajar una nueva versión podrían cambiar el parámetro manualmente (cambiándolo en el archivo de configuración, o agregando el parámetro al comando de ejecución: -blockmaxsize=2000000).

De todas formas esto aún no nos debe preocupar, pues el tamaño promedio de los bloques (https://blockchain.info/charts/avg-block-size?showDataPoints=false&timespan=all&show_header=true&daysAverageString=1&scale=0&address=) aún no va mucho más allá de los 300KB (https://blockchain.info/charts/avg-block-size?showDataPoints=false&timespan=all&show_header=true&daysAverageString=1&scale=0&format=csv&address=).

  Su aclaración es absolutamente precisa, el bitcon no tendrá problemas con de volumen por transacción ya que es muy sencillo acordar el incremento del valor por defecto blockmaxsize.
 
  P.D.: Para el dia 09 de octubre está prevista el inicio de la Audiencia Publica para discutir el bitcoin y las monedas digitales en la Comision de Negociación de Futuros a Materias Primas C.F.T.C. en la Ciudad de Washington, EUA. ES imperativo realizar seguimiento de lo alli discutido porque es el paso previo (aunque no vinculado) para el Cierre de Consultas de la SEC.

Hola Toni, esa información aparece en algún sitio o es primicia ;)

EDITO: acabo de ver que aparece en https://www.cryptocoinsnews.com/united-states-cftc-discuss-bitcoin-futures-future/ (https://www.cryptocoinsnews.com/united-states-cftc-discuss-bitcoin-futures-future/)

Gracias ToniPaz, se precisa un empujoncito para comenzar...
Una vez implementado por alguien, este sistema de las U.C.I. se esparcirá en forma viral por todo el planeta, para negociar cualquier tipo de commodities.
La herramienta está, es sólida, simple y barata (bitcoin), sólo es cuestión de tiempo para que organismos burocráticos se animen a utilizarla.
Según mi punto de vista es una buena apuesta.
Aprovecho para mandarte un saludo!
Veremos

 Un Gran Abrazo Querido Hermano.  El compromiso sigue en pie.

Sólo quedan 4 días para esa cita y el mercado está cayendo, incluso en fin de semana, que  veo raro que estemos perdiendo el minimo anual precisamente entre sabado y domingo. WEs como si el mercado tuviera prisa y no quisiera esperar al lunes.

Crees que están haciendo caer el mercado para crear pánico vendedor justo antes de esa cita?

La verdad es que parece muy rebuscado, pero si lo de ToniPaz llegase a suceder en los próximos dias, todos veriamos claro a posteriori que las piezas encajaban a la perfección así que la relación entre estos dos hechos no es algo que se pueda descartar, sobre todo si los responsables de la caida son los exchangers chinos como se está especulando en reddit.

https://www.reddit.com/r/BitcoinMarkets/comments/2iauh9/ohcc_exchange_partnership_and_the_fractional/

Tengo la sensación de que pase lo que pase, pronto tendremos una explicación clara de lo que está pasando.

No veo la lógica, si el Estado-Jugador ya ha obtenido los bitcoins que necesitaba, para que bajar el precio

Seguramente por que aun no ha obtenido todo lo que necesita comprar , ademas de conseguir que vendan los mas débiles cuando menos lo esperemos esto se ira para arriba asi que yo por lo menos no vendere ninguno de mis BTC me la jugare a un todo o nada.

 ;)

Yo todavía no acabo de entender el sentido de la palabra "Jugador" cuando se habla del "Estado-Jugador".

A lo mejor alguien me lo puede explicar si es que lo entiende.  :(  :(

Bueno mas que ser el jugador estado el que estaria bajando el precio yo me referia a los mismos exchange si es que tienen esa información, pero parece logico que la tuvieran ya que las UCI tendrán que cambiarse en algún lado. De todos modos es mera elucubración, lo que yo pretendía decir es que si bien dar crédito a esto pueda parecer una locura, a posteriori, si se llegase a producir, no parecerá tanta locura sino piezas que encajan perfectamente.
Ya veremos en que resulta todo esto. Lo malo (o bueno) de este asunto es que es tan loco como para no creerselo, pero a la vez tan lógico como para darle crédito. Aunque reitero que yo doy crédito a las palabras de ToniPaz, eso no quiere decir que crea al 100% que vaya a pasar lo que dice, pero desde luego no creo que sea un mentiroso, y agradezco que, pase o no pase lo que dice, haya compartido esa información. Por mi parte me hace estar más alerta y más preparado para poder actuar con rapidez.

Ya esta editado por supuesto me referia a gente normales que en su dia han apostado por esto , han comprado o minado y ahora ven como esto baja hasta el punto de que algunos no aguantaran y venderan.

 :)

   Aclaro, no somos quienes estamos haciendo que caiga el precio.  El estado-jugador ya posee las reservas btc que se fijó tener.  Luego se comprenderá con mucha mas claridad quienes y hasta que profundidad se esta pretendiendo quebrar la fidelidad de los allcoiner hacia el bitcoin para obligarlos a que vendan por desconsuelo.

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10633415_10204974895471621_8966199657179709134_o.jpg (https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/t31.0-8/10633415_10204974895471621_8966199657179709134_o.jpg)

  Allí dejo un ejemplo clásico de la manipulación del precio, esta es una orden de venta en bitstamp, que forzó la cotización a 300 dolares a la baja, luego el bebe pesca los btc mas bajo y voalá.

   Lo bonito está por comenzar, una decena de "académicos" explicando la "burbuja" bitcoin y cuanta razón tuvieron todo este tiempo al etiquetar a las criptos como tal.  Bah, allá quienes vendan sus posiciones, personalmente mi posición es mantener mi liquidez en btc.

osea, que queda caída aún.

Para que salgan los "académicos" igual hay que perder los 266$

Y la semana que viene cita importante.

Estos dias bitcoin ha estado bastante tranquilo, (salvo por el muro del fin de semana, pero me refiero al tema noticias).

¿Sera esta la calma que precede a la tormenta?

4 horas para el día 9

A partir de mañana veremos quien de los  2 foreros que han discutido en este hilo lleva la razon , de momento la cosa sigue tranquila pero pronto espero decir.

To The moon  ;)

Edito: Por que acababa de ver esto aqui y lo han borrado.

http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr7010-14

Me lo han borrado a mí.

puse un mensaje que hablaba de la reunión que hay  mañana dia 9 de octubre en el  U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para tratar el tema de las criptomonedas.

No tiene relación con el petróleo pero sí con la fecha que vaticinaba Tonipaz. Si no me equivoco,  este hilo se abrió para tratar este vaticinio de Tonipaz. De ahí el título. El tema no es sólo Petróleo-bitcoin sino que Tonipaz dijo que mañana ocurriría algo importante para Bitcoin.

Es el primer mensaje que me borran en BTT y  no me han dicho la causa concreta para borrarlo, aunque me imagino que el mod habrá pensado que es offtopic.

Esta dicho muchas veces, se tienen que poner temas escritos en español, si esta en otro idioma, con su correspondiente traducción.

 se tienen que poner temas escritos en español, si esta en otro idioma, con su correspondiente traducción.



aqui pego una traduccion de google por que creo que es de interés:

Washington, DC - La Commodity Futures Trading Commission de Estados Unidos (CFTC) ha anunciado hoy que el Comité Asesor Global Markets (GMAC) llevará a cabo una reunión pública el 9 de octubre de 2014 a la sede de la CFTC en Washington, DC

Comisionado CFTC Mark P. Wetjen es el patrocinador de este Comité Asesor.

La reunión se centrará en cuestiones relacionadas con la limpieza sin entrega Delanteros (DNP) y el bitcoin moneda digital. La reunión constará de dos paneles. El primer panel discutirá si un mandato claro es apropiado para NDF, con un enfoque particular en la forma de un mandato tan impactaría contratos de divisas. El segundo panel discutirá la jurisdicción de la CFTC con respecto a los contratos de derivados que hacen referencia a la bitcoin moneda digital.

La reunión está abierta al público con asientos en un primer llegado, primer servido. Los miembros del público también pueden escuchar la reunión vía conferencia telefónica utilizando una línea telefónica gratuita nacional o número de peaje o al número gratuito internacional para conectarse a un vivo, sólo escucha alimentación de audio. Una grabación de vídeo de la reunión se pondrán a disposición en el www.cftc.gov aproximadamente 48 horas después de la reunión.

Vaya, era el idioma. No me dí cuenta, aunque podían haberme dicho que era por el idioma, porque lo he pegado en otro hilo pensando que era por ser offtopic y también es en español.

En fin, podéis ir al enlace y traducirlo.

http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr7010-14

es correcto, por alguna razón va lento

Yo puse este hace unos dias en este hilo https://www.cryptocoinsnews.com/united-states-cftc-discuss-bitcoin-futures-future/ (https://www.cryptocoinsnews.com/united-states-cftc-discuss-bitcoin-futures-future/)

Ya va, tarda pero va.

( Si no quereis hacer toda la traducción de una noticia en otro idioma, también podeis incluir un resumen en Español.)

Señores moderadores, antes de borrar un post porque está en inglés, si es interesante, ¿no sería mejor, para el interés de los foreros, pedir que se busque una traducción?

Está bien la ingrata labor de limpieza de los mods, pero a veces como es mi caso, no sabía que no se podía escribir en inglés. Un toque hubiera estado bien, antes de borrarmelo.

Las normas de etiqueta básicas de un foro indican que uno tendría que leerse los hilos con chincheta (y más hilos, idealmente) antes de participar. Por ejemplo, este (https://bitcointalk.org/index.php?topic=705523.0).

Hay normas y normas, insultos, troleos y offtopic no son lo mismo que escribir en inglés en un foro donde la mayoría de los temas importantes están en inglés y donde la mayoría de la información está en inglés.

No es mi intención discutir las normas, sino que si algo interesante que deban saber los compañeros, debería ser primero buscar una traducción que borrarlo.

Y el enlace sólo tampoco se podía dejar?

+1 Se conciente los troleos de forma sistematica por parte del que todos conocemos y no se actua contra eso y mientras se borran temas importantes que como cita el compañero antes de borrarlo basta con avisar o traducirlo con el traductor de google que todo el mundo utilizamos, pero bueno supongo que las normas son las normas .

  Muchos Saludos.

  Retro trayéndonos al tema, que proyección se figuran de lo que pueda pasar a partir de mañana con esta importante audiencia? de que forma podría impactar al eco sistema?

no sé los demás, pero a mí me gustaría que nos iluminaras tú.

Que voy a saber yo si le van a dar un empujón al precio o lo van a bajar?

Esta noche pronto a la cama que mañana vienen los reyes magos jaja

Empieza la cuenta atras-- 3-2-1  :D

Tonypaz gracias por tus aportaciones y danos una alegria, pase lo que pase creo que siempre seras una persona respetada en estos foros.

  No esta en mis posibilidades alegrarles ni entristecerles mi estimado, que mas querría este servidor. El tema del respeto demosle a quienes lo buscan (a veces de forma errática y sabemos a quienes nos referimos).

  9/10/2014 es el inicio de una nueva y vertiginosa etapa en el eco sistema bitcoin, esperamos poder traducir lo mas pronto posible al español las audiencias, que serán históricas, interesantes y no exentas de polémica.

  El cierre del periodo de consultas de la SEC se ralentiza esperando el resultado de esta importante audiencia que tiene el plus de ser publica y de libre participación.

  Es notable los reacomodos que se vienen gestando en todo lo que tiene que ver con las plataformas de facilidades del bitcoin, importantes inversiones y seducción de personas clave para participar en proyectos de diferente genero, no sera mucho el tiempo en el que habrá escasez de personal con alguna experiencia en las cripto finanzas.

  Poco puedo decirle mi estimado compañero que no haya dicho, mas que no se estigmatice a la Rusia con respecto a su postura sobre el bitcoin, mucha de lo que se dice o circula o esta descontextualizado o es rayanamente falso, los BRICS preparan su jugada, mas todos los que importan juegan su mano con contención y desconfianza.

  En ese contexto, las U.C.I. esperan (y con impaciencia mas no con imprudencia) el run, alli si espero ser aunque sea un satoshi de alegría para todos los compañeros y compañeras del foro y la cripto comunidad en general.  A todos les pido mil disculpas por la especie de misteriooooo que se ha sumido lo relacionado con los temas publicados por mi, ya se tendrán los elementos para los análisis valorativos, cuantitativos y todos los que sean necesarios para medir el impacto de todo lo que esta por venir.

Toni, el otro hilo se titulaba "A por TODO!!!!" yo solo entiendo una cosa

Interesante!

Anoto el horario:



Jueves, Octubre 9, 2014

HORA:
   1:30 p.m. to 5 p.m.
         Hora Washington

http://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/pr7010-14

5 hora de diferencia con España osea de 18:30 a 22:00

19:30 - 23:00 hora española , ademas se podra seguir via telefonica, parece que no habra streaming.
Sabeis si alguna web  hará  seguimiento en directo?

En Washington diría que son 6 horas menos asi que seria 19:30 a 23:00. Lo que estaría bien saber es si emitirán un comunicado de inmediato.

Otra cosa, ¿si dependemos de esta reunión para el lanzamiento de las U.C.I. conlleva que EEUU es el Estado-Jugador?

En la web pone eso antes de los teléfonos

creo que tienes razón,ponemos por aqui un contador
http://www.pending.me.uk/cd/bla_1412875800.png (http://www.pending.me.uk)

Segun entiendo yo, a ese link se subira el video pasadas 48h.
Yo me refiero a seguimiento en directo

Otro más expectante por aquí.  ;D
Como decía el compañero lukyforvar, me voy a la cama como la noche de reyes cuando era niño.
Si Tonipaz dice la verdad, muchas gracias por el aviso;
Si es un troll, es sin duda el mejor troll que ha pasado por este foro y solo por eso merece que sigamos manteniéndole el respeto.

Buenas noches a todos  :P

Cierto es que mi ingles no es muy bueno, pero aquí yo entiendo que un video de la conferencia sera resubido a las 48h:
http://i.gyazo.com/c2eaaf8353bd1511091b57aad1893a19.png

Pero mas abajo pone esto:
http://i.gyazo.com/3d59cf9a3db0a71d2f42c7ba41f6344b.png

Parece un tanto confuso que arriba pongan lo del vídeo, pero yo entiendo que eso sera, como yo lo llamo, cuando se re-subirá el streaming, para verlo como vídeo. Mi mal ingles entiende en la ultima imagen dice que para verlo/escucharlo podrás verlo en directo en www.cftc.gov y mas abajo tienes los telefonos para oírla por telefono

¿Alguien puede describir "para tontos" qué consecuencias pueden surgir de dicho evento?

lo mejor es que hagas un hueco y te mires este hilo https://bitcointalk.org/index.php?topic=551751.0 (https://bitcointalk.org/index.php?topic=551751.0)

A partir de aquí empieza el tema,  https://bitcointalk.org/index.php?topic=551751.msg6012720#msg6012720  (https://bitcointalk.org/index.php?topic=551751.msg6012720#msg6012720)

¿Son de cera?

Me he quedado un poco pillado al principio porque no se si era de coña o de verdad hasta que he pinchado el enlace. La foto es un poco extraña. Si me dices que es del museo de cera me lo creo.

Yo tampoco entiendo muy bien a que puede afectar a esta reunión, y eso que ya me le leído los posts enteros de "El fin del precio alto del bitcoin" y el de "A por todoo".

Para que esta reunión fuese importante, ¿no seria EEUU el estado jugador?
y aquí al menos a mi entendimiento no pone eso:

Pensé lo mismo, el del sofá te lo encuentras a oscuras en la habita y da miedito. :D

http://www.onlinevideoservice.com/clients/cftc/video.htm?eventid=cftclive

Pero vamos que la parte interesante empieza en 2h 15min

Sin novedades?

En 5 minutos empieza la segunda parte, que trata el bitcoin, pero basandome en lo que me he enterado en la primera parte, no me voy a enterar de demasiado, de todos modos voy a intentar resubirlo mañana, a ver si no me da ningun error

   Price: 371.35 y subiendo...  ;D ;D ;D

Ha llegado hoy a los 395.55 , pero han puesto 2 paredes que han estancado la subida , yo creo que es una estrategia aber que sale del comite y mañana depende de lo que aprueben esto se va para arriba o para abajo jaja y no no soy dvdman.

 ;D

A ver, cuando tu comentaste la locura que iba a venir, estaría por 500. Ahora no te corones por que el otro día hiciese suelo y ahora haya subido un 30% por que obviamente no cuela. Esperaremos a ver que dicen en la conferencia, pero por mi parte, no me vale.

Por ahora no veo nada que indique ningun indicio de lo que el señor Tonipaz ha publicado a los 4 vientos, de hecho no veo que ni siquiera la reunion en si misma vaya por los derroteros que el decia.

Aun es pronto y veremos... pero vamos, mucho van a tener que concretar porque basicamente estan por la parte de "¿Qué es bitcoin?", muy basico.

Yo creo que si cuela , Tonypaz dijo que teniamos un mes para comprar antes de que esto se fuera para arriba y desde mi punto de vista es lo que ha pasado por que el mercado toco fondo en los 275$ y desde entonces la cosa pinta bien asi que vamos a darle un voto de confianza al compañero que seguro que sabe mucho mas que nosotros.

 ;)

como os gustan a algunos las peliculas de fantasmas.

Edito: ... y que rapido se pone la medallita con cada movimiento del mercado.... jajajajaja este señor es un crack.

fuera aparte
os habeis fijado como se ha estancado el precio durante la sesion de los commodities futures desde las 21:30 hora española

+1

Pero vamos a darles el beneficio de la duda :)

Sí, ilustro un poco el comentario:
http://api.drp.io/files/5436f5c4e9bfe.png

---

En lo que al comentario de ToniPaz se refiere, +1 a escalicha y SrBotones.
Simplemente avisar que una subida no se producirá en cuestión de segundos gracias a que un "mesías" haya dicho que pasará una cosa, es decir.

No entiendo como algunos comentarios van a muerte con alguien que ha comentado mensajes sin fuentes ni detalles "verificados"
Por favor, no se dejen manipular tan fácilmente. El mercado lleva bastante tiempo bajando y era cuestión de días que llegara a mínimos, es normal que después de tocar un mínimo como los 275$ haya rebote hacia arriba por lo que se me hace "complicado" creer que mucha gente cree cosas "sin pies ni cabeza".

Para creer en algo siempre hay que ver fuentes o algo que certifique la veracidad de la información y más en este mundillo.
Un saludo!

A mi lo que me llama la atención es que hayan subido como un cohete hasta una hora antes de la reunión, esto me mosquea mucho.

Puede seguir subiendo, pero si hacemos caso del "compra con el rumor y vende con la noticia" las ventas han comenzado ya.

preguntas muy muy basicas en la reunion

Esta reunion es mas bien para "saber por donde les da el aire" sobre Bitcoin.

De hecho lo dejo grabando pero esto es un poco infumable.

pues no se puede sacar mas informacion de esta sesion educativa ahora deliberaran

y ahora viene cuando les untan a los comisionados para que hagan lobby a favor

Ya nos gustaria.

Realmente no saben ni que es.

Abrochense los cinturooooooneeeeeessss...

Ya decía que esto olía feo

  Una reflexión a los compañeros del foro al respecto sobre las descalificaciones del forero Srbotones.

   Resulta hasta conmovedor el artero ataque que realiza hacia mis post este compañero, no se si siente que le falta algo, o si le sobran posiciones que rayan en la soberbia.  Fíjense su post, me endosa actitudes que podrían ser mas el reflejo de si mismo que el mio, y llamo la atención y a la reflexión a todos los compañeros de esta tribuna a rechazar este tipo de situaciones.

  A quienes se han tomado la molestia y el tiempo de enviarme M.P. (incluyendo el compañero Srbotones) le he respondido en el margen de información del que puedo ser vocero en este momento con claridad y respeto, incluyendo al compañero mencionado y ha tenido la vileza o la bajeza según se vea, de responderme en publico ante un M.P. enviado por este servidor y que lo invitaba a participar de conversaciones e informaciones con respecto a temas de política global que afectan el sistema monetario, cripto monedas incluido.  No publíco la correspondencia compartida entre el compañero y este servidor para no seguir el culebrón pero advertido está.

 Decidí pasar de sus comentarios, ya sabrá en su momento el compañero si le llego un tren y lo dejó partir, pero de allí a estar etiquetandome de crack o de alguien que quiere algún reconocimiento por favor......

 Lo reafirmo, esta es una cripto comunidad de personas agudas e inteligentes, ellas no esperan nada, pregúntenle a Nakamoto....... Hasta alli dejo el asunto y espero que el Srbotones tenga la altura moral de aceptar que su posición hacia este compañero del foro ha sido desconsiderada y desproporcionada, si no conoce ni tiene un fundamento técnico o alguna noticia que pueda valorar respecto a lo posteado por mi es comprensible su ofuscamiento, mas no le da derecho de realizar pero ninguna descalificación, solo sientese y espere en la fila que las noticias le alcancen, y por antonomasia, recomiendele lo mismo a sus distinguidos clientes.

  Expresado el punto vuelvo al tema.

  Los foreros que compartieron M.P. conmigo pueden estar mas claros en mi punto de vista respecto a esta audiencia, al resto de la comunidad alli les va:

   Este es un paso de fundamento para el ecosistema bitcoin, esto mas el cierre de consultas de la SEC respecto al bitcoin podría darle el marco jurídico necesario para que el bitcoin se convierta en un sistema de intercambio globalmente aceptado y no como lo es en la actualidad, que ha sido una especie de "dejemos hacer" y en las cual las inversiones que se requieren para su crecimiento y consolidacion han sido extremadamente lentas vs la adopcion comercial del mismo.

  Una vez el comité saque sus conclusiones y recomendaciones y la SEC se pronuncie, de acuerdo al impacto inmediato y proyectado de las medidas en el necesario analisis que seran sometidas, saldrán las U.C.I. al mercado financiero internacional, las U.C.I. no son bitcoin, es el sistema que permitirá un trinomio perfecto y armonioso entre el patrón Valor reserva de energía, Valor reserva de red y patrón confianza (fiat).

  Es sencillito proyectar que pasará en el eco sistema bitcoin cuando se le inyecte un poco mas o menos de 60.000  millones de dolares anuales por 6 años consecutivos solo en la primera etapa, no nos detengamos en la valoración de esa proyección, para mi lo valioso es que la blockchain tendrá la capacidad de servir de puerta giratoria entre el recurso natural y el fiat aportando TRANSPARENCIA.  Al ser un emprendimiento gubernamental es vital para todos tener información fidedigna de las "liberaciones", retornos y saldos de las U.C.I. ya que estas tienen en si misma "Valor de Piso" y su liberación necesariamente va a provocar una montaña rusa en la cotización del bitcoin.

  Se debe tener en cuenta que una vez se anuncie oficialmente y con mas detalles lo que he podido compartir (mis sinceras disculpas a la cripto comunidad) no todo serán noticias elegantes ya que, al ser un modelo estatal recibirá criticas destempladas y desconsideradas por parte de sectores financieros, empresariales y políticos a nivel global de acuerdo a sus geo intereses, para ello, pido a la cripto comunidad llegado sea el momento, saber separar la paja del grano porque tendremos (Usted también Srbotones) Todos los elementos que requerimos para el análisis y las herramientas para realizarlos.

  Por ultimo: El LTC esta en un poco mas de 3 Us su cotización, en su segunda etapa las U.C.I. tendrán salida a través del mismo y la GLORIOSA PESETA COIN ademas del bitcoin. Alli les dejo eso, informados estamos en este pseudo comunicado.

                 Salud Señores

  

pues parece que se anima y muy manipulado acabo de ver desaparecer en vivo un muro en 360 de 1000 btc

¿Gloriosa peseta coin?  :o :'( Leo tus post y todos dicen exactamente lo mismo, dicho de mil formas distintas. No aportas absolutamente ninguna prueba de nada de lo que dices y te ofendes cuando se te cuestiona... No serás primo de dvdman?

@Tonipaz, se sabe cuanto tarda este comité en sacar conclusiones y recomendaciones?

Y tras la reunión del comité , podemos saber cuando hará público la SEC su veredicto?

Supongo que es dia tendremos volatilidad de la buena.

  Los distinguidos integrantes de la CFTC están muy bien informados respecto al bitcoin, es descabellado pensar que ellos iban a esperar a que en una audiencia publica les explicaran.  El quit del asunto son los intereses que "pujan" detras de ellos, por un lado los que quieren hacer "inviable" financieramente hablando al bitcoin, por otro, los que quieren sacar tajada del mismo por intermedo de los "comodities", el sector academico, los lobbystas dedicados al manejo político, la cripto comunidad representada fuertemente por los pools y los proveedores de intercambio y tantos otros de acuerdo a sus intereses y planes.

  De allí la importancia de este "duelo", la audiencia publica es un asunto de ley, un protocolo que se debe cumplir, luego empieza en "quien empuja mas".

  

  
[/quote]

¿Gloriosa peseta coin?  :o :'( Leo tus post y todos dicen exactamente lo mismo, dicho de mil formas distintas. No aportas absolutamente ninguna prueba de nada de lo que dices y te ofendes cuando se te cuestiona... No serás primo de dvdman?
[/quote]

  Compañero Usted no me cuestiona, no tiene elementos como hacerlo y debemos ser claros en el punto, no los he dado ni se los daré a Usted en ningun M.P. asi me asegure que "no le dira nada a nadie". Dice que repito lo mismo de mil formas diferentes? es posible, el emprendimiento no es de mi propiedad y no estoy autorizado a decir mas, lo debe haber leido de mil formas diferentes sin embargo insiste en no entenderlo.

  Le aclaro lo de la "Gloriosa Peseta Coin" ya que le causó "curiosidad", es un mensaje, va destinado a quien tiene que ir y le llegara a quienes le tenga que llegar por razones que no serán explicadas.

  Pero tranquilícese, arrellánese en su sofá y vea las noticias, algun dia de estos vera una (positiva o negativa que mas da) de lo que acá este servidor ha posteado con respeto y mucha seriedad, de alguna manera Usted tambien será parte de esa historia, contamos que habrán muchos como Usted.

   El Yoga tambien ayuda....  ;D ;D ;D ;D  

    

Algunos me llamarán ingenuo, pero creo que el compañero ToniPaz intenta aconsejarnos en la medida en la que puede. Si alguien espera que saque un documento firmado por Putin...

Hasta ahora lo que no se puede negar es que el día 9 de septiembre se dijo dentro de un mes, y justo hoy ha sido la reunión.
Se muestra una hostilidad por parte de Rusia con bitcoin, aunque deja mucho que pensar.

El mercado está un poco raro y parece que se avecina algo.

No sé si  contestabas a mi anterior pregunta.

Insisto, una vez ha pasado el misterioso, esperado y ansiado 9 de octubre, ¿tenemos alguna fecha concreta sobre este asunto o debemos quedarnos a esperar acontecimientos?

  Estimado compañero le daría un +1 por su comentario pero sería no reconocer en justa dimension su certera agudeza.

Putin está algo ocupado, en cuanto le vea le pido un selfie y lo posteo acá  ;D ;D ;D

Se dijo un mes y justo hoy es la reunión, hace un mes no estaba en agenda de forma publica ni privada, para la informacion general de los compañeros, las audiencias de la CFTC por lo general son "patrocinadas" por privados, quede a libre interpretación el termino patrocinio.

Se les compartió a los compañeros esa información y está ocurriendo, es un indicio de que quien suscribe alguillo ha sabido de los hilos que se vienen moviendo.

  Cierto estimado compañero, se avecina algo....  Responsabilidad individual de cada uno de nosotros tomar los retazos de información que podamos de acá y de allá y formarnos un criterio para definir una estrategia a seguir.

    Saludos

Hola ToniPaz,

Su excelente lírica creo que es lo que más nos asombra a quienes no le creemos o simplemente habla de una obviedad (el Bitcoin Subirá  :o :o ). Tiene una pomposidad y un toque rimbombante mas propio de un foro de literatura que de un foro de Criptomonedas/tecnologia. Si bien significa lo mismo, bajar un par de grados nivel de léxico, gramática y sintaxis hará esto mas entretenido y por su parte, menos propotente (que suena).

En este caso, los roces que puedas tener con SrBotones o Satoshi no quiere decir que si alguien pone en duda lo que dice y haga la apreciación de que dices siempre lo mismo, hacen que me pregunte inocentemente. ¿Como mi compañero va a tener la capacidad de cuestionar nada si no has dicho absolutamente nada? Conjeturas, preguntas al aire, afirmaciones sobre los países interesados en Bitcoin, pero al final, nada.

No te ofendas, pero creo cuando ya has soltado lo de peseta coin... En fin, no me meto en la moneda en si, pero partiendo de la base Bitcoins, si un país se fijase en algo que no fuese el Bitcoin por lo que sea, de verdad se irían a LTC antes que a alguna que aporte algo y soporte mas carga que este? Véase, por ejemplo, NextCoin. De LTC pasar a "La Gloriosa Pesetacoin" sin ton ni son.

El primero entre los primeros, La plata de las cryptos, la Grieta de tu techo, el ruido del silencio, el As en tu descarte, inquebrantable como tu fe en Dios, el precio por querer pagarlo todo, etc. Son frases guays, pero aportan 0.

Saludos

PD: las ultimas frases son de Ser o no ser de Nach.

 No, replicaba un post que lei que tachaba de ignorantes a los miembros de la CFTC.

   En las corridas hay toreros, toros y graderíos, lamentablemente en el mundo de las finanzas la "masa" es el toro, deseo con sinceridad que Usted esté en la grada, lo que viene no va a ser bonito, pero al menos podríamos salvar el cuero...........

  Mas que fechas lo que percibo es que hay un orden, una secuencia de acontecimientos que se deben cumplir, y a su tiempo se están cumpliendo.

     Saludos Compañero.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, la idea intrinseca expuesta es brillante, las posibles opciones en el desarrollo del tema son infinitas, la claridad del argumento es mayúscula, pocas veces he tenido ocasión de leer un tema tan ameno, con la longitud justa, con la métrica adecuada, sin florituras.

Ya lo dijo Quevedo:
Lo bueno si breve dos veces bueno

No entiendo algunos comportamientos hostiles hacia ToniPaz, no es que nos haya dicho que le demos nuestros bitcoins y en un mes nos devuelve 10 meses mas, nos ha dicho algo que cree (o sabe) que va a pasar. No ha incitado a nadie a comprar bitcoins, aquí somos todos mayorcitos como para saber lo que podemos meter en bitcoin y lo que no.

Analizando el tema:
-Dos escenarios:
   +ToniPaz acertara: Aun insistís en pedir pruebas, cuando el os ha dicho por activa y por pasiva que no os las puede dar. Como dice el compañero lukyforvar: "Si alguien espera que saque un documento firmado por Putin...". Simplemente no le creáis y esperar.

   +ToniPaz se equivocara: Como he dicho somos mayorcitos para saber lo que podemos tener en bitcoin. Al menos nos habrá dado unos días divertidos a algunos.


Parafraseando al moderador dserrano5: Las cosas de palacio van despacio

   Me hace pensar que debo disculparme ante la Comunidad por ser educado y da a entender que, como esta es una cripto comunidad mas enfocada al tema tecnologico es parte de la "jerga" la destemplanza,  me deja perplejo pero es su opinion y vaya a usted a saber.

  Le expliqué el tema gloriosa pesetacoin, le vuelvo a aclarar, va dirigido a quien debe ir y será entendido por quien debe enterderlo, no le de mas vueltas, ya sabe que no está Usted incluido.

  Sin embargo, le debo una disculpa personalizada ya que tiene razón, no se ha dado ningun elemento valorativo en NINGUNO DE MIS POST, por ello no puedo si quiera imaginar que algun forero saque conclusiones mas allá de las informaciones generales que he expresado, pero vaya hermano, tampoco es para ser tan desconsiderado como para expresar que no he dicho nada, si asi como trata la informacion o tesis si prefiere llamarla que de manera gratuita y desinterezada les he compartido no me quiero imaginar si paga un satoshi ...........

  Con respcto al LTC y su futura vinculación a las U.C.I. : sabe Usted que algoritmo van a utilizar las U.C.I. y como podría verse beneficiadas las mismas en la adopción del LTC??  Puede avisorar como el LTC podria ser "reflotado" inyectandole el valor de piso de las U.C.I.?? Sabe Usted la proyeccion de riesgos y obstaculos que enfrenta en el presente y seguramente enfrentarán en el futuro las U.C.I. una vez salgan "al aire"?? Logicamente no podría saberlo, no se ha informado nada al respecto ni estoy autorizado para hacerlo, pero es su momento sabrá que el destino le ha alcanzado, tenga la plena seguridad de ello.

  Una vez mas ruego me disculpe si le he parecido pretencioso o rebuscado, solo yo sabré cuan cuidadoso he de ser con lo que acá posteo, no se imagina el deseo de este servidor de decir mas (y aparecer en el Letterman Show  :D :D :D ), una vez que se de el "run" y se habra el hilo oficial de las U.C.I. (nombre incluido) alli si nos podrá hacer todas las preguntas que considere necesarias y revisar toda la informacion disponible asi como las facilidades que estan planteadas por el proyecto.

   Mis Sinceros Saludos

No me pude resistir!

Fecha Estelar 09-10-2014

Bitácora del Capitán: LLegado el tan esperado día, y sin tener mayor información al respecto, prefiero hacer mis propias investigaciones.

Cap:  Computadora: Inicia una búsqueda de posible Estado-Jugador.
Comp: Búsqueda fallida, no se ha incluído el Término en la base de datos.

Cap: Qué puedes encontrar sobre las U.C.I?
Comp: Unidades Centrales de Inteligencia, le sirve?

Cap: Encuentra alguna relación entre Bitcóin y las U.C.I
Comp: Bit qué? ....Ah, Bitcoin si, esto si.  No hay información en la base de datos de relación BTC-U.C.I.

Cap: Computadora: Encuentra relación entre Bitcóin y Petróleo.
Comp: NETWORK IS UNREACHABLE
          SYSTEM FAILURE

Usease, que aunque no me crea nada, te puedo mandar un MP para que me cuentes, lo que no me vas a contar, no vaya a ser que sea verdad... flipo. ::)



Si podemos corroborar este dato, podríamos a empezar a pensar que este señor sí escribe con conocimiento?

  No creo que seria determinante estimado compañero, hasta que no salgan a run las U.C.I. es comprensible la duda y el cuestionamiento, mas es un tips que podria interesarle a algun compañero y que es fácilmente corroborable con un mínimo de esfuerzo.

   Saludos

No hay más ciego que el que no quiere ver se suele decir, y hay personas que necesitan creer en algo y por ello "creen" en lo que suena más bonito aunque sea inverosímil.


Vamos a repasar solo un hecho:

A diario se mueven cientos de millones en los mercados relacionados con gestores de pagos e intermediarios y no me refiero a visa ó mastercard sino a empresas mucho más pequeñas.


Mientras en nuestro pequeño mundillo:

Con tan "solo" 15 millones US$ prácticamente duplicaríamos el precio del Bitcoin.  ::)


¿Petroleo y Bitcoin?  https://i.imgur.com/DvSdLH7.gif

Si esto fuese el océano bitcoin sería un pececillo de los que nadan bajo las ballenas, y no una ballena como muchos os empeñáis en ver. Eso sin contar que al ser de codigo libre y abierto, se puede aprovechar su tecnología sin necesidad de utilizar bitcoin.
 
¿PesetaCoin? Por favor https://i.imgur.com/DvSdLH7.gif.

Al margen de todas estas especulaciones y teorías inverosímiles hay una realidad que sí que es probable y que seguramente revolucione el precio, las ETF, el SEC lleva 14 meses estudiándolo, y con suerte cualquier día nos alegran el panorama.

No creo que entrar en descalificaciones sea lo mas apropiado en un foro de estas caracteristicas , dicho esto señores relajense que esto va para largo.

Sigo manteniendo que al menos este hombre ha dado una informacion la cual parte de una reunion y que esta ya se ha producido , ayer mismo antes de empezar la reunion alguien coloco dos paredes para que el precio de hay no pasara , caualmente fue antes de empezar la reunion poco despues de acabar esas pareces desaparecieron asi cuanto menos algo parece que se esta moviendo.
Hay una cosa que todo el mundo que lleva aqui un tiempo conoce y es que es obvio que el BTC subira solo cuestion de tiempo , tratemos el hilo con respeto y si alguien tiene alguna informacion privilegiada que aportar con pruebas de algo que lo haga .

 :) Paz colegas

A propósito de Rusia, hay algo raro...

Un gobierno tan "hostil" hacia bitcoin que a su vez controle un medio de comunicación (RT) que tanto y tanto habla de bitcoin...

No cuadra.

EDITADO por vgo. ( Aquí Bitcoin y petróleo)

INSISTO EN EL HECHO DE QUE PODRÍA SER CASUALIDAD O NO PERO LA REALIDAD ES QUE

El hilo de ToniPaz "A por Todo!!!!" se abrió un 9 se septiempre y un 9 de octubre se planteo esta reunión y que alguien me lo rebata pero no se conocia publicamente hasta el 27 de septiembre. Y que el muro de 28.000 BTC y otros muros indican que algo se está moviendo.

Si todo esto es una mentira de ToniPaz, que alguien me lo explique ¿para que? como mantenia el SrBotones era un tema de egocentrismo o algo así.

Es cierto que no hay pruebas fehacientes del SI, pero y del NO, que alguien me explique la motivación de inventarse toda esta historia.

¿QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE LOS MOTIVOS DE POR QUÉ TONIPAZ SE INVENTA TODO ESTO?


Eso también lo he mantenido y lo más curioso es que RT es el medio de propaganda Ruso y sabes que? no hay rastro de esa supuesta ley que preparan. Además que implica esto, que van a despedir a Mark Keiser o van a sancionar a RT....

Pues exactamente los mismos motivos que tendría dvdman para decir que el "asesora ministros". Esque hay algo que me parece alucinante; la credulidad. ¡Hay que cuestionarse absolutamente todo lo que se lee! ¿Que motivos hay para hacerlo? Absolutamente todos. Si no nos cuestionamos nada acabamos siendo ovejitas de corral, mira la situación actual española, es consecuencia de creerse todo lo que dicen por ahi.
Claro que me gustaría creer lo que este señor, o chico, o anciano o sea lo que sea diga, pero me es imposible debido a la falta de evidencias.
En el mundo bitcoin es fácil salir a la palestra detras de un pseudónimo y profetizar acerca de que algo pasará el dia X, porque, recordemos que absolutamente todos los días pasan cosas en este mundillo.

Sinceramente, la comparación no es posible. dvdman se limita cubrir todas posibles combinaciones y hacer un pronostico, esto no es comparable.

A la pregunta que he hecho, tu respuesta parece que es: Que es un dvdman, está aburrido y en vez de darse un paseo se viene al foro a contar una historia, tiene mucha inventiva y además ha tenido suerte con la fecha. Vale bien, es una hipotesis.


Esto es offtopic pero no me tires de la lengua en 2003 en "debates" con amigos y ya decia que el número de españoles es finito y que cuando estén todos hipotecados esto iba a petar. Pero si recuerdas si que habia evidencia o al menos eso decían los políticos: "Estamos en la champions league", "El estado garantizará que no caigan los precios", etc.. ahí si que había comunicados oficiales.


No hace falta que te lo creas, no te está vendiendo una moto, no te está pidiendo 0.1 por la info, ni una suscripción, etc.... es gratis. El mensaje de fondo es "No vendais ni os desanimeis que viene algo bueno", vamos a ver que pasa.... la entrada es a 0 BTC

No descarriléis el hilo otra vez, por favor.

Gran parte de toda la especulación alrededor de todo este asunto se podría haber evitado si ToniPaz (o el profeta de turno, según fuera el caso) publicara por adelantado un hash de la información privilegiada y real, y se comprometiera a desvelar tal información en una determinada fecha futura. En fin, ya lo sabemos para la próxima vez.

Aquí tenéis la reunión de ayer, en la segunda parte sobra vídeo al final y al principio, pero es que no estaba en casa y lo deje grabando

https://www.youtube.com/watch?v=kqg375tLENE (https://www.youtube.com/watch?v=kqg375tLENE)

https://www.youtube.com/watch?v=avCyZL8sQcA (https://www.youtube.com/watch?v=avCyZL8sQcA)

Vaya hombre. Llego aquí después de un mes y seguimos con el mismo argumento que cuando empezamos...
A lo que iba,  TO THE MOON para cuando?

En resumen:

ToniPaz adelantó que habría una reunión de la CFTC.

Fin del resumen.

El resto es pura especulación, me parece que ha dado para muchas páginas este tema, demasiada lírica para tan poca información. Un consejo ToniPaz, la próxima vez vete al hilo de análisis chamánico y cuentas tus pronósticos fundados en una reunión de la CFTC.

Si tienes algun otro argumento que sustente tu pronóstico, te ruego que lo compartas, si por motivos de confidencialidad o cualquier otra chuminada no quieres/puedes hacerlo, creo que ya acabamos la conversación.

Y menuda reunion.... ha sido de las cosas mas WTF que he visto en el ultimo año.

Ha pasado un mes y no ha pasado absolutamente nada, esa es la realidad. Y para los que dicen que Toni Paz no obliga a nadie, el hilo de hace un mes se titulaba " A por todo!!! ", obligar no, pero con tan buena lírica e historia, mas de un incauto compraría hace un mes solo por leer esas palabras y ahora mismo palma pasta, si hubiera esperado un poco como recomendaban los analistas técnicos del foro, hubiera comprado mucho más barato y tendría mas bitcoins.

Personalmente, no me hace falta que venga ningún gurú a contar que el bitcoin es algo grandioso que cambiará la forma de hacer finanzas y que su precio alcanzará grandes cotas. Eso ya lo sé, por eso compré bitcoins al poco de informarme bien y por mi mismo de que se trataba esta gran tecnología.

Sigo esperando el boom del bitcoin pero no por lo que diga Toni Paz.

Un saludo.

Lo de la bajada del barril de petróleo un 1,55% desde 2010 tiene algo que ver?

  Tiene todo que ver, el precio del barril de petroleo esta manejado por el G-7 y limitada su producción como estrategia de defensa de su cotización internacional.

  La estrategia es "monetizar" las reservas de energia para convertirlas en "valor de uso" por medio del "valor de red" que representa el bitcoin.

No termino de comprender eso.

Puestos a decir estupideces como la que acaba de deleitar tonipaz, yo creo que el precio del bitcoin tiene una correlacion diracta con el siguiente grafico:

http://farm4.staticflickr.com/3722/11087151255_2edf2b0b4d_z.jpg

Que exista correlacion no implica que exista CAUSALIDAD.

PD: Visto el nivelazo de algunos recalco que estoy siendo sarcastico.

A ver Tonipaz, suelta un poco el carrete, descríbenos un posible escenario, obviando lo que tengas que obviar pero ponnos en situación.

Sarcasmo vale, pero lo de "estupideces" sobraba un poquito y tal.

O sacamos algo mas en claro o vuelvo a cerrar el hilo ( como OP, que conste) a la espera de novedades como ya se hizo anteriormente. ::)

Pues si, parece que el chamanico tiene mas fundamento que este la verdad.

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

dserrano5, es que no tiene otro calificativo...y no lo digo con intencion despectiva. Una estupidez, por definicion, no es un insulto. No puedo ser tolerante con alguien que se cree que puede  tomarnos por tonto insultando a la inteligencia de la gente en muchos casos.

Si quieres te digo porque es una estupidez... es una estupidez porque lo que acaba de decir, ni tiene pies, ni tiene cabeza... y para rematar, ademas es mentira.

Yo también tengo otra teoría que ya se comento anteriormente, un mismo personaje se hace dos cuentas, en una dice que sube y en otra que baja.

Objetivo conseguir ser idolatrado como si de un nuevo "mesias" se tratase.

Y ahora la adivinanza, ¿cual sería el otro perfil que encaja en esta teoría? yo lo tengo claro  ::)

Fuente?  ;D  ;D

A este ritmo, este hilo va camino de chincheta y traducción a varios idiomas :o

hahahaha


Edito y contesto a David48l:

Quizás Siulynot que lleva un par de meses bajista es la segunda cuenta  :'(

ahahah (ojo, declaro mi absoluta admiración a Siulynot, era una broma)

Tonypaz- señorbotones ?

Aqui el unico que falta que postee es el famoso dvdman y este hilo pasara a la historia , como cita el compañero con chincheta y traducido a varios idiomas 😊

Edito: Chinteta jajaja

Tenemos ganador!!

No Siulynot no  :D, si que esta bajista si, pero se basa en el análisis de ondas y expone gráficos detallados y nos da todo lujo de detalles.

Se puede equivocar, pero es su análisis del mercado, es un crack.

Yo más bien me refiero a gente que suelta enormes parrafadas, que parece que dice mucho pero que realmente no dicen nada, tiene facilidad de palabra y usa tecnicismos y datos externos que maquillan muy bien el contenido, y sobretodo muuuucha ambigüedad.

Pues menudo ignorante estás hecho…


En tu contexto, la acepción adecuada es la segunda. Veamos, pues, "estúpido".


Hmm, a mí me suena a insulto.

Dejando esto a un lado, ¿cómo te sentó lo de "ignorante"? No muy bien, supongo, pero tranqui que no lo dije en serio. Me parecía una forma ilustrativa de poner de manifiesto que las palabras son más que simples entradas en un diccionario. "Ignorante" sí que no es un insulto ("1. adj. Que no tiene noticia de algo. U. t. c. s.") pero lleva una carga negativa que no es agradable.

Me permito este off topicazo porque el hilo está hecho una mierda de todas formas :).

Pues puestos a seguir el offtopicazo y por alusiones:

Que te parezca un insulto no significa que sea un insulto.
Te puede parecer que algo es mejor que otra cosa pero no significa que sea mejor o peor. Lo que te parezca o te deje de parecer siempre es una opinion, no una objetividad y por tanto entra dentro de lo que tu quieras interpretar.

Por otro lado, decir una tontería no te convierte en un tonto, del mismo modo que decir estupideces o una estupidez no te convierte en un estúpido. Yo no creo que Tonipaz sea estupido, creo que dice estupideces.

Bastante metido con calzador lo de ignorante, de hecho, cuando ni tu mismo aportando las definiciones RAE de esas palabras puedes concluir que sea un insulto, solo "te parece"... Es una descripcion, tal vez, pero no un insulto. Si hubiera querido insultarle hubiera utilizado palabras muchisimo mejores, el castellano es muy muy rico para esas cosas.

Me hace gracia, como poco, que te centres en mi cuando hay gente que se esta riendo de todos vosotros , faltando a vuestra inteligencia y tomándoos por idiotas con cuentos chinos pero oye... al parecer ( que entra en el cupo de "me parece") teneis otras prioridades.

en fin... [/fin de la cita]

Todo lo dicho por @Tonipaz podía tener cierta credibilidad, pero por mi parte desde que ha nombrado a LTC la ha perdido totalmente. Lo de PTC ya ni lo comento porque supongo que será un chiste, es una moneda más que muerta y sin sentido.

  Ya que el hilo se llama "Sobre Petroleo y Bitcoin" y no sobre una opinion ni juicio hacia nadie, y si a los foreros no les molesta podría desarrollar este comentario, pero será algo extenso.

    LES PARECE???   :o :o :o

  Es timado compañero, lo de la Gloriosa PTC ya lo he explicado, y no tiene nada que ver con la cripto moneda que se conoce con ese nombre.

Con respecto al LTC tendria que esperar el lanzamiento oficial para que sea explicado con detalle de que va este asunto, y con el tema de la credibilidad que mas da, es su derecho a tener una opinion.

   Saludos.

   Tiene Usted algún elemento que nos pueda aportar para entender el porque le parecen "estupideces" lo planteado en mis post mas allá de un "me parece"?? 

    Gracias.

 

Por supuesto, bienvenidas sus exposiciones.

Porque el resto de la gente, cuando se ponen a insultarse entre ellos y se les llama la atención, normalmente se quedan callados, y eso es correcto (se dan cuenta de que no es un comportamiento precisamente ejemplar). En cambio tú contestas diciendo que llamar estúpido a alguien no "es" un insulto y pretendes irte de rositas. Como comprenderás, no se puede tolerar tal actitud porque serviría de precedente para otros. No me extiendo más, que es OT. Te regalo la última palabra.

----

Juraría que ya había respondido a esto pero no lo acabo de encontrar así que:


Para eso tenemos unos mensajes privados maravillosos. Y si el destinatario en cuestión no tiene cuenta en el foro, pues usad el email, el feisbuc, el wasap o cualquiera de las otras 500 formas de comunicación que tenemos hoy día.

Re: publicar un ladrillo, si es on topic, adelante…

La cuestion no es lo que "me parezca" o me deje de parecer a mi, la cuestion es: ¿Tienes tu algun dato mas alla de una opinion personal o todavia nos quieres vender la moto de "INFORMACION PRIVILEGIADA"?. Las mentiras tienen las patas muy cortas y yo lo que creo es que te has equivocado de foro, me parece que lo tuyo encaja mas en un foro de relatos cortos. Yo no soy quien tiene que demostrar nada a nadie, ERES TU, que quede bien claro y no intentes dar la vuelta a la situacion, que se te da muy bien lo de los cuentos chinos.

Todavia sigo esperando a que aportes alguna prueba de ALGO, en serio, quisiera tener que llegar al punto de tener que incluso disculparme por ser agresivo (dialecticamente hablando) contigo, de verdad que me encantaria. Mientras tanto, esto es como un bono basura.

Mientras tanto, y dadas (para colmo) tus intervenciones posteriores, aun rebajo todavia mas la calidad de tu informacion.


Es que si lees bien no le estoy llamando estupido, creo que queda bien claro, vuelvelo a leer. El resto de lo que dices claro que lo entiendo, me parece normal, pero estas basando tu argumentacion en algo erroneo, como digo, dejo bien claro que porque crea que es una estupidez todo esto, no significa que crea que Tonipaz sea estupido. Vamos, mas claro el agua.

Pero vamos, que realmente a mi como quien dice, "me la pela", vosotros dejaos comer el coco por el primero que se preste a camelaros con una bonita melodia y sin ninguna prueba de nada. "Si algo es demasiado bonito (aun sin ninguna prueba de nada) para ser verdad, es que no lo es". No me extraña que pasen cosas como las preferentes viendo espectaculos como este, yo es que alucino.

Os dejo ya seguir con el cuento tranquilos, se ve que os gusta que os den doble racion de credulidad.

Aquí nadie tiene que demostrar nada a nadie... Cada uno valora libremente el grado de verosimilitud de lo que lee.

Uno es tan libre de creerse "el cuento" que quiera como de no creerse nada si no le presentan "un certificado".

Ambas posturas son legítimas, ¿no?

Pues nada, me quedaré sin comprender  :'(

Hombre si vienes contando historias como esta, lo mínimo es dar algo más a la comunidad para darle credulidad. Yo estoy alucinando como el Sr. Botones, me sorprende la actitud de algunos respecto a este tema que hasta el momento no tiene ningun fundamento pero como muy bien dices, cada uno es libre de creer lo que quiera, faltaría más.

Pues hombre, cuando alguien denuncia algo asi como cuando afirma de manera categorica algo,hay que aportar pruebas.
Una denuncia sin pruebas, no va a ningun lado es mas, pueden tomar represalias en tu contra, una afirmacion sin pruebas es una opinion personal.

Digo que tiene que demostrarlo porque aun no veo donde esta la informacion privilegiada por ningun lado.

Si se apunta la medallita de los 28000 que se dumpearon el otro dia, que de pruebas de ello, si se apunta la bajada del petroleo desde 2010, que de pruebas de ello.

Sino esto es mas prensa rosa que articulo economico.

Evidentemente, yo no le voy a decir a nadie que creerse o que no... pero vamos me sorprende sobremanera la credulidad de las personas y la falta de sentido critico. Esto no es estar contra Bitcoin, esto es estar en contra de la desinformacion. En algun punto hay que poner el limite, asi como cuando se falta el respeto a alguien, sino llegara el punto que nos meteran como "mercado y economia"... "Jesus me ha hablado y me ha dicho que compre Bitcoins"  y te presentaran la mayor de las historias jamas contada y aqui dandole credito.

Pongamos esta situación: Todo lo que dice ToniPaz es 100% verídico
¿Soy el único que entiende que es inviable dar pruebas de esto?

Es como deciros que van a asesinar van a asesinar a JFK (y lo se porque soy uno de los conspiradores que organiza) y me pidieseis pruebas. Es cierto que podria daros una lista con los conspiradores y con el francotirador. Pero si lo hago nos lo impedirían.


Yo creo que mas que creer a Toni por su bonita oratoria, lo que pasa es que queremos creerle. Pero aun asi somos perfectamente conscientes de que no hay pruebas de ello, y por ahora no deja de ser una bonita historia

Entonces lo que no harias seria venir al foro donde mas se habla sobre Bitcoin a contar tu historia si realmente no pudieras dejar constancia de ello.

Tu nos estas tomando el pelo o directamente piensas que somos gilipollas? De pesetacoin solo has dicho gloriosa. Si tu misión es pasar el rato, como estabas haciendolo era perfecto, ambiguo y tal... Pero ahora que vengas con semejante estupidez (criterio personal).

En cuanto a que tendremos que esperar, bla bla bla, cuando suba y salga una mierda noticia vendrás a decir que bla bla bla.

En este hilo la teneis tomada con SrBotones y parece que haga lo que haga es un terrorista, cuando tenemos en este hilo a un vendendedor de crecepelos que quizás diga la verdad, pero no va a demostrar, y cuando no es su producto, es su dieta(LTC) y si no es su dieta, es su tabla de ejercicios(PTC) lo que te ayudará y que ya ha (nombrado y explicado). Si alguien tiene algun problema personal, que le envie un MP, sea a mi, SrBotones o a Satoshi, pero dejar que el hilo siga el curso que quiera por que si lo censurais, nos habríamos quedado en el primer post de ToniPaz ya que es imposible argumentar, nada sobre absolutamente una ambiguedad que significa nada.


PD: A los moderadores, sinceramente, quizás lo haceis con buena intención pero realmente estoy bastante desencantado con ambos. Si bien para mi sois usuarios totalmente normales y que llevais tiempo en el foro. Creo que sois excesivamente subjetivos cuando en cualquier hilo ingles no habría metido la pata nadie. Actuais discrecionalente, y con demasiado poder, a mi entender. ToniPaz si quiere que se modere algo, ya abrirá su hilo automoderado, mientras tanto dejad que el hilo elija la dirección que sea. Si no es hilo automoderado, sinceramente, si os manteneis al margen como moderadores, hareis un favor a la comunidad y a vosotros mismos. Sabeis perfectamente a que hilo me refiero y no quisiera que con este pasara lo mismo. Sería, en mi opinión, lamentable.

PD2: si tanta información tienen ToniPaz que excriba lo que podría decir de aqui 6 meses lo firme y de aqui a 6 meses, se verifica el mensaje. Como bien dijo Dserrano5.

Pero de verdad creéis a este personaje, no veis que no tiene sentido nada de la historia???

Si fuera verdad, o es un loco o lo que haría una persona normal con esa información privilegiada, sería endeudarme hasta morir comprando bitcoins para hacerme rico, no lo soltarías nada en el foro para que la gente compre y me suba la cotización antes que yo.

Una de las cosas que más me gusta del proyecto, ademas de muchas otras, es que haría rica a mucha gente joven y superdotada, pero post como este y gente creyéndose algo tan obvio, pufffff

Chapo por el señor botones, me parece una persona inteligente y con grandes aportes a la comunidad, no entres en debates con trolles, como dice el refrán, no discutas con un tonto, te llevara a su terreno y te ganara en decir tonterías

Esto, ToniPaz, por favor publique un hash de información privilegiada, las opiniones van y vienen y la credibilidad es subjetiva, las matemáticas son lo único que importa.

SrBotones también criticó a siulynot y su forma de hacer los análisis. Yo creo que lo que le jode a SrBotones es que la gente no cobre por la información, le quita clientes.

Si alguien cree que una persona escribe su primer pos sobre el tema en marzo o abril no recuerdo, y luego 6 meses más tarde continua... con el interes ¿de?.... ¿que marca de moto ha vendido?.... Yo no voy a seguir ondando en lo mismo, creo que lo que deberíais hacer si no os gusta es dejar de entrar en el hilo y punto.

No va ha hacer falta ningún hash, si salen las UCI, me parece que todo va a quedar muy bien aclarado.

ToniPaz ha dejado un puzzle para el que quiera resolverlo. Todo lo que ha dicho tiene sentido y encaja perfectamente :D

Yo entiendo la postura de Srbotones, pero he aprendido con el tiempo que la gente no necesita que yo lo rescate de creer en algo, la gente cree lo que quiere creer y punto, es valioso defender una posición racional en medio de tanta porquería (con "porquería" me refiero a internet en general, no a este hilo en particular), pero es suficiente con exponer claramente esa posición, sin pelear o indignarse ni nada por el estilo, cada quien verá lo que quiera ver y nos evitamos tanto drama... además, suponiendo que ToniPaz fuese un troll, Srbotones ha hecho un pésimo trabajo evitando alimentarlo xD, en éste tipo de flames hay que dar argumentos contundentes, como el hash propuesto por dserrano, no habrían razones de peso para negase a dar un hash de una frase que en un futuro cercano le callará la boca a los contradictores, es demasiado fácil de hacer, si ToniPaz evade el asunto, cada quien sacará sus conclusiones...

Emmm, no compares a siulynot con este personaje, vamos, "igualitos" flaco favor le estas haciendo a siulynot comparandolo con semejante personaje.

Sobre el metodo de hacer analisis tecnico podre estar mas de acuerdo o menos de acuerdo, pero en cualquier caso son criticas sobre aspectos tecnicos y relativos a "materia de trabajo", a siluynot lo respeto como al resto de foreros, incluso a el bastante mas que a muchos debido a que estando de acuerdo con su sistema o no, aporta algo a la comunidad, cosa que este señor NO.

Sobre tu comentario hacia mi negocio, es bastante desafortunado y creo que poco tiene que ver en esta conversacion. Reconsidera editar tu post en este sentido, sobre mi negocio no tengo que dar explicaciones y aun menos a ti. Si quieres mirate algun feedback de alguno ;)


Es que el nivel de credulidad de este subforo concretamente roza niveles alarmantes, me quedo perplejo, sinceramente al leer las cosas que leo. Lo proximo que es? que les pida que salten por un balcon que el los va a rescatar sin siquiera mirar si asi es efectivamente??.
Pues mira, a lo mejor tu piensas que no debes rescatarlos pero yo, con todo el tiempo que llevo en esto mas el tiempo que llevo haciendo negocios en general, por norma general hay que dejar que la gente haga y deshaga y crea o no crea pero hasta cierto punto, si la accion puede desencadenar en una estafa creo que es motivo mas que de sobra para dar la alarma.

Segun tu argumento, lo que sucedio con las preferentes lo ves como algo bueno, no? Es lo que acabas de decir, nadie debe de hacer nada por nadie porque cada nuo debe de ser dueño de su creencia aun a sabiendas de que puede ser victima de una estafa.

Entendiendo como estafa:
https://i.imgur.com/RRmbnJW.png

Sobre lo del hash, yo tambien estoy mas que a favor.... lo que pasa es que dudo mucho que lo haga, ojala fuese asi, y tuviera que tragarme una a una las palabras que estoy diciendo.

Le pongo un +1 a la postdata que ha hecho escalicha.

De las 4 definiciones,a tu juicio, ¿cual concordaría con lo que ToniPaz ha dicho o hecho?

En mi opinión la tercera por ejemplo es perfectamente válida.
Fíjate que se nos ha dado mucha información pero a la hora de preguntarle, no se nos responde como esperamos sobre eso, sino que le da mil vueltas al tema sin concretar nada.

---

No será ni la primera ni la última vez en que alguien haga de "mesías" o "mensajero" sin ni una fuente que verifique la autenticidad de lo que está anunciando y si tan serio es el tema como decíais, lo mínimo que debería hacer ToniPaz es aclarar la información (Sobre petróleo y Bitcoin) porque de todos sus comentarios todavía estoy esperando uno en el que no sea una pura especulación o comentario sin sentido.
Creo que utilizando comentarios que parecen de libro escrito en el Siglo 15 y con conceptos que desconozco como "allcoin" intenta ganarse algún tipo de seriedad, pero luego lees entre líneas y la verdad es que no dice nada de nada.

Una parte de la 1 y la 3 entera.
De la 1, entendiendo dinero/poder/lucro/reconocimiento/obtencion de beneficios encajaria perfectamente, hay muchas maneras de estafar a alguien o defraudar y no en todas se obtiene lucro.

La que si, la 3 pero me parece demasiado ambigua, por eso digo una mezcla entre ambas.

creo que deberíais esperar antes de vender la piel del oso

hay otro dicho que va a venir bien, quien rie el último rie mejor

Pues ya que va de dichos.... "Hombre precavido vale por dos". ;)

Será ésto lo que Tonipaz ha venido anunciando?

http://www.teraexchange.com/

http://www.teraexchange.com/bitcoin.html

http://www.prnewswire.com/news-releases/teraexchange-completes-first-bitcoin-derivatives-trade-on-regulated-exchange-278661591.html

http://newsbtc.com/2014/10/09/teraexchange-completes-first-bitcoin-derivative-trade-regulated-exchange/

Será posible volver al tema sobre petrolero y bitcoin o debemos

seguir leyendo los histéricos post del SrOpiniones ?  ;D ;D ;D

  Le garantizo que no será así, en un par de post le contesto, primero vamos a resolver lo del SrOpiniones ante toda la comunidad.....

Yo sigo pensando que este hombre cuenta con informacion privilegiada y esta tratando de transmitirnos un mensaje que algunos ya han cojido o otros pues se limitan a pedir pruebas sin pensar que aunque las pueda aportar no lo hara en un foro donde seguramente miles de personas estan al corriente del hilo.

Yo creo que en los proximos meses los acontecimientos van a callar la boca a mas de uno. ;)

Yo sigo pensando que la gente se deja embaucar muy facilmente, supongo que más de uno de por aquí también recurre al tarot y cartas astrales. A esto se le llama lanzarse un farol, no "esta tratando de transmitirnos un mensaje", y los que lo "han cojido" pues bueno... eso... que también creen en el tarot.

Empezamos diciendo "en los próximos 30 días un acontecimiento cambiará las reglas del juego, bla bla bla,"; ahora ya hablamos que "en los próximos meses", así yo también acierto. Esto cada vez se parece más a los pronósticos de Caseteman  :D

Mientras bitcoin estrellandose.

Sí, será posible. Quien quiera seguir opinando sobre la supuesta bola de cristal y todo eso, que abra un hilo en esquina libre.

Chao.