|
1. Alonso
2. Verstappen
3. Alonso
4. 6 seconds
|
|
|
|
|
12. Sean Strickland
11. Damir Ismagulov
10. Michael Morales
9. Melissa Gatto
8. Ismael Bonfim
7. Brunno Ferreira
6. Rinat Fakhretdinov
5. Joanderson Brito
4. Yana Santos
3. Guram Kutateladze
2. Ivana Petrovic
1. Alexandr Romanov
NOT go the Full Distance: 6
|
|
|
|
Wie geht man eigentlich mit einem möglichen Verbot am besten um? Ein paar BNB halte ich und eigentlich möchte ich diese auch weiterhin halten aber wenn Binance tatsächlich im europäischen und amerikanischen Raum verboten werden sollte sehe ich keine großartige Zukunft mehr für BNB und ein wegstoßen wäre vermutlich die beste Entscheidung, oder was denkt ihr?
Kann man bei einem Verbot zumindest seine Coins noch abziehen von der Börse?
Das ist ehrlich gesagt eine interessante Frage. Sollte es zu einem Verbot in Deutschland oder Europa kommen, bin ich mir relativ sicher, dass es eine Übergangsfrist geben wird in der du deine Coins und dein FIAT auf der Börse abziehen werden kannst. Ähnlich wie jetzt in Belgien etc. auch. Anders könnte es natürlich aussehen, wenn bei Binance doch größere Ungereimtheiten gefunden werden und es eine Entwicklung wie bei FTX gibt (wovon ich aber aktuell nicht ausgehe). Dann könnten Guthaben vorübergehend gesperrt oder ggf. sogar verloren sein. Je nachdem was genau passiert. Was man aber auch im Kopf behalten kann ist, dass man BNB auch bei einem Verbot weiterhin über die dezentralen Plattformen wie PancakeSwap handeln kann. Daneben bieten sogar einige anderen CEXs (z.B. MEXC) Handelspaare mit BNB an. Fraglich ist dann natürlich nur wie viel ein BNB noch wert ist, sollte es Binance wirklich an den Kragen gehen. Ein Verbot hätte womöglich nur kaum Auswirkungen. Ungereimtheiten und ein Bankrun wäre womöglich fatal. Ich bin aber noch relativ entspannt. Ich halte das Risiko eines Binance (ggf. auch nur vorrübergehenden) Verbots durch die Regulatoren in Deutschland für höher als, dass Binance nun wirklich Pleite macht. Das wären dann aber verkraftbare Kopfschmerzen, wenn man den Großteil seiner Coins dort sowieso nicht hält. (alles natürlich nur meine Meinung) |
|
|
|
Leider zu spät auf Massa aufmerksam geworden. Lohnt sich das Aufsetzen einer Testnode noch, oder ist der Zug bereits angefahren?
Die 200 Punkte schaffst du leider auch mit einem perfekten Score nicht mehr. Bist leider etwas zu spät. Musst dann auf den Public Sale hoffen (sofern es einen gibt). Das ist ja aufgrund der guten Vergütung für den Nodebetrieb nicht mehr garantiert. Dass an den Regeln noch etwas geändert wird, denke ich nicht. Denn diese wurden bereits deutlich (!) nachgebessert, wodurch das Testnetz-Betrieb stand heute wirklich attraktiv ist. Das Chancen/Risikoverhältnis dürfte mMn mindestens so gut wie bei AVAX damals sein.
Um die Belohnungen aufgrund der Einrichtung eines Nodes zu erhalten, musst du KYC machen. Das ist nicht unbedingt risikoloas und man sollte sich gut überlegen, ob man seine KYC Daten einer unbekannten Institution anvertraut.
Das mit der KYC-Verpflichtung stimmt. Jedoch wurde mWn mitgeteilt, dass der KYC wohl auch in diesem Fall von einem externen Dienstleister übernommen wird, den auch großen Börsen nutzen. Nicht optimal, aber immer noch besser als bei den meisten anderen Projekten. |
|
|
|
Frage ist nur ob das eine mit dem anderen zusammenhängt? Wenn Coinbase einfach nur Marktanteile an Binance, Kraken, Lido und Rocketpool verliert und möglicherweise aufgrund der Regulierung als Player sogar ganz wegfällt hätte man am ende ja sogar mehr Zentralisierung.  Ich mache mir keine Sorgen darum, dass sofern Player am Markt zurückgedrängt werden oder gar verschwinden neue Anbieter hinzukommen werden, so lange sich mit dem Service Geld verdienen lässt. |
|
|
|
Germany U21 is doing so bad lately, let's give it another shoot.   Source: Sportsbet.io Thanks for another sweet free bet @Sportsbet.io! Really appreciated.  |
|
|
|
Division 3A
bullrun2020bro - 10$ - from Round 1 vs Coin_trader
Sweet! Thanks a lot.  This is great fun so far. I have no clue most of the time, but least how you get involved with many kinds of sports and learn about them. |
|
|
|
Seitdem die amerikanische SEC gegen Coinbase vorgeht, hat Coinbase deutlich an Marketshare beim ETH-Staking verloren. Aktuell liegt der Anteil bei etwa 10%. 2021/2022 hat der Anteil noch bei 20% gelegen. Anbei eine Grafik von Dune:  Quelle: https://twitter.com/AltCryptoGems/status/1673300118991261704Meiner Meinung nach ist die Entwicklung aber gar nicht so schlecht. Denn je weniger das Staking am Ende zentralisiert ist, desto besser. |
|
|
|
Bei mir läuft alles ohne Probleme und bis auf den kleinen Ruckler in der letzte Woche lief bisher alles durch. Meine Scores sind alle entweder das Maximum oder recht nah dran (und die mit den kleinen Servern). Auslastung über das wochenende lag jetzt bei ca 5 GB RAM. Ich denke aber, dass sich das heute und in den nächsten Tagen ändern wird. Es wird sicherlich noch einmal unter Volllast getestet.
Seit Freitag lief meine Node auch wieder ohne Probleme. Als ich dann gestern eigentlich schlafen wollte, hab ich gesehen, dass meine Node kurz vorher wieder abgestürzt ist. Bei den wenigen Transaktionen war die Auslastung eigentlich "okay". Alle paar Tage die Node neu zu starten wäre ja kein Problem. Es ist nur ein bisschen nervig, dass man eigentlich permanent überprüfen muss, ob sie noch läuft (mit meiner aktuellen Konfiguration), da ich sie ja neu starten möchte, bevor die Rolls verkauft werden.
Die Bots sind so eine Sache. Eigentlich helfen sie nur, wenn es bereits zu spät ist. Zumindest meldet sich der Paranormal Telegram Bot immer erst dann wenn ein Block geskipped wurde und es droht, dass eine Roll verkauft wird. Wenn du Angst hast am besten die beschriebene Autostart-Funktion nutzen.
Bei Interesse: Auf YouTube findet ihr eine Aufnahme des letzten AMAs: https://www.youtube.com/live/_1OsRz-2vLQ |
|
|
|
Sehr interessante Sichtweise und in der Tat vom Ablauf durchaus vorstellbar, dass dies der offizielle Weg in die Zukunft von Kryptowährungen sein könnte. Bin erschrocken, das mich dein Beitrag gerade so mit dem Thema beschäftigt. Regulieren und an den neu geschaffenen Möglichkeiten natürlich mit verdienen.
Naja, auch die letzten in der Finanzbranche dürften nun verstanden haben, dass Bitcoin und Kryptowährungen kein vorübergehendes Phänomen sind, das einfach so wieder verschwindet. Und durch die zunehmende Akzeptanz in der Bevölkerung, den regelmäßig wiederkehrenden Hype in den Medien und vor allem die Nachfrage auf der Kundenseite ist es einfach nur logisch, dass immer mehr Finanzakteure mitverdienen möchten. Und naja ein fairer Wettbewerb war die Finanzbranche mMn noch nie. Darum passen die aktuellen Geschehnisse dann doch irgendwie ins Bild.
~
Ah sorry, mein Fehler. Hatte bei dem Zitat nicht genau hingeschaut und die Posts verwechselt. Ich finde, dass du da absolut Recht hast und diesen Gedanken hatte ich auch schon, nur ist es ganz bestimmt nicht im Sinne von Satoshi, wenn nun diejenigen von denen er durch BTC die Abhängigkeit lösen wollte, Zugriff und später teilweise sogar Kontrolle über seine Schöpfung haben.
Absolut. Wenn man Bitcoin nicht nur wegen der möglichen Kursgewinne hält, sondern auch Gründe für die Verwendung von Bitcoin unterstützt, sollte man sich hüten in Zukunft Finanz-Produkte der Wallstreet auf Bitcoin zu verwenden. Auf der anderen Seite gilt dies mMn aber auch heute bereits. Wenn man sich anschaut welche Marktmacht z.B. Binance ausübt, muss man natürlich auch jetzt schon aufpassen, dass kein einzelner Akteur zu viel Macht erhält und die Kurse nach seinem Gutdünken in die ein oder andere Richtung bewegen kann. Darum gilt heute wie auch in Zukunft. Eigene Wallet, dezentrale Börsen nutzen wo immer es geht, sparsam mit KYC Daten umgehen und sich nicht von einzelnen Akteuren abhängig machen. |
|
|
|
Schau mal zu den aktuellen News zwecks Binance und Belgien und immer wieder die SEC in Amerika. Es ist aktuell "stabil", aber in irgendeiner Art auch gehemmt. Nach dem Push in den letzten Tagen, wäre ggfs. noch mehr möglich gewesen. Eine EU-Map mit den Ländern, in denen Binance noch agieren darf wäre gut, habe ich aktuell aber nicht gefunden. Meine Fantasie sagt mir, dass irgendwann gegen Ende des Sommers oder auch erst im Herbst positive News bzgl. Binance veröffentlicht werden und der Streit oder die Probleme behoben sein werden und das wird vermutlich für den weiteren positiven Kursverlauf sorgen. Ich gehe nicht von meiner Theorie ab, dass sich der Zyklus wiederholt  Naja, Binance mag zwar für den heutigen Markt noch eine tragende Rolle spielen, aber ob das in ein paar Jahren auch noch so ist? Eine chinesische Börse die langfristig den Markt regiert? Ich bezweifle es. Einige hier mögen es für Zufall halten. Aber es wirkt doch vielmehr so als sollten die neuen Player (Binance, Coinbase) insbesondere in den USA vom Markt gedrängt werden oder zumindest vor arge Probleme gestellt werden, dass das Geschäft nicht mehr lukrativ ist. Zumindest ich halte es für keinen Zufall, dass die SEC zunächst Binance und Coinbase (u. Bittrex) mit einer Klage überzieht und nur ein paar Tage später sämtliche großen Player der Wallstreet gleich mehrere Bitcoin Spot ETFs ankündigen, sich französische und deutsche Großbanken wie die Deutsche Bank um Lizenzen bemühen und die US-Finanzelite um Fidelity, Schwab & Citadel eine eigene Krypto-Börse plant. Hier wird doch ganz klar vorgezeichnet wie der Markt in einigen Jahren aussehen wird. Das Zeitfenster der institutionellen Adoption schließt sich und wir werden in den nächsten Jahren viel mehr traditionelle Finanzinstitutionen sehen, die Kryptogeschäfte anbieten. Die unliebsame junge Konkurrenz die heute noch das größte Stück vom Kuchen bekommt, wird nach und nach kleinere Brötchen backen müssen. |
|
|
|
Atomic Wallet hat sich endlich mal wieder zu Wort gemeldet. Aber eigentlich nur ein blablablubb und keine richtige Antworten. "Weniger als 0.1% der User haben Funds verloren. Seitdem ist nichts mehr passiert. Szenarien könnten auch Viren, MITM Angriff oder Malware sein." Und als abschliessenden Hinweis, dass Wallet auf dem neuesten Stand zu haben.
Passend dazu dann auch der entsprechende Post auf Twitter.  Quelle: https://twitter.com/AtomicWallet/status/1671574475312177161Laut der Kommentare empfindet aber auch ein Großteil der Nutzer nur als halb so Wild. Kann ich persönlich nicht nachvollziehen, aber online ist es ja oft so, dass ein solcher Fall nur dann schlimm ist, wenn man selbst betroffen ist. Sieht man ja auch an der aktuellen Ledger Diskussion. |
|
|
|
Heute ein Erinnerung Mail von der Post bekommen zum Verkaufsstart, ich werde nciht teilnehmen, aber eventuell hat da doch noch wer Interesse.
Danke für die Erinnerung. Hab das Newsletter auch bekommen, mich aber bei dieser Serie bewusst gegen einen Kauf entschieden. Der Hype ist weg und die Marken nichts besonderes mehr. Das ganze Thema erscheint irgendwie ausgelutscht und ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass die x-te Serie in zehn oder zwanzig Jahren besonders wertvoll sein wird. Vielmehr eine Serie von vielen in viel zu großer Auflage. Im offziellen Shop ( https://shop.crypto.post.at/home/Crypto%20stamps/) ist wie gesagt nur der Regenbogen ausverkauft. Sogar Marken der vorherigen 4.0 Serie lassen sich noch erwerben. Ich verzichte. Aber natürlich allen anderen die hier investieren viel Erfolg! |
|
|
|
Belgische Finanzaufsicht ordnet Betriebsstopp für Binance an
Danke für den Post. Ich hatte es auch bereits auf Twitter gelesen. Das nächste Land das Binance ausschließt und den Betrieb verbietet. So langsam zeichnet sich ein klareres Bild. Auf der einen Seite die Länder, die Binance ausschließen und den Betrieb verbieten. Auf der anderen Seite die Länder in denen Binance Lizenzen erhalten hat und wo der Betrieb verboten wird. Binance Ordered to Halt Offering Crypto Services in Belgium by Markets RegulatorBleibt wirklich abzuwarten wie es bald in Deutschland aussieht. Darauf wetten, dass deutsche Nutzer auch in Zukunft wie bisher nutzen können, würde ich aktuell nicht. |
|
|
|
Ich steige da noch nicht so ganz durch. Sagt das jemandem von euch etwas?
Klingt nach Staking, aber 30k machen ganz sicher keine 1.000 Dollar Ertrag am Tag.
Du bist doch jetzt auch schon etwas länger im Kryptospace unterwegs. Solche Renditen sind nicht realistisch und lassen sich nicht über einen längeren Zeitraum erwirtschaften. Auch wenn es nicht ein kompletter Scam sein sollte, würde ich die Finger davon lassen. Lang- bzw. auch Mittelfristig wird solch ein System nicht funktionieren, sondern nur so lange Unwissende neues Geld nachschießen. Und ich kann den anderen nur zustimmen. Auf Screenshots, tolle Erfahrungsberichte usw. würde ich nichts geben. Die sind entweder Fake oder erzählen nur die halbe Wahrheit. Verbrenn deine Kohle nicht mit so einem Blödsinn. |
|
|
|
~
Wie bereits geschrieben, würde ich auf jeden Fall den 16 GB Ram Server für ein paar Euro mehr wählen, damit hat man am Ende sicherlich deutlich weniger Kopfschmerzen. Aktuell ist die Last aber wieder deutlich geringer und die Zahl der Transaktionen schwankt zwischen 1000 - 2000 tx/s. Wenn es so bleibt dürften auch die 8 GB Ram Nodes erstmal keine Probleme mehr haben. Bei mir laufen die kleinen Server seit einem kurzen Absturz gestern auch wieder gut durch. Vielleicht erübrigt sich das Upgrade der kleinen Server ja.  Quelle: https://massa.net/testnet/ |
|
|
|
Die ernüchternde Nachricht von Strato kam gerade rein. Die neuen VPS können kein IPv6... Der Server wird also wieder storniert. Schade.
Schreib mir ne PN ich schick dir gerne eine PN oder Telegram für einen passenden Server bei Netcup. Hab auch noch nen Code, falls du einen brauchst. Die 16 GB Ram Server laufen ohne Probleme. |
|
|
|
|
Show Posts
