|
Revolut si comporta in maniera strana con binance, sepa in entrata per ora nessun problema, ma in uscita a volte storna la transazione, a volte passa.
Il supporto dice genericamente che gli exchange non sono supportati
|
|
|
|
Il papa ha pontificato   |
|
|
|
|
Eu acredito que o interesse seria muito maior se fosse indicado ao menos quanto è o pagamento pela atividade...
|
|
|
|
So basically, per protocol, a node behind nat, even if it's connected to a public node, doesn't become able to receive routed payments. It just stay private, correct?
Yes, that is with just about anything behind NAT without port forwarding. You have a public IP, behind the router that is in front your can have just about any number of devices. When a packet of data hits the public IP, if the firewall / router does not know what to do with it, they drop / discard it. If there is port forwarding running, it knows that data coming in on port X goes to a certain device on the private side. There are some automated ways of doing this, and some other trickery to work around it but none of them are 100% reliable. -Dave To have a better understandment of this, I try to make this analogy: is LN like an OSPF (link state) network topology, where each node, at least when it send a tx, needs to know the entire route, reaching the destination when being able of opening a TCP socket with the last peer? Is not like a distance vector network topology, where a node just need to know the state of the nearest peer and not the entire path, correct? |
|
|
|
Question:
.....
If I try to send a routed payment from coingate to electrum, even having capacity on both the raspiblitz and coingate, it cannot be completed.
Ex: LN COINGATE > LN RASPIBLITZ > LN ELECTRUM
I suspect that this could be a nat problem, but I thought that since electrum has a permanent TCP socket open with the raspiblitz, it would become reachable even behind NAT, to receive routed payments.
Is it possible to forward port 9735 from the public to the private side? I do not think NAT will work since your router / firewall will just dump incoming packets that it does not know how to route and lnd does not use any form of upnp. If you cannot forward the port there is always the option to use TOR. -Dave So basically, per protocol, a node behind nat, even if it's connected to a public node, doesn't become able to receive routed payments. It just stay private, correct? |
|
|
|
|
Eu acho que se voce tem RNE pode abrir conta sem problema em qualquer banco. Qual seria o serviço que voce precisa? E porque um cartao internacional nao prestaria da mesma forma?
|
|
|
|
Pessoal! Estou sempre por aqui =) O Casino está a todo vapor! Não deixem de curtir e ganhar uns doges por lá =) CasinoDoge.orgQueria até experimentar com 2 ou 3 doges... porem tem cadastro... cadé aquele velho estilo dice aonde podia entrar e logo jogar com algum trocados? |
|
|
|
Scusa ma che differenza fa? Ora assolutamente tutti raccolgono dati sull'utente, anche se elimini tutte le applicazioni dal tuo smartphone, lo stesso Google ti seguirà comunque, se non usi lo smartphone, e fai tutto esclusivamente sul pc, ti seguirà Microsoft perciò rilassati! Poi non ti seguono nemmeno, semplicemente raccolgono i dati personali per poi proporti la pubblicità contestuale. Ad esempio, stavo cercando i sistemi di sicurezza e ora la pubblicità contestuale Ajax mi segue ovunque, se guardi i telefonini, allora sarai perseguitato dalla pubblicità di iPhone. Ecco come è fatto, non vale la pena di preoccuparsi.
Se tu usi un portatile, o un fisso, hai ancora il tasto spegni che funziona. Quando lo spegni il PC è veramente spento. Questo con il cellulare non accade, è un continuo invio di informazioni verso l'estero. Ultimamente nessuno smartphone ha la batteria removibile. Come già scrissi mesi fa, l'emulatore è molto utile anche solo per separare le applicazioni di dubbia provenienza da quelle usate e conosciute, senza dover essere strettamente legati ad una vita senza smartphone. I dati per la pubblicità contestuale sono sicuramente il fine più conosciuto, ma il passo dalla pubblicità a strumento di sorveglianza è brevissimo. |
|
|
|
esiste anche bsv ma la procedura e' bastarda
Domanda senza ovviamente entrare nei dettagli..... perchè? Se non sbaglio perché BSV non ha la replay protection... quindi una transazione fatta su BSV può essere valida anche sul network BCH, con tutte le conseguenze nefaste che ne derivano. (Es. mandare i BSV su un exchange e ritrovarsi la stessa transazione anche su BCH, con l'exchange che ovviamente non riconosce il deposito). |
|
|
|
|
Question:
I've a public node (raspiblitz) with public IP, and with this node i'm able to interact in both ways (sending and receiving) without problems, even with routed payments.
To try LN better, i've also opened a LN wallet/node with electrum, on a connection behind a NAT. I've then opened a channel from electrum to the raspiblitz
Now the problem:
If I try to send a routed payment from electrum to... let's say coingate, no problem.
Ex: LN ELECTRUM (BEHIND NAT) > LN RASPIBLITZ > LN COINGATE
If I try to send a payment from the raspiblitz to electrum, also no problem
Ex: LN RASPIBLITZ > LN ELECTRUM
If I try to send a routed payment from coingate to electrum, even having capacity on both the raspiblitz and coingate, it cannot be completed.
Ex: LN COINGATE > LN RASPIBLITZ > LN ELECTRUM
I suspect that this could be a nat problem, but I thought that since electrum has a permanent TCP socket open with the raspiblitz, it would become reachable even behind NAT, to receive routed payments.
|
|
|
|
|
Tem muita alt boa, porem sempre existe um problema: o decision maker
BTC ainda fica a unica com market cap bom e sem decision maker. Acho essencial isso no longo prazo.
Basicamente as alts sempre tem que criar uma expectativa. Bitcoin nao tem essa obrigaçao... e o que acontece no layer 2 ajuda mas nao se torna essencial.
Unico meu medo è se a moda dos miners estilo marathon se torna grande (transaçoes controladas).
|
|
|
|
Se tolgono gli ATM e "bannano" le crypto mettono la parola fine a una grandissima liberta individuale: la privacy e la libertà di avere denaro
Imho toglieranno gli ATM e KYCizzeranno a manetta gli exchange BTC... quindi andremo sempre più verso quella direzione, almeno in italia
se nel 2021 riesci a trovare un exchange che non richieda KYC per depositi e prelievi in fiat, e che non sia un palese scam, fammi un fischio. Con KYC a manetta, intendo che oltre alla prassi del documento d'identità e bolletta, salteranno fuori robe fastidiose, tipo inviare dichiarazione dei redditi, cedolini, fatture, ecc... Praticamente l'exchange verrà delegato dallo stato come controllore, pena la revoca del permesso di operare. Perché dico robe fastidiose l'invio del 730? Perché poi bisognerà vedere come saranno conservati questi dati. |
|
|
|
|
Grande anomalia: geralmente apos um dip do BTC, as alts seguiam com uma queda em % bem maior.
Fora algumas (cardano) que até subiram de preço, vi uma geral estabilidade dos preços, exceto eth que acompanhou bastante btc.
Por exemplo polkadot
|
|
|
|
|
Se tolgono gli ATM e "bannano" le crypto mettono la parola fine a una grandissima liberta individuale: la privacy e la libertà di avere denaro
Imho toglieranno gli ATM e KYCizzeranno a manetta gli exchange BTC... quindi andremo sempre più verso quella direzione, almeno in italia
|
|
|
|
Perchè JPM "shilla" ETH? Lasciando perdere la questione ambientale (JPM credo brucerebbe domattina la foresta amazzonica se le servisse per guadagnare qualche milione) il motivo è che ETH è molto meglio controllabile: è centralizzato, è nato da una offerta pubblica di acquisto, la stessa POS funziona in modo simile ad una ripartizione azionaria dove chi ha più quote pesa di più a livello di voti.
Eth ha il decision maker, che è fondamentale per la vecchia scuola BTC non ha il decision maker, e questo spaventa molto qualsiasi persona che non abbia pienamente compreso il funzionamento di una crypto (ma se ci son problemi? Se deve diventare più green perché mi dicono che il trend è quello? Chi chiamo? Chi parla?) Appena si entrerà nell'era del decision-makerless (gente stanca della corruzione e della cult of personality) avremo grossi benefici per la stabilità del mercato |
|
|
|
Ciao, Ho preso questo miner usato, e già dal inizio funzionava un po' male. (Qualche dashboard non veniva riconosciuta al boot) Dopo qualche giorno, è arrivato al punto che non riconosceva nessuna hashboard. Successivamente ho sostituito la PSU per una nuova APW9+ e adesso riesco a farlo funzionare con 2 hashboard. A occhio penso che la PSU difettosa non abbia aiutato tanto. La hashboard fisicamente mi sembra ok, a volte mi risconose circa 30 ASIC chips altre 0. Se la collego alla control board mi crea anche un po' di inestabilità. Mi sono informato e purtroppo il centro in Olanda è chiuso dal anno scorso.  Mi sembra chiaro che spedirlo in cina non valga la pena.... Brutta storia, mi sa che l'unica è utilizzarlo fino a morte completa e poi diventa e-waste |
|
|
|
|
Ciao,
anzitutto, cosa si è guastato?
Devi fare un reballing? Capacitori bruciati?
In ogni caso se ne vale la pena, antminer fornisce assistenza a pagamento, e dovrebbe pure avere un centro di distribuzione in olanda, a memoria.
|
|
|
|
l'unica cosa dimostrabile è lo storico degli exchange, ma questo vale solo per le compravendite dei bitcoin o trading in generale.
per il mining iniziale di scamcoin o di chi ha minato in pochi giorni migliaia di bitcoin e gli ha tenuti fin'ora, come fa a dimostrare che quei bitcoin sono effettivamente suoi e non li ha rubati o avuti per mezzo di fini illeciti? è impossibile
non mi pare ci sia nessun modo che permetta ad un miner che all'epoca nel 2010 sia stato proprio lui a generare alcuni dei blocchi iniziali e ad accaparrarsi il premio...
Comprendo benissimo; sarà impossibile spenderli per cose di rilievo...
almeno di non essere milionario e di avere un tenore di vita che rende plausibile avere dei milioni che spuntano da qualche parte. Esatto, almeno fino a quando lo stato italiano non avrà bisogno di gettito fiscale. Essendo le crypto liquide per natura, ed essendo agnostiche da giurisdizione... partirà prima o poi una gara tra stati a chi offre le condizioni più convenienti, mark my words  Una delle condizioni più convenienti secondo me sarà proprio il dichiarare innocenti fino a prova contraria, zero inversione dell'onere della prova. Arriverà una circolare dell'ADE (se sarà abbastanza furba da cogliere la palla al balzo) con scritto "siamo consapevoli della fortissima rivalutazione delle crypto nella decade 2010-2020 e salvo indagini esterne, agevoliamo la dichiarazione dei patrimoni consistenti". Sto sognando? Sarà un po' come con gli immobili ante 67, hai una mappa storica che dimostra l'esistenza dell'edificio? Fuori dai centri abitati non hai bisogno del titolo edilizio Avevi un address attivo dal 13-14-15, e puoi firmarmi un messaggio con la private key? Nessun indagine d'ufficio per riciclaggio, a meno che non avevi già le mani impastate con processi aperti |
|
|
|
Quanta bellezza in tutto questo.
La possibilità era li, davanti a tutti.
I più fortunati/svegli/lungimiranti ci si sono buttati. Gli altri come me giocavano ad Halo.
Avevamo il destino nelle nostre mani. Bastava saperlo cogliere.
Plot twist:
E se fosse così ancora OGGI?
io sono un nerd... sono edge a livello di tecnologia tecnologie difficili, complesse da gestire, installare quando diventa semplice e alla portata di tutti.. gia e' mainstream Quello che volevo dire era che oggi, vedendo qui miner, si pensa: ma pensa che treno che ho perso, se solo avessi conosciuto Bitcoin all’epoca. Forse però non ci rendiamo conto che la tecnologia ancora non è mainstream. Ed alla fine noi siamo ancora early adopters, con il corollario che il prezzo deve ancora salire davvero. Con il prezzo che deve ancora salire... Non riesco a immaginarmi a che target si punti... Btc nuovo strumento di settlement tra stati? Speriamo... A volte ci penso e mi sembra qualcosa di impossibile... Gli stati che si arrendono all'innovazione |
|
|
|
|
Show Posts
