Pois é, muito complicado, muitos desses documentos são fáceis de ser consultados e pegos na internet. O ideal mesmo era fazer pela digital da pessoa. O problema que é esse método, vai acabar demandando de uma infra-estrutura um pouquinho maior. O que eu penso que pode ser o mais viável, é: O interessado imprime um formulário, gerado no site. Cada formulário é único, e pra gerar, a pessoa digita seus dados básicos, alem do endereço da carteira que ela criou. Esse formulário tem que ser preenchido à mão pela pessoa, ou responsável, mas no final, além da assinatura, terá que ter também a digital da pessoa. Usando a própria caneta pode-se conseguir tinta suficiente para deixar a marca do polegar numa folha. A pessoa leva esse formulário já preenchido num envelope, e posta como Carta simples (R$ 0,65), ou se quiser Carta Registrada (R$ 3,50). O prazo de ambas é 5 dias úteis. Um prazo bem razoável até. Quem receber essas cartas, terá que catalogar isso num banco de dados, e junto anexar a digital da pessoa, e depois de scaneado, se não tem conta duplicada, ou digital repetida, e ele libera automaticamente, um deposito naquele novo endereço que ela criou. A pessoa é avisada via e-mail que sua conta foi validada. (antes de escrever me parecia uma boa ideia, mas agora depois de escrito e revisando, achei meio complicado tudo isso...)  uma razão por que eu sugeri a digital do RG é que la vc pode ter certeza q é o polegar direito. como vc vai saber qual dedo o cara usou? e como impedir q ele preenche vários formulários com vários dedos? alem disso, imagina a coin virar grande. milhares de cartas chegando diaramente. estou pensando em fazer um crowd funding quando o conceito tiver pronto |
|
|
|
Acho que a inclusão de uma verificação por digital é muito complexa, o que pode complicar o meio de campo, como o Fábio falou. Apesar de ser uma ótima ideia!
Uma possibilidade, no caso de enviar cartas, é disponibilizar o endereço do site com um código para cadastro. Código esse que ficaria num banco de dados e cada código estaria ligado à chave de uma wallet.
Para as pessoas que não receberem a carta, a verificação pode ser da seguinte forma: ela fornece o CPF (a coin garantindo que não disponibilizará essa informação para terceiros) e o site fornece um código, que vem do banco de dados. Ele faz o login e ganha suas moedas. E aparece uma janela onde ele pode compartilhar com os amigos no Facebook, Twitter e nas outras redes sociais aí.
Existe um problema: pessoas que receberem a carta com um código, poderão criar outro código com o seu CPF. É um risco que se corre, mas acho que devemos partir do princípio que cada pessoa usará somente o código da carta.
O bom da carta é que atinge um grande número de pessoas, pessoas que as vezes nem tem redes sociais, mas que usam computador para outras coisas e não teriam como ficar sabendo da existência da moeda!
O que acham?
então vamos mandar uma carta para todas as residências do pais? vai custar milhões (incluindo toda gestão do processo) o problema do CPF é que que qq pessoa poderia se cadastrar com qq número de CPF. sem que a pessoa prova q o CPF é dela, isso não funciona. a verificação por digital exigiria um certo trabalho de programação, teria q se fazer uma wallet especial, porem uma vez pronto não vai ser complexo mais E título de eleitor? o TSE tem um esquema de vc validar um titulo de eleitor usando o numero, a data de aniversario e o nome da mãe. Ocara precisaria ter acesso físico ao titulo de eleitor pra poder dar essas informações todas (ou roubar os titulos dos amigos e familiares, mas ai é entre eles de se estapearem pela grana) basta ter o nome mais data de nascimento para descobrir o título de alguém: http://www.tse.jus.br/eleitor/servicos/situacao-eleitoral/consulta-por-nomeNão tem como conseguir um banco de dados de todo mundo com hackers? Me lembro que passou um dia no Fantástico onde bastava pagar para uns caras na deep web que eles conseguiam informações sobre qualquer um bastando dar o nome. Alguém sabe algo sobre isso? pois é acho q esse não é o caminho. o vai com carta para a residência ou o método dos digitais; a não ser q outro tenha alguma ideia |
|
|
|
Don't support a coin whose devs are the ones that closed Sharexcoin.
SCAM
You're right. If Sharexcoin.com is a scam, don't support its coin. If sharexcoin exchange is a scam.Sharecoin must be a trap.A fool will support it.  Has no moral bottom line what developers can do a good coin.Must handle sharexcoin problem.Many of the victims.You want to continue your coin?It is a dream.We can even collective complaint, let it from all the trading website offline. We continue to help a liar keeps his COINS alive is very unreasonable.I have some but I'd rather get rid of it as junk. I still have all my sharecoins, but I agree that this coins has to die, unless we could "destroy" all the coins that the dev has |
|
|
|
hahahahaha Tony Da Mith mitando |
|
|
|
Sharecoin deserve a better situation.Community should take over it.
In my opinion, sharecoin without Zip's business worth nothing. Another thing to consider: Zip hold maybe the majority of the sharecoins. If we re-launch the coin, if we give it more value, we in fact increase the wealth of Zip who will dump as soon as it will worth it. Do you really want that?? You need to so many useless talk? Now website to open is the most important. he is right. why should we make this coin rise for HIM? |
|
|
|
But for real, why just shitty coins? hahah
because comunity doesn't give a sh_t about stolen shitcoins?  |
|
|
|
Now the crypto insurance service MOST WANTED to defend ordinary clients from scammy new businesses.
rates would be stupidly high. reagulamentation is the only solution what is funny is that lots of people want true anonymity implemented into the coins. One can see at least one side effect of that: With true anonymity, no more busoni freezing account over suspicious fund movement. Do you still want this ? True anonymity will make life of scammer much easier I never did want anonymity. crypto community started in religious-kind of anarcocap scene, and those early devs are still centralizing the crypto community. the earlier regulamentation comes, the better The whole point of Crypto is to be unregulated and can't be affected by government tampering, did you think this was Paypal? no, the whole point of crypto is to be DECENTRALIZED. don't confuse regulamentation with centralization. |
|
|
|
...
como descubro a razão de ter um tópico apagado? os mods podem apagar um tópico a vontade? sem razão especifica?
...
O fórum te envia uma mensagem toda vez que um tópico é apagado, coisa que não acontece quando é movido. Deve que apagaram por acharem que é uma duplicata. o fórum manda um email em ambos os casos. só queria saber por qual motivo foi apagado |
|
|
|
desculpem, vou usar este tópico para não criar um outro.
como descubro a razão de ter um tópico apagado? os mods podem apagar um tópico a vontade? sem razão especifica?
@malevolent, se vc ta lendo isto. quero saber pq apagou o tópico "subtópico da BR+ [configuração técnica da coin]"
Oi Capoeira, será que o tópico foi apagado mesmo? Talvez ele tenha sido movido para a nova seção criada para Altcoins... Dá uma olhada lá por favor, pois como eram muitos tópicos para BR+ eu não tenho certeza se estão todos lá. Abraço, Adriano foi apagado, recebi por email. os outros foram movido para la. mas este foi apagado. que não faz sentido nenhum para mim |
|
|
|
Now the crypto insurance service MOST WANTED to defend ordinary clients from scammy new businesses.
rates would be stupidly high. reagulamentation is the only solution what is funny is that lots of people want true anonymity implemented into the coins. One can see at least one side effect of that: With true anonymity, no more busoni freezing account over suspicious fund movement. Do you still want this ? True anonymity will make life of scammer much easier I never did want anonymity. crypto community started in religious-kind of anarcocap scene, and those early devs are still centralizing the crypto community. the earlier regulamentation comes, the better |
|
|
|
Now the crypto insurance service MOST WANTED to defend ordinary clients from scammy new businesses.
rates would be stupidly high. reagulamentation is the only solution |
|
|
|
|
desculpem, vou usar este tópico para não criar um outro.
como descubro a razão de ter um tópico apagado? os mods podem apagar um tópico a vontade? sem razão especifica?
@malevolent, se vc ta lendo isto. quero saber pq apagou o tópico "subtópico da BR+ [configuração técnica da coin]"
|
|
|
|
Acho que a inclusão de uma verificação por digital é muito complexa, o que pode complicar o meio de campo, como o Fábio falou. Apesar de ser uma ótima ideia!
Uma possibilidade, no caso de enviar cartas, é disponibilizar o endereço do site com um código para cadastro. Código esse que ficaria num banco de dados e cada código estaria ligado à chave de uma wallet.
Para as pessoas que não receberem a carta, a verificação pode ser da seguinte forma: ela fornece o CPF (a coin garantindo que não disponibilizará essa informação para terceiros) e o site fornece um código, que vem do banco de dados. Ele faz o login e ganha suas moedas. E aparece uma janela onde ele pode compartilhar com os amigos no Facebook, Twitter e nas outras redes sociais aí.
Existe um problema: pessoas que receberem a carta com um código, poderão criar outro código com o seu CPF. É um risco que se corre, mas acho que devemos partir do princípio que cada pessoa usará somente o código da carta.
O bom da carta é que atinge um grande número de pessoas, pessoas que as vezes nem tem redes sociais, mas que usam computador para outras coisas e não teriam como ficar sabendo da existência da moeda!
O que acham?
então vamos mandar uma carta para todas as residências do pais? vai custar milhões (incluindo toda gestão do processo) o problema do CPF é que que qq pessoa poderia se cadastrar com qq número de CPF. sem que a pessoa prova q o CPF é dela, isso não funciona. a verificação por digital exigiria um certo trabalho de programação, teria q se fazer uma wallet especial, porem uma vez pronto não vai ser complexo mais E título de eleitor? o TSE tem um esquema de vc validar um titulo de eleitor usando o numero, a data de aniversario e o nome da mãe. Ocara precisaria ter acesso físico ao titulo de eleitor pra poder dar essas informações todas (ou roubar os titulos dos amigos e familiares, mas ai é entre eles de se estapearem pela grana) basta ter o nome mais data de nascimento para descobrir o título de alguém: http://www.tse.jus.br/eleitor/servicos/situacao-eleitoral/consulta-por-nome |
|
|
|
Acho que a inclusão de uma verificação por digital é muito complexa, o que pode complicar o meio de campo, como o Fábio falou. Apesar de ser uma ótima ideia!
Uma possibilidade, no caso de enviar cartas, é disponibilizar o endereço do site com um código para cadastro. Código esse que ficaria num banco de dados e cada código estaria ligado à chave de uma wallet.
Para as pessoas que não receberem a carta, a verificação pode ser da seguinte forma: ela fornece o CPF (a coin garantindo que não disponibilizará essa informação para terceiros) e o site fornece um código, que vem do banco de dados. Ele faz o login e ganha suas moedas. E aparece uma janela onde ele pode compartilhar com os amigos no Facebook, Twitter e nas outras redes sociais aí.
Existe um problema: pessoas que receberem a carta com um código, poderão criar outro código com o seu CPF. É um risco que se corre, mas acho que devemos partir do princípio que cada pessoa usará somente o código da carta.
O bom da carta é que atinge um grande número de pessoas, pessoas que as vezes nem tem redes sociais, mas que usam computador para outras coisas e não teriam como ficar sabendo da existência da moeda!
O que acham?
então vamos mandar uma carta para todas as residências do pais? vai custar milhões (incluindo toda gestão do processo) o problema do CPF é que que qq pessoa poderia se cadastrar com qq número de CPF. sem que a pessoa prova q o CPF é dela, isso não funciona. a verificação por digital exigiria um certo trabalho de programação, teria q se fazer uma wallet especial, porem uma vez pronto não vai ser complexo mais |
|
|
|
pode se usar dois domínios diferentes: www.BRmais.com.br, em português, que vai focar na distribuição para Brasileiros. Mas tb vai disponibilizar a opção de doação em troca da moeda. www.BRplus.com, em inglês, que vai ter um layout totalmente focado na propriedade filantrópica da coin. |
|
|
|
many people left here because they can see nothing make sense.
what doesn't make sense? as far as i'am concerned, the volume is so small . And nobody want to buy it . The exchange needs to rise. consequently the coin will rise |
|
|
|
many people left here because they can see nothing make sense.
what doesn't make sense? |
|
|
|
I do not quite understand this system. coins will be online only?
The coins are held in a "brainwallet." It's like the system Electrum uses. got it. the password is my wallet. nice |
|
|
|
strange, adding addnode:94.52.19.22:23813
addnode:1.81.135.193:23813
addnode:188.173.133.47:23813
addnode:82.233.163.250:23813
addnode:74.105.241.83:23813
addnode:115.28.19.199:23813
addnode:87.110.9.90:23813 in FootballCoin.conf makes the wallet crash on start I have only this there. do I need any other thing in the conf? |
|
|
|
|
my wallet always stucks in syncing. I exluded application data folder, and downloaded the blockchain again, and it stucks again
|
|
|
|
|
Show Posts
