|
anybodys sync stuck, too?
|
|
|
|
sim, vale lembrar que a intuição não é criar uma fundação, mas garantir que qq entidade q se autotitula representante da nossa comunidade seja observada e cobrada. em último caso, caso a tal fundação faz merda, podemos pensar em criar uma fundação DEMOCRÁTICA |
|
|
|
How the fuck is there 133m coin on a 24h volume when there is only 100m
people sell, people buy and people sell again. impressive |
|
|
|
whats the reason for the surge in price?  it was very cheap, still is |
|
|
|
|
that's the only pure pos which has some kind of volume in the order book. keep on
|
|
|
|
What happened to Sharexcoin.com?  All my sharecoins and energy coins where stored there. Who knows they've just disappeared and closed it. sharexcoin was a scam. some guys are trying to find him |
|
|
|
não eu falei zuando entendeu .. tipo vo criar um thread e vender pra mim mesmo criando fakes .. não vou fazer isso dei exemplo de como fazer ...
ahh, entendi errado |
|
|
|
vo cria um thread
por favor linkar aqui depois |
|
|
|
Esse 2501 não é um cara de bom carater!
Já tentei negociar com ele, e me esnobou pela quantidade.
Esse cara tem é que ser retirado da Fundação Bitcoin Brasil.
Como Dynho falou, pessoas desse tipo, que usa dessas "artimanhas", vulgo jeitinho brasileiro, não pode estar envolvido, com algo que é sinônimo de melhorias e revolução.
no final, no que que deu a tal "fundação"? |
|
|
|
|
I just recieved my first payout
|
|
|
|
Se tirar a foto do RG, ou digitalizar em PDF (acho que seria melhor), ainda sim se faria necessário um programa que trabalhe com digitais né? ou isso não vai precisar?
Quais são as ideias mais viáveis até agora?
duas ideias: das digitais: requer um grande trabalho de programação dos correios: requer uma grande logística |
|
|
|
It's easy to find some informations about this phone number, in google  I don't give any link, as it's really so easy. Anyway, as RiverBoatBTC said earlier, it's an Asian. Be careful people, maybe these informations aren't true... I hope noone kills him, withou being sure this is the right person |
|
|
|
Pois é, muito complicado, muitos desses documentos são fáceis de ser consultados e pegos na internet. O ideal mesmo era fazer pela digital da pessoa. O problema que é esse método, vai acabar demandando de uma infra-estrutura um pouquinho maior. O que eu penso que pode ser o mais viável, é: O interessado imprime um formulário, gerado no site. Cada formulário é único, e pra gerar, a pessoa digita seus dados básicos, alem do endereço da carteira que ela criou. Esse formulário tem que ser preenchido à mão pela pessoa, ou responsável, mas no final, além da assinatura, terá que ter também a digital da pessoa. Usando a própria caneta pode-se conseguir tinta suficiente para deixar a marca do polegar numa folha. A pessoa leva esse formulário já preenchido num envelope, e posta como Carta simples (R$ 0,65), ou se quiser Carta Registrada (R$ 3,50). O prazo de ambas é 5 dias úteis. Um prazo bem razoável até. Quem receber essas cartas, terá que catalogar isso num banco de dados, e junto anexar a digital da pessoa, e depois de scaneado, se não tem conta duplicada, ou digital repetida, e ele libera automaticamente, um deposito naquele novo endereço que ela criou. A pessoa é avisada via e-mail que sua conta foi validada. (antes de escrever me parecia uma boa ideia, mas agora depois de escrito e revisando, achei meio complicado tudo isso...)  uma razão por que eu sugeri a digital do RG é que la vc pode ter certeza q é o polegar direito. como vc vai saber qual dedo o cara usou? e como impedir q ele preenche vários formulários com vários dedos? alem disso, imagina a coin virar grande. milhares de cartas chegando diaramente. estou pensando em fazer um crowd funding quando o conceito tiver pronto |
|
|
|
Acho que a inclusão de uma verificação por digital é muito complexa, o que pode complicar o meio de campo, como o Fábio falou. Apesar de ser uma ótima ideia!
Uma possibilidade, no caso de enviar cartas, é disponibilizar o endereço do site com um código para cadastro. Código esse que ficaria num banco de dados e cada código estaria ligado à chave de uma wallet.
Para as pessoas que não receberem a carta, a verificação pode ser da seguinte forma: ela fornece o CPF (a coin garantindo que não disponibilizará essa informação para terceiros) e o site fornece um código, que vem do banco de dados. Ele faz o login e ganha suas moedas. E aparece uma janela onde ele pode compartilhar com os amigos no Facebook, Twitter e nas outras redes sociais aí.
Existe um problema: pessoas que receberem a carta com um código, poderão criar outro código com o seu CPF. É um risco que se corre, mas acho que devemos partir do princípio que cada pessoa usará somente o código da carta.
O bom da carta é que atinge um grande número de pessoas, pessoas que as vezes nem tem redes sociais, mas que usam computador para outras coisas e não teriam como ficar sabendo da existência da moeda!
O que acham?
então vamos mandar uma carta para todas as residências do pais? vai custar milhões (incluindo toda gestão do processo) o problema do CPF é que que qq pessoa poderia se cadastrar com qq número de CPF. sem que a pessoa prova q o CPF é dela, isso não funciona. a verificação por digital exigiria um certo trabalho de programação, teria q se fazer uma wallet especial, porem uma vez pronto não vai ser complexo mais E título de eleitor? o TSE tem um esquema de vc validar um titulo de eleitor usando o numero, a data de aniversario e o nome da mãe. Ocara precisaria ter acesso físico ao titulo de eleitor pra poder dar essas informações todas (ou roubar os titulos dos amigos e familiares, mas ai é entre eles de se estapearem pela grana) basta ter o nome mais data de nascimento para descobrir o título de alguém: http://www.tse.jus.br/eleitor/servicos/situacao-eleitoral/consulta-por-nomeNão tem como conseguir um banco de dados de todo mundo com hackers? Me lembro que passou um dia no Fantástico onde bastava pagar para uns caras na deep web que eles conseguiam informações sobre qualquer um bastando dar o nome. Alguém sabe algo sobre isso? pois é acho q esse não é o caminho. o vai com carta para a residência ou o método dos digitais; a não ser q outro tenha alguma ideia |
|
|
|
Don't support a coin whose devs are the ones that closed Sharexcoin.
SCAM
You're right. If Sharexcoin.com is a scam, don't support its coin. If sharexcoin exchange is a scam.Sharecoin must be a trap.A fool will support it.  Has no moral bottom line what developers can do a good coin.Must handle sharexcoin problem.Many of the victims.You want to continue your coin?It is a dream.We can even collective complaint, let it from all the trading website offline. We continue to help a liar keeps his COINS alive is very unreasonable.I have some but I'd rather get rid of it as junk. I still have all my sharecoins, but I agree that this coins has to die, unless we could "destroy" all the coins that the dev has |
|
|
|
hahahahaha Tony Da Mith mitando |
|
|
|
Sharecoin deserve a better situation.Community should take over it.
In my opinion, sharecoin without Zip's business worth nothing. Another thing to consider: Zip hold maybe the majority of the sharecoins. If we re-launch the coin, if we give it more value, we in fact increase the wealth of Zip who will dump as soon as it will worth it. Do you really want that?? You need to so many useless talk? Now website to open is the most important. he is right. why should we make this coin rise for HIM? |
|
|
|
But for real, why just shitty coins? hahah
because comunity doesn't give a sh_t about stolen shitcoins? |
|
|
|
Now the crypto insurance service MOST WANTED to defend ordinary clients from scammy new businesses.
rates would be stupidly high. reagulamentation is the only solution what is funny is that lots of people want true anonymity implemented into the coins. One can see at least one side effect of that: With true anonymity, no more busoni freezing account over suspicious fund movement. Do you still want this ? True anonymity will make life of scammer much easier I never did want anonymity. crypto community started in religious-kind of anarcocap scene, and those early devs are still centralizing the crypto community. the earlier regulamentation comes, the better The whole point of Crypto is to be unregulated and can't be affected by government tampering, did you think this was Paypal? no, the whole point of crypto is to be DECENTRALIZED. don't confuse regulamentation with centralization. |
|
|
|
|
Show Posts
