Question :
Dans le cas échéant par exemple, il pourrait inclure des frais déductibles; (fournitures; PC ..connexion internet.. à titre d'exemple) dont il pourrait se faire rembourser la (TVA déductible) sur sa déclaration ??
Je pense c'est toujours ça s'il à engagé un investissement avec pour but de faire de la plus value !??
Non. Les frais déductibles c'est quand tu payes des charges. Là tu confonds tout. Ce n'est pas sa profession. Les seuls frais déductibles se sont les frais de changes. Il y a d'ailleurs un champ à cet effet dans le formulaire. |
|
|
|
Habe mal alle Orderbücher der Börsen durchstöbert und auf Bitmart und Coinsbit gibt's nur jeweils 2-3 Kauforders, da kriegt man um die 200-300k PCL los, 25% unter CMC Anzeigepreis versteht sich.
Das macht wenig Sinn. Wenn dieser Preis angezeigt wird gibt es auch Käufer bei diesem Preis. Einfach ein paar kleine Limit order 5-10% unter diesem Preis setzen und abwarten  Was sagt denn das Volumen? |
|
|
|
Tu serais plus crédible si tu enlevais la grosse bannière Chipmixer,au contraire tu enchaines les campagnes signatures comme une vieille pute.
Dixit le mec qui avait à une époque 3 comptes qui se parlaient entre eux. La bonne blague. |
|
|
|
|
Et du coup si on n'est pas d'accord avec toi tu vas supprimer nos posts Danydee ? Vu que tu l'as mis en self moderated pour une raison inconnue ? C'est top ça pour permettre un débat sans biais.
|
|
|
|
Why would I trust people who distrust me for thinking a group of Russian’s or Serbs or whatever they are, with questionable alts betting on dodgy table tennis games isn’t quite right?
I don't think neymar's case was regarding dodgy table tennis... Choosing a side when you don't have all the elements from that side in your hand is questionnable either way. Correct me if I'm wrong, but I doubt that you did review all the elements that conducted SP to flag these accounts. If no it means you just trusted someones word/reputation on it. Which then again, is questionnable. |
|
|
|
A keylogger can only track the passwords that you type on the keyboard not the ones that are already saved in your password store. This leans more to Windows malware that exploited a browser vulnerability to decrypt the password store.
Sorry but you are wrong. 1- The victim stated he typed the passwords. 2- A keylogger is able to intercept autofilled fields. Please read a bit how this Chrome/FF/IE feature works. A keylogger is 100% able to intercept these. Same goes for lastpass etc. 3- Another easy way to do this is a malicious browser extension that only records the data typed in any field on any page. |
|
|
|
snip
Das geht alles vieeeeel schneller mit weniger screens (und weniger merit XD) => https://forkdelta.app/#!/trade/0x0f02e27745e3b6e9e1310d19469e2b5d7b5ec99a-ETH
Natürlich müsst ihr noch die PCL von eurer Wallet (12345 ) auf die Forkdelta Wallet (1234) schieben,das gleiche auch mit ein wenig ETH ( für gas )
Nein. Du brauchst kein ETH auf dem Forkdelta wallet. Es kann teuer werden wenn man keine Ahnung dort hat . Man kann sie reduzieren,dauert dann aber Tage oder geht gar nicht
Hat nichts mit Forkdelta zu tun, sondern mit ETH. Ob es durchgeht oder nicht hängt einfach davon ab ob du genug fee zählst. Das ist bei ETH überall so und BTC ebenso. Auch wenn du bei einer Zentralisierten Börse was verkaufen willst musst du die bezahlen. Hier sind es nur ein paar mehr tx. |
|
|
|
To be fair, it's a miracle you hadn't been excluded by jeremypwr until now. He's ~6 years old emotionally.
Which brings the question how he is in DT1 in the first place... |
|
|
|
Of course I disagree with the word "scam" here because that implies a net monetary loss, which didn't happen no matter how you frame it.
You are very wrong on that nutildah. The player takes a risk in placing the bet. From the moment the bet is won the money is his. So if he gets anything less returned than his deposits + his winnings it is indeed a loss. Not if he was never eligible to receive it in the first place. In that case the net winnings are zero. I already said it would be more ideal if the system flushed out multi-accounters before they placed their bets, but nobody does that. Yeah but that's the issue. Because the implied contract starts when the player places the bet. Basically the casino has until the start of the game the bet is placed on to null the bet. After that it's set in stone. Your point is relevant, but it's exactly what is wrong. Casinos decide wether the bet is ok or not based on the outcome of the bet. The input is already flawed. I stand by my point. |
|
|
|
Of course I disagree with the word "scam" here because that implies a net monetary loss, which didn't happen no matter how you frame it.
You are very wrong on that nutildah. The player takes a risk in placing the bet. From the moment the bet is won the money is his. So if he gets anything less returned than his deposits + his winnings it is indeed a loss. It's like if you go to work for 10 days and then you don't get paid, because fuck you. Would you also say that's not a scam because technically you just worked and didn't lose any money? Your reasoning makes exactly 0 sense. |
|
|
|
Pour le coup pas vraiment. Les taux sur les stablecoins ne bougent presque pas.
C'est faux. DAI qui est passé de 2% a 16% en quelques jours par exemple. |
|
|
|
I am happy to give you benefit of the doubt in this veriff.com matter.
Anyway, I have requested Steve to look at this case along with another one. I will wait for him to make a statement here before telling anything else in this matter.
Good luck.
I wonder why all this Veriff thing and all the docs. requested by Sportsbet.io if later on they excuse themselves as "your KYC failed" to do whatever they please. Will see,.. anyway, thanks. I agree on the timing issue. If you ask for KYC, and then it fails you should know why. Since the KYC process is handled by Veriff, which should be a trusted third party in the matter, the customer should just have the answer from Veriff regarding the KYC. If SP does externalize the KYC, both parties should receive the answer from the third party regarding said KYC. If KYC passes, no ground to block account, or SP should've done it in the first place and not use the KYC as a pretense. |
|
|
|
Hello ! Bon, je viens de rentrer dans la hype ! Ceci dit, ça ne fait pas si longtemps que ça dure, et je pense qu'il est encore laaaaargement temps d'investir dans les DeFi. Si on compare aux ICOs, ça a duré beaucoup plus longtemps. Me voilà donc avec une petite question : J'utilise https://dsa.instadapp.io/compound et la fonction "Maximize $COMP Mining". J'ai déposé 1700 DAI. Grâce à ça, je me retrouve avec 4360 DAI en borrow et 6130 DAI en lending (j'utilise le DAI en collatéral pour prendre encore plus de DAI). 1) Dans toutes les vidéos que j'ai regardé, les mecs faisait du lending de DAI et s'en servait comme collatéral pour prendre de l'USDT. Pourquoi est-ce qu'ils ne font pas ça en DAI->DAI ? Ils éliminent ainsi le risque d'être liquidé si USDT ou le DAI perdent leur attachement au dollar. 2) L'usdt à un taux de borrow très cher (9%). Alors que le DAI à un écart entre les taux lending et borrowing de seulement 1%. Je me retrouve donc avec un gain positif en lending, alors que je serais en négatif si je faisais DAI -> USDT 3) J'avais un collatéral à 71.08% hier, il est passé à 71.09% aujourd'hui, pourquoi ? Merci  3) Parce que tu as du slippage entre offre et demande. Le prix d'achat et de vente n'ont pas toujours le même écart. Par exemple le meilleur ordre d'achat peut être à 1,04$ et le meilleur de vente a 1,05. Si ces prix viennent à s'écarter ou se rapprocher cela affectera ton niveau de collatéralisation. 2) Oui mais ça ne veut rien dire. Cela peut être très différent dans 1-2jours. |
|
|
|
Sounds nothing like a keylogger..
The virus is just the way the keylogger gets into the system, the delivery method if you will. A virus is just design to put new code on a machine and try to infect new machines going further from this one. The keylogger is effectively the part that does record your password/credentials and sends it to the hacker. |
|
|
|
Hier kann man nochmal den Launchpad link hinzufügen zu dem Projekt. Da kann man ziemlich einfach mehr über SAND erfahren. https://launchpad.binance.com/en/lottery/86b5e596bc5f407a8e5a63d32da4f748The Sandbox is a virtual world where players can build, own, and monetize their gaming experiences in the Ethereum blockchain using SAND, the platform’s utility token. As a player, you can create digital assets (Non-Fungible Tokens, aka NFTs), upload them to the marketplace, and drag-and-drop them to create game experiences with The Sandbox Game Maker. The Sandbox has secured over 50 partnerships including Atari, Crypto Kitties, and Shaun the Sheep to build a fun, creative “play-to-earn” Gaming platform, owned and made by players. The Sandbox aims to bring blockchain into mainstream gaming, attracting both crypto and non-crypto game enthusiasts by offering the advantages of true-ownership, digital scarcity, monetization capabilities, and interoperability. |
|
|
|
|
Das Peloso es auf die Liste schafft bedeutet aber nicht lange nicht daß er auch DT ist.
Man kann sehr wohl auf der Liste sein aber mehr distrusts als trusts haben und deswegen nicht DT sein.soviel ich weiß war der Peloso tatsächlich nicht DT1
|
|
|
|
ce réseau qui gaspille des frais sans passer vos transactions, c'est purement du vol et je comprend même pas les gens qui continue de pump ce coin alors que ça s'apparente à un scam.
De quoi tu parles ? Dans quel monde eth consomme du gaz sans passer ta transaction ? Le gaz n'est pas consommé tant que ta tx n'est pas validée. Et du vol ?! C'est simplement l'offre et la demande vs la capacité du réseau. Quel est le problème ? Non, il a raison, le gas n'est pas restitué si la transaction n'est pas validée. La transaction n'est pas validée s'il n'y a pas assez de gaz prévu au départ. Le gas qui restitué c'est celui défini en trop pour valider une transaction. Une transaction d'ETH coute 21000 gas. Si tu indiques par exemple 50000 gas, alors 29000 gas te seront restitués quand la transaction aura été validée. J'ai fait une tx en "low cost" (30 gwei peut-être), elle est en pending depuis 17 jours, quel est son sort. Il y a qqs mois je faisais des tx avec 1 gwei et ca passait galette. Bizarre j'en ai plusieurs qui sont passées a juste 35. Sinon bah ta TX va rester indéfiniment. Tu peux par contre essayer de l'annuler ou de l'accélérer. Tu as un bouton sur metamask pour le faire. |
|
|
|
Tu remarqueras que je n'ai jamais dit que StarenseN disait de la merde. Disons que c'est plus un perroquet dans son contenu et s’extasier devant un perroquet très peu pour moi.
Je préfère suivre des tarders comme par exemple Cédric Froment, qui lui reste humble et donne ses niveaux d'entrées etc.
Je ne sous entendais pas que tu l'avais dit non plus. Je soulignais simplement que vous êtes d'accords sur ce point. (Et moi aussi cela dit en passant). |
|
|
|
|
Show Posts
