. Die Coins sind da wo sie hinsollten über blockchain.com. Werd wohl einen festen Account bei blockchain.com zusätzlich behalten, so als Wechselstelle für den Notfall.
Blockchain.com oder andere Webwallets zu benutzen ist nicht empfehlenswert. Wenn dir eine HW wallet zu viel ist am besten zu electrum greifen oä. Das ist schon eine ganze Nummer sicherer als über browser webwallet zu benutzen!
|
|
|
You say he could defend himself after his 7 days ban, but the "appeal" could also be made after this 7 days...(I'm not talking about random newbie/brand new members here -he's legendary-)
Which means nothing since it was a pre merit account. Again you've stated your offtopic opinion. Please start another thread if you want to keep derailing from the topic, which is, does Danydee deserve a permaban for his doings. Period. Thank you.
|
|
|
Bonjour à tous,
Certaines personnes proposent d’accélérer les transactions bitcoin. Techniquement comment font ils ?
Il y a plusieurs solutions plus ou moins efficaces -re broadcaster la transaction ce qui est relativement inutile -payer spécifiquement une pool pour miner ta transaction : très efficace
|
|
|
BTW your translation of his threat is not totally accurate :
Thanks for pointing that out. Corrected.
|
|
|
En fait ton estimation c'est que parce que bitcoin n'a jamais été a 150 000 il a peu de chances d'y aller.
La base de la spéculation/investissement c'est que le passé n'est pas un indicateur fiable du futur.
Pour faire simple, tu as fait de jolies courbes/calcul, mais qu'est ce que cela veut dire exactement ?
Normalement on fait une courbe excel pour démontrer quelque chose que l'on sait déjà, pas pour faire Mme Irma et lire dans les étoiles. Ca ne fonctionne pas.
|
|
|
Correct me if i am wrong.. but with posting here, he evaded a ban and therefore should be perma banned ? 25. Ban evasion (using or creating accounts while one of your accounts is banned) is not allowed.[e] [...] 25. If you get banned (temporarily or permanently) and create a new account to continue posting / sending PMs, it's considered ban evasion. The only exception is creating a thread in Meta about your ban.
He did not create this thread about his ban. This thread is not discussing to lift his ban. Therefore he simply continued posting. A perma ban seems to be the most logical consequence ? He started a ban appeal thread (which is fine) and continued posting by participating in this one. [his archived post history here]. Arguably you would be right, but I hardly see him getting a perma ban for posting in a topic in meta about his ban. It's more about semantics here. Even if at the time he posted here the topic was in reputation. Trust me I would like it to happend like you say, but I don't see it happening. But if anything it shows he doesn't care about any rule.
If a banned member can't reply to this kind of "appeal", those appeal shouldn't be allowed.
Not something that should be discussed here as it is unlikely to happen anyway. Let's focus on if he should be permabanned or not for his actions in general in the french board and more specifically for the death threats and the gore content. If he was to be banned for posting here, then you could discuss this matter on his appeal thread. Enough. Thanks.
|
|
|
la bourse c'est pas un jeu, si ton entreprise cote en bourse c'est que t'accepte les règles, si à chaque crash le contribuable vient au secours de l'économie en effet on tombe dans une social économie sauf qu'a ma connaissance je ne suis pas actionnaire d'une quelconque société coté en bourse et que je ne reçois aucun dvds de celles ci, je parle en tant que citoyen interdit bancaire marginalisé du système bancaire sans aucun scrupule, à la limite c'est pas plus mal vu la totalitarisme régnant sur les comptes des particuliers, je vais pas te raconter ma vie sur ce forum publiquement mais faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles à un moment.
Le cours de bourse de ton entreprise côtée n'a absolument aucun effet sur tes opérations. La capitalisation pourrait aller à 0 que l'entreprise fonctionnerait sans soucis. Les deux sont totalement décorrélés. C'est grave que je doive te rappeler ça quand même. Les seules entreprises qui sont en danger, c'est justement celles qui possèdent énormément de parts dans ses entreprises, et donc les actifs fondent quand le cours de bourse de ces entreprises baissent. Elles se trouvent alors en faillite car leur actif est inférieur à leur passif. En somme en cas de krach, les seules entreprises qui risquent d'y laisser réellement des plumes sont... les banques. Et effectivement tous les efforts réalisés ont pour but que les banques gardent un ratio actif/passif >1 pour ne pas être en faillite. Alors oui l'état aide les entreprises en difficulté, mais tu fais un amalgame avec la capitalisation boursière qui n'a absolument rien à voir là dedans.
|
|
|
Un cancer c'est grave et pas urgent ?
Bah putain si ils te laissent poireauter 3 mois pour te retirer ta tumeur ou commencer la chimio t'es mal barré....
|
|
|
Le mec c'est ce que Netflix est au cinéma en fait. Beaucoup de quantité, 0 de qualité.
Quand il a de la chance, ses étudiants sont bons et il cosigne un truc potable...
|
|
|
How is this thread in meta exactly?
I'm about to move it back to reputation.
Can anyone enlighten me why it would be better suited in meta?
Thanks
|
|
|
Pas juste avant. Ça concerne l'ensemble de tes acquisitions.
|
|
|
Les taux d'intérêt sont un levier de la BCE, ce n'est nullement une conséquence. Il faut arrêter de tout confondre.
|
|
|
Yeah the 7 day ban seems like a waste, it won't fix this user. But here is what you can still do if your "appeal" doesn't work. Report ban evasion here, and if by some magic he's still around after the 7-day ban expires keep reporting his posts... he doesn't seem like a person who can calm down so would likely earn a permaban eventually.
Thanks suchmoon, that's the plan, but that way we have a topic to document it and to use as reference for said reports
|
|
|
Petite question un peu annexe et sans doute déjà traitée: comment fermer un exchange ? (je n'ai pas vu de commande "close")
Il y a pas mal de cas 1- impossible sur certains échanges 2- dans le profil 3- ticket support En général quand je ne trouve pas je passe direct au 3, et ils me répondent généralement le 1-.
|
|
|
Are you aware that you are evading ban? You are currently supposed to post only in Meta.
He is also trolling, making my point.
|
|
|
Non car je pense que tôt ou tard le fisc obtiendra des infos de la part des gros exchanges fiat utilisés par les français, du genre Kraken, Bitstamp et cie. Ils pourront alors appliquer ce que les avocats fiscalistes on dit.
J'adore. Le fisc va appliquer ce qu'ont décrété unilatéralement quelques illuminés sans aucun background crypto et sans aucun démarche systématique sur le sujet, en faisant des maigres parallèles. Intéressant.
|
|
|
Neues Projekt? Einen Bot schreiben, der den FIAT Bestand prüft: Nach Gutschrift von FIAT Währung auf dem Konto = Auto Market Buy Order? Klingt verlockend, aber nicht leicht Wenn du jeden monat eine automatische Überweisung einstellst und danach einen Market Buy machst weisst du doch genau wie hoch der Saldo ist...
|
|
|
Est il opportun de déclarer les exchanges non KYC ?
D'après la loi oui. KYC ou pas tu dois déclarer. Après le risque est minime de ne pas le faire. Il faudrait que le fisc investisse pour faire de l'analyse de données blockchain pour relier ces comptes à ton identité. @Saint-Loup, ah d'un coup tu changes ton fusil d'épaule, il ne faut plus tout faire comme le fisc et tes amis avocats le disent ? Tu utilises ton bon sens ici, mais pas sur les autres questions ? Bon bon.
|
|
|
1- Tu dois déclarer tous les comptes. En revanche si tu ne déclares pas un compte sans KYC je doute qu'il soit facile pour le fisc de le relier à ton identité 2- Tu dois déclarer tout compte ouvert, donc techniquement le compte localbitcoin non utilisé aussi. 3- Les 1000€ retirés en 2019 tu les déclare justement avec le 2086. Non ce n'est pas TON argent. Les 30% de PFU sur les PV ne sont pas à toi. Tu vis dans un état de droit, et la loi dit que cet argent est à l'état. En revanche si tu n'as pas fait de plus value, alors tu ne paieras pas d'impots.
|
|
|
|