Des maladies chez les hommes, il y en a toujours eu et établir une corrélation avec le catéchisme environnementaliste est tout simplement malhonnête.
Pas vraiment non. Le fait que l'homme est de plus en plus exposé à ce genre de pandémies à deux raisons - La globalisation qui fait que chaque infection peut rapidement se transformer en pandémie si la maladie est transmissible - La destruction d'espaces naturels, qui fait que l'homme va toujours plus loin dans des endroits inexplorés et s'expose sans cesse à de nouvelles bactéries/virus. Donc oui si demain tu vas quelque part où l'homme n'a jamis mis les pieds, tu as toutes les chances de choppe un truc contre lequel ton système immunitaire ne saura rien faire. |
|
|
|
Tu as des sources de ce que tu avances sur l exécution de PDG ? Jamais entendu parlé de ça. Et j’imagine pas le bordel diplomatique que ça donnerait si c’était le cas
Bah... Il y a pas mal de PDG en chine qui meurent d'une façon étrange quand par hasard ils posent problème, ou alors c'est la prison. L'un des exemples les plus connus en France c'est la mort du milliardaire Wang Jian : Sauf que mikmrc comme moi même parlions de PDG étrangers. |
|
|
|
|
Le problème n'a jamais été de stocker une seed, mais de la générer et d'accéder aux fonds sans risquer de la compromettre. Les autres sont des abrutis.
Il n'y a aucune difficulté a stocker la seed de façon sécurisée sur un média crypté et offline.
|
|
|
|
[...]
Non pas nécessairement, tu peux avoir le BTC qui perd -20% face à l'€, mais que lui de son côté le Maker gagne +30% face à l'€ (dans les faits ça n'arrive pas souvent, mais c'est possible, notamment pendant la fameuse " Alt saison"). Ou inversement le BTC qui gagne +20% face à l'€, alors que le maker perd -30% face à l'€. En fait vu le nombre de bot d'arbitrage ce n'est pas possible sur les échanges centralisés. Après sur des plateformes comme forkdelta tu peux encore faire des affaires... |
|
|
|
Absolument pas. Tu as peut être un faible effet de change, mais c'est tout.
Si c'est de la merde et que eth monte, alors le prix en eth baissera. Et inversement.
Tu n'as probablement pas compris son raisonnement. Sa conclusion est " Le cours de Z en bitcoin s'est apprécié, mais celui du bitcoin à chuté et j'ai donc perdu de l'argent. ", je ne vois pas en quoi c'est faux. Pour moi sa conclusion c'est que ça change quelque chose qu'il ne soit achetable "que" en bitcoin. Alors que c'est complètement faux. Quelle que soit la paire, ou le nombre de paires présentes, le comportement et donc les PV/MV potentielles ne changeront pas. |
|
|
|
Merci, en plus avec le btc a 9000€ ça fait pas cher. J'en ai pris un deuxième pour me servir de backup  |
|
|
|
Plusieurs solutions supportent legacy & segwit en parallèle, comme les portefeuilles hardware par exemple, où tu as une phrase mnemonique bip39 pour de multiples cryptos. L'explication ici pourquoi electrum ne supporte pas cette fonctionnalité : https://github.com/spesmilo/electrum/issues/6015 |
|
|
|
Peu importe le terme, l'idée est qu'il réplique le cours de l'USD, d'ailleurs son ticker est TUSD.
De toutes façons j'imagine que JMM a déjà entendu parlé des stablecoins et de Tether, il doit donc savoir de quoi il est question.
USDT déjà, et le ticker c'est choisi de façon arbitraire. Demain je peux faire un shitcoin qui s'appelle RUSD pck je m'appelle Raymond. Et bien sûr que la technique est importante, pck c'est elle qui permettra éventuellement s'il y a débat où est la limite justement. Et dans le cas de tether c'est justement intéressant vu que les tether ne sont pas, de l'aveu même de finex, backés par des USD. Donc je ne vois pas où tu vas avec tes élucubrations depuis des mois. Je comprends qu'un avocat soit disant crypto qui n'y comprenne rien fasse l'amalgame, toi ça m'étonne. |
|
|
|
Les stablecoins monétaires (adossés à une monnaie) comme le Tether, il faut bien préciser pour éviter tout dégagement en touche  Techniquement le tether n'est pas adossé 1:1 au USD. Seulement tether s'engage à le rembourser 1:1 au USD. C'est une grosse différence, non ? |
|
|
|
Wenn man nur auf die nüchternen Zahlen schaut (aktuell die letzten 7 Tage), dann sagt Whattomine BTC
Vor 7 Tagen war halt nur noch kein halving, also nicht unbedingt relevant. |
|
|
|
Mais avant de finaliser, ce passage j'aurai besoin de savoir si en déposant des BTC chez binance ou autre, il faut que je prévois un surplus pour les payer et comment l’évaluer pour que je paie le montant exact au futur prestataire/fournisseur ?
Pour l'envoi, tu vas le voir sur Electrum, pour l'envoi depuis Binance, tu vas sur ton compte binance puis portefeuille, puis retrait (withdrawal). Là tu sélectionnes btc et il te sera indiqué les frais prélevés pour le retrait. |
|
|
|
Es gab schon 60 Teilnehmer gleichzeitig, und auch "nur" 54. Die Anzahl der Plätze ist nicht festgesetzt. |
|
|
|
 Tu dois avoir mal lu ou mal compris... le but du jeu est précisément de ne pas réunir ses inputs. En revanche tu fais bien de parler des services qui remontent les transactions car ils remontent justement les coinjoins que tu conseilles...  C'est pour cela que si tu ne maîtrises pas la base, ces outils sont dangereux car ils donnent un faux sentiment de sécurité pour mieux t'envoyer au casse-pipe. Coinjoin si tu l'utilises bien sans réunir les utxos comme dans ta technique, tu ne peux pas remonter de façon certaine, surtout sur de petits montants. Il n'y a pas de lien direct et avéré entre ton input et ton output, ce qui est le cas avec ta proposition qui est sans aucun doute la plus mauvaise des 3. 1/ pour la 1ère binance, en fait si je comprends bien je peux passer par n'importe quelle société/plateforme, même si elles demandent KYC ? car binance demande KYC ! Pour du crypto vers crypto binance ne nécessite pas de KYC aux dernières nouvelles ? 3/ ben oui un tuto/trad serait certainement intéressant pour https://chipmixer.com . pas sur d'avoir compris le montant des frais pour 50€ je répète ce que j'ai dit, c'est toi qui choisis. Ca peut être 0. Après, tu n'es pas obligé de mixer tes fonds à chaque fois que tu en achètes pour 50€. Ce qui est intéressant c'est de les mixer avant de les utiliser pour "brouiller les pistes". |
|
|
|
Bonjour,
Pour déclarer les comptes crypto en ligne j'ai un soucis . Il faut parait il cocher la case 8UU sous peine d'amende de 1500 euros par compte non déclaré , mais le problème en cochant cette case , il demande à remplir le formulaire en ligne 3916 et pas 3916-Bis.
Comment faire ?
merci
En lisant le premier post. Modalités de déclaration Le formulaire 3916-BIS, contrairement au formulaire 3916 n'était pas à joindre à la déclaration de revenus, mais à envoyer via messagerie sécurisée à tout moment. La déclaration s'effectue au moyen de l’imprimé n° 3916-bis. Le formulaire dûment complété et signé sera transmis par messagerie sécurisée via l’espace personnel du site impots.gouv.fr. La déclaration peut également être adressée sous format papier. |
|
|
|
@Saint-Loup, Je suis désolé mais l'envoi à de multiples destinataires n'est pas du tout une mesure anonymisante satisfaisante. Ca ne marche pas. Tôt ou tard tu vas devoir réunir tes inputs pour un nouvel input, et c'es très facile de remonter divers output à une meme adresse source. C'est malvenu de conseiller ça pour se protéger. Il y a d'ailleurs beaucoup de services qui analysent les transactions sur le réseau pour reconstituer les wallets. Et cela fonctionne très bien. Donc très joli tuto, mais ça ne sert pas à grand chose. Et stp ne débat pas de ça ici, ça va juste embrouiller notre ami, va le faire en EN ou avec moi sur un sujet à part après avoir lu tous les sujets existant sur le fofo qui expliquent pour tu as tort, et qui font que les mixer existent.
Oui je vais utiliser un VPN (acheter en btc :-) Ton VPN ne sert à rien quand tu utilises BTC. On ne sait pas d'où vient une transaction, dans le sens de quelle IP. Ton VPN ne sert que pour masquer ton identité d'un service centralisé comme un échange. Cela dit un bon VPN, j'insiste sur le bon parce qu'un vpn peut aussi te voler des données perso, est une mesure plutôt positive pour protéger ton identité pour ta navigation en général. - Passer par un échange qui ne recevra pas les fonds avec la même adresse qu'il va les renvoyer Est-ce que cela correspond à la méthode (cf + haut) que j'envisageai . Non je parle bien pour ton transfert : Du coup la question c'est sur le transfert de mon adr BTC A/portedeuille 1 vers adr BTC B/portedeuille 2
As tu une méthode, conseils à me communiquer plus précisément sur ce transfert ? Tu transfert tes BTC de ton portefeuille A vers binance par exemple, qui va te générer une adresse 1. A -> 1 Tu vas ensuite demander à Binance d'envoyer tes fonds vers ton adresse B Pour cela Binance va utiliser une autre adresse 2. 2-> B. Tu as rompu le lien permettant de tracer tes fonds jusqu'à ton adresse A pour une analyse externe. Le problème c'est que Binance saura. Mais pas les autres. J'ai vu notamment que l'on peut régler les frais de mineurs sur electrum! quel montant minimum ? délai maximum qui serait effectif ? piège à éviter ? Les frais n'ont rien à voir avec l'anonymat. Ce site par exemple te permet d'estimer quel niveau de fee choisir pour que ta transaction ne mette pas trop de temps à être validée https://www.buybitcoinworldwide.com/fee-calculator/- utiliser coinjoin (certains wallets le permettent, comme wasabi) j'utilises electrum, est-ce possible ? sinon tuto débutant en français sur coinjoin ? Non electrum n'est pas compatible Coinjoin, tu aurais au moins pu faire une petite recherche google... Le plus connu qui utilise coinjoin c'est wasabi. - Utiliser un mixer, le plus connu étant celui de ma signature, ChipMixer. ok super un peu plus sophistiquée; J’imagine pour mes 20% de transaction. Si tu un tuto pour la prise en main ? avantages/problèmes ? coûts ? Avantage : Anonymat presque parfait dans le sens ou personne n'a réussi à prouver qu'il avait réussi à lier des transactions avant et après chipmixer. Le coût : C'est toi qui choisit combien tu "payes". Tu as un tuto pour chipmixer ici en anglais : https://bitcointalk.org/index.php?topic=1935098.0Je vais me motiver à le traduire un de ces 4... Est-ce que la méthode de Saint-Loup est encore autre chose ?
La méthode proposée par Saint-Loup ne te rendra anonyme qu'aux yeux de ta grand mère, et encore. |
|
|
|
On s'en fout !? Même si pour n'importe laquelle de tes transactions tu doives payer dans 0.001 pour qu'elle soit confirmée ds les 30 minutes ? ! Encore hier le wallet me réclamait plus de 90Sats par octet comme frais standards Sur la considération de la sureté du réseau oui, totalement. Si t'arrives pas a connecter deux neurones pour comprendre ça, je ne peux pas t'aider. Tant que les gens sont prêts à payer ça pour une transaction sécurisée sans tierce partie, oui on s'en bat. |
|
|
|
Justement, t'as vu les fees depuis hier ?
De quoi tu parles ? Tu peux te renseigner, ou apporter des éléments aussi ? Ca représente combien alors les fees sur les 10 derniers blocs d'après toi ? Je suis curieux. Oui, presque le prix d'un transfère WU  On s'en fout. Tu te places dans le mauvais référentiel. Ce qui importe c'est que ça reste ridicule par rapport a la récompense de bloc. Moins de 10% en tout cas et plutôt 5% https://btc.com/stats/fee |
|
|
|
Autre méthode que j'envisageai. Si qq pouvait aussi me répondre à ce cas ?
1/ transfert euros -> BTC le plus anonyme possible (personne, distributeur suisse ... ) sur portefeuille perso electrum 1/ adr BTC A
2/ achat de ma presta web avec adr BTC B du 2ème portefeuille
néanmoins là ou s'est flou pour moi, c'est sur le transfert de mon adr BTC A/portedeuille 1 vers adr BTC B/portedeuille 2
As tu une méthode, conseils à me communiquer plus précisément sur ce transfert ?
J'ai vu notamment que l'on peut régler les frais de mineurs sur electrum! quel montant minimum ? délai maximum qui serait effectif ? piège à éviter ?
Merci
@+
Si tu souhaites que le passage entre deux adresses ne soit pas traçable tu dois recourir à un service d'anonymisation. Tu as trois options, avec un niveau d'anonymat croissant (la première la moins efficace, la troisième la plus efficace). En cas de parano tu peux combiner les méthodes. - Passer par un échange qui ne recevra pas les fonds avec la même adresse qu'il va les renvoyer - utiliser coinjoin (certains wallets le permettent, comme wasabi) - Utiliser un mixer, le plus connu étant celui de ma signature, ChipMixer. Si tu as plus de questions, n'hésite pas. |
|
|
|
Sinon il faudra peut être penser à un modèle où les mineurs sont rémunérées par les fees uniquement et non plus les fees + le block reward. .
Justement, t'as vu les fees depuis hier ? De quoi tu parles ? Tu peux te renseigner, ou apporter des éléments aussi ? Ca représente combien alors les fees sur les 10 derniers blocs d'après toi ? Je suis curieux. |
|
|
|
|
Show Posts
