Я как-то посмотрел этот документ,  возможно конечно не достаточно внимательно, но отношение к этому документу у меня осталось  скептическое.

На мой взгляд Bitcoin абсолютно не подходит для совершения преступлений. Один его прозрачный блокчейн чего стоит. Кроме того, совершенные транзакции в принципе никогда не удаляются из блокчейна. То есть, даже если сейчас не установлено, что это криминальная транзакция, но через несколько лет аналитики могут вернуться к расследованию, и доказать, что криминал тут всё-таки был. И на тот момент уже могут быть достоверно установлены участники этих сделок. И будут соответственно тюремные посадки.

То есть, нужно вообще быть совсем отмороженным, чтобы занимаясь преступлениями использовать для переводов денежных средств первую криптовалюту Bitcoin. Фиатные деньги, для этого гораздо удобнее.

А кэш, наличные деньги, вообще вне конкуренции. Если номера купюр не были переписана, то кэш - это идеальное средство для преступной криминальной деятельности. Но об этом в исследовании как я понял, не говорится.

Поэтому я тоже согласен с мыслью, что гонения на криптоиндустрию, связано именно с неприятием самой идеи децентрализованных денег.

Попытка построения цифрового концлагеря уже была, я имею ввиду именно ковидные QR - коды. Чем вам не цифровой концлагерь?

В общественные места без QR - кода было не пройти, куда уж дальше. Я надо сказать, имею грех, один раз воспользовался QR - кодом, когда надо было поужинать с девушкой, а некоторые прямо гордились, что у них есть QR - коды и они "правильные" граждане.

Хотя и сопротивление  QR - кодам тоже было огромное, в сети просто все полыхало. Тут же нужно отметить, что в людях всячески культивируют ретроградные настроения, например страх перед наложением на руку печати Сатаны, без которой нельзя ни покупать, ни продавать, поэтому введение CBDC будет встречено во многом агрессивно. Именно из-за консервативности и ретроградности такие современные версии концлагеря не оценят. Но посмотрим, как будет.

Технологии придут из Китая - там вообще всё успешно развивается, вот в новом Huawei похоже китайцы сумели сделать всю начинку китайской. Американцы в шоке, они же хотели наоборот задавить технологическое развитие Китая.

Да, это кстати объясняет то, что рынок сейчас падает. Тут приведен список активов, но на самом деле список настолько обширен, в нем есть и BTC, и ETH, что если всё это выводить на рынок, и превращать в доллары США, то это действительно окажет влияние на цену криптоактивов.

Причём всех криптоактивов, а не только тех которые указаны в этом списке. Мало какой актив способен расти против Биткоина.

А 13 сентября - это очень скоро. И не надо удивляться, что события (падение цен на крипту) происходят именно сейчас. Все ценовые движения на криптовалютном рынке происходят на слухах, а уже оканчиваются на событиях.

Так, что если всё это связано с криптовалютной биржей FTX, то к 13 сентября всё уже произойдёт. Так что мы сможем проверить эту версию.

Да, есть ощущение, что сейчас мы поднырнем. Я был оптимистом в этом вопросе, и считал, что уровень в 25 000 долларов США удастся удержать. Но как-то всё идёт неважно. И по Биткоину, и по Эфириуму. Слишком близко мы к 25 000 долларов сейчас, а уровень красивый и важный. Чувствую - не удержим его.

И если это так, то цена Биткоина опустится до 20 000 долларов США. Нельзя сказать, что это однозначно плохо...

На этом уровне начнутся по настоящему серьезные закупки. Уж слишком долго мы флетили. За счёт флета мы импульс к бычьему росту не наберем. Такой импульс можно набрать только через падение цены. Так что не все так плохо.

Возможно и альткоины можно будет поднабрать в районе Биткоина за 20 000 долларов США. Какие - нибудь новые и топовые, тот же Cosmos. Да, и Эфириум на росте будет расти быстрее, чем Биткоин.

Госдолг США это не госдолг других стран. Номинирован в долларе США (в национальной для самих США валюте), поэтому у правительства США есть поле для маневра. Помимо перечисленных тобой мер можно ещё и хаос вовне экспортировать, тогда люди будут продолжать покупать доллар США, чтобы спастись от обесценения уже своей национальной валюты.

Ещё более перспективное дело это импорт толковых специалистов с периферии, знаний, навыков и технологий. Также патентование и установка общих правил игры, стандартов и т.д. Это отлично работало раньше и способствовало укреплению доллара США.

Что касается политики AML в отношении tether, да это можно сделать и можно сделать в очень жёстком варианте, чтобы всех поиметь. И с точки зрения профита такой регуляторный скам очень выгоден.

Другое дело, что складывается впечатление, что цели tether пока другие, и свою роль этот актив выполняет хорошо. Но рано или поздно, думаю схлопнется.

Прочитал статью.

Треш какой-то - особенно идея использовать робопсов. Команда в которой один из членов - бывший директор свалки ... Прямо художественный фильм про 11 друзей Оушена.

Хотя конечно у богатых свои причуды... Но мне это напоминает, какой-то мультик из детства про наше кибернетическое будущее. К которому с Биткоином мы видимо и пришли потихоньку.

Или сюжет романа Роберта Стивенсона "Остров Сокровищ", тоже - команда биткоиноискателей отправляется искать 7 500 Биткоинов на городскую свалку. С ними робопсы и одноногий бывший директор свалки, который на самом деле является предводителем шайки разбойников.... Отличный сюжет для нового приключенческого романа.

А приватные ключи (seed) от Bitcoin конечно нужно разумно хранить - нужно искать баланс между минимизацией риска утраты и общей безопасностью хранения.

Да, изменения в мире происходят через новые смыслы. Вводятся в обращение новые слова, новые понятия и мир меняется. Ведь люди оперируют, как правило не с реальным миром, а с абстрактными символьными понятиями.

Я бы,к примеру, ввел новые денежные единицы - дробные от Биткоина, например, Nakamoto - 1 000 000 сатошей и т.д.

Но для того, чтобы спихнуть доллар с 1 - го места этого мало, так как большинство СМИ, как раз ориентируется на современную долларовую систему. Это доказывает и успех этого суррогата доллара США - USDT, а также других стейблкоинов.

Я вот часть в Монеро держу, причём даже на курс не смотрю. Точнее смотрю только изредка. Но там сейчас стабильно.

Вспоминаю мудрого Poptop, который в приступе очередного отчаянья, сказал, что планирует развязаться с Биткоином и все средства перевести в Монеро. Такие настроения можно, конечно понять. Да.

Но мы всё-таки живём в мире, где вариантов различных сервисов и взаимодействий с ними очень много и это характерно для виртуального мира.

Поэтому обмены будут и дальше. Надо только не лениться, подыскивая подходящие варианты и смотреть, чтобы комиссии тебя устраивали. Ну на крайняк, все можно в Монеро перевести. Но это совсем крайний вариант.

Если у вас нет возможностей писать правила, то есть по крайней мере возможность выбирать самые свободные решения из возможных. Рабы мир не меняют, а свободные люди меняют, хотя возможно недостаточно быстро. Но, пусть потихоньку.

Пока Биткоин не стал мировой резервной валютой и составной частью золото валютных резервов Центральных Банков, все эти KYC его потихоньку убивают. Просто потому, что такой актив может оказаться никому не нужен, если он ничем не будет отличаться от фиатных денег, в различной форме.

Понятное дело сейчас Биткоин ещё и составная часть всей другой индустрии криптоактивов, в том числе и анонимных, и конфиденциальных монет, и миксеров,  и все это даёт ему определенную ценность.

Но то, что Биткоин финансисты пытаются приручить и удушить в объятиях, это не есть гуд. И тут лучше быть песчинкой в струйка песка (песок тоже умеет разрушать), чем смазкой для этого механизма, который объективно работает против Биткоина.

Нет, я думаю это просто хайп. Уже рассказывал, что в области технологий один пузырь сменяет другой пузырь. А научные работники тоже люди умные. И понимают, что на новых трендах вполне реально заработать. И построить себе карьеру (что может быть ещё важнее).

Для заработка таких людей нужны новые смыслы, которые в свою очередь выражаются в новых словах. Мы живём в мире, который отображается в символах. Вводя новые понятия, можно этим самым изменять  мир. И разумеется, изменять его в свою пользу.

Чем люди занимаются, в том числе и спекулируя на понятии "блокчейн". А там можно студентам и простое программирование преподавать - плохого от этого не будет.

Мы же помним 2017 год, когда слово блокчейн было самым популярным словом в мире! При этом, усиленно разделяли понятие Биткоина и Блокчейна. Типо одно это пузырь и денежный суррогат, а второе это прорывая технология, которая изменит мир.

На этом хайпе и открыли кафедру в МФТИ. Кто-то по быстрому срубил деньжонок, стал главой этой кафедры, получил другие ништяки ...Выборы вот в Москве (или Московской области?) даже успели провести на блокчейне.

Но на самом деле, Биткоин это и есть та технология, где блокчейн наиболее удачно был применен. Все остальное уже более спорно. И разумеется все проблемы в мире блокчейном не решить, есть масса других технологий, те же нейросети. Поэтому возможно изучение блокчейна это и не так актуально, хотя конечно приветствуется.

В том числе, и как средство популяризации Биткоина.

Этот парень просто дурачок. Он хозяин 8 000 Bitcoin, однако его мышление - это не мышление богатого и успешного человека ...

Ему нужно было совершенно не так действовать - не бросаться на свалку разгребать руками мусорную кучу (он же не мусорщик). Надо вспомнить, что он человек разумный и проблемы нужно решать мозгами, а не руками.

Я бы посоветовал ему основать новый криптопроект и выпустить под него токены. Токены проекта с одной стороны дают право на разработку (вторичную добычу) этих 8 000 Bitcoin, а с другой стороны, представляют собой лицензию на поиски в этой мусорной куче.

Я думаю хомяки с радостными визгами будут раскупать такие токены. Возможно за счёт ажиотажа он даже на этом сможет выручить больше, чем 8 000 Bitcoin.

В своё время в Российской Федерации очень долго думали - какие бухгалтерские стандарты использовать, американские или европейские. Дело в том, что они очень сильно отличаются друг от друга. Я читал большую статью об этом.

В результате приняли европейские стандарты бухгалтерского учёта - так называемые МСФО. На основании них создавали российские стандарты, и ещё было правило, что  если непонятно, как учитывать тот или иной объект согласно  российскому законодательству, то применяются правила МСФО. В других отраслях права то же самое было, тоже обращались к международному законодательству в сложных случаях.

Почему всё-таки стали ориентироваться на европейские стандарты, а не на американские? Наверное была надежда вступить со временем в Европейский союз. Сейчас это конечно дико звучит, но раньше это вполне реальные перспективы были.

Так что обновленные американские стандарты никак не повлияют на российский учёт криптовалют, вот если бы в МСФО внесли изменения, то тогда другое дело. Хотя и в этом случае всё бы упиралось в российское законодательство. Если криптовалюты так и остаются в серой зоне, то их и учесть в бухгалтерском учёте невозможно.

Мне вот интересно ещё у Goran_ спросить, как он вообще собрал коллекцию из 12 шиткоинов?

Как я понимаю, он года два занимался активной торговлей и торговал опционы. А как пришла мысль прикупить шитки ? И не только прикупить, но и сохранить. Просто, как идея - что чем черт не шутит, может быть выстрелит ? Или была какая - то система по какой они приобретались ? По какой вообще системе собиралась эта коллекция, ведь шиткоинов очень много.

Ретродропами Goran_ , как я понял не баловался, у многих же как раз после ретродропов остаются различные шитки, которые потом потенциально могут выстрелить.

Или он ими торговал? Потому что история интересная, она как бы подтверждает, что венчурное инвестирование может быть гораздо прибыльнее, чем трейдинг. Ну и интересно, что удалось про профиту портфель Биткоина обогнать.

Хотя непонятно, когда именно повторится бычий рынок и по какому принципу надо шитки тарить.

Я имею ввиду он-лайн обменники с возможностью вывода на банковские карты. Там перед обменом часто высвечивается плашка с двумя опциями - согласиться с правилами и согласиться с тем, что обменник проводит проверку AML.

По поводу криптовалютной биржи я думаю все в зависимости от того, что это за криптовалютная биржа. У Coinbase скорее всего (я надеюсь нет грязных Биткоинов), а от YoBit думаю можно вполне чего-то сомнительного насобирать.

Но это же все индивидуально и одна и та же площадка одни Биткоины пропустит, а другие признает ненадлежащими.

Все эти темы с грязными Биткоинами это во-первых чтобы иметь их возможность отдать, а во-вторых отчитаться перед регуляторами. Других причин и нет. Ну это как бандит он может напасть, а может и не напасть.

Я проходил кастинги в некоторые из таких шоу, там действительно требуется свободно держаться перед камерой, и это очень непросто - импровизировать на камеру. То есть определенные актерские способности на кастинге конечно проверяют. И это важно, но это не всё-таки не равносильно съёмке в кино.

Там реально под камерами люди сутками и проявляют они себя (в результате) настоящего. Никто не может годами так актерствовать.

Аналогично с таким феноменом, как блогерство. Люди живут напоказ, прозрачно, и это становится новой нормой.

И это все может в результате стать основой нового социального общества, когда все открыто, все прозрачно, в том числе и все финансовые вопросы. И в таком мире было бы интересно пожить.

Хотя мир в котором все анонимно и конфиденциально, тоже нормально. Хуже всего вот эта ситуация, когда одним конфиденциальность, а другим полная прозрачность. А к этому миру фактически людей и подводят.

Даже если отбросить вопросы Веры, то церковь очень полезный социальный институт. Связано это с тем, что там остановилось время, войдя в храм - православный или католический, буддийский или мусульманский, вы как бы оказываетесь вне времени. Потому что в храмах ничего не меняется. Там даже язык может быть прежним, всё как раньше, всё как при Дмитрии Донском (ну это я утрирую, но не суть).

И с точки зрения работы с различными психологическими состояниями, это очень ценный опыт. И может быть использован для развития личности человека.

Что касается Биткоина, то некоторые истины насчёт него, которые поистёрлись со временем  тоже, возможно, нужно повторять. Вроде они уже стали настолько банальными, что и на форуме их не часто услышишь. Ну, банальные - это не значит не истинные. Поэтому какая-то биткоин церковь возможно нужна. Ну не в форме церкви конечно, но может в виде отдельных евангелистов, которые будут повторять людям истины связанные с Биткоином. Потому что, повторюсь, со временем они тускнеют. И начинают забываться.

Масштабирование вообще не будет проблемой. Потому что с Биткоином никто не не захочет расставаться. Транзакции в блокчейне будут сравнительно редкими, но будут другие транзакции, благодаря которым Bitcoin можно будет сдавать в аренду.

Вот аренда Биткоина будет популярным делом. Для этого нужно, насколько я понимаю, определённые изменения в код. При этом ничего невозможного в этом нет. Сейчас же всё равно в Биткоине есть мультиподписи. Поэтому организовать процедуру аренды Биткоина сложной проблемой скорее всего не является.

И кроме того, всё это будет происходить в виртуальном пространстве. В этом большой недостаток золота - он не передаётся в виртуальном пространстве. Поэтому возврат к золотому стандарту очень маловероятен. Всё же оцифровывается, облегчается. А как передавать слиток золота на большие расстояния? Между континентами? Это же очень неудобно.

Я не сталкивался, с такой статистикой... На практике, слава Богу, мои сатоши не объявляли "грязными". Если бы такое случилось, то я бы очень огорчился.

Вообще, очень многие обменники заставляют ставить галочку, что ты согласен на процедуру AML. Я конечно ни фига не согласен, потому что вообще не приемлю это деление биткоинов, считаю, что все биткоины одинаковые, вне зависимости от своей истории, -  однако галочку обычно ставлю.

На одном адресе, стараюсь смешивать сатоши с разных источников. Но я понятия не имею об их истории, никогда исследованиями в этой области не занимался. Что там с этими сатошами происходило ранее, рассказать не могу. Получил и получил...

А так я эту процедуру считаю лазейкой для попыток отжать сатоши. Ну и для обменников, это наверное какая-то страховка от наездов со стороны регуляторов. Ну вообще, ничего хорошего я в этом не вижу.

Да, отправленные Bitcoin это не твои Биткоины. И контроль за приватными, и публичными ключами, за семенем (seed) тебе уже может не помочь.

Это так называемые "Монеты в пути". Там тоже действуют определённые правила. В определённых случаях, можно монеты назад отозвать. Считается, что лучше дождаться двух подтверждений от майнеров, тогда уже гарантированно транзакция прошла, и ваш контрагент получил Bitcoin.

Если это вы отправляли сатоши, то можете у себя зафиксировать, что они уже не ваши. Хотя по сути, они уже не ваши, когда вы отправили транзакцию, когда монеты находятся в пути, жди не от майнеров ещё нет, но ваш баланс в кошельке уже уменьшился.

В этот момент, Биткоины как бы ничьи. Они ещё не принадлежат ни отправителю, ни получателю.