Да, хвалиться тут похоже нечем. Поэтому и прошло всё по-тихому. Фактически binance придумал новый способ массового засирания блокчейна Биткоина. Ведь у очень многих криптанов есть аккаунты на криптовалютной бирже binance. Поэтому если таким хвастаться, то критики можно очень много получить. Вообще странно всё это. Может бинанс принудили внедрить эту услугу? А если это так, то кто именно принудил? Может кто-то заинтересован в том, чтобы создавать проблему Биткоину? И таким образом заходят через binance? Binance не хочет этим заниматься, но не имеет возможности отказаться? Тут больше вопросов, чем ответов, но новость безусловно интересная. |
|
|
|
Вот уже в Сальвадоре программа обучения биткойну добралась и до школ. Тамошний МинОбр совместно с проектом Mi Primer Bitcoin/My First Bitcoin (MPB/MFB) в пилотном порядке запускает с 7 сентября 2024 года курс биткойна в 75 школах, преподавать его будут 150 учителей. Если эксперимент окажется удачным, планируется в дальнейшем расширить его на все школы страны. Mi Primer Bitcoin вообще, я смотрю, активничает в регионе Латинской Америки. Они же ещё запускают образовательную программы (не школьную) на Кубе, и, я так понимаю, это не первые их инициативы в области биткон-образования. Со временем учебники в цифровом виде, небось, утекут в сеть, и можно будет при желании их подсунуть ребёнку, даже если нет в школьной программе нужного курса... хотя это сделают только разве что родители попрогрессивнее, а они про биткойн могут и без учебников рассказать... Вот, получается уже и школьные пособия имеются готовые! То есть просто нужна добрая воля, чтобы ввести такой школьный предмет в процесс обучения. Но для этого, нужно отдохнуть от своего прошлого, и устремить все свои помыслы в будущее. Главное увлечение в стране должно стать футурология, людей нужно увлечь мыслями о будущем. Это кстати было и в 1920 году и в 1960 году, и в XIX веке, когда Жюль Верн писал свои знаменитые романы. Люди начинали интересоваться будущим и это приносило свои плоды. Наука начинала развиваться бешеными темпами. Но будущее, конечно нужно придумывать доброе, не агрессивное. Тогда в этой парадигме, можно и в школьные программы криптовалюты вводить, их изучать, и фантазировать об их дальнейшем применении. |
|
|
|
Аналитик Bloomberg Эрик Балчунас предположил, что с приходом спотовых ETF на биткойн начнутся проблемы с биржами, потому как, по его оценкам, биржи берут более высокие комиссии. И если они не поумерят аппетиты, то, дескать, все начнут торговать ETF... Любопытная позиция, хотя мне казалось, что криптобиржами больше пользуются сравнительно мелкие торговцы, потому что многие крупные сделки по покупке биткойна проходят мимо бирж и так. А мелким торговцам переключаться на ETF может оказаться не настолько просто, тем более, что эти ETF будут в Штатах, что не всегда удобно для торговцев из других стран. В общем, мне кажется, что чего-то у Эрика как-то завышенные ожидания от ETF... Какие шансы, что после их одобрения пойдёт биржепад? Я так понимаю, что эти ETF это просто фиатный шлюз, для правильных людей. Другое дело, что наличие такого фиатного шлюза, будет побуждать этих правильных людей держать свои деньги в Биткоине. А так далеко не все люди смогут воспользоваться этим финансовым инструментом. В мире 8 млрд людей, и далеко не все из них живут в Соединённых штатах Америки. Там же будут ещё дополнительные условия для использования (торговли) ETF. В общем, часть криптовалютных бирж вероятно уцелеет. Вообще, те кто так пишут, наверное больше всего беспокоятся о Coinbase, до остальных криптовалютных бирж и мы дела нет, тем более, до мелких бирж. |
|
|
|
На новости о том, что ЦБ во второй половине месяца планирует слить дополнительно валюты на 150 миллиардов долларов курс доллара, быстро перескочивший уже с утра рубеж 98 рублей за доллар, вроде как развернулся и прыгнул вниз к 97,4, что СМИ поспешили окрестить «резким падением доллара», но вот прошло ещё 3 часика и курс снова выше 98... Конечно, это пока дневные колебания, но не похоже, что какие-либо телодвижения ЦБ позволяют укрепить веру в судьбу рубля, он стремится туда же, куда и стремился. Не знаю, сколько могло бы стоить укрепление курса, но, судя по всему, 150 миллиардов долларов ничего не решают, стоимость проблемы, похоже, куда как выше... Да, скорее всего только усугубят ситуацию ... Это беда всех управленцев. Когда возникают критическая ситуация они не могут ничего не делать. Потому что если они ничего не делают, они как бы не выполняют своих обязанностей. Поэтому если даже поражение неминуемо, они будут сжигать всё новые и новые ресурсы, пока не сожгут их все. В данной ситуации сейчас напрасно продадут 150 млрд долларов США, который можно было направить на что-то полезное. А курс всё равно не выровняется. Слишком уж близкому мы подошли к уровню 100 руб за 1 доллар США. Тут остановиться от падения уже невозможно. Тем более, что параллельно идёт массированная эмиссия российских рублей. Денег же в стране нужно много. Поэтому, на мой взгляд, всё это напрасные действия. Ничего не поможет. |
|
|
|
С этим даже глупо спорить. Мне не понятно следующее. Если в стране есть все возможности для добычи Биткоина в промышленных масштабах, то почему этого не делается? Вроде бы организация подобного процесса не так уж и сложна. Тогда в чем проблема? Что останавливает или пугает правительство? Должны же быть на это какие-то явные причины, не так ли? Действительно, глупо не воспользоваться такой возможностью, когда само время этому благоволит. Что за бред в головах "управленцев"? Неужели насколько страшны новые технологии, что от них следует отказываться?  Бюджеты же нерезиновые, денег и так зачастую не хватает на реализацию всего запланированного, и кроме того если государство видит какие то более выгодные направления, то они будут развивать их. Существуют целые институты, или по крайней мере должны существовать, которые анализируют целесообразность той или иной инвестиции, или развития нового направления. А биток это все таки высоко рисковое направление, деньги вложат, а он обнулится. По-хорошему, во главе страны, на всех ключевых позициях, должны стоять торгаши, люди которые во всём видят деньги. Все управленческие решения должны приниматься исходя из глобальной задачи увеличения общего богатства страны. И если в стране построена гидроэлектростанция, то эти торгаши должны очень чётко увидеть возможности, в каких месяцах есть переизбыток электроэнергии, которую можно использовать для майнинга Биткоина. Тут всё должно быть очень просто. Майнинг Bitcoin на прибылен? Если да, то майнить нужно. Если нет, то майнить не нужно. Нужно искать все возможности и реализовывать их. А биткоин - это возможность. |
|
|
|
Any Crisis or economic downturns its impoosible because we are now days use to with good life My day start with morning fresh cofee from the beans only Quality coffe and then i'll go out eating out Im use to with buying only cheapest brands Are Armani or boss because now days those Are essential products to have. So my point here IS people Will go out of mind becouse we Are use it with good food travel around world and relax. We Are use with Nice life ...we eat what we want and always full stomack and thre is no question about If you want to eat good food in nowdays you get it 24/7 and it's normal to drive new nice Luxury cars. The living standards Are good as normal and we don't eat bad food always must have fresh food. Always must have brand new clothes and always need to get services for my money. So it's impossible to have any crisis people not use to with any Crisis as Luxury life is our new normal life  Germany in 1930 was a beautiful and successful country where cheerful people ate delicious food, drank great beer, played sports, went to the theater and listened to great classical music. However, in 10 years the situation has changed radically... The Nazis came to power in the country, and most of the men were sent to the front. Russia and Ukraine in 2007 differed very little in terms of living standards from Western countries. Even now, in the large cities of Russia, the standard of living of their inhabitants is quite high. And in parallel with this, hundreds of thousands of people fell into hell. And these are the same people who just recently watched YouTube videos, ate pizza and drank exotic coffee. From heaven to hell (and vice versa) is just one step. When such situations arise, most people try to adapt to them, not realizing that their standard of living is falling catastrophically. It seems to them that the situation will change for the better, but after a while they realize that they are in hell. And now hell is their life. Therefore, in my opinion, a global economic crisis is possible. A catastrophic drop in the standard of living of people around the world is also possible. |
|
|
|
.
Сейчас биток у же не растёт так, как в 2010-2013. Крупные игроки тоже вряд ли выделят под него большое место в портфеле, ибо он очень волатилен.
.
[рынки иррациональны] Можно прямой вопрос, у тебя сейчас есть биткоины? В том смысле, а что вдруг он вопреки логике и всем прогнозам реально вырастет скажем до $2млн, а потом "скорректируется" (в течение нескольких дней) до пусть $1 млн? Твои действия? То есть у тебя будет целая неделя чтобы их продать за фиат - главное чтобы они были . И да, он всегда был крайне волатилен - если ответ "нет", то получается что ты этот фактор не учел. Есть следовые количества, но я уже давно в битке разочаровался. С инвестиционной целью он мне малоинтересен, с трейдинговой тем более. С трейдинговой целью проще использовать альты, у них такая волатильность, что можно обходиться без плеча. В битке без плеча на кратко- и средне сроке я не знаю, что ты заработаешь. Но, разумеется, я альты никому не рекомендую. Опасный это инструмент. Особенно в плане тайминга. Биток в целом более лоялен к ошибкам. В рост до 2 млн (если речь идёт о среднесроке максимум) можно поверить , пожалуй, только под веществами. В любом случае, если биток будет так расти, то альты сильнее вырастут. Как раз, если говорить о росте биткоина до 2 млн долларов США, то альтернативные криптовалюты в такой ситуации расти не будут. Почему? Такой рост возможен, если Центральные банки примут решение включить Bitcoin своим золотовалютные резервы. Такое решение может быть принято путём внесения дополнения в документы Базельского комитета. Ну, тогда рост гарантирован только Bitcoin. Что касается альтернативных криптовалют, то в момент такого объявления все попытаются выйти из них в Bitcoin, вследствие чего все обменники и криптовалютные биржи начнут один за другим блокировать эти обмены. В результате на какое-то время обмен альткоинов на Bitcoin прервётся, цена альткоинов существенно упадёт, а Биткоина соответственно вырастет. И лишь со временем, когда всё устаканится, альтернативные криптовалюты начнут меняться на Bitcoin обратно. Но уже понятно совсем по другим курсам. |
|
|
|
И то же самое, со всем контентом, который есть в виртуальном пространстве, он легко может быть сфальсифицирован. Так что возможно информационный продукт будет теперь продавать сложнее, люди начнут сомневаться в его ценности и натуральности.
Тут самый главный вопрос, как создавать именно натуральный информационный контент, и как доводить до пользователя мысль, что они имеют дело именно с натуральным контентом.
Можно пойти от обратного и преподносить свой продукт как произведение искусства или чего-то подобного, но созданного искусственным интеллектом. Например, можно придумать мессенджер со встроенной функцией общения со знаменитостями. Этакий заменитель собеседника для одиноких людей или отбитых напрочь фанатов голливудских звезд. Можно создавать аккаунт, общаться с реальными людьми как в обычном мессенджере, но за дополнительную плату можно подключить нейросетевую знаменитость-собеседника и общаться с ним по интересующим вопросам. Можно предусмотреть дополнительный тариф, в котором нейросеть по ключевым словам будет генерировать голосовые сообщения, изображения или видео с этой знаменитостью. Естественно потребуется вводить некоторые ограничения, которые будут предотвращать создание заведомо компрометирующего контента. Идея - эта отличная! И вероятнее всего она будет реализована. Её в своё время развивал великий польский писатель-фантаст Станислав Лем. В одном из романов про её Йона Тихого, главный герой взял в свою космическую ракету как раз такую коллекцию аватаров всяких великих людей, целителей, и вёл с ними философские дискуссии. Для саморазвития это очень полезно, устраивать мозговые штурмы там с Наполеоном, Илоном Маском, Сатоши Накамото, Уорреном Баффетом и другими великими людьми. В будущем, а может быть и недалёком будущем, так люди будут прокачивать широту своего мышления. Формулировать какие-то свои собственные тактические и стратегические задачи, и обсуждает их с аватарами исторических лиц, а возможно даже и с аватарами художественных персонажей. Это способствует генерации очень необычных интересных решений. |
|
|
|
Тут уже не только простых жителей достала такая ситуевина с этими роскомпозоровскими запретами. Тут уже серьезным дядям настопиздело все это. Не просто ж так они решили провести целый хакатон с 29 сентября по 1 октября этого года на эту тему. Там будет обсуждаться вся эта хня с блокировками и как их обходить. Кому интересна эта тема прошу по этой ссылке. Там все подробнее можете почитать. Спасибо, интересный материал. Я там походил по ссылкам, увидел, что среди участников уже известный Lantern. Также, я обнаружил там список различных платных VPN, и добрая половина из них, если не больше уже в России заблокирована. Тот же прикольный VPN с медведем, я им когда-то пользовался. Внимательно я изучил такой проект, как Amnezia VPN, само приложение можно скачать в google маркете или соответствующем магазине для Айфона, но работает оно не само по себе, там нужно ещё покупать аренду сервера в какой-то иностранной стране, и уплачивать арендную плату в размере около 5 долларов ежемесячно. А информацию об этом сервере, которую получаешь после оплаты, вставлять в соответствующую строку приложения Amnezia VPN. Вероятно, так или иначе придётся переходить уже к таким решениям, с арендой стороннего сервера. Насколько я понял, такие решения блокировать будет сложнее (может ошибаюсь). Ну и оплатить аренду сервера можно Биткоином, потому что российские банковские карты в основном не работают. Bitcoin наше всё. |
|
|
|
Я читал другую аналитику. Там рассказывалось, что последнее время пузыри идут один за другим. Не успеет сдуться один пузырь, как сразу начинает надуваться другой.
Сейчас мы находимся в пузыре нейронных сетей, искусственного интеллекта и машинного обучения. Всё внимание фокусируется на этих областях.
А до этого был Биткоин, Эфириум, ICO, DeFi, NFT, да их множество было различных. Увлекались дополненной реальностью. Метавселенными.
Все эти пузыри связаны с созданием виртуального пространства в широком смысле этого слова. И везде нужен труд айтишников, так или иначе.
Вообще создание виртуального пространства - это мега тренд, и пока не видно, чтобы он закончился. А те люди которые стали переучиваться на программистов, они просто вероятно не способны где-то надёжно осесть, и не способны также с огромной перепрыгивать с одного пузыря на другой. Это с очень большой скоростью надо прыгать, и явно не по силам переученной на IT домохозяйке (фигурально выражаясь) .
Твоё наблюдение, если оно верно, не противоречит написанному выше предположению о совпадении хайпов на рисковых рынках и хайпов в спросе на программистов и хайпов на те или иные технологии (метавселенные, чат жпт и т. д.). Ведь и на крипте и на фонде после 2018-го года были хотя и не такие красивые тренды, как в 2017-м, но тоже достаточно показательные. Как, к примеру, пик начала 2019-го года и рост второй половины 2020-первой половины 2021-го. Это в какой то мере тоже можно обозвать фразой «пузыри идут одни за другим». Хотя, повторюсь, такого тренда, как в 2017-м мы скорее всего долго не увидим. Вот тогда был настоящий пузырь на всех рынках. В том числе и «пузырь айти». Да, есть подозрения, что богатыми надо было становиться в 2017 году. Сейчас это посложнее будет. Нет такого избытка денежных средств в мировой экономике. И сложно разогнать такую большую волну хайпа. Хотя и жаловаться тут тоже не стоит. Шансы они всегда есть. Читал вот тему Ratimov, про его инвестиционный портфель, очень всё мощно. Часть портфеля сформированно упорным трудом, в частности, на ретродропах, часть путём инвестиций, по идее, когда будет бычий рынок что то из этого должно хорошо выстрелить. Это как раз пример стратегического мышления. Готовиться надо сильно заранее. Потому что когда начинается бычий рынок всё очень быстро и непонятно. Тут вспоминается фраза героя романа Джека Лондона "Время - Не - Ждёт", который писал, что если ждёшь дождь из вкусного супа, то надо заранее приготовить ложки, а тем кто придёт с вилкой ничего не достанется (это когда он лесопилки для будущих золотоискателей строил). Так что сейчас медвежка, самое время готовить ложки. |
|
|
|
|
Далеко не у всех людей есть сбережения. А если они и есть, то они не очень велики.
Поэтому людям приходится рассчитывать только на свои ежемесячные доходы, на заработную плату или дохода от фриланса.
Если эти доходы выражены в рублях, то люди несут большие потери, переводя свои деньги в доллары США. Даже если предположить, что у них есть привычка часть дохода конвертировать в доллары США. Они сейчас столкнутся с тем, что уже смогут купить долларов меньше, а это уже убытки.
Ну и люди вообще любят сравнивать. Им же по телевизору говорят что США и Европа загнивают, а тут доллар США и евро растёт по отношению к рублю. А ещё пропагандисты педалировали на то, что повышение курса рубля - это победа геополитическая. Об этом уже всем рассказали. А тут курс рубля развернулся и вниз пошёл.
|
|
|
|
|
Prediction 1: $ 25,723.56
bech32 address:
bc1q8wp0undpxqcdzzz0k440c2372ncar0qyk4vujj
|
|
|
|
Да, вероятно пострадавшим остается только рассчитывать возможную компенсацию от самой Atomic wallet. Забавно и одновременно печально, что после этого инцидента, у этого кошелька вообще остались хоть какие-то пользователи (судя по активности в тг, их довольно немало)
Инцидент это полбеды. Если я ничего не пропустил, они же так и не сказали, что нашли «ошибку», которая привела к потере средств пользователями. Насколько я помню, все предположения поступали только от внешних расследователей. Представители кошелька просто сказали, что неизвестно, отчего так произошло, но они всё перепроверили, всё должно работать нормально. В итоге, их реакция на инцидент выглядит катастрофичнее для имиджа, чем сам инцидент. Так что да, довольно неожиданно, что после такого ими кто-то ещё пользуется...  Эфириумом же тоже пользуются, хотя там был такой ущерб от взлома, что пришлось проводить хардфорк. Я думаю, что почти все централизованные сервисы, различные криптовалютные биржи были хоть раз успешно взломаны . Не всегда правда они в этом признаются. Иногда проще возместить ущерб из резервного фонда, а публике ничего не говорить. Но даже после уже известных взломов, люди всё равно возвращались на криптовалютную биржу, если ей удавалось как-то возместить ущерб или иным каким-то способом договориться с пользователями. Так было например с криптовалютной bitfinex. Так что и в этой ситуации я не удивлюсь, если кошелёк продолжит свою работу и даже будет популярен. |
|
|
|
|
Связь между лунным циклом, а их всего три 27,3, 27,5 , 29,5 дня соответственно, и ценой биткоина разумеется есть.
Лунный цикл вообще влияет на очень многие процессы на Земле. Классический пример, это приливы и отливы. Помню, как в 2017 году я размышлял о трейдинге, наблюдая за волнами в море. Действительно, очень похоже!
Также Луна напрямую воздействует на людей. Например, на менструальный цикл у женщин. Это зависимость сейчас сбита, потому что Луна воздействует не сама по себе, а своим светом. То есть, женщина должна видеть эту Луну. А это возможно преимущественно в сельских областях, в хорошую безоблачную погоду.
То есть, когда люди жили на природе, эта зависимость и сформировалась, а потом корреляция стала отступать, Потому что люди стали жить в городах, и меньше видеть Луну.
Ну в на Bitcoin, Луна может влиять посредством влияния на настроение людей, в частности на настроение трейдеров. Я не думаю, что там совсем уже сильные зависимости, но корреляция вполне возможна. Особенно это касается новолуния.
|
|
|
|
|
Биткоины грязные только со стороны определённых лиц. С точки зрения алгоритма - это абсолютно такие же биткоины, как и остальные. Другое дело, что в условиях прозрачности блокчейна, каждый биткоин имеет свою историю. Есть молодые биткоины вообще без истории, свежодобытые, есть старые биткоины с криминальной историей.
Ну я уверен, что биткоин переживёт всех тех лиц, которые объявили часть монет грязными. И в будущем это никакого значения иметь не будет.
Например, часть стран может объявить, что не считает грязные биткоины грязными. Также могут поступить определённые организации и физические лица. Они могут создать второй контур обращения биткоинов. Да, много всяких сценариев можно придумать.
Вплоть до изменения кода разработчиками и запуска в одну прекрасную ночь каскада автоматических транзакций монет, которые перемешают белые и грязные биткоины, вне зависимости от воли их владельцев. Если создастся угроза самому блокчейну биткоина, то можно пойти и на такой шаг.
|
|
|
|
Сайдчейны в своем развитии, как раз способны разрушить Bitcoin. Bitcoin так устроен, что в блокчейне должны постоянно происходить транзакции - перемещение монет с одного адреса на другой. Если этого не будет, то майнеры недополучат комиссии. А если майнеры недополучат комиссии, то у них не будет денежной мотивации поддерживать блокчейн Bitcoin. Потому что в Биткоине всё держится на жадности майнеров. Bitcoin может существовать только, если майнеры получают профит. Сайдчейны как раз и переносят транзакции Биткоина в какие-то другие параллельные системы. Это такой виртуальный сепаратизм, явление очень опасное для исходной системы (т.е. самого Биткоина).
Не согласен. Транзакций в блокчейне уже много. Все блоки выходят заполненными. А что делать, если владельцев биткоинов станет больше, и им понадобится больше транзакций? Избыток транзакций обязательно нужно куда-то переносить: на молнию (Lightning Network), в Ark (который пока не работает), на биржи или в сайдчейны. Каждое из этих решений уменьшает количество транзакций, комиссии за которые достаются майнерам. Но ни одно из них не уменьшает это количество до такого уровня, при котором блоки выходили бы незаполненными. Но я вспомнил один пример, который наводит меня на мысль о том, что ДЧ - не лучшее решение. В другой теме я писал о том, как LocalCoinSwap вынудил меня заморозить чужие монеты. И я думаю, что в ДЧ легко провернуть нечто подобное. Например, государственный орган помечает монеты, отправленные в мост, как «грязные» и уведомляет об этом всех известных майнеров. Теперь, если майнеры будут ставить свои подписи под транзакцией вывода этих монет из моста, они рискуют получить обвинение в соучастии в отмывании денег. Вряд ли майнеры будут так рисковать. Значит, транзакция не пройдёт, а монеты, которые выводились из сайдчейна через мост, через шесть месяцев вернутся на тот адрес в сайдчейне, откуда они были отправлены. И со временем всё больше и больше биткоинов окажутся навсегда запертыми в сайдчейнах. Да, всё это звучит логично. Майнерам наверное не надо давать слишком много власти. Они не должны иметь права определяющего решения. Надавить на них сравнительно легко. Их во-первых не такое большое количество, а во-вторых у них фермы и асики, и потребность в дешёвой электроэнергии, то есть обнаружить их легко и зачморить тоже легко. Этот момент тоже надо продумать, прежде чем вносить изменения в код. Был же уже конфликт в сети в 2017 году, когда Роджер Вер и Джихан Ву устроили свой мятеж. Тогда тоже все апеллировали к майнерам. Вообще экосистема биткоина достаточно сложная. Недаром её сравнивают, с балансом Домов в Игре Престолов. Есть разработчики, есть майнеры, есть владельцы монет. Нельзя усиливать одну из трёх фракций, иначе баланс нарушится. |
|
|
|
Я помню Poptop в своё время задавал вопрос, есть ли перспектива у web 3.0. и какое будет будущее у этой системы.
web 3.0. и web3 это две в корне отличающиеся технологии. Разговоры о web 3.0 в настоящее время заглохли, хотя несколько лет назад этой тематике уделялось достаточно много внимания. Кажется заглохли и соответствующие разработки. Сейчас все сосредоточились на web3, децентрализованных сервисах со всеми их прибамбасами. По большому счёту web3 приведёт к "балканизация" той WEB паутины, которую мы используем сейчас каждый день. Я к сожалению не знаю, кто такой Poptop, но видимо грамотный человек, встречал о нём много лестных отзывов. Поэтому интересно, чтобы сказал Poptop о глобальной перспективе web3. Да, Poptop очень мудрый и интересный пользователь, легенда русскоязычной локали, у него множество постов в ветке Аналитика, Анализ, Прогнозы, он там писал с 2016 года. 2016 - 2020. Правда в конце концов, он похоже потерял определённый интерес к криптовалютам, вероятно нашёл себя в других темах. web 3.0 и web3 некоторые путают эти понятия, я если честно тоже их путаю. В моей картине мира, говоря о web 3.0 имеется ввиду третья версия интернета. Первая версия - это простые сайты, одностраничники, многостраничники. Заход на сайт по нику и паролю. Основной контент - это текст. Вторая версия - это социальные сети и месседжеры. Заход в различные сервисы по единому аккаунту. Основной контент - это фотографии и видео. Третья версия (тот самый web 3.0) - интернет свободного рынка цифровых активов. Заход в различные сервисы с помощью цифрового кошелька. Основной контент - цифровые активы и денежные потоки от их продажи. Кстати, если подумать, то сейчас же создаётся четвёртая версия интернета, интернет нейросетей. web 4.0. Его контуры правда не очень определены пока. Потому что всё находится в процессе создания. Но что-то интересное наверное будет создано .... |
|
|
|
Продать биткоина на 1 млн долларов это весьма не банальная задача....
На банковские карты ты такое количество не выведешь. Даже, если у тебя большое количество банковских карт, предположим на родственников ты тоже будешь выводить, всё равно в результате получится небольшое количество денег, которое ты сможешь вывести без вопросов.
Остаётся продажа за наличную валюту. Но это тоже квест ещё тот. 1 млн долларов США вывести в фиат за одну.
.
Ну ладно, убедил. А что если использовать Tether? Это же все равно временно Кстати, эта мысль мне даже не пришла в голову, что конечно меня не красит. Но я, если честно, не очень доверяю стейблкоинам. Тем более если мы говорим, о гипотетических экстраординарных ситуациях. А подорожание биткоина до 2 млн долларов США, с последующим складыванием до 1 млн долларов США за неделю это именно такая ситуация. И тут не совсем понятно, что там будет с USDT. Может они как раз соскамятся в такой момент. Bitcoin мне кажется более надёжен, чем USDT. Я не уверен, что вообще стал бы на 2 млн долларов в США много продавать. Немного бы фиксанулся на жизнь, а остальное бы оставил. В конце концов, Bitcoin по 1 млн долларов США - это тоже хорошо. Но может просто, я не очень авантюрист. Так-то, наверное нужно пользоваться такими возможностями, и по максимуму богатеть... И наверное, часть перевести в стейблкоины на хаях это хорошая идея. Но именно часть, чисто для диверсификации вложений. |
|
|
|
.
Сейчас биток у же не растёт так, как в 2010-2013. Крупные игроки тоже вряд ли выделят под него большое место в портфеле, ибо он очень волатилен.
.
[рынки иррациональны] Можно прямой вопрос, у тебя сейчас есть биткоины? В том смысле, а что вдруг он вопреки логике и всем прогнозам реально вырастет скажем до $2млн, а потом "скорректируется" (в течение нескольких дней) до пусть $1 млн? Твои действия? То есть у тебя будет целая неделя чтобы их продать за фиат - главное чтобы они были . И да, он всегда был крайне волатилен - если ответ "нет", то получается что ты этот фактор не учел. Продать биткоина на 1 млн долларов это весьма не банальная задача.... На банковские карты ты такое количество не выведешь. Даже, если у тебя большое количество банковских карт, предположим на родственников ты тоже будешь выводить, всё равно в результате получится небольшое количество денег, которое ты сможешь вывести без вопросов. Остаётся продажа за наличную валюту. Но это тоже квест ещё тот. 1 млн долларов США вывести в фиат за одну. Тут точно поседеешь за эту неделю! Я помню в 2008 году был кризис, и все стояли на ушах, бегали, спасали деньги, мне хорошо, у меня ничего не было, я тогда стоял в кассе в каком-то продуктовом сетевом магазине, а рядом со мной стоял мужик в пиджаке, и у него случайно полиэтиленовый пакет со стодолларовыми купюрами выпал из под пиджака. Он так побледнел. Напуган был страшно. Поднял его и озираясь побежал из магазина ... Так и тут, будешь бегать по городу с полиэтиленовыми пакетами со сто долларовыми купюрами. Или с 5.000 рублевыми купюрами. И это хорошо, если при этом за тобой не будут гнаться... |
|
|
|
Я после долгих поисков нашел отличный сервис, который шифрует трафик под торрент и устанавливается как приложение на что угодно. Этот впн еще бесплатный, у него есть платная версия, если нужно много трафика. Работает с мобильным интернетом, но иногда долго подключается. По минусам нельзя выбрать страну, он подключается как торрент к наилучшему ближайшему серверу. В платной версии тоже, только серверов больше. https://lantern.io/ruLantern неплохой VPN, я его тоже использую, и перешёл на него, как раз с WARP 1.1.1.1. Долгое время он работал весьма неплохо, однако затем начались сбои. Причём они проявлялись и на мобильном интернете, и на проводном. В настоящее время, этот VPN нестабильно работает на мобильном интернете, иногда подключается, а иногда не подключается. А на проводном работает вообще весьма плохо. Всё-таки Роскомнадзор сломал наш Рунет. И без VPN интернет совсем работает не так хорошо, как раньше. Ну и VPN выходят из строя один за другим. |
|
|
|
|
Show Posts
