Людям, к сожалению, сложно себя организовать. Даже такой гений, как Леонардо да Винчи, у которого явно была страсть к творчеству, он же всё равно творил из-за желания заработать. Позиционировал он себя не художником и не учёным, а военным инженером, потому что именно в качестве военного инженера у него был шанс получить хороший оклад.

Поэтому не факт, что люди получив базовый безусловный доход, покрывающий их базовые потребности, сразу начнут музыку сочинять. Тем более, что сейчас нейросеть это делает лучше.

Возможно, они решат, что нужно кому-то массово морду набить или разрушить что-то. Людям очень нужна иерархическая система, в который нужно добиваться успеха, конкуренция у людей в крови. Людям нужны подвиги и достижения.

А так просто на облачке сидеть и в дуду играть, им очень быстро наскучит.

Векселя действительно раньше служили в качестве денег, но это было очень давно, чуть ли не в девяностых годах. Они были удобны тем, что являются ценными бумагами, а реализация ценных бумаг в Российской Федерации не облагается НДС. Оборот денежных средств тоже не облагается НДС. А вот если использовать в качестве денежных средств, например, какие-то товары, то там с каждой такой транзакции придётся платить НДС.

Поэтому применяли в качестве денег именно векселя, обычно это были векселя банков, хотя в в принципе любое юридическое, и даже физическое лицо может выпустить вексель. А банков раньше было очень много, и каждая крупная корпорация, имела свой карманный банк, который и эмитировал векселя.

Однако со временем денег в экономике стало много, и векселя уже стали не обязательны для расчётов. Кроме того, повлияло ещё то обстоятельство, что представители налоговых органов стали очень дотошно рассматривать все эти вексельные схемы, на предмет нарушение налогового и другого законодательства. И этим они отбили всякое желание у предпринимателей использовать векселя вместо денег.

Кому нужно повышенное внимание налоговых органов?

В России же есть порты, строго говоря, они со всех сторон есть, и с запада, и с востока, и с севера, и с юга.

Сейчас углеводороды экспортируют не только по трубе, но и с помощью танкеров. Я помню слушал как раз видео подкаст Андрея Мовчана, это такой инвестиционный банкир. Он тогда пригласил на разговор специалиста по нефти и газу. И они этот вопрос вместе обсуждали.

Там много тонкостей, связанных с транспортировкой углеводородов танкерами. В частности, танкеров в мире не так уж и много. Поэтому если Индия построит 25 грузовых кораблей, то это с точки зрения наращивания экспорта наверно неплохо. Но ещё лучше было бы, если бы можно было как раньше поставлять газ по трубам в Европу. Европа логичный партнёр для России.

Кстати, сегодня ещё слушал доктора Курпатова, из того что запомнилось, это то, что если заполыхает на Ближнем Востоке, то беженцы ринутся в Европу и снесут ее нафиг. В общем, к сожалению, возможно всё только начинается....

Мне нравился глобальный мир, который был раньше (в 2000 - е годы). И страшит тот, который возник сейчас, очень мрачное время.

Ещё и в Тайване в январе 2024 года выборы. И многие пишут, что возможно Китай попытается каким-то образом к этой дате Тайвань обратно отжать. А это возможно означает войну, ещё более страшную, чем те которые уже возникли. Весь земной шар становится очень неспокойным местом. Мягко сказать.

Это конечно не очень хорошо, что он пытается выползти из неприятностей, переводя стрелки на своих сотрудников. Все - таки это именно он их в этот блудняк втянул. Другое дело, что ему наверное уже никто не верит, но тем не менее ....

Про то, что он номинальный директор (типа того, который был описан в романе Ильфа и Петрова "Золотой теленок") я лично не верю. Я помню читал отчёт Messari, там про Сэма была подробно написано. И у меня сложилось впечатление, что он матёрый интриган и манипулятор, очень умный и хитрый человек, со стратегическим мышлением.

Он играл в очень крупную игру, в которой невозможно просчитать все ходы, и проиграл.

Теперь он валяет дурака перед присяжными. И пытается как-то выкрутиться. Думаю это ему будет сложно, но он похоже хватается за любую соломинку.
 

Возможно цель просто замкнуть эти транзакции на себя, и не терять комиссионные за осуществление этих транзакций.

Возможно его волнует вовсе не соблюдение международных экономических санкций, а как раз наоборот, вопросы бизнеса, то есть зарабатывания денежных средств для своей пользы.

advcash же, насколько я понял, выступал посредником между подсанкционными банками и самой биржей. Устранение посредника, это как правило, повышение собственных доходов.

Может быть Сизый гроссмейстер все подсчитал и решил, что так будет лучше?

Да, даже если бы и хотел выйти, наверняка не можешь уже. Криптаном стал - пропащий человек)))

Здорово, если выводил часть в фиатную валюту и покупал что-то стоящее для жизни. Сидеть на циферках, вероятно тоже неправильное дело.

Кроме того, насколько я помню ты ещё в ретродропах активно участвовал, и в других активностях, так что я думаю, ты свои бреши в криптовалютном депозите уже закрыл.

Про рупии я охотно верю, это вполне вписывается в общую концепцию стратегического идиотизма....

Что то такое заявлялось, в отношении отказа от доллара в международных расчётах. Вероятно просто на начальном этапе было сложно представить, что будет в итоге.

Получили на баланс рупии, и стали думать что с ними делать. А оказалось, что делать-то собственно и нечего. Хорошо, если действительно грузовые корабли индусы построили. Это вещь по крайней мере необходимая, на ней можно сжиженный газ в ту же Индию возить. За рупии)))))

Да, изобретение технологии PGP это огромный прорыв в деле обеспечения конфиденциальности и анонимности.

В настоящее время, власти очень многих стран применяют против населения очень банальный, но очень зловредный мыслевирус. Они говорят людям, что ради их собственной безопасности они должны поступиться своим природным правом, правом анонимности и конфиденциальности личной жизни. Личными природными правами вообще никогда нельзя поступаться.

А тут, людям изначально предлагают очень несправедливый обмен. Власти сохраняют за собой анонимность и конфиденциальность, а всех остальных её лишают. Это прямой путь к диктатуре и тирании.

Смысл эксперимента был достаточно прост - я высказал гипотезу, что большинство девушек верит в гороскопы. В результате моего эксперимента я выяснил, что я был неправ - только 50 процентов девушек верит в гороскопы, а 50 процентов не только не верит, но считает это глупостью (кстати, про сексиста ты не прав - я неоднократно встречал таких девушек, которые всех присутствующих тут за пояс заткнут).

В этом и состоит научный метод (мне кажется ты не совсем верно его понимаешь), исследователь выдвигает гипотезу, а потом пытается ее опровергнуть. При этом доказать он ее не может (в этом и состоит половинчатость научных знаний). Например, в случае с девушками, возможно моя выборка была недостаточно большая, а может быть я задавал вопрос не совсем нетипичным девушкам. А если бы я задавал вопросы другим девушкам, то возможно и результаты были бы другие.

Таким образом, наука славится не тем, что что-то доказывает, а тем что многократно опровергает. А вот те гипотезы, которые она никак не может опровергнуть, становятся научными теориями и на их базе делаются следующие научные открытия.

А астрологи, и другие маги поступают совсем по-другому, они ничего не пытаются опровергать, а просто утверждают какие - то факты и на основе их делают выводы.

Ну вот например, утверждение что планета Марс влияет на цену Биткоина (через влияние на настроение трейдеров)... А между прочим Марс находится очень далеко от Земли (а какой - нибудь Нептун ещё дальше). С чего ему влиять на трейдеров?

И вот учёный бы потратил десятилетия своей жизни, чтобы опровергнуть выдвинутую им гипотезу что Марс способен влиять на землян. И был бы рад любому результату своих исследований...

А астролог просто делает такое голословное  утверждение, потом рисует гороскопы и бежит зарабатывать деньги. Вот в чём разница подходов.

Мне кажется, что криптовалюта, которая полностью регулируется никому не нужна. В чём её преимущество по сравнению с другими классами активов? У Биткоина ещё можно найти такое преимущество, оно связано с ограниченным количеством предложения монет и огромной узнаваемостью этого бренда (если можно так выразиться).

А другие монеты этого преимущества лишены. Специальная банковская операция в отношении криптовалют - это странно, как минимум. Ведь по сути криптовалюты - это альтернативная финансовая система. Она может взаимодействовать с банком только с помощью фиатных шлюзов.

А не так, чтобы банк контролировал эту систему. Так это не работает.

Специальный механизм анализа транзакций это имеется в виду, что над каждым адресом повесят табличку с именем, фамилией, отчеством и домашним адресом? Не очень это привлекательно выглядит ...

Да, вероятно на каком-то этапе все базовые потребности будут закрыты. Тут ещё нужно понимать, что базовые потребности закрываются относительно просто. Существует много людей, которые совсем слабы в отношении получения денег. Но они все равно существуют, и не только пьют, едят, спят, но и общаются и развлекаются. Есть страны, в которых вообще с голоду умереть затруднительно, тебя там обязательно догонят и вручат тебе социальное пособие, а климат для жизни там хороший.

К примеру, я раньше не понимал, как можно хорошо и модно одеваться. Однако одна девушка меня научила, - она рассказала, что достаточно заходить на сайты хороших производителей одежды и рассматривать луки, чтобы понять, что с чем сочетается.

А сами вещи можно покупать в аутлетах с хорошими сезонными скидками (нужно просто мониторить все это и создать долгосрочный план покупок) , это будут вещи хорошего качества и по хорошей цене, просто старой коллекции. Но с учётом того, что мужская мода вообще почти не меняется, это никакого значения не имеет.

Аналогично, например с путешествиями, я знаю людей, которые умеют путешествовать за небольшие (прямо смешные) деньги. Причём могут попасть в любое место на глобусе.

Время способно заменять деньги, какие-то бытовые фишечки известные тебе, тоже способны заменять деньги. Чтобы зарабатывать очень большие деньги, нужна немножко другая мотивация, чем закрывать базовые потребности.

Я не думаю, что безусловный базовый доход (ББД) будет всё-таки введён. У него очень много недостатков. И самый главный недостаток, состоит в том, что он не решает экзистенциальные проблемы человечества.

Для человека очень важно социальное признание и самореализация. А если человек будет получать просто деньги, ни за что, то что произойдёт с его самоощущением себя, как личности?

Гораздо более эффективную систему можно построить на всеобщей геймификации, на зарабатывании токенов за различные социально полезные действия.

В общем, в интернете за последние 25 лет очень много чего произошло. Были созданы многие социальные конструкции, которые можно перенести из виртуального мира в реальный мир. И это будет работать, так как это уже оттестировано.

И разумеется, в этом может быть задействован и Bitcoin. Вознаграждения за такие полезные социальные действия могут быть вполне выплачены и в сатошах.

Да, есть вероятность, что бычий рынок будет очень нескоро. Это связано с тем, что есть мнение, что период высоких и долгих учётных ставок ФРС США - это надолго. А это означает, что инвестиции теперь не будут такой выигрышной стратегией, как раньше. Поезд, как говорится, уже ушёл.

В пользу этой теории свидетельствует следующий факт. В мире, особенно в развитых странах, очень много людей, которые живут на свои сбережения от инвестиций и не принимают никакого участия в экономической деятельности. С точки зрения интересов человечества - это очень плохо. То есть мы тут видим определенную диспропорцию, которая обычно исправляется на длительных таймфреймах. Может и сейчас так будет.

И в этом случае, именно постоянное обучение и постоянная деятельность, будет генерировать доход. А те, кто сейчас сидят с биткоином  (Hodl) или набором альткоинов ожидание их роста, в ближайшее время его и не дождутся.

Может так быть? Да, может! В любом случае это тоже нужно держать в голове.

Рад за вас! Мне тоже прислали код активации, пока ещё не сделал ставку. Хочу поразмышлять, прикинуть шансы. Хочется, чтобы ставка сыграла. Ну или по крайней мере сделать все возможное, чтобы сыграла.

Интересно вот так вот, когда такие необычные события происходят, вроде выигрыша в конкурсе прогнозов. Сейчас вот бы здорово ещё раз выиграть этой ставкой! Вообще будет зашибись!

Всё-таки (размышляю) такое сочетание аналоговой и цифровой жизни, когда происходит множество разных различных событий, это отличная тема! Интересно все!

Сегодня, кстати, слушал Андрея Мовчана. Он собрал нескольких специалистов по инвестициям и вместе с ними обсуждал ситуацию вокруг современной экономической ситуации.

Вначале он рассказал, что недавно в Лондоне встречался с супер - супер председателем крупного инвестиционного фонда и тот в разговоре с Мовчаном высказал следующий тезис - сейчас время выкупать волатильность. И типа это такое общее мнение мировых банкиров, все его знакомые с этим согласились. Слишком много сейчас в мире неопределённостей, и нет никаких сигналов, что все эти неопределенности в скором времени будут удачно разрешены.

Потом обсуждали судьбу учётной ключевой ставки ФРС. Один из собеседников Мовчана двигал идею, что есть определенная очень странная стабильность в сложившейся ситуации, благодаря котором высокие ставки возможно надолго (и может даже более высокие, чем сейчас). Снижение ставок все откладывается и откладывается. И понятие никто не имеет, когда их начнут снижать.

А вот Андрей Мовчан мягко намекал, что могут в следующем году и резко снизить весной, заинтересованные лица в этом есть.

Помню я читал, что миссия человека, чтобы быть успешной, должна быть связана с другими людьми. Например, в отношении инвестиций такой целью может быть помощь различным проектам. Если ты разделяешь их ценности, то вполне логично, что ты веришь в них и поддерживаешь их деньгами.

А так просто копить денюшку это не совсем миссия, то есть на каком - то этапе это может быть интересно, но потом уже просто становится, что то вроде Гарпагонства, или страстей Скруджа Макдака ))

С другой стороны, если человека это вдохновляет, то почему бы и нет. Например, инвестирование может восприниматься, как единоборство с криптовалютным рынком (то есть сущностью априори гораздо более могущественной, чем вы). Или это может быть мотивация Шерлока Холмса - мотивация решать сверхсложные задачи мэс большой степенью неопределенности.

Ну зачем Мухаммеду Али, высокий IQ, и навыки решения всяких тестов? (Дело в том, что высокий IQ тренируется путём решения этих тестов).

Для Мухаммеда Али более ценен навык откусывания уха у оппонента. С Махмудом Исанбаевым та же песня.

Что касается трейдинга, это торговля, то есть грубо говоря, нужно дёшево купить, а дорого продать. Возможно при этом не нужно владеть логарифмическим исчислением, но считать нужно хорошо, в том числе в уме. Это необходимое условие успеха. Если на рынок приходит хомяк, который плохо считает, тупо плохо знает арифметику, то у нас с тобой есть все шансы забрать его деньги себе.

А вот против трейдера с Уолл-стрит, который закончил Гарвард, наши шансы гораздо меньше.

В отношении усреднения Монеро после 0,0086 BTC, после 0,0058 BTC, это не было уж совсем глупой затеей.

Потому что, уже после этого цена Монеро достигала где-то 0,009 BTC, то есть можно было выходить и фиксировать прибыль.

Почему я это не сделал? Я не очень люблю мельтешить, Монеро у меня глубоко лежат на кошельках, я планировал с помощью этих средств исследовать экосистему Tari.  С точки зрения трейдинга, это конечно была ошибка, но с точки зрения трейдинга, нужно (условно) каждый день совершать транзакции, держать деньги на бирже.

А я сейчас всё-таки скорее выступаю не как трейдер, а как инвестор. По хорошему эти Монеро нужно как-то по грамотному использовать, ну чтобы не два икса, а потенциально 10 или 100. А для этого нужна сильная идея. А так пусть лежат, это же всё равно деньги.

Если ты криптовалюту воспринимаешь как деньги, то тебе не надо постоянно дергаться, как продавать или как покупать.

Я думаю, что тут рулит интерес к жизни, ты просто понимаешь, что очень хочешь попасть в какое-то место. И этого достаточно, ты просто туда идёшь. Ты же понимаешь, что если тебя остановят, то ты просто вежливо извинишься и улыбнёшься. В любом случае всё будет на позитиве.

С точки зрения Репутации, мне кажется нужен тот же самый подход. Просто быть весёлым, оптимистичным и дружелюбным, если что то случайно сделал не так, можно просто извиниться. А если ты видишь, что кто-то другой, что ты сделал не так и он извинился, то ты с радостью принимаешь его извинения. И всё, в нашем русскоязычном Локале будет полная гармония!

И с девушками то же самое, ты можешь спокойно дотронуться любой девушке, например до попы или до груди (привожу этот пример, потому что такое действие часто считается пересечением  личных границ, так то необязательно с этого начинать), но и тут все зависит от контекста.  Если ты  будешь при этом дружелюбен и весел, то она воспримет это на ура, просто как игру. А если скорчишь при этом грустную физиономию, как маньяк, ты её реакция будет совсем другой.

С проходом на мероприятия принцип тот же самый. То есть у тебя с одной стороны есть желание, с другой стороны оно немножко такое игривое, ты независим от результата, но тебе интересна жизнь, и сам процесс.

На мой взгляд, бесконтрольно могут печатать деньги только США. Потому что доллар США - это международная резервная валюта. Для самих США доллар - это абстракция.

А вот все остальные страны, воспринимают доллар США как реальность. Потому что они осуществляют в этой денежной единице всю свою внешнюю торговлю. Они продают за доллары США реальную продукцию и покупают за доллары США реальную продукцию.

Доллары США им жизненно необходимы для закупок - оборудования, продуктов питания для населения (государствам, которые сами не могут обеспечить свою продовольственную безопасность), комплектующих ...

Соответственно доллар США для них самая, что ни на есть реальность.

А раздать населению большое количество национальных денег они не могут. Потому что люди с радостными воплями начнут покупать за эти "лишние" деньги - реальные вещи в которых "сидят" доллары США. Например, импортные ноутбуки, завезенные за доллары США, или продукты питания, созданные с помощью технологии, которые приобретены опять-таки за доллары США. А количество таких "реальных долларовых вещей" ограничено.