Incentive trop faible pour les mineurs -> faillite de certains + leur disparition de l'écosystème -> baisse de la difficulté -> ouf
Frais trop élevés pour les utilisateurs -> leur disparition de l'écosystème -> ouf
Évidemment en ce qui concerne la diffculté il ne faut pas qu'elle baisse déraisonnablement, parce que contrairement aux utilisateurs, les mineurs il en faut quand même un certain nombre pour garder un niveau raisonnable de sécurité, mais si on garde un oeil sur le bousier on devrait voir arriver ce genre de choses à l'avance. Pour le moment il n'en est pas encore question.
L'inquiétude qui existe aujourd'hui c'est que la part des fees dans les rewards est anecdotique. Donc tes deux raisonnements sont complètement hors de propos. Il y a plusieurs ordres de grandeur de différence dans la situation actuelle. Et effectivement diviser la difficulté par 100, c'est un gros risque pour la sécurité. |
|
|
|
Sinon il faudra peut être penser à un modèle où les mineurs sont rémunérées par les fees uniquement et non plus les fees + le block reward.
c'est déjà ce qui est prévu, non ? il n'y a en réalité aucun problème. Le problème c'est si l'incentive est trop faible pour les mineurs, ou si les fees sont trop élevées pour les utilisateurs. |
|
|
|
Et si contre toute attente, la bourse se mettait à grimper fort ?
En général, le mois de mai n'est pas bon pour la bourse mais nous vivons une période spéciale.
Certains chercheurs pensent que l'épidémie est terminée. Le pétrole remonte. Les chinois et les américains vont se parler...
Remonter oui possible mais comment penser que l économie va repartir ? La question principale c'est à quel point la bourse est encore correlée aux résultats économiques actuellement. Je serais curieux de connaître l'effet réel du QE et autres sur le cours actuel, ainsi que l'effet de l'absence de shorts sur le cac. Il est tout à fait possible qu'à l'avenir les niveaux de valos restent plus haut par rapport aux résultats réels des entreprises, et pourquoi pas tant que tout le monde fait pareil... sky is the limit. Ce n'est pas si différent de bitcoin. C est fortement possible et je penses que tu as raison. Ça serait quand même le signe d’ un système extrêmement malade Malade je ne sais pas. C'est l'offre et la demande. Tu as plus de demande pour ce genre de produits qu'avant, et l'offre reste de sensiblement la même... Le prix monte. Ce qui est intéressant c'est ce qui provoque la hausse de la demande... Le QE ? La culture des gens ? L'augmentation des richesses mondiales ? Etc etc |
|
|
|
Ces 21M de coins, le plus gros problème qu'à laissé Satoshi derrière lui  Justement ça serait l'intérêt de qui de l'augmenter?
Plus de Bitcoins provoquerait certainement une dilution donc une dévaluation.
Et à 21M on fait quoi ?? On s'amuse à les échanger ?! Alors déjà le protocole est amené à évoluer. Donc si c'est un problème cette limite pourrait être modifiée, bien qu'elle risquerait d'avoir des effets très néfastes sur le cours... Sinon il faudra peut être penser à un modèle où les mineurs sont rémunérées par les fees uniquement et non plus les fees + le block reward. Mais oui il s'agit d'un important changement de paradigme. |
|
|
|
These transactions can be reversed for up to 8 weeks after they’re processed and for up to 13 months if it’s found out that it was unauthorized. Non ça se sont les délais pour les prélèvements. Tu ne dois pas savoir lire le titre "What is a SEPA wire transfer?". |
|
|
|
Tu viens de démontrer une deuxième fois que tu ne sais pas coder.
La fonction halving a déjà été utilisée plusieurs fois. Elle fonctionne donc.
[...]
Ok Tu viens de démontrer que tu n'es pas ingénieur pour dire une connerie pareille, ou alors c'est que tu es très mauvais je ne sais pas. En même temps de souvenir c'est toi qui avais sorti " ça fonctionne en preprod, donc ça va fonctionner en prod ", tu vois direct le niveau du mec pour sortir ce genre de connerie. En tant qu'ingénieur à mon avis tu devrais déjà aller voir les derniers commits sur la fonction en question... Le code n'a pas changé depuis le dernier halving, donc non, pas de bug en vue. Après, comme je suis ingénieur et pas trader, je suis un peu plus prudent sur les prévisions du marché à court terme. Mais la seule stratégie qui m'ait rapporté gros jusqu'à présent tient en 4 lettres... Fait gaffe il va te dire que t'as aussi un esprit de contradiction, et que t'es relou à jamais penser comme lui. Bienvenue sinon ?  |
|
|
|
Vor kurzem wurde ja auch geschrieben das Hhampuz auch wenn es nicht explizit steht auch ca. 50% in Lokal gezählt werden?! Also ran an die Bewerbungen, Bezahlung ist echt gut.
Jupp das hatte ich hier geschrieben, und bct_ail dann bestätigt. |
|
|
|
Dear proses, Yes. Our signature campaign is still open. April payments will go straight on the bounty campaign rules. Regards, Support Team @ Digital Gold https://gold.storage Still waiting for you to answer on that fake french website translation matter. Over a month seems like a stretch for such a matter. |
|
|
|
-->Ca tiens la route à ton avis ?[/b]
J'aurais procédé de la même façon, à la rigueur en indiquant qu'il s'agit pour toi d'un portefeuille futures dans l'intitulé du compte. Mais rien d'obligatoire à mon sens... |
|
|
|
Au final t'en auras fait quelque chose ?
Les infos m'ont servi, mais j'ai décidé de ne pas acheter. |
|
|
|
1) Je dirais que c'est déclaratif, ton en effet même si c'est seulement différents wallets, tu peux faire 3 3916 BIS pour indiquer que tu as plusieurs usages (spot/futures etc). 1a) Il n'y a pas de liste officielle, donc je pense que le plus clair l'intitulé, le mieux. 1b) Encore une fois, pas d'explication claire, fait au mieux et qui soit aisément compréhensible. On ne pourra pas te reprocher de ne pas avoir fait ce qu'on ne t'as pas demandé 2) Oui il a l'air d'être libellé en ETH. Donc tu peux voir ça comme du trading en ETH, et déclarer ça comme des PV de cryptos. En effet tu fais crypto -> crypto sans utilisation de fiat. Donc pour moi tu ne déclares rien à moins de repasser tes ETH en fiat sur ton compte spot ou autre. |
|
|
|
|
1)
Pour moi oui.
2)
Pour moi il s'agit un dérivé financier. Techniquement. A voir comment le fisc voit ça. Ton compte futures est dénominé en € ou en BTC ?
|
|
|
|
|
L'adresse kraken est bien disponible dans le menu déroulant "Adresse btc du destinataire" ?
|
|
|
|
On voit donc mal comment on va pouvoir éviter ça en France  Ils sont en général beaucoup moins tactiles que les français (pas de bise etc) et plus hygiénistes. t'inquiète pas, c'est faux. il te suffit de regarder la courbe des nouveaux cas pour t'en convaincre. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/C'est bien vrai, et pour t'en convaincre il suffit de superposer la courbe allemande en cas pour 1 million avec celle de la France. Ici les morts pour 1 million  Nombre de cas confirmés / j pour 1 million. Il y en a sensiblement le même ordre de grandeur en Allemagne, avec une population supérieure, et bien plus de tests réalisés...  |
|
|
|
De plus je rappelle qu'un virement est un moyen de paiement réversible.
Tu as déjà évoqué cela dans un autre thread mais sans apporter de source, ni d'explication. Or il semble bien que cela soit un hoax. Il n'existe en réalité aucun moyen d'annuler un virement exécuté. Un virement immédiat peut-il être annulé après coup ?
La réponse est malheureusement non ! C’est même une de ses principales caractéristiques, qui peut être vue, selon les situations, comme un atout ou un danger : un virement SEPA est irrévocable. https://www.moneyvox.fr/banque/actualites/74978/comment-annuler-un-virement-fait-par-erreurPar ailleurs, ça serait mieux d'être un peu plus accueillant avec les nouveaux plutôt que de les "bizuter". L'adoption des cryptos ne risque pas de décoller si les maigres endroits où l'on peut obtenir des informations et de l'aide sont inhospitaliers au possible. Le recall SEPA est peu documenté mais bien réel La demande de retour de fonds(Recall) effectuée par la banque du donneur d’ordre auprès de la banque du bénéficiaire ne peut être utilisée qu’en cas de problèmes techniques (doublons, SCT erronés) ou de fraude. En outre, le Recall ne peut être garanti car il dépend de l’accord du bénéficiaire et de sa banque. L'accord de la banque du bénéficiaire est généralement toujours donné par celle ci, sans consultation du propriétaire du compte si demande de la justice/police. These transactions can be reversed for up to 8 weeks after they’re processed and for up to 13 months if it’s found out that it was unauthorized. Within 10 bank working days of the settlement of the SEPA credit transfer, the originator bank can initiate a recall by sending a request for recall (camt.056). |
|
|
|
Pour ceux d'entre vous qui on un compte Binance à déclarer vous avez opté pour quelle adresse ?
Bonne journée.
Celle en UK personnellement. |
|
|
|
Très bien. Dans tous les cas aux dernières nouvelles les banques du groupe Société Générale autorisent les virements vers les échanges après les avoir interdits pendant quelques semaines en début d'année. Donc bizarre. Sinon bon courage pour trouver du monde à ces conditions |
|
|
|
Bonjour,
Etant comme tout le monde dans période de déclaration, je me pose quelques question pour remplir le formulaire 3916-BIS.
Dans la partie 4 du formulaire 3916-BIS (DÉSIGNATION DU COMPTE OUVERT, DÉTENU, UTILISÉ OU CLOS À L ÉTRANGER) il y a 2 lignes ou je ne sais pas quoi mettre:
-La première ligne "Intitulé du compte"
-La septième ligne "Caractéristiques du compte"
L'intitulé tu peux laisser vide s'il n'y a pas de désignation particulière. Cela s'applique surtout à des plateformes multi comptes je pense. Par exemple sur binance tu peux avoir un compte spot, marge, etc. Pour la ligne 7, tu aurais pu faire l'effort de lire le premier post, ou simplement le document 3916 bis sur lequel c'est indiqué : La ligne caractéristique de compte est personnelle car elle désigne "usage (utilisation à titre privé ou professionnel, à titre privé et professionnel), type (compte simple, compte joint ou compte
collectif, c’est-à-dire ouvert au nom de plusieurs titulaires)"
Autre question concernant les dates d'ouverture de compte à remplir: mes différents compte ont tous été ouvert en 2018, cependant sur le formulaire au niveau de date d'ouverture il y a un petit (5) qui renvoie à "Si elle est intervenue au cours de l’année n".
Cela voudrait dire que la déclaration 2020 correspond à 2019 et étant donné que mes différents compte ont été ouvert en 2018 je n'ai donc pas à renseigner les dates d'ouverture de 2018. Ou vous pensez qu'il faut quand même mettre les dates d'ouverture de 2018?
Et dernière question concernant le numéro de compte Coinbase je ne le trouve pas, que faut-il mettre dans ce cas la ?
Bonne journée.
Dans le doute j'ai mis les dates antérieures. On ne pourra pas me reprocher de les avoir mise. Pour Coinbase, et les autres où tu ne trouves pas, tu peux soit mettre ton adresse mail qui constitue ton identifiant, soit mettre NA (Non Applicable).
merci pour ce thread, car c'est vraiment compliqué cette histoire
j'ai rajouté Stex dans le fichier sur les adresses d'exchange
Le but de ce topic à la base est de les référencer ici sans dépendre d'un fichier tiers où on ne connait pas la provenance/véracité des données. |
|
|
|
Si tu le dis  si ils ont envie de trouver que tu sens le shit, que tu pourrais correspondre à un signalement, ou qu'ils veulent vérifier que tes papiers ne sont pas des faux je vois mal ce qui va les en empêcher. Bah c'est toujours pareil, pourquoi ils feraient ça ? Ils s'en foutent de ton truc. J'ai déjà fait des transac' le bon coin comme ça, une ou deux fois on m'a demandé ce que je faisais là, ça c'est arrêté là. Aucun flic ne m'a jamais demandé de partir ou même demandé mes papiers. Au contraire. |
|
|
|
|
Show Posts
