Что-то я почитал про действующие цифровые валюты, багамскую и нигерийскую, и опечалился. Выясняется, что обе они функционируют на приватных блокчейнах. То есть центробанки могут творить любую дичь, и никто ничего не заметит.
Когда была обычная наличка, мы не могли следить за доходами и расходами государств, а государства - за нашими доходами и расходами.
Когда был предложен биткоин, в нём можно было реализовать противоположную концепцию: мы можем следить за транзакциями государств, а государства - за нашими. Понятно, что государства не отказались бы от фиатных валют в пользу биткоина, и ЦВЦБ казались разумным компромиссом: сохраняются национальные валюты, но появляется прозрачность, аналогичная прозрачности Биткоина.
Когда в России придумали непрозрачный для простых людей цифровой рубль, я не удивился. Понятно, что в России это инструмент не для гражданского общества, а для жуликов и воров.
Но когда оказалось, что на Багамах то же самое, это меня неприятно поразило.
Есть ли вообще-то где-нибудь проекты прозрачных цифровых валют центральных банков, создаваемых для того, чтобы граждане честно платили налоги, а государства честно расходовали бы эти налоги на граждан? Неужели нет ни одного общества, которое попыталось бы такую крутую идею реализовать? Технологии-то - вот они, на блюдечке. Почему в них никто не заинтересован?
Тут нужно чётко определить, что первично власть, экономика или благо для всех. И после недолгих размышлений, можно понять, что власть всегда первичнее всего в нашем мире. А что такое власть? Это когда есть контроль за другими, но нет контроля над тобой. К этому все и стремятся. Сатоши Накамото был благородным человеком, и он дал людям финансовый инструмент, который затрудняет властям контролировать людей. Но люди, чуть ли не добровольно отказываются от такого замечательного инструмента. Поэтому для них создают более тоталитарный финансовый инструмент, так сказать Биткоин наоборот, это CBDC. Что касается полностью прозрачной финансовой системы, то она возможно только при коммунистическом обществе. При этом, это даже не деньги, а распределение различных благ исходя из заслуг и репутации граждан. При коммунистическом обществе, строго говоря, деньги уже не нужны. А при капиталистическом обществе, такие открытые финансовые системы невозможны, слишком много тайных операций, и всяких скелетов по шкафам, никто людям этого открывать не будет. В общем сохранится та же тенденция, люди будут полностью открыты, а власти полностью закрыты. Поэтому-то власти и называются властью. |
|
|
|
А кто нибудь проверял какие биткоины вы получаете раз в неделю за свое участие.
Ни разу не видел бесплатной проверки подобного рода, а платить хоть копейку за подобное считаю неправильным. Я ещё до конца не разобрался, но вроде есть несколько контор, кто одну первую проверку делают бесплатно, или по промокоду какому то ещё тоже. Не знаю не пробовал пока нашел вот такой например AMLBotА вообще то наверное скоро вообще все что тебе шлют надо на отдельный счёт и проверять перед тем как на основной свой счет заслать. Видимо придётся делать. Это вот как раз по теме обсуждения, хоть они и не бумажные как ты решил, а все равно создают какое то лишние хлопоты, что неприятно. Все эти первые проверки, бесплатные проверки, меня как-то напрягают. Из теории маркетинга я знаю, что бесплатное предоставление услуг, это часть компании продвижения. То есть вас непременно будут затягивать, чтобы впарить вам что-то платное. А в рассматриваемой ситуации, всё может быть ещё хуже. Например, ваши биткоины могут отнести в какой-то чёрный список, и как раз пометить как грязные. Начиная сотрудничать с такими сервисами, вы уже принимаете их правила игры. Лично я заранее отказываюсь от классификации биткоинов на чёрные, белые и серые. Это никуда не годится! Нет такой классификации в белой бумаге Биткоина. Какие-то понятия нам пытаются внедрять силой, но не нужно идти у этих людей на поводу. Да, нужно быть очень осторожным, чтобы у вас не заблокировали ваши Биткоины. Например, нужно стараться не совершать транзакции на более-менее крупные суммы. Только на минимальные суммы, чем меньше сумма транзакций, тем меньше потенциальная потеря. |
|
|
|
Как раз, если говорить о росте биткоина до 2 млн долларов США, то альтернативные криптовалюты в такой ситуации расти не будут. Почему?
Такой рост возможен, если Центральные банки примут решение включить Bitcoin своим золотовалютные резервы. Такое решение может быть принято путём внесения дополнения в документы Базельского комитета.
Ну, тогда рост гарантирован только Bitcoin. Что касается альтернативных криптовалют, то в момент такого объявления все попытаются выйти из них в Bitcoin, вследствие чего все обменники и криптовалютные биржи начнут один за другим блокировать эти обмены.
В результате на какое-то время обмен альткоинов на Bitcoin прервётся, цена альткоинов существенно упадёт, а Биткоина соответственно вырастет.
И лишь со временем, когда всё устаканится, альтернативные криптовалюты начнут меняться на Bitcoin обратно. Но уже понятно совсем по другим курсам.
Чёт как-то слабо в это верится. Какие-то фантазии твои. Я вот что-то не могу припомнить ни одного сколько-нибудь долгосрочного тренда у битка, при котором альты бы не росли. Фантастика какая-то. И притом альты почти всегда растут с сильным опережением битка. Правда, бывают небольшие отрезки, в которых биток некоторое, обычно незначительное время растёт в отрыве от альтов. По графику доминации битка это можно отследить. Но в целом альты мало когда отстают, а на отрезке больше квартала - полугода почти никогда. Тренды тоже меняются со временем. Биткоин позволил многим продвинутым технарям перераспределить немного мировое богатство в свою пользу. Айтишники и так это понемногу делали, но идея тупо самостоятельно начать печатать деньги с помощью криптографии, блокчейна, и других it-технологий, была очень остроумной и похоже неожиданной, для представителей старой финансовой аристократии. Впоследствии появились многочисленные форки и другие альткоины, и они служили для перераспределения уже Биткоинов в свою пользу. И трейдеры, могли через альтернативные криптовалюты увеличить свое количество Биткоинов. Работает ли эта стратегия сейчас? Я не знаю, но я уверен что со временем она уже точно работать не будет. Просто у трейдеров не будет надежды, что они сумеют угадать именно те альтернативные криптовалюты которые помогут им увеличить свой депозит в биткоине. Ведь количество альтернативных криптовалют постоянно увеличивается. Тут же постоянно возникает вопрос, хорошо я играю с альтернативными криптовалютами, чтобы заработать себе фиатной валюты. Но может выгоднее было холдить Биткоин? Когда большинство, решит что биткоин холдить выгоднее, чем спекулировать альтернативными криптовалютами, то последние уже не смогут расти обгоняя Bitcoin, причём не только в долгосрочной перспективе, но даже в краткосрочной перспективе не смогут. Не найдётся столько рисковых трейдеров, чтобы участвовать в таких играх. Но, возможно возникнут какие-то другие игры. |
|
|
|
В России раньше можно было снимать наличные с цифровых карт через Apple Pay, Google Pay и Samsung Pay. В банкоматах большинства банков можно было приложить телефон к считывателю NFC и снять деньги без всякой пластиковой карты. Помню, я очень удивился, когда узнал, что в Грузии такого нет: NFC в банкоматах работают только с картами банка, которому принадлежит банкомат.
Неужели в остальных странах - как в Грузии, а не как раньше в России?
Могу сказать за Украину и Швейцарию. В Украине есть несколько банков, которые предлагают совершать операции, в том числе и снимать наличку, бесконтактно, то есть, с использованием NFC. Насколько я знаю, то это Райффайзен Банк Аваль, Приватбанк, Ощадбанк, Универсалбанк и Сенсбанк (бывший Альфабанк Украина). При этом не все банкоматы оснащены данным модулем. Снимать можно с карты любого банка, не только того, чей банкомат. В Швейцарии я не видела ни одного такого банкомата именно от швейцарских банков - UBS, Kantonalbank, Credit Suisse (ныне покойный) и ряда более мелких банков. Там вообще очень устаревшая банковская система. Там ни то что NFC нет, там с банкомата одного и того же банка нельзя снять деньги, если вы делаете это в другом кантоне, не имея для этого разрешения. Например, я живу в Цюрихе, зарегистрирована в этом кантоне. Но на работу езжу в Люцерн, это другой кантон.Я являюсь клиентом Kantonalbank. Соответсвенно, зарплатная карта у меня Luzerner Kantonalbank. Я могу позьзоваться банкоматами Luzerner Kantonalbank, так как я работаю в этом кантоне, а также банкоматами Zürcher Kantonalbank, потому что живу в кантоне Цюрих. Но вот если я поеду на выходных в кантон Санкт-Галлен, например, то снять деньги с банкомата St.Galler Kantonalbank я не смогу, так как государство для этого оснований не видит, у меня нет там ни жизни, ни работы. Хотя это один и тот же банк, просто филиалы разных кантонов. Жесть у вас, там в Швейцарии, я если честно очень удивлен. Я правда слушал экономиста Андрея Мовчана (он живёт в Великобритании, но по работе ездит по всем странам Европы, и с банками плотно работает) и он намекал на всевозможные сложности с европейскими банками ... Но чтобы в одном кантоне одной страны можно было снять денежные средства с банковской карточки, а в другом нет, потому что там вы не живёте и не работаете ... Как то не очень согласуется это с природными свободами человека, например, со свободой передвижения. Похоже все-таки бюрократия и буква закона в Европе очень сильны, сильнее базовых человеческих прав, свободы для человека в таких решениях конечно, на мой взгляд, маловато. Хотя вероятно других плюсов для жизни в таких странах много. Но не удивляюсь, что вы в результате заинтересовались Биткоином. А так с виртуальных карт обычно наличку снять нельзя. Тот вариант, который обычно рекомендуют, это прийти в соответствующий банк с паспортом и снять соответствующее количество наличных денег. Вам ещё вопрос зададут, зачем вы снимаете. Мне, например, задали. Я ответил вежливо, что мне деньги нужны на бытовые расходы. Но, конечно, это свинство спрашивать у владельца денег, зачем он снимает деньги со счета. Это мои деньги, и я могу с ним сделать что захочу, хоть в салат накрошить. Но похоже банки так давно уже не считают. А в отношении виртуальных карт они конечно хотят, чтобы там все транзакции были безналичные. В этом и расчет, утончение и переход в цифру, даже на уровне отказа от пластика. |
|
|
|
Сомневаюсь что биткоин заменит доллар. У него ограниченное количество. А доллар можно печатать сколько угодно. Это надо тогда полностью искоренить коррупцию, инфляцию. Воровать государства как будут?  И как контролировать нефизические деньги? Нее. Никто не захочет такого. Я так думаю. Мне, как-то не верится, что Bitcoin за 100 лет не займёт какую-нибудь нишу, например нишу резервного актива. А заняв эту нишу, он уже не сможет перепозиционироваться в платёжное средство. Мир очень динамичен, никто не будет ждать 100 лет, пока Bitcoin созреет стать платёжным средством. Ну типа - сейчас юань пропустим на 100 лет, а потом .... Мне кажется, что это так не работает. Если Вы заметили, уже сейчас появился могущественный конкурент в виде USDT. Используют его очень активно, и в настоящее время этот актив уже стал классическим платёжным средством. Он очень популярен. И именно для расчётов. Другое дело, что это суррогатные деньги, и вообще непонятно почему их ещё не запретили. Вероятно есть у них мохнатая лапа на самом верху. При этом, USDT косвенно способствует росту и Биткоина, так как свободно конвертируется с ним. Мне кажется, что Биткоину нужно искать свою нишу. Ему не нужно пытаться стать платёжным средством. У него другие конкурентные преимущества. |
|
|
|
|
Я думаю, что она изначально была бумажной. В тот момент, когда вы переводите Bitcoin на чей-то адрес, например, на адрес криптовалютной биржи, то Bitcoin у вас уже нет, у вас есть только дебиторская задолженность. А Bitcoin есть у криптовалютной биржи.
Давайте рассмотрим это на примере двойной бухгалтерской записи.
Вы пересылаете деньги на криптовалютную биржу -
Вы
Д-т Дебиторская задолженность К-т Биткоин (у вас выбывает Актив, то есть Биткоин)
Криптовалютная биржа
Д-т Биткоин К-т Кредиторская задолженность (у Криптовалютной биржи появляется Актив, то есть Биткоин)
Теперь предположим вы получили прибыль в результате ваших сделок
Вы
Д-т Дебиторская задолженность К-т Биткоин
Д-т Дебиторская задолженность К-т Прибыль
Криптовалютная биржа
Д-т Биткоин К-т Кредиторская задолженность
Д-т Убыток К-т Кредиторская задолженность
То есть сразу после того, как вы теряете контроль над Биткоином (а контроль осуществляется через ключи / сид), у вас Биткоина уже нет. Есть только дебиторская задолженность, то есть обязательство криптовалютной биржи выплатить вам долг.
То есть по сути все бумажные биткоины это и есть дебиторская задолженность. А настоящий Биткоин это когда у вас есть приватный и публичный ключ или Сид.
И хорошо, когда криптовалютная биржа выполняет свои обязательства, Потому что если она их не выполняет, то значит у вас нет вообще ничего.
|
|
|
|
|
С 1400 по 2000 годы очень многое изменилось.
Раньше были государства. Кроме того, монеты чеканили в различных землях, например, в герцогствах и графствах.
Однако в 2000 году все изменилось. И это принципиальные изменения, так сказать квантовый скачок!
Возник новый фронтир, новые территории, новое виртуальное пространство, Интернет и т.д. - а Биткоин по сути стал основным протоколом передачи стоимости в этом пространстве. И все остальные решения (даже если взять CBDC) они цифровые по своей сути.
То есть сейчас доминирует виртуальное пространство, и у Биткоина, как основного протокола передачи стоимости тоже есть все основания претендовать на главную роль.
Хотя и USDT тоже пытается претендовать. Он и наследник прежнего лидера (доллара США) и одновременно виртуальный протокол. А есть ещё и CBDC.
То есть борьба Игры Престолов началась!
|
|
|
|
I don't think this is a problem to worry about because I think the current costs are still quite low. 11-17sats/vB is fine for me than it was a few months ago. I also tried to make a transaction a few hours ago and well everything is still running fast and normally. Different from a few months ago, I forgot what month it was. But at that time I had to issue more than 70 sats/vB and still had to wait a few hours for it to be confirmed. And that too with the help of an accelerator. But I hope the costs don't increase again like what happened a few months ago. I didn't like the slow confirmation process at that time. But I don't have a problem with the cost if it can still be processed quickly.
Yesterday I made a transaction on the Bitcoin network (by sending my Satoshi to the address of another person). I used the Electrum wallet to make this transaction. Previously, I did not set the size of the commission of miners manually, but this time I was forced to do so. I wanted my transaction to be guaranteed to be in the next block, so I set the maximum possible fee. My transaction received three confirmations in 20 minutes. So far, these are quite satisfactory results, but I am worried about what will happen in the future. |
|
|
|
С другой стороны, я думаю, что биткойн будет хорош тогда, когда он перестанет пытаться стать всем для всех. К сожалению, это справеливо не только для биткойна, но и для многих альткойнов. Эфир положил этому начало - попытке стать всем для всех. Но в итоге это заканчивается тем, что проект начинает искать свою экологическую нишу.
Я все же склоняюсь к тому, что биткоин в итоге останется цифровым золотом, и не сможет стать платежным средством в широком смысле этого понимания. Какой то небольшой процент людей будет что то оплачивать биткоином, но в больших масштабах этого не произойдет, возможно Сальвадор этому пример. А функцию платежного средства спокойно будут выполнять CBDC, так как тех кто будет беспокоится о своей конфиденциальности не так уж много. Я иногда пытаюсь общаться с друзьями на тему CBDC, но я не нахожу у них понимания, по их логике разговор сводится к тому, что - ну ты хочешь жить в цивилизованном обществе, если ты будешь послушным гражданином то тебе ничего не угрожает. Логика для меня очень странная, и они не хотят понять что такая власть может достигать каких то крайностей со стороны тех, кто будет иметь такую власть. Посмотрим, что будет в результате... CBDC конечно будут существовать, и большинство людей будет им пользоваться, люди поворчат - поворчат и привыкнут ... Bitcoin скорее всего в результате станет резервной мировой валютой. И приобретёт геополитическое значение. Как мерило всей ценности активов на земле. Будет входить в состав золотовалютных резервов Центрального банка, согласно документам Базельского комитета. Я не только не считаю что Bitcoin в будущем будет платёжным средством, я вообще думаю, что его со временем у физических лиц организации отожмут. На это время потребуется, но это скорее всего будет сделано. Я ещё ожидаю появление новой криптовалюты, которую создадут нейросети. Это будет новое валюта с анонимным создателем, официальная легенда будет состоять в том, что её создала нейросеть, для своих каких-то целей. Но она приобретёт популярность у людей, и будет котироваться наравне с Биткоином и CBDC. |
|
|
|
О да! Знаю я одну даму, которая постоянно забывает пароли. Она прекрасно осознаёт эту свою особенность, но всё равно никогда пароли не записывает и менеджер паролей не использует. Ей проще каждый раз нажимать на кнопку «восстановить пароль».
Таким людям точно нужен биткоин-банк. Не понимаю, почему в Сальвадоре его до сих пор не открыли.
Я знаю девушку, которая может носить в руках мобильный, или ключи от квартиры, а через минуту уже носится как ураган по квартире и ищет эти вещи, потому что потеряла.  Это наверное от характера зависит, я даже немного завидую таким людям, они относятся ко всему слишком просто, без особого напряга, меньше забот, меньше нервов. Да им крипто банк точно нужен, и я даже не сомневаюсь, что желающих держать там свои монеты будет не мало. А если им еще пообещают каких то 0,01% годовых на депозит в биткоине это вообще будет предел счастья и вечная безопасность. Если ты потерял мобильный, то на него нужно позвонить с другого телефона... С другой стороны, если человек взбалмошный, то у него и телефон потерянный скорее всего разряжен. Я с таким очень часто сталкивался! Завидовать тут по-моему нечему, волноваться, конечно не надо лишний раз, но порядок - это великая вещь. Собственно и для зарабатывания денег голову нужно держать в порядке. А использование только централизованных сервисов - это конечно инфантилизм. Но с другой стороны все люди существуют именно в окружении централизованных сервисов причём с самого детства. С детского сада. Так воспитывают людей, и ничем тут не поможешь. Именно поэтому принцип владения биткоином не очень понятен многим людям. Ему нужно с детства обучаться, чтобы люди не захотели так поступать, как вы описали. |
|
|
|
Да, хвалиться тут похоже нечем. Поэтому и прошло всё по-тихому. Фактически binance придумал новый способ массового засирания блокчейна Биткоина. Ведь у очень многих криптанов есть аккаунты на криптовалютной бирже binance. Поэтому если таким хвастаться, то критики можно очень много получить. Вообще странно всё это. Может бинанс принудили внедрить эту услугу? А если это так, то кто именно принудил? Может кто-то заинтересован в том, чтобы создавать проблему Биткоину? И таким образом заходят через binance? Binance не хочет этим заниматься, но не имеет возможности отказаться? Тут больше вопросов, чем ответов, но новость безусловно интересная. |
|
|
|
Вот уже в Сальвадоре программа обучения биткойну добралась и до школ. Тамошний МинОбр совместно с проектом Mi Primer Bitcoin/My First Bitcoin (MPB/MFB) в пилотном порядке запускает с 7 сентября 2024 года курс биткойна в 75 школах, преподавать его будут 150 учителей. Если эксперимент окажется удачным, планируется в дальнейшем расширить его на все школы страны. Mi Primer Bitcoin вообще, я смотрю, активничает в регионе Латинской Америки. Они же ещё запускают образовательную программы (не школьную) на Кубе, и, я так понимаю, это не первые их инициативы в области биткон-образования. Со временем учебники в цифровом виде, небось, утекут в сеть, и можно будет при желании их подсунуть ребёнку, даже если нет в школьной программе нужного курса... хотя это сделают только разве что родители попрогрессивнее, а они про биткойн могут и без учебников рассказать... Вот, получается уже и школьные пособия имеются готовые! То есть просто нужна добрая воля, чтобы ввести такой школьный предмет в процесс обучения. Но для этого, нужно отдохнуть от своего прошлого, и устремить все свои помыслы в будущее. Главное увлечение в стране должно стать футурология, людей нужно увлечь мыслями о будущем. Это кстати было и в 1920 году и в 1960 году, и в XIX веке, когда Жюль Верн писал свои знаменитые романы. Люди начинали интересоваться будущим и это приносило свои плоды. Наука начинала развиваться бешеными темпами. Но будущее, конечно нужно придумывать доброе, не агрессивное. Тогда в этой парадигме, можно и в школьные программы криптовалюты вводить, их изучать, и фантазировать об их дальнейшем применении. |
|
|
|
Аналитик Bloomberg Эрик Балчунас предположил, что с приходом спотовых ETF на биткойн начнутся проблемы с биржами, потому как, по его оценкам, биржи берут более высокие комиссии. И если они не поумерят аппетиты, то, дескать, все начнут торговать ETF... Любопытная позиция, хотя мне казалось, что криптобиржами больше пользуются сравнительно мелкие торговцы, потому что многие крупные сделки по покупке биткойна проходят мимо бирж и так. А мелким торговцам переключаться на ETF может оказаться не настолько просто, тем более, что эти ETF будут в Штатах, что не всегда удобно для торговцев из других стран. В общем, мне кажется, что чего-то у Эрика как-то завышенные ожидания от ETF... Какие шансы, что после их одобрения пойдёт биржепад? Я так понимаю, что эти ETF это просто фиатный шлюз, для правильных людей. Другое дело, что наличие такого фиатного шлюза, будет побуждать этих правильных людей держать свои деньги в Биткоине. А так далеко не все люди смогут воспользоваться этим финансовым инструментом. В мире 8 млрд людей, и далеко не все из них живут в Соединённых штатах Америки. Там же будут ещё дополнительные условия для использования (торговли) ETF. В общем, часть криптовалютных бирж вероятно уцелеет. Вообще, те кто так пишут, наверное больше всего беспокоятся о Coinbase, до остальных криптовалютных бирж и мы дела нет, тем более, до мелких бирж. |
|
|
|
На новости о том, что ЦБ во второй половине месяца планирует слить дополнительно валюты на 150 миллиардов долларов курс доллара, быстро перескочивший уже с утра рубеж 98 рублей за доллар, вроде как развернулся и прыгнул вниз к 97,4, что СМИ поспешили окрестить «резким падением доллара», но вот прошло ещё 3 часика и курс снова выше 98... Конечно, это пока дневные колебания, но не похоже, что какие-либо телодвижения ЦБ позволяют укрепить веру в судьбу рубля, он стремится туда же, куда и стремился. Не знаю, сколько могло бы стоить укрепление курса, но, судя по всему, 150 миллиардов долларов ничего не решают, стоимость проблемы, похоже, куда как выше... Да, скорее всего только усугубят ситуацию ... Это беда всех управленцев. Когда возникают критическая ситуация они не могут ничего не делать. Потому что если они ничего не делают, они как бы не выполняют своих обязанностей. Поэтому если даже поражение неминуемо, они будут сжигать всё новые и новые ресурсы, пока не сожгут их все. В данной ситуации сейчас напрасно продадут 150 млрд долларов США, который можно было направить на что-то полезное. А курс всё равно не выровняется. Слишком уж близкому мы подошли к уровню 100 руб за 1 доллар США. Тут остановиться от падения уже невозможно. Тем более, что параллельно идёт массированная эмиссия российских рублей. Денег же в стране нужно много. Поэтому, на мой взгляд, всё это напрасные действия. Ничего не поможет. |
|
|
|
С этим даже глупо спорить. Мне не понятно следующее. Если в стране есть все возможности для добычи Биткоина в промышленных масштабах, то почему этого не делается? Вроде бы организация подобного процесса не так уж и сложна. Тогда в чем проблема? Что останавливает или пугает правительство? Должны же быть на это какие-то явные причины, не так ли? Действительно, глупо не воспользоваться такой возможностью, когда само время этому благоволит. Что за бред в головах "управленцев"? Неужели насколько страшны новые технологии, что от них следует отказываться?  Бюджеты же нерезиновые, денег и так зачастую не хватает на реализацию всего запланированного, и кроме того если государство видит какие то более выгодные направления, то они будут развивать их. Существуют целые институты, или по крайней мере должны существовать, которые анализируют целесообразность той или иной инвестиции, или развития нового направления. А биток это все таки высоко рисковое направление, деньги вложат, а он обнулится. По-хорошему, во главе страны, на всех ключевых позициях, должны стоять торгаши, люди которые во всём видят деньги. Все управленческие решения должны приниматься исходя из глобальной задачи увеличения общего богатства страны. И если в стране построена гидроэлектростанция, то эти торгаши должны очень чётко увидеть возможности, в каких месяцах есть переизбыток электроэнергии, которую можно использовать для майнинга Биткоина. Тут всё должно быть очень просто. Майнинг Bitcoin на прибылен? Если да, то майнить нужно. Если нет, то майнить не нужно. Нужно искать все возможности и реализовывать их. А биткоин - это возможность. |
|
|
|
Any Crisis or economic downturns its impoosible because we are now days use to with good life My day start with morning fresh cofee from the beans only Quality coffe and then i'll go out eating out Im use to with buying only cheapest brands Are Armani or boss because now days those Are essential products to have. So my point here IS people Will go out of mind becouse we Are use it with good food travel around world and relax. We Are use with Nice life ...we eat what we want and always full stomack and thre is no question about If you want to eat good food in nowdays you get it 24/7 and it's normal to drive new nice Luxury cars. The living standards Are good as normal and we don't eat bad food always must have fresh food. Always must have brand new clothes and always need to get services for my money. So it's impossible to have any crisis people not use to with any Crisis as Luxury life is our new normal life  Germany in 1930 was a beautiful and successful country where cheerful people ate delicious food, drank great beer, played sports, went to the theater and listened to great classical music. However, in 10 years the situation has changed radically... The Nazis came to power in the country, and most of the men were sent to the front. Russia and Ukraine in 2007 differed very little in terms of living standards from Western countries. Even now, in the large cities of Russia, the standard of living of their inhabitants is quite high. And in parallel with this, hundreds of thousands of people fell into hell. And these are the same people who just recently watched YouTube videos, ate pizza and drank exotic coffee. From heaven to hell (and vice versa) is just one step. When such situations arise, most people try to adapt to them, not realizing that their standard of living is falling catastrophically. It seems to them that the situation will change for the better, but after a while they realize that they are in hell. And now hell is their life. Therefore, in my opinion, a global economic crisis is possible. A catastrophic drop in the standard of living of people around the world is also possible. |
|
|
|
.
Сейчас биток у же не растёт так, как в 2010-2013. Крупные игроки тоже вряд ли выделят под него большое место в портфеле, ибо он очень волатилен.
.
[рынки иррациональны] Можно прямой вопрос, у тебя сейчас есть биткоины? В том смысле, а что вдруг он вопреки логике и всем прогнозам реально вырастет скажем до $2млн, а потом "скорректируется" (в течение нескольких дней) до пусть $1 млн? Твои действия? То есть у тебя будет целая неделя чтобы их продать за фиат - главное чтобы они были . И да, он всегда был крайне волатилен - если ответ "нет", то получается что ты этот фактор не учел. Есть следовые количества, но я уже давно в битке разочаровался. С инвестиционной целью он мне малоинтересен, с трейдинговой тем более. С трейдинговой целью проще использовать альты, у них такая волатильность, что можно обходиться без плеча. В битке без плеча на кратко- и средне сроке я не знаю, что ты заработаешь. Но, разумеется, я альты никому не рекомендую. Опасный это инструмент. Особенно в плане тайминга. Биток в целом более лоялен к ошибкам. В рост до 2 млн (если речь идёт о среднесроке максимум) можно поверить , пожалуй, только под веществами. В любом случае, если биток будет так расти, то альты сильнее вырастут. Как раз, если говорить о росте биткоина до 2 млн долларов США, то альтернативные криптовалюты в такой ситуации расти не будут. Почему? Такой рост возможен, если Центральные банки примут решение включить Bitcoin своим золотовалютные резервы. Такое решение может быть принято путём внесения дополнения в документы Базельского комитета. Ну, тогда рост гарантирован только Bitcoin. Что касается альтернативных криптовалют, то в момент такого объявления все попытаются выйти из них в Bitcoin, вследствие чего все обменники и криптовалютные биржи начнут один за другим блокировать эти обмены. В результате на какое-то время обмен альткоинов на Bitcoin прервётся, цена альткоинов существенно упадёт, а Биткоина соответственно вырастет. И лишь со временем, когда всё устаканится, альтернативные криптовалюты начнут меняться на Bitcoin обратно. Но уже понятно совсем по другим курсам. |
|
|
|
И то же самое, со всем контентом, который есть в виртуальном пространстве, он легко может быть сфальсифицирован. Так что возможно информационный продукт будет теперь продавать сложнее, люди начнут сомневаться в его ценности и натуральности.
Тут самый главный вопрос, как создавать именно натуральный информационный контент, и как доводить до пользователя мысль, что они имеют дело именно с натуральным контентом.
Можно пойти от обратного и преподносить свой продукт как произведение искусства или чего-то подобного, но созданного искусственным интеллектом. Например, можно придумать мессенджер со встроенной функцией общения со знаменитостями. Этакий заменитель собеседника для одиноких людей или отбитых напрочь фанатов голливудских звезд. Можно создавать аккаунт, общаться с реальными людьми как в обычном мессенджере, но за дополнительную плату можно подключить нейросетевую знаменитость-собеседника и общаться с ним по интересующим вопросам. Можно предусмотреть дополнительный тариф, в котором нейросеть по ключевым словам будет генерировать голосовые сообщения, изображения или видео с этой знаменитостью. Естественно потребуется вводить некоторые ограничения, которые будут предотвращать создание заведомо компрометирующего контента. Идея - эта отличная! И вероятнее всего она будет реализована. Её в своё время развивал великий польский писатель-фантаст Станислав Лем. В одном из романов про её Йона Тихого, главный герой взял в свою космическую ракету как раз такую коллекцию аватаров всяких великих людей, целителей, и вёл с ними философские дискуссии. Для саморазвития это очень полезно, устраивать мозговые штурмы там с Наполеоном, Илоном Маском, Сатоши Накамото, Уорреном Баффетом и другими великими людьми. В будущем, а может быть и недалёком будущем, так люди будут прокачивать широту своего мышления. Формулировать какие-то свои собственные тактические и стратегические задачи, и обсуждает их с аватарами исторических лиц, а возможно даже и с аватарами художественных персонажей. Это способствует генерации очень необычных интересных решений. |
|
|
|
Тут уже не только простых жителей достала такая ситуевина с этими роскомпозоровскими запретами. Тут уже серьезным дядям настопиздело все это. Не просто ж так они решили провести целый хакатон с 29 сентября по 1 октября этого года на эту тему. Там будет обсуждаться вся эта хня с блокировками и как их обходить. Кому интересна эта тема прошу по этой ссылке. Там все подробнее можете почитать. Спасибо, интересный материал. Я там походил по ссылкам, увидел, что среди участников уже известный Lantern. Также, я обнаружил там список различных платных VPN, и добрая половина из них, если не больше уже в России заблокирована. Тот же прикольный VPN с медведем, я им когда-то пользовался. Внимательно я изучил такой проект, как Amnezia VPN, само приложение можно скачать в google маркете или соответствующем магазине для Айфона, но работает оно не само по себе, там нужно ещё покупать аренду сервера в какой-то иностранной стране, и уплачивать арендную плату в размере около 5 долларов ежемесячно. А информацию об этом сервере, которую получаешь после оплаты, вставлять в соответствующую строку приложения Amnezia VPN. Вероятно, так или иначе придётся переходить уже к таким решениям, с арендой стороннего сервера. Насколько я понял, такие решения блокировать будет сложнее (может ошибаюсь). Ну и оплатить аренду сервера можно Биткоином, потому что российские банковские карты в основном не работают. Bitcoin наше всё. |
|
|
|
Я читал другую аналитику. Там рассказывалось, что последнее время пузыри идут один за другим. Не успеет сдуться один пузырь, как сразу начинает надуваться другой.
Сейчас мы находимся в пузыре нейронных сетей, искусственного интеллекта и машинного обучения. Всё внимание фокусируется на этих областях.
А до этого был Биткоин, Эфириум, ICO, DeFi, NFT, да их множество было различных. Увлекались дополненной реальностью. Метавселенными.
Все эти пузыри связаны с созданием виртуального пространства в широком смысле этого слова. И везде нужен труд айтишников, так или иначе.
Вообще создание виртуального пространства - это мега тренд, и пока не видно, чтобы он закончился. А те люди которые стали переучиваться на программистов, они просто вероятно не способны где-то надёжно осесть, и не способны также с огромной перепрыгивать с одного пузыря на другой. Это с очень большой скоростью надо прыгать, и явно не по силам переученной на IT домохозяйке (фигурально выражаясь) .
Твоё наблюдение, если оно верно, не противоречит написанному выше предположению о совпадении хайпов на рисковых рынках и хайпов в спросе на программистов и хайпов на те или иные технологии (метавселенные, чат жпт и т. д.). Ведь и на крипте и на фонде после 2018-го года были хотя и не такие красивые тренды, как в 2017-м, но тоже достаточно показательные. Как, к примеру, пик начала 2019-го года и рост второй половины 2020-первой половины 2021-го. Это в какой то мере тоже можно обозвать фразой «пузыри идут одни за другим». Хотя, повторюсь, такого тренда, как в 2017-м мы скорее всего долго не увидим. Вот тогда был настоящий пузырь на всех рынках. В том числе и «пузырь айти». Да, есть подозрения, что богатыми надо было становиться в 2017 году. Сейчас это посложнее будет. Нет такого избытка денежных средств в мировой экономике. И сложно разогнать такую большую волну хайпа. Хотя и жаловаться тут тоже не стоит. Шансы они всегда есть. Читал вот тему Ratimov, про его инвестиционный портфель, очень всё мощно. Часть портфеля сформированно упорным трудом, в частности, на ретродропах, часть путём инвестиций, по идее, когда будет бычий рынок что то из этого должно хорошо выстрелить. Это как раз пример стратегического мышления. Готовиться надо сильно заранее. Потому что когда начинается бычий рынок всё очень быстро и непонятно. Тут вспоминается фраза героя романа Джека Лондона "Время - Не - Ждёт", который писал, что если ждёшь дождь из вкусного супа, то надо заранее приготовить ложки, а тем кто придёт с вилкой ничего не достанется (это когда он лесопилки для будущих золотоискателей строил). Так что сейчас медвежка, самое время готовить ложки. |
|
|
|
|
Show Posts
