Рынок Apple очень большой, и многие ездят в автобусах с уже восстановленными телефонами, их продают на AliExpress, голодные вьетнамцы собирают их из запчастей в грязных подвалах.

Есть ещё такой финт, что покупают более старые модели, и ходят с ними. Батарею только меняют или не меняют вообще. Ещё есть такая фишка, что новый айфон меняют на старый, подсаживая тем самым пользователей.

А Sony поступают вообще тупо, они делают телефон на старых технологиях, ставят огромные ценники и продают вообще без комплектации. То есть не только чехол не кладут в коробку, но и даже зарядное устройство, и даже провод, ничего не кладут!

То есть нужно быть совсем фанатом бренда, чтобы купить такой непрактичный телефон, как sony. У них правда есть кнопка камеры, например. Но этой кнопкой не очень удобно пользоваться, у меня когда-то был телефон sony.

Я человек всё-таки практичный, мне эти телефоны не очень подходят. Мне xiaomi нравятся, в них есть всё, чтобы комфортно пользоваться фоновым Bitcoin talk. Но в автобусе, вы правы я не буду выходить на форум, вися на поручне. Я в начале сяду на свободное место, если оно есть, и только тогда начну работу с форумом.

Почему это возникло, в общем-то понятно. Либерализм защищает права человека, природные права становятся высшей ценностью. И даже если вы не разделяете эти ценности, как это происходит в отношении меньшинств, то вы всё равно должны их защищать. Но похоже, в этом зашли слишком далеко, потому что защищая меньшинство, стали в какой-то мере ущемлять основное большинство. Но это я думаю издержки самого процесса. Через какое-то время всё устаканится.

Само разнообразие представляется мне вполне реальной ценностью. Я считаю, что нужно всячески не препятствовать свободному потокам информации, денег, и так далее.

Миксеры тоже этому способствует, так как обеспечивают взаимозаменяемость монет. А безличные монеты создают более быстрые и беспрепятственные денежные потоки. А это в целом хорошо для мировой экономики. Поэтому процедуры AML, на мой взгляд, не должны внедряться в инфраструктуру миксеров. Это и бессмысленно и вредно одновременно.

Да, он очень активно торговал, и целыми днями проводил на бирже. Было у него несколько любимых монет, в частности, Монеро он очень любил торговать. Потом, когда пошла тема ICO он тоже активно вкладывался.

Он в своё время много писал об EOS, причём настолько толково, что я уразумел, как эта вся система работает. Но сам он инвестировать не смог в этот токен, потому что все его эфиры заблокировали на Полыни.

Через какое-то время он инвестировал в Tezos, но с ним стрелял надолго, потому что там начались проблемы среди основателей. Это всё достаточно эпичные истории были.

И он рассказывал, как любит монетки туда-сюда гонять. Что это у него хобби и доставляет ему очень большое наслаждение.

А со временем, да он в Bitcoin максимализм уже ушёл. И даже Монеро вроде стал отвергать. А в конце концов, похоже даже в Bitcoin разочаровался, ну ушёл в какие-то другие темы, свои. Интересные.

Человек очень интересный и колоритный был, надеюсь, что он ещё вернётся на форум с новыми идеями.

Да, есть мнение, что битки выводятся из криптовалютных бирж из-за страха. В частности, из-за страха краха самой биржи.

То есть твоя идея состоит в том, что следующий халвинг не даст больших рекордов в росте цены? А вот следующий халвинг в 2028 году всех поразит своим влиянием на цену биткоина? И мы увидим головокружительные цены там, в районе, например, 300.000 долларов США за 1 Bitcoin?

Да, это возможный сценарий и наверняка вероятность его очень большая. Представьте, как будут разочарованы хомяки, если в новом бычьем цикле мы не поднимемся выше 90.000 долларов США! Да, это выше прежнего ATH, но тогда, как впрочем, и сейчас, все же рассчитывали пробить 100.000 долларов! И если не пробьём, то это будет разочарование века.

И логично, что до 2028 года будет затишье. А там уже будет подходить новое десятилетие с его новыми раскладами. CBDC будет вводиться драконовскими методами. И на всём этом фоне, Bitcoin может показать себя, свою возможность достигать головокружительных высот в цене.

Вы знаете сколько стоят смартфоны sony? На эти деньги можно уже не ездить в общественном транспорте, держась за поручни, а можно каждый день ездить на такси.

У смартфонов sony плохо именно с соотношением цена-качество. И они по-прежнему сохраняют в телефонах старые технологии и старые подходы. Я раньше тоже любил узкие телефоны, потому что они напоминали мне первые кнопочные телефоны. Я тогда телефоны воспринимал, как некие физические объекты. И мне было важна физическая кнопка камеры, компактность и так далее.

Но сейчас это всё устарело. Я для форума BitcoinTalk использую экран 6.67 дюйма. И мне телефон не кажется слишком большим. Я бы может даже бы взял и больше.

Остальные производители не делают узких телефонов, не потому что это игры маркетологов. А потому что это очень неудобно для потребления контента. И эволюция идёт именно в этом направлении. Большинство пользователей берут широкие телефоны с большим экраном, более тяжёлые чем раньше и больше не хотят возвращаться на предшественников. Потому что есть голосовой ввод, потому что есть голосовые команды, потому что большой экран очень удобен для потребления контента и всякой писанины, в том числе и на нашем форуме.

I appreciate everything that is connected with advanced technologies.  Artificial intelligence, neural networks, machine learning are, of course, technologies with huge development potential.  

However, I am also a practical person.  I understand that these technologies are still far from perfect.  ChatGPT is critically dependent on proper training.  If ChatGPT is not trained or trained with wrong inputs, it will offer wrong solutions to its users.  

Frankly, I would not like to play the role of a mouse for experiments.  Yes, the use of ChatGPT in stock trading may have a future.  But I wouldn't want to use a software product that hasn't been fully tested yet.  

I respect stock trading and respect artificial intelligence, but separately (not together).  I'm not sure ChatGPT will give me the competitive edge I need in stock trading (cryptocurrencies).

Вполне возможно, что мы сейчас где-то на локальных лаях. Пессимизм проникает в души людей, и это очень оптимистично!

А тем временем майнеры находятся очень близко к опасной зоне, когда их деятельность уже перестанет приносить всякий доход. Ведь сложность добычи биткоина сильно выросла, а цена недостаточно велика. Такое не часто бывает. И обычно свидетельствует о развороте рынка.

Хотя конечно и сложность майнинга может подстраиваться под существующие реалии. Такой механизм существует. И возможно, в нашем случае, именно он и будет в реале задействован.

Цена подошла к 25.000 долларов США. И все уже вспомнили, что может быть и 15.000 долларов США и 12.000 долларов США и 8.000 долларов США. Но скорее всего эти сценарии реализованы не будут. И мы скоро развернёмся вверх. Сейчас с другой стороны, сентябрь считается очень плохим месяцем для роста Биткоина. Так что ждём и преисполняемся оптимизма!

Ну, анонимные криптовалюты как бы и созданы для того чтобы никого не спрашивать, можно их использовать или нельзя, можно их майнить или всё-таки нельзя. Анонимные и конфиденциальные криптовалюты сами себе дорогу найдут. И сами разберутся, как их можно использовать. Без официального разрешения.

Что касается приглашения в Узбекистан крупных криптовалютных бирж типа Хуоби и Бинанса, то это можно только поприветствовать.

Майнингом возможно в Узбекистане кто-то и будет заниматься, хотя вроде там нет крупных гидроэлектростанций.

Хотя может чего-то и не знаю, возможно они и построили что-то для орошения полей и выращивания хлопка. А без дармовой электроэнергии майнить майнером не очень интересно.

А так если будет разумная политика, для привлечения криптовалютных сервисов и майнеров, то почему бы и нет. Узбекистан не такая богатая страна, чтобы разбрасываться такими возможностями получения профита от криптоиндустрии.

Блокчейн Bitcoin не только прозрачен, это как говорится полбеды. Из него ещё ничего невозможно удалить. Вся информация остаётся там навечно. То есть даже если сейчас ваша транзакция не проанализирована и не сделаны соответствующие выводы, то через 10 лет заинтересованные лица смогут её проанализировать и такие выводы сделать.

Был же такой миксер ChipMixer, и когда на него наехали там всплыло очень многое. На форуме можно почитать отчёт, какие транзакции там присутствовали. То есть тут могут быть переплетения самых различных интересов, самых различных историй. Ну и понятное дело, что какие-то небольшие ваши транзакции никому не интересны.

Просто финансы - это такая тема, которая является кровеносной системой для любой деятельности в мире. Не только белой и пушистой, а вообще для всякой.

Да, понятное дело - один раз купил дом. Потом в своих книгах тысячу раз об этой истории рассказал. Это называется инфоцыганство, когда всякий пустячный опыт, который ты приобрёл, ты запаковываешь в красивую информационную обёртку и продаёшь подороже хомякам.

tw0.625 вот сейчас пишет, что маржинальный шорт рано или поздно придется закрыть, однако вот он пока никак не закрывается. И Кийосаки нам в этом не поможет.

Ну я согласен, что покупка биткоина по 26.000 долларов США сейчас потенциально должна привести к прибыли в будущем. То есть какую-то копеечку можно отыграть и на средне сроке. Я как-то уверен, что Bitcoin вернётся к 30.000 долларов США.

Также tw0.625 пишет о ценах в районе 15.000 долларов США и 8.000 долларов США, я согласен, что вероятность таких сценариев есть, но она на мой взгляд, незначительна. Скорее всего отыграем вверх.

Вообще, возможно сейчас наступает период, когда инвестирование уже не будет приносить прежних доходов. Период высоких учётных ставок и так далее.

Нет, понятное дело что будут и доходы от займов, и другие пассивные доходы, но возможно всё это будет далеко не так выгодно, как ранее. Потому что если все будут получать Профит от пассивных доходов, то кто будет работать? Кто будет что-то толковое придумывать? Все эти принципы деньги делают деньги это конечно хорошо, но для развития цивилизации прибыль должна происходить от активной деятельности человека, а не в форме пассивного дохода.

Отношения богатых людей, ну наверное кто-нибудь есть из старичков, но большое количество уже ушло с форума, им уже другие знания и навыки нужны, которые они здесь не получат.

По поводу последней фотки.

Вы удивитесь, но такие заведения есть и в России.

Только они более тайные, и вывеску на улице вы не увидите.  Но мне, как-то приходилось бывать в таких местах и я точно знаю, что они есть в разных городах. Просто они не афишируются.

Так же как и в ковид, бары тогда работали во всех городах России, и нужный человек вас мог туда привести. Несмотря на все запреты и ограничения. Всё-таки это не Будапешт и не Европа.

У меня даже фотки есть, но я их выкладывать не буду. Вообще всё самое интересное невидимо и не лежит на поверхности. В отношении биткоина масс алопшен ограничен вниманием контролирующих органов.

Поэтому очень многое находится в серой зоне.

Я ориентируюсь на свои ощущения. Например, в 2020 году, я реально верил в 300.000 долларов США в достаточно близкой перспективе. Быстрое наступление 30.000 долларов США я прямо-таки чувствовал.

Сейчас, я достаточно скептичен к возможности заработать посредством инвестирования. При этом, так как я в своё время не обрёл богатства посредством криптовалюты, значит, вероятно, уже и не заработаю.

Помимо ощущений есть ещё и логический расчёт. Возможно, это появилось у меня после прослушивания лекции финансиста Андрея Мовчана. Он обращал внимание своих слушателей на тот факт, что за последние годы огромное количество людей стало богатыми благодаря инвестициям. И в развитых странах, типа Великобритании, это уже стало проблемой, люди стали рантье и не хотят работать ни за какие деньги.

То есть налицо некое равновесия, отход от среднего значения, а на длительных таймфреймах такие отходы от среднего всегда исправляются, это я знаю из математики.

Поэтому, возможно, сейчас наступает такой период, и длительный период в несколько десятков лет, когда стратегия инвестиций работать не будет. Люди не будут богатеть благодаря своим инвестициям. Богатство будет приносить бизнес и твои конкретные действия, твой креатив и так далее.

И я сейчас, честно, больше нацелен на какие-то свои действия, чем на просто принцип деньги делают деньги и так далее.

Сама по себе идея накопить 2,625 BTC мне нравится ....

Но где ты был 10 апреля 2010 года? У меня как раз были деньги на покупку Биткоина на покупку 2,625 BTC, и цена была вполне подходящая.

Но я тогда ничего не знал о Биткоинах и о его перспективах. Я тогда читал книги и статьи Роберта Кийосаки.

Но он о Биткоине ничего не писал. Он советовал покупать серебро в монетах, вилках, ложках, цепочках, то есть физическое серебро..

Говорил, что скоро экономический кризис, что доллар США обесценится, а физическое серебро, наоборот будет стоить дороже золота. Потому что она очень редкий и недооценённое драгоценный металл.

А про Bitcoin я в то время, к сожалению ничего не знал. Иначе прикупил бы и захолдил.

Адвокаты пытаются вызволить Сэма из тюрьмы.

https://forklog.com/news/sem-benkman-frid-poprosil-vremennogo-osvobozhdeniya-dlya-podgotovki-k-sudu

При этом они используют такой термин, как временное освобождение. Приводится аргументация, что временное освобождение, позволит Сэму лучше подготовиться к судебному заседанию. Ведь материалы дела, подготовленные обвинителями обширны, их нужно тщательно изучать.

Настоящее время Сэм только два раза в неделю имеет возможность работать с ноутбуком под жёстким контролем. При этом предоставленный ноутбук имеет слабую батарею, и очень быстро отключается.

Адвокаты пытаются зацепиться за любую соломинку, чтобы вытащить своего клиента из тюрьмы.

Тут же ещё есть психологический момент. Судьи рассматривает человека, который уже сидит в тюрьме, как заслуживающего наказания. А если человек находится лишь под домашним арестом, то у него больше шансов на оправдательный приговор, такова статистика. Судьи тоже люди, и они субъективны.

На мой взгляд, значение изучения математики для благополучия будущего школьника огромно. И крипту, без хорошего знания математики тоже освоить невозможно.

Взять, например, такой раздел высшей математики, как математическая теория вероятности. Как без неё в крипте? Как вообще по жизни принимать решения, если ты не умеешь считать или прикидывать вероятности тех или иных событий?

Математика нужна, потому что это абстрактная наука. Недаром, огромное количество миллионеров и миллиардеров имеют математическое образование, например, закончили Матмех.

И это легко объяснить. Возьмём, для примера, школьника, который родился в семье небогатых родителей. Если он будет опираться только на свой практический  опыт, и на опыт своей семьи, то ему никогда не постигнуть, как можно на практике заработать миллионы. Это будет казаться ему абсолютно невозможным делом.

И совсем другое дело, когда у него есть мощное математическое образование. Он умеет оперировать с абстрактными понятиями. Его не пугают числа. Он знает, что миллион или миллиард - это всего лишь числа, с которыми можно производить определённые действия. И это будет для него огромное преимущество, по сравнению с теми детьми, которые приучены полагаться лишь на свой собственный практический опыт, которые нацелены только на материальные объекты.

Тот же Bitcoin, они скорее всего вообще не смогут понять, им и в голову не придёт признать его ценность, ведь это не материальный объект. Математикам в этой ситуации гораздо легче.

А как будет считаться этот лимит в 1.000 долларов США?

Будет требование по раскрытию информации в отношении одной конкретной транзакции суммой более 1.000 долларов США? Или все годовые транзакции между двумя контрагентами будут приравниваться к одной транзакции? И в отношении такой расчётный транзакции будет действовать лимит в 1.000 долларов США?

В любом случае, для обхода этих ограничений нужно дробить транзакции на более мелкие суммы. А во втором варианте нужно ещё постоянно менять сторон сделок (что для бизнеса будет невероятно затратным).

Да, конечно видно что регуляторы усложняют жизнь криптовалютным компаниям. Буквально душат их в бюрократических объятиях. Конечно всегда можно найти способ обойти ограничения, но это дополнительные затраты, а для бизнеса увеличения затрат - это всегда уменьшение прибыли.
 

Я не совсем уверен, что цифровой рубль будет в полном обьеме введён в 2025 году. Мне кажется, что полноценное введение CBDC запланировано на 2030 год. С тем прицелом, чтобы в новое десятилетие уже войти с новой полностью контролируемой валютой.

А дальше уже можно запрещать наличные деньги, исключать банки в качестве коммерческих посредников в финансовой системе и так далее.

Это на самом деле очень глобальные преобразования, до 2025 года  ничего не успеть. А вот за 7 лет можно сделать очень многое. То есть я не уверен, что количество коммерческих банков будет уменьшаться до 2025 года (их и так осталось очень мало). А вот после 2030 года я вообще не очень понимаю, какой функционал они могли бы осуществлять ...

В отношении коротких постов, на мой взгляд, их время на форуме прошло. Это не значит, что короткий пост не может нести в себе ценную информацию, конечно там может содержаться очень важная информация, например при ответе технического спеца на интересный вопрос новичка.

Если посмотреть старые страницы форума, например, русскоязычный локали образца 2016-2017 года, то можно увидеть целый поток коротких постов.

Ну их писали другие люди, не такие как сейчас. Это были азартные трейдеры на бычьем рынке, который не вылезали с криптовалютных бирж и каналов телеграма.

Заходили они и на форум, чтобы обменяться эмоциями со своими коллегами, ну как старые золотоискатели с дикого запада, заходили в салон пропустить стаканчик спиртного. Короткие сообщения выражали часто даже не информацию, а эмоции. И это было важно.

Но со временем, всё изменилось. После простыней  Poptop, писать короткие сообщения даже какой-то моветон. Именно Poptop ввёл моду на большие содержательные посты, в которых рассуждения о крипте перемешиваются с философией и поэзией. Это стало определённым стандартом в русскоязычной локали. И вызвало бесконечные подражания.

Ну и требования по подписным компаниям тоже сильно повлияли. Я помню уважаемого менеджера Яху с его строгими требованиями к постам на форуме, и короткие посты он бы явно не одобрил. Да и не он один. Некоторые менеджеры в условиях подписных прямо устанавливали количество символов, ниже которого нельзя опускаться. Изменились времена, изменились требования, изменилось общение на форуме.

Есть риск, что через несколько лет мир перестанет быть единым. Есть Китай, у которого свои интересы, и который хочет иметь пул стран, на которые хочет оказывать влияние, иметь их своими вассалами. Есть условная вторая сторона - США, которая тоже хочет доминировать, контролировать. И мир действительно может разделиться на изолированные зоны. Такой риск есть. Даже интернет может распасться на отдельные зоны. Этот сценарий даже Сатоши Накамото описывал.

Binance это был некий шлюз, через который шли денежные потоки, в одну, в другую сторону. Собственно криптовалюта для этого и была создана. Для взаимодействия людей между собой.

Правда Binance скорее популяризировал не BTC, а USDT, всё-таки централизованная биржа, а её создатели очень далеки от идеалов шифропанков.  Насколько я понял криптовалютная биржа очень успешно использовалась для вывода денег за границу, на счета в зарубежные банки. Ввиду запрета прямой покупки доллара США, покупали USDT, на USDT покупали турецкие лиры, переводили их в коммерческие банки на территории Турции, а там уже конвертировали в доллары США. Я вот сейчас как раз про это в статье читаю.

Цензура в отношении информации, в отношении денежных потоков и т.д. ни к чему хорошему привести, на мой взгляд, не может. Даже, если она служит для решения  текущих задач, в долгосроке она будет иметь очень плохие последствия.

В любом случае Binance это не Coinbase, у которых есть могущественные лоббисты. Binance прикончат очень просто, и никакие компромиссы им не помогут.