Мы не знаем, насколько вырастет Биткоин в следующем цикле. Предположим, он достигнет 90 000 долларов США. Да, холдер с условных 20 000 долларов США получит 4,5 икса. И на больших депозитах это очень даже неплохие деньги.

Но если у вас небольшой депозит, то 4,5 икса вас не выручит. Особенно в условиях удлинения циклов. Богатым вы не станете.

Поэтому все зависит от размера депозита. При небольшом депозите более рациональны более рискованные стратегии, с потенциально большим выигрышем. И альткоины тут предоставляют большие шансы на именно разбогатеть.

Но явно не сейчас. Мы на медвежке. Пока начало бычьего рынка даже не проглядывается. И мне кажется, что сейчас не время покупать альткоины, но вот изучать их, искать возможные хайпы на будущее, прикидывать, как вы будете в них инвестировать - это возможно следует делать.

Правительство США возможно хотело бы запретить Биткоин....

Однако это децентрализованная цифровая валюта. Децентрализованная это в том числе означает, что майнерами и владельцами Биткоина могут быть граждане различных стран.

США это не единственная страна в мире. В мире около 250 различных стран. Все они хотят увеличить национальное богатство своей страны (в том числе и потому, что солидную часть этого богатства присваивает национальная элита страны, ее руководители).

Поэтому даже при запрете Биткоина США, Китаем и другими ведущими странами всегда найдутся другие страны, которые захотят нажиться на Биткоине. Они разрешат своим гражданам майнить и владеть первой криптовалютой. Один из самых известных и популярных иллюстраций этого тезиса - это Сальвадор.

Поэтому США, как страна торговцев, не спешит запрещать Биткоин. Американцы очень не любят терять деньги и когда денежные потоки идут мимо них.

Вообще Биткоин, как мы знаем это деньги, то есть имущество. Изначально Сатоши Накамото все планировал именно так.
Но так, как в некоторых странах право называть первую криптовалюту деньгами усердно отрицается, то можно пойти другим путем ...

Биткоин это имущественные права, которые дают право владеть, пользоваться и распоряжаться цифровой программой, цифровой базой - блокчейном Биткоина. Можно с этой стороны зайти. Покупаешь Биткоин - получаешь право пользования программным обеспечением и возможность передавать туда - сюда определенную часть эмиссии Биткоина (лимитированную общим количеством приблизительно 21 000 000 монет).

А услуга это не совсем то. Услуга это действие, которое оказывает ваш контрагент в вашу пользу и результат которого имеет нематериальное воплощение (в отличие от работы, где результат матерьялен). Тут скорее передается право.

Купили вы у кого - то Биткоин и все, можете с этим количеством Биткоина (правом на программное обеспечение в рамках определенной заранее суммы) совершать разные действия, обращаясь к базе данных (блокчейну) посредством специальных кошельков.

В любом случае, создание Биткоина позволило перераспределить богатство от одних людей другим людям. И не только в результате биржевой торговли (хотя во многом благодаря ей). Многие техногики, ботаники и задроты, поднялись на холде Биткоина и на майнинге. То есть они благодаря своему кругозору, уму и техническим навыкам смогли создать себе состояние благодаря новому ветку научно - технической эволюции.

Аналогичная ситуация с соцсетями. Блогеры - миллионники, использовали для раскрутки новые технологии и преуспели.

То есть ключевое тут даже не столько ум (это абстрактное понятие), а использование передового опыта, сложных схем взаимодействия с другими людьми и новых технологий. Ну и кроме того, нацеленность на богатство. У людей бедных другая мотивация, а люди богатые ищут всякую возможность для получения дохода.  

С WorldCoin ситуация, на мой взгляд, очень мутная. Есть мнение, что это просто глобальная компания по сбору биометрии. Осуществляют ее вероятно крупные компании, хотя может задействованы и правительственные органы.

В амбиции владельцев этой монеты я не очень верю. Мне кажется цели у организаторов изначально другие.

Биометрия это невероятно выгодный товар (помните, как один из российских чиновников заявил, что народ это новая нефть?). И с учётом развития технологий Big Data, нейросетей, ИИ, машинного обучения и т.д. информация о людях начинает представлять все большую и большую ценность.

А победить Биткоин ... Нет, мне кажется не в этом цель этого проекта. Но он уже встречает постепенно сопротивление со стороны регуляторов в различных странах. Хотя они уже успели много ценной информации собрать (фактически за бесценок).

С приватными альткоинами тоже не все так просто. Они сталкиваются с повышенным вниманием регулирующих органов. Их пытаются запрещать.

Пользователям сложнее ими пользоваться. Я помню TheFuzzStone недоумевал, почему у меня так много вопросов по транзакциям Monero, а я пользовался весьма на тот момент недопиленным кошельком. Он посоветовал мне попробовать другой кошелек и он действительно был гораздо более юзабельным. Но до Electrum ему все равно было далеко.

У приватных кошельков недостаточно большая капитализация, недостаточное количество пользователей, недостаточный PR.

Никто не знает сотрудничают ли их ведущие разработчики с правоохранительными органами, и если сотрудничают, то к каким договорённостям они пришли. Внутренняя экономика таких монет очень непонятна, в результате их потенциал для целей инвестирования сложно оценить.

В этом смысле, Биткоин пусть и не анонимен, и не причастен, но все его достоинства понятны, и за счёт их он и может и дальше сохранять доминирование.

Хай по Биткоину совпадает с огромными надеждами хомяков и одновременно скепсисом людей по настоящему компетентных (разработчиков, руководителей инвестиционных фондов и т.д.).

Поэтому если взять чисто инвестора (не трейдера) то ему тоже необходимо ежедневно заниматься аналитикой, просто аналитика эта в корне другая, чем аналитика трейдера. Никакие фигуры из теханализа не подскажут тебе, достигла ли цена хаев или нет. Ведь цена уже находится там, где никогда не была.

Инвестору, на мой взгляд, следует каждый день задавать себе вопрос (и пытаться найти ответ) - на какой стадии сейчас находится крипторынок.

Для этого нужно анализировать -

1) Настроение классических хомяков (все что вещают из утюгов, все лазерные глаза, все страхи не успеть купить за 100 000 долларов США).

2) Настроение компетентных людей (необходимо составить перечень этих людей в виде ссылок с их твиттерами и т.д.). Там должно найтись место и Виталику Бутерину, Илона Маска, автору отчёта Messari и многим другим.

В российском законодательстве есть определение предпринимательской деятельности. Предпринимательская деятельность это систематическая деятельность, направленная на извлечение прибыли.

Исходя из этого определения домашние библиотеки отпадают сразу, так как они не генерируют прибыль.

Сдача квартир в найм это уже на грани, но всегда можно попытаться оспорить систематический характер оказания таких услуг. Даже при контрольной закупке можно сказать, что один раз попробовал сдать квартиру в аренду за деньги, но это случайно и больше не повторится.

С майнингом посложнее будет, могут доказать системность, анализируя энергопотребление. А под режим самозанятого майнера нельзя подвести?

По поводу "аксакалов" я в свое время заметил, что долгосрочные прогнозы цены Биткоина и общей картины на рынке криптовалют они дают очень точные. Вероятно опыт всё-таки имеет значение.

И послушать с десяток "старичков" со старой датой регистрации на форуме очень полезно. Поэтому я всегда радуюсь, когда кто-то из "аксакалов" заходит на форум и высказывает свое мнение о ситуации. А если их мнения начинают пересекаться и они говорят фактически об одном, но только разными словами, то тут вообще повод призадуматься.

Тут ещё такой момент, что если они не тусят на форуме, а находятся где-то в других местах, то их мнение свежее и индивидуальное.

Форумчане активно общаются друг с другом, и влияют друг на друга, поэтому и заблуждения у них могут быть общие ))) И новый свежий взгляд, опытных криптанов нам весьма не помешает, поэтому пусть заходят почаще. А ещё лучше пусть остаются насовсем.

Я на 14 месте и пока не под водой, но совсем рядом с линией ватерлинии!

А Биткоин просто сжирает депозиты участников, если считать их в BTC. Пока прибыль в BTC сохраняют только 2 из 40 участников! Это очень мало.

И только одному из них удалось получить иксы в Биткоине, что подтверждает тезис, насколько это сложное дело.

И вообще ставит перед участниками форума BitcoinTalk вопрос - а стоит ли связываться с альткоинами, чтобы в результате иметь такие риски убытков и такие низкие шансы обогнать по росту портфель, составленный исключительно из Биткоина? Ведь риски очень велики!

А потенциальная награда за риск? Один человек сделал 2 икса в Биткоине, но это же ничтожные шансы на это (1 / 40).

А в списке участников не рядовые хомяки, а вообщем то опытные криптаны, не один год в теме.

Понятное дело, что тут нужно сделать оговорку, что сейчас не бычий, а медвежий рынок. И подозревали об этом многие. Поэтому и такие результаты.

На бычьем рынке (именно в определенной его фазе) результаты инвесторов в альты могли бы быть совсем другими (более позитивными).

Да, мы вообще не знаем, когда Биткоин достигнет реально больших цен! Бычий рынок может начаться очень нескоро, не в этом, и не в следующем году, и может даже не в 2025 году. И результаты тоже могут быть достаточно скромными - не факт, что цена достигнет 100 000 долларов США, а если и достигнет этого значения, то не факт, что значительно превысит этот уровень.

А за это время многие участники подписных компаний могут добровольно расстаться со своими сатошами, обменяв их на фиатные деньги, а в результате на полезные товары, работы и услуги.

Если подумать, то государству нет нужды силой, что-то отнимать у криптанов. Достаточно просто проводить такую внешнюю и внутреннюю политику, чтобы разгонять инфляцию. Тогда, в попытках сохранить свой прежний уровень жизни, криптаны сами отнесут на продажу свои сатоши.

Биткоин это прежде всего деньги. В этом его главное потребительское свойство. И когда приходит нужда его пускают на покрытие текущих издержек, так происходит со всеми деньгами - их тратят, чтобы купить необходимые товары, работы и услуги.

Да, это известная бизнес - модель получения дохода, получившая название кибер - сквоттерство. Сквоттеры это в Северной Америки авантюристы, которые столбики перспективные земельные участки, на территории которых предполагалась добыча золота или это просто были плодородные земли, пригодные для развития сельского хозяйства.

Также можно столбить территорию в интернете, например, оформлять на себя право пользования частью виртуальной территории, например, право пользования красивыми и короткими доменными именами. Идея тут в том, что количество красивых доменных имён ограничено и имеется определенный их дефицит. А дефицитный актив со временем растет в цене и его можно будет потом продать.

Можно также кибер - сквоттить и продавать никнеймы, но на мой взгляд, это очень пассивная и муторная бизнес - модель, когда никто не гарантирует какой-то положительный результат и вообще непонятно сколько его ждать и дождешься ли его в итоге...

Все эти идеи, про то, что криптовалюты это ничто, просто устные договоренности, это конечно просто некомпетентное высказывание.

Даже если не признавать криптовалюты деньгами, то их можно классифицировать по другому, например, как имущество или имущественные права.

В любом случае, понятно что нечто передается в обмен на деньги, что это не просто договор дарения (безвозмездной передачи), а что может передаваться за деньги ? Товары, работы, услуги, имущество, имущественные или неимущественные права. Перечень возможных вариантов ограничен, но в любом случае, это никакие не устные договоренности.

Отказ в признании в данном случае состава преступления не обоснован, так как понятно, что одно лицо ожидало после передачи денежных средств встречного представления, однако его не получило. И не важно тут, как именно классифицировать криптовалюты (лично мне ближе всего из правовых конструкций - имущественные права).

Свой токен создать никогда не поздно. Илон Маск может отрицать идею создания своего токена, но потом при случае вернуться к этой идеи.

Создание своей валюты очень привлекательно для любого IT - магната. Такие люди уже морально готовы бросить вызов государству. А создание своей валюты (также, как и создание своей армии) это уже серьёзно, ведь валюта и армия это атрибуты государства.

А до этого момента Илон Маск может насытить свою (теперь уже свою) социальную сеть Биткоином и другими криптовалютами. Криптовалюты в социальной сети, это как кровеносная система, ведь соц сеть генерирует много контента, часть которого это очень ценный информационный продукт.

Люди будут продавать и покупать на платформе этот информационный продукт, а со временем и реальные товары, работы и услуги. Так происходит в Китае, там местная социальная сеть фактически государство в государстве, с развитой внутренней экономикой.

I would like to earn $250 a week.  The new posting norm (50 posts per week) doesn't scare me at all.

At the same time, I have an understanding that an increase in income is always associated with an improvement in the quality of content.  Therefore, I am ready for new requirements for the quality of posts and other additional conditions. 

I see this as a new challenge and an opportunity to become a better copy of myself.  New challenges develop us and make us better.

Это может быть что угодно ...

Разумеется у ВВС США есть свои собственные службы контрразведки и если пилоты что-то воруют с самолётов и продают за Биткоины барыгам из Северной Кореи, то контрразведчики это все должны оперативно расследовать. И обратились к компании Chainalysis.

А может наоборот, бравые американские пилоты потратили 100 500 долларов США на услуги тайских проституток из войсковой казны. И чтобы сберечь честь мундира провели это по предварительному сговору с компанией Chainalysis, как расходы на транзакции Биткоина.

А может они сливают топливо с самолётов, продают их на бензозаправках и шортят на эти деньги Tron. Мы точно не знаем.

Но возможно и другое. Биткоин широко применяется при торговле оружием, а к компании Chainalysis обратились, чтобы узнать насколько они отслеживаемы со стороны стороннего наблюдателя.

То что вы описали это Биткоин. Транзакции прозрачные, ничего из блокчейна никогда не удаляется. Допущенные люди могут хоть усмотреться в блокчейн, никто не может их в этом ограничить или как-то запретить.

Неограниченная эмиссия и средство сбережения, это все Биткоин. И тут ничего выдумывать нового не надо, и главное зачем? И ещё главнее - кто теперь позволит пересоздать новый Биткоин, когда старый столько шороха навёл?!

Да, даже в такой анонимной и конфиденциальной криптовалюте, как Монеро. Есть ключ просмотра, и его можно выдать допущенным людям - пусть фиксируют и наблюдают. Но не хотят ...

Потому что хотят совсем другого - построить на современных технологиях цифровой концлагерь. Со всеми этими смарт контрактами, CBDC, социальными рейтингами и т.д.

Люди с деньгами не то, чтобы умнее людей без денег, они просто играют в более сложные игры. И инструменты для игры соответственно используют более сложные. И простые люди это инстинктивно понимают. Они же эти сложные игры даже осмыслить не способны.

Холдеры, имеющие более  1000 Биткоинов, похоже спокойно и целенаправленно играют в свою игру. А мелкие холдеры стремятся заместить собой средних холдеров. А средние холдеры не понимают игр крупных холдеров и фиксируются на плато постепенно. А что им делать? Тратить деньги им есть на что. А большую игру они осознать не могут.

США реально очень сильно влияет на окружающий мир. Достаточно посчитать, насколько часто в России упоминают США и американцев. Как будто других стран не бывает.

И это тоже недооценивают и нет соответствующих моделей. А вот инвесторы типа Messari  к этому внимательны.

В ситуации введения цифровых валют Центрального банка (CBDC) выходить из Биткоина вообще не имеет смысла. Вы получите вместо первой криптовалюты  - CBDC и что?

Вы будете нести потери в виде того, что контроль за вашими деньгами будет постепенно утрачиваться. CBDC ведь неразрывно связан с системой социального рейтинга. Может в Европе все будет не так жёстко, как в Китае, но тем не менее к этому все будет двигаться постепенно (и ужесточение банковских правил на территории Европейского Союза подтверждает эту теорию).

Да, деньги у вас будут, но это уже будут не те деньги, которые были раньше (которые вы могли контролировать). Ценность фиатных денег начинает уменьшаться, ценность Биткоина увеличиваться, цена Биткоина начинает расти и вот вы уже начинаете сожалеть, что вышли из Биткоина.

Вот недвижимость покупать продавая Биткоин определенный смысл имеет. Но в хорошем месте. Земельные участки это же тоже дефицитный и невозобновляемый ресурс (не то , что современный Фиат).

Неустранимую уязвимость пофиксят, совершив хардфорк. И понятно, что на старой ветке пользователи не останутся (уязвимость же неустранимая)! Разработчики Биткоина могут быть медлительными и неспешными (и пользователи могут ругать их за это). Тем не менее, в экстренной ситуации они сделают все как надо.

Относительно нового решения, да оно уже изобретено - и это CBDC, цифровые валюты Центрального банка. Но это решение порождает новые проблемы и весьма большие. От такого решения наоборот надо, как то спасаться.

Биткоин имеет ограниченное предложение, децентрализацию и виртуальный характер. Но эти качества в принципе легко скопировать и представить в новой монете. Но будет ли это новым успешным решением? Вряд ли.

У Биткоина есть одно качество, которое скопировать практически невозможно - это ПЕРВАЯ криптовалюта. То есть она успела стать Чемпионом, а Чемпиона так просто не обгонишь. Все знают про Биткоин, а можно раскрутить с нуля новую криптовалюту сделав ее более известной, чем Биткоин? Я думаю, что нет, так не получится. Да, и банкстеры этого не дадут сделать.