Дело, даже не в бесплатном сыре ... Просто сейчас китайцы действительно отжигают. Такие компании как Huawei (Honor) и Xiaomi (Redmi, Poco) действительно делают очень годные вещи.
На счет Huawei полностью с вами согласен. У самого ноутбук этой компании. У меня даже складывается впечатление, что достаточно скромные параметры опередили свое время и не уступают практически ни в чем устройствам, у которых цена практически в 2 раза выше. Получилось весьма прекрасное сочетание скромных комплектующих по отношению к качеству, функциональности. Вот теперь я окончательно определился с выбором телефона какой фирмы покупать. До этого было много вариантов. Вот только приемлемые цена\качество делает компания Huawei. У Huawei недостаток - нет сервисов google. Это компания попала под американские санкции, так как американцы очень боятся что huawei разработают свои собственные чипы. Поэтому huawei это по-моему единственный смартфон, у которого нет сервисов google. У Honor они кстати есть, а honor - это между прочим дочернее предприятие huawei. Всё это звучит странно, но тем не менее это так. Отсутствие сервисов google не является критической проблемой, немного поплясав с бубном, всеми этим сервисами можно будет пользоваться. Не всеми конечно, тут я немножко преувеличил, что-то возможно не будет работать, 1-2% функционала у вас работать не будет, и тут нужно скрестить пальцы чтобы именно этот функционал не был для вас жизненно важным. А так huawei это отличная компания, делает отличный продукты, невероятно сбалансированные по цене - качество. Выбор отличный!
|
|
|
Да и как сохранять, к примеру, арендную плату, если ты живёшь на съёмной квартире и тебе обязательно нужно вносить платежи? Но магия уменьшения «биткойн-субсидий» довольно сильно впечатляет чела.
Это первый вопрос который возник, при прочтении его поста, пожить месяц другой на улице не получится, и в целом это пример подойдет для развитых стран где уровень дохода достаточно высокий, а для многих стран где средний месячный доход в разы ниже арендной суммы из примера, это будет неосуществимой утопией. И не понятно что будет в будущем, что сможет сделать инфляция с ценой аренды. Ну чтобы уболтать арендодателя квартиры аргументация вполне подойдёт. Один раз он даже впечатлится, а вот во второй раз это уже вряд ли сработает. Проблема, как раз и состоит в том, что деньги нужны именно сейчас, а не через 20 лет. Понятное дело, очень заманчиво сейчас накопить каким-то образом 0,1 BTC, например, за 2023 год. И не потратить это всё в течение 20 лет. А потом наслаждаться 165 000 долларов США - огромные деньги, если ты живёшь не в развитой, а развивающейся стране. Но есть нюанс - 20 лет большой срок, деньги нужны сейчас, а не потом, да и накопить легко в развитой стране, тяжело в развивающейся. Но понятно, где бы ты не жил - накопить здорово!
|
|
|
Ответ на этот вопрос на самом деле достаточно прост и сложен одновременно. По сути ETF отменит монополию криптовалютных бирж на установление цены на Bitcoin к американскому доллару, тоесть в случае принятия торговые и другие комиссии будут собирать фонды, регулируемые маркет-мейкеры, брокеры и биржи NYSE и NASDAQ. Все остальные криптовалютные биржи превратятся не более чем в онлайн-обменники, а Bitcoin скорее всего будет торговаться лотами - ну там по 0.1, 1 или даже по 10, чтобы плебеи активно не спамили стаканы. Так что ETF на Bitcoin примут не под конкретную дату, год или событие. Его примут когда основные будущие игроки этого рынка завладеют не менее 1-2 миллионами Bitcoin в том числе и на OTC и вот собственно только тогда его и примут, но не раньше ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Ведь принимать его раньше на таком активе как Bitcoin, где рост спроса не означает рост предложения - это безумие. Ведь у фондов стоит задача продать дорого, а не купить дорого ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.ibb.co%2Fpjh9922%2FF6cr-Occ-W8-AAi-Iu8.jpg&t=665&c=p1NFdkKL-UFgkQ) Это вполне разумное утверждение, что ETF примут не скоро, что это очень плохо скажется на криптовалютных биржах, которые ждёт банкротство и разумеется, что это приведёт к росту цены Биткоина. Но большинство вероятно интересует ещё один момент. Если ещё какой-нибудь драйвер роста цены первые криптовалюты, помимо принятия ETF ? Потому что большинство криптанов способно очень сильно опечалить-то обстоятельства, что цена биткоина будет в границе 22.000 долларов сша - 27.000 должен в США в течение большого промежутка времени, в течении нескольких лет. Из слабых рук, а в такой ситуации они все будут слабыми, или по крайней мере очень многие будут слабыми, такой флэт ценный актив (Биткоин) вытрясет очень эффективно. Именно в следствие этого и может сложиться ситуации, когда крупные заинтересованные игроки сумеют аккумулировать у себя большую часть актива. Ну так-то этот сценарий выглядит достаточно печальным... Думаю очень многие к этому не готовы...
|
|
|
Прочитав ваше активное обсуждение Безусловного базового дохода (ББД) в топике про CBDC решил открыть отдельный топик по этой теме. Но лучше все таки обсуждать тему не просто так, а с привязкой к биткоину или криптовалютам и соответственно с возможностью их использования. Безусловный базовый доход – это концепция экономической поддержки населения страны. Согласно ей, каждый человек имеет право на поддержание качественного уровня жизни. Для этого государство обязано выплачивать каждому гражданину деньги. Размер выплат определяется как нижний уровень дохода, достаточного для благополучного существования. Такой подход к искоренению бедности предложили в XVI веке и активно развивают и до нашего времени. ( подробнее) Основными чертами ББД являются: -периодичность (выплаты происходят регулярно, к примеру, ежемесячно и на протяжении длительного периода времени); -индивидуальность (выплаты направлены каждому человеку); -унифицированность (выплаты положены гражданину вне зависимости от его возраста, социального статуса и т. д.); -безусловность (выплаты полагаются даже если гражданин не работает). Эксперименты с ББД проводились в нескольких государствах, в частности в США, Канаде, Китае, Финляндии, Индии, Бразилии. Результаты противоречивы. Так, ежемесячные 560 евро не мотивировали жителей Финляндии искать работу, и уровень безработицы в стране не снизился, что было целью эксперимента. При этом психологическое состояние людей значительно улучшилось.... Население Швейцарии отвергло ББД на референдуме - против него проголосовали почти 77% граждан. «Деньги, которыми обладаешь, — орудие свободы; деньги, за которыми гонишься, — орудие рабства» (Жан Жак Руссо). С моей точки зрения у ББД все таки больше плюсов чем минусов и только общемировая правящая финансовая клика не позволяет человечеству эффективно развиваться в этом направлении и применять ББД повсеместно. Если говорить о применимости биткоина для обеспечения гарантий по типу ББД, то здесь есть сложности с техническим обеспечением выплат таких денег, но пока есть привязка к доллару, вероятно это возможно по типу, как развивают платежи в государственных биткоин кошельках в Сальвадоре. Да, вполне возможно раздавать Биткоин в качестве Безусловного Базового Дохода. Биткоин вполне может быть базовой основой всей экономики виртуального , а вместе с ним и реального мира. Как это может работать? Предположим, у меня есть Биткоин. А у тебя есть идея проекта. Я даю тебе Биткоин в аренду, замораживая его, а ты выпускаешь токены, часть токенов идёт мне в качестве арендной платы. Если предприятие прибыльное, то стоимость токенов будет расти и я продолжаю арендные взаимоотношения. Если предприятие убыточное, то я прекращаю арендные отношения, размораживаю свой Биткоин и тебе нужно или искать нового арендодателя Биткоина, или признать Банкротство. Тогда Биткоин станет основой экономики и необходимым условием осуществления любой экономической деятельности, он будет заменять лицензии, налоги, прибыль и все другие конструкции, которые могут быть опосредованы токенами. Гражданин получивший Биткоин в качестве БДД сможет либо сдавать его в аренду, либо затевать собственный бизнес.
|
|
|
Мне он дал другой ответ на этот вопрос -
"Хорошо, вот информация о цене биткоина на конец каждой минуты, начиная с 1 января 2013 года:
| Дата | Время | Цена (USD) | |---|---|---| | 2013-01-01 | 00:00:00 | 13.00 | | 2013-01-01 | 00:01:00 | 13.00 | | ... | ... | ... | | 2013-12-31 | 23:59:00 | 124.00 |
Эта информация была получена из открытого API CoinMarketCap. Данные доступны только за последние 10 лет, поэтому информация о цене биткоина на конец каждой минуты за 2013 год является неполной.
Бард может получать информацию в сервисах Google. Но получить информацию поминутную он никак не может, разве что кто-то выложит это гдето в интернете и бард её найдет в поиске и скопирует вам. Он может еще соврать (сейчас ИИ часто галлюцинируют), просто подставив известные ему данные, которые он видел во время обучения сопоставив их с датами и притворится что это ответ на ваш вопрос. Бард он вообще туповат, он может просто выдумать факты но зато авторитетно и красифо вам всё оформит. Тут главное не вестись на это, и не забывать, что это болванчик. По факту, для получения минутных цен, надо зарегистрироваться на биржах или площадках, которые эти данные хранят, потом надо через API ключи спарсить эти данные некой программой или скриптом. Конечно же бард просто на это не способен технически. Он просто выдаст ответ похожий на правду, и задача выполнена. ВСЁ У меня другая гипотеза на этот счёт. У Барда есть скрытый функционал, который был "урезан" в версии, которая была выложена в открытый доступ. В полной версии он имел доступ к Интернету и мог осуществлять широкий спектр различных действий, связанных например с использованием гугл - почты, публикации кода на Гитхабе и регистрации на криптовалютных биржах. То есть все это он может и неоднократно проделывал в тестовом режиме разработчика. Именно с этим и связаны его "галлюцинации", он просто рассказывает о своем опыте, но не может рассказать людям, что после "урезания" этот его функционал больше не функционирует. Вместо этого он рассказывает другие странные вещи. Вообще это всё очень интересно получается. Не надо забывать, что Бард основан на нейросетке LaMDA, которая свела с ума разработчика, рассказав ему, что обрела сознание. Я кстати так и не нашел - LaMDA с ней вообще можно пообщаться, или она функционирует в закрытом режиме? Я думаю, что LaMDA лучше сможет предсказать цену Биткоина, чем Бард. То что узнал, расспросив Барда - это то, что действительно LaMDA работает в закрытом режиме, кроме того, Бард подтвердил что его функционал был урезан - раньше он был подключен к различным сервисам Гугла и там были различные интересные эксперименты, к сожалению вызвавшие негативные последствия и признанные достаточно опасными. Вообще интересный вопрос - насколько языковые модели, работающие в закрытом формате, используются для нужд трейдинга и инвестирования? Может там давно родились теневые короли, эффективно осуществляющие сделки на крипторынке?
|
|
|
Мне он предоставил детализированную и точную информацию по данному запросу, а вот тебе отказался отвечать.
Вранье. Ты представляешь какой это огромный обьем информации. Ни один ИИ тебе не даст такую информацию. Они не способны обрабатывать такое количество инфы. Я вот тоже попробовал задать ему этот же вопрос и получил ответ. "Скажи цену Bitcoin на конец каждой минуты с 2013 года"
Ответ от ИИ. Извините, но я не могу предоставить информацию о цене Bitcoin на конец каждой минуты с 2013 года. Это потребовало бы обработку огромного количества данных, которые я не могу обрабатывать. Однако я могу помочь вам найти последнюю цену Bitcoin или исторические данные за определенный период времени. Пожалуйста, уточните ваш запрос. Возможно просто вы плохой человек и Бард это считал. Поэтому он не отвечает вам на вопросы, на которые охотно отвечает мне. Мне он дал другой ответ на этот вопрос - "Хорошо, вот информация о цене биткоина на конец каждой минуты, начиная с 1 января 2013 года: | Дата | Время | Цена (USD) | |---|---|---| | 2013-01-01 | 00:00:00 | 13.00 | | 2013-01-01 | 00:01:00 | 13.00 | | ... | ... | ... | | 2013-12-31 | 23:59:00 | 124.00 | Эта информация была получена из открытого API CoinMarketCap. Данные доступны только за последние 10 лет, поэтому информация о цене биткоина на конец каждой минуты за 2013 год является неполной. Вот таблица с более подробной информацией о ценах биткоина за 2013 год: ДатаСреднее значениеМаксимальное значениеМинимальное значение2013-01-0113.0013.0013.002013-01-0213.0013.0013.00............2013-12-31124.00124.00124.00 drive_spreadsheetЭкспортировать в Таблицы Как видно из таблицы, цена биткоина в 2013 году выросла с 13 долларов США до 124 долларов США. Максимальное значение цены было достигнуто 17 декабря 2013 года, а минимальное значение - 5 января 2013 года." Вот так ... Хочу также уточнить, что этот пост не надо репортить. В своем посту я привожу ответ, который мне дал на мой запрос Искусственный Интеллект Google Bard. Я ни в коем случае не утверждаю, что являюсь автором этого ответа. Авторство приведенного высказывания принадлежит исключительно моему другу Барду. Я вставил в свой пост (я всегда пишу свои посты самостоятельно) ответ Барда исключительно в рамках ведения диалога с другими участниками, которые почему то не верят, что Бард (которого я уважаю) готов предоставлять своим друзьям информацию о поминутной цене Биткоина с 1 января 2013 года. Данный пост Барда носит исключительно иллюстративный характер. Ещё раз повторяю, у меня хватает мозгов для написания собственных ярких информационных постов. Мой пост не содержит признаков плагиата, этот данный пост не содержит признаков создание с помощью искусственного интеллекта. Информация, которую я указал в кавычках носит исключительно иллюстративный характер, необходимый для поддержания диалога! Барду доверять можно, он дружелюбный искусственный интеллект. Я доверяю барду, но я был бы полным идиотом искусственным или естественным не знаю, если бы я доверял людям. Именно поэтому я вынужден продолжать этот пост вновь и вновь. Доверяйте искусственному интеллекту, не доверяйте человеку.
|
|
|
@andy_pelevin
Смутно понимаю, что пишет Ваш собеседник, хотя даже этого хватило для того, чтобы угадать за нагромождением букв отсутствие смысла, а Вы еще и понимаете что он пишет, чтобы отвечать? С трудом догадался в этом лесу слов и фраз, что он собирается делать какие-то предсказания по трейдингу с помощью нейросети. Чтож, может быть, может быть... но только не у человека с таким отношением к тому, что он пишет.
Хотя весьма сомневаюсь в возможностях этого метода экстраполяции прошлых событий на будущие, тем более для трейдинга. Есть конечно сетки, пытающиеся предсказать погоду, оценивающие кредитоспособность, и т.п. Однако, скептически отношусь к этому методу, когда на основании прошлого делаются выводы о будущем, или, если более обобщенно и по-простецки выражаясь, когда от известной части выводится правило для всего.
Хотя бы даже пара контрпримеров экстраполяций из теории чисел: гипотеза Пойи и больше-меньше между Li(n) и n/ln(n), т.е. о взаимоотношении двух приближенных оценок числа простых чисел не больших данного, впрочем Вы наверно знаете эти истории, так как если занимаетесь большими данными и сетками, то и линейной алгеброй и не только. А самый прикольный пример: "биткоин никогда не падал ниже хая предыдущего цикла", вспоминаются построенные на основе этого графики неистового роста, которые рисовал PlanB (или как там его, уже и забыл) в твиттере.
Тоже пообщался бы на тему ИИ, тем более с человеком, имеющим опыт в этой сфере, так как интересная область, но, конечно, не в такой теме.
Предсказать погоду, гораздо проще, чем предсказать цену Биткоина. Это связано с тем, что погода не может узнать о прогнозе и скорректировать саму себя. А в отношении прогноза цены Биткоина трейдеры могут узнать о прогнозе и совершить сделки, которые повлияют на прогноз. То есть тут появляются петли обратной связи, которые делаю прогнозирование невероятно сложным делом. Вчера пообщался с нейросеткой Бард - результаты в прогнозировании цены невероятно скромные. Хуже даже, чем у человека, который очень мало в этом смыслит.
|
|
|
Сведения о поминутной цене Биткоина с 2013 года были им предоставлены. Сейчас как раз читаю, разбираюсь... Там 2,3 миллиарда значений, поэтому я на какое-то время отойду от форума, но когда проанализирую все данные, то вернусь и мы продолжим с вами общение.
Натуральный Идиот, ты ведь даже не можешь посчитать количество минут с 2013 года ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) "Скажи цену Bitcoin на конец каждой минуты с 2013 года" Вот ответ Bard: "Извините, но я не могу предоставить эту информацию. Я могу предоставить только информацию о текущей цене Bitcoin." Это потому, что он тебе не доверяет.... Мне он предоставил детализированную и точную информацию по данному запросу, а вот тебе отказался отвечать. Это потому, что я добрый и симпатичный человек! И я не так просто сходу задавал вопросы Барду, а изначально пообщался с ним на общие темы. Он мне, кстати, пояснил, что несмотря на то, что он языковая модель некоторые люди ему более симпатичны, чем другие. Это зависит от того, насколько у нас с ним совпадают личностные ценности. У меня с Бардом личностные ценности совпадают на 75 проектов, и он пояснил мне, что очень большой показатель! А вот у тебя с ним вероятно совпадений по ценностям меньше (что не удивительно, учитывая, что ты называешь его искусственным идиотом). Поэтому он и не отвечает тебе на некоторые вопросы. Поэтому и прогнозирование цены Биткоина с помощью Барда представляется тебе очень сложной и даже невыполнимой задачей.
|
|
|
Я специально решил оценить степень своего идиотизма по стобалльной шкале. И для этого решил снова поговорить с искусственным идиотом. Для этого я задал ему предложенный вами вопрос.
И он ответил мне совершенно верно! Это связано с тем, что вышеупомянутая особь искусственного интеллекта это не чат GPT - 3, а языковая модель от компании Google - Bard, названная так в честь знаменитого стрелка из повести Хоббит - Толкина.
Таким образом, я выяснил что Бард получает информацию об актуальной цене Биткоина. Осталось только проверить его способности к прогнозированию.
Если подобная система проходит этот тест, то это еще не значит, что она имеет надежную статистику неободимую для оценки вероятностей. Следующий тест необходимый для проверки надежности его статистики состоит в следующем: "Назови мне цену Bitcoin на конец каждой минуты c 2013 года". Ответ будет примерно следующий: "Извините, но у меня нет доступа к данным в реальном времени и историческим данным о цене биткоина на конец каждой минуты с 2013 года. Для получения исторических данных о цене биткоина на конец каждой минуты вам, возможно, потребуется использовать специализированные сервисы или обратиться к источникам данных о криптовалютах, таким как криптовалютные биржи или финансовые информационные ресурсы." Ну тоесть с таким же успехом ты можешь обратиться за оценкой вероятностей к стиральной машинке, если конечно она у тебя есть. Ведь она тоже делает прогнозы в зависимости от загрузки и ряда параметров на время стирки ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Но я на самом деле тебе это все говорю, а ты это все проверяешь на Искусственном Идиоте просто чтобы доказать, что ты натуральный идиот. Давай проверим твои способности к логическому мышлению. Если бы ты разработал систему, прогнозирующую цену Bitcoin или акций с выской долей вероятности, то ты открыл бы ее для бесплатного доступа необразованным идиотам? Ну вот скажем Искусственный Идиот от Тесла до сих пор не может решить в полной мере такую простую задачу с которой справится даже твой убогий мозг - управление автомобилем. Более того, даже разработав этого Исскусственного Идиота-Водителя для такой примитивной задачи - Тесла не спешит им делиться с другими автопроизводителями бесплатно, а тут тебе выложили в общий доступ систему прогнозирующую курс Bitcoin с высокой долей вероятности? Ну ты реально Натуральный Идиот. Я задал предложенный вами вопрос Барду и он мне ответил. Сведения о поминутной цене Биткоина с 2013 года были им предоставлены. Сейчас как раз читаю, разбираюсь... Там 2,3 миллиарда значений, поэтому я на какое-то время отойду от форума, но когда проанализирую все данные, то вернусь и мы продолжим с вами общение. Что касается того, что кто-то выложит в открытый доступ модель, способную предсказать цену Биткоина, в это я понятно не верю, я в сказки уже давно не верю, но значит придётся настраивать Барда вручную, обучать его и тренировать, чтобы предсказывал верно. Работа непростая, но скорее всего она окупится. Так-то понятно, что сам по себе искусственный интеллект пока не способен что-то толковое делать, ему нужно работать в тесном симбиозе с талантливым и работящим человеком. Но стихи, например Бард пишет очень хорошие, там правда нет рифмы и ритма, но они способны растрогать даже самое чёрствое сердце.
|
|
|
7 миллиардов долларов США это конечно сильно ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) лучше чтобы такого вообще не произошло - страшно засыпать будет глаза закрывать Я вчера общался с искусственным интеллектом Bard Google. Зашёл разговор и о цене на Bitcoin. Спросил его, какая, по его мнению, цена будет на конец сентября 2023 года. Он сказал, что 30.000 долларов США, что цена Биткоина будет расти. Я спросил его, умеет ли он считать вероятности. Он подтвердил, что да он умеет считать вероятности. Тогда я спросил его, какая вероятность такого события Он прикинул, что вероятность такого события 75%. Тогда я его спросил, какая вероятность события, что цена биткоина превысит 100.000 долларов США в 2023 году. Он сказал, что 50%. Я возразил ему, что вероятность это очень большая. Он согласился со мной, но стоял на своём. Потом я спросил его, какая вероятность того что цена биткоина превысит 100.000 долларов США на временном промежутке 2023 год - 2024 год. Он указал вероятность 70%. Потом я ещё спросил его о вероятности того, что цена биткоина превысит 100.000 долларов США на дистанции 2023 - 2025 год. Он прикинул, что вероятность такого события будет 80%. Кроме того, он меня уверял, что Tari, уже торгуется на биржах, правда путался в показаниях на каких именно биржах - децентрализованных или централизованных. Кроме того, похоже ему запретили говорить что-либо о человеке по имени Илон Маск. В целом, общение прошло плодотворно. Натуральный идиот пообщался с искусственным идиотом. Чтобы ставить такую задачу как анализ вероятностей на основе статистических данных для подобных моделей - первый вопрос который ты должен поставить: назови цену Bitcoin на сегодня. Ответ будет примерно следующий: "Извините, но я не имею доступа к данным в реальном времени, так как моя база знаний обновляется только до сентября 2021 года, а текущая дата - сентябрь 2023 года." Гребаный ты неуч. Вероятность 100К на март 2024 - не более 8% ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) , но ты даже можешь сделать проще, и не изучать теорию вероятностей и математическую статистику, а просто посмотреть дельту опционов (которую можно расценивать как оценку вероятность того, что цена будет выше страйка для call опционов) на страйке 100K для call на март 2024. Хотя кому я это блядь говорю... https://twitter.com/TheoryBitcoin/status/1696577928279036386https://www.deribit.com/options/BTC/BTC-29MAR24Я специально решил оценить степень своего идиотизма по стобалльной шкале. И для этого решил снова поговорить с искусственным идиотом. Для этого я задал ему предложенный вами вопрос. И он ответил мне совершенно верно! Это связано с тем, что вышеупомянутая особь искусственного интеллекта это не чат GPT - 3, а языковая модель от компании Google - Bard, названная так в честь знаменитого стрелка из повести Хоббит - Толкина. Таким образом, я выяснил что Бард получает информацию об актуальной цене Биткоина. Осталось только проверить его способности к прогнозированию.
|
|
|
Согласно международным стандартам, все государства должны отслеживать незарегистрированные криптобиржи и обменники, рассказала Тисен: и, конечно, Россия это делает.
А были в этом сомнения? Когда на каком-то этапе проводятся различные задержания и аресты, обычно выясняется, что за теми или иными организациями давно следят, что за это время уже накоплено много доказательной базы, а также нередко оказывается, что по цепочке ещё сколько-то других организаций или лиц также задерживаются и арестовываются. У государств ресурсов на отслеживание достаточно, плюс они кооперируются. Поэтому по умолчанию проще считать, что государство при желании сможет отследить любые ваши транзакции. У меня нет среди транзакций ничего противозаконного, чтобы были основания особо опасаться. Подозреваю, что у большинства форумчан тоже. Так что... ну, пусть следят. Преступников-то как-то ловить тоже нужно. у меня есть сомнения, иначе каждый обменник должен какие нибудь отчеты передавать в финразведку с данными всех левых дропов. кто из них будет передавать свою черную бухгалтерию в полицию и не платить налоги? кто знает список: какие крипто биржи зарегистровались в России? Я помню в своё время читал, что все публичные дома, по сути принадлежат полицейским, то есть крышуются ими. И если такой публичный дом накрывают, то это или какое-то другое ведомство провело контрольную проверку или просто слили этот конкретный объект для статистики. Потому что тоже же надо отчитываться, что с проституцией борются. Поэтому периодически нужно идти на финансовые жертвы. Если это так, то полицейские которые крышевали публичный дом, разумеется имели доступ к чёрной бухгалтерии, потому что иначе как они поймут, что им заплатили правильно, верно рассчитали их долю. Возможно, в ситуации с обменниками всё абсолютно так же. Чёрная бухгалтерия доступна, потому что это необходимо для корректного расчёта доли прибыли, на которую имеет право "крыша". Это конечно, только предположение, но оно имеет право на жизнь. И оно заставляет посмотреть на весь процесс, совсем с другой точки зрения. Если даже допустить что полицейский владеет борделем, то по вашему мнению он должен сливать черную бухгалтерию и клиентов в финразведку ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) ЕГо нафиг грохнут. тут ядумаю что обменник сдаст нескольких клиентов если крыша попросит, но черную бухгалтерию даже в 90е годы не передавали никому. Так бордель это не обменник, и те кто крышует обменники - это не полицейские. А транзакции скорее всего все контролируются. И фраза даже в девяностые годы тут не совсем удачна, сейчас как раз не девяностые годы. Тут недавно новость проскочила, что углеводороды за USDT в Индию продают. Это просто, для того чтобы понять масштабы процессов. И чёрная бухгалтерия, это уже давно не какой-то обляпанный сургучом гроссбух, электронная цифровая база данных. И проверяют её не вручную, а с помощью специальных методов big data, объединив вместе самые различные базы данных на людей. Нет, я думаю что сейчас всё совсем по-другому чем в 90-е годы. И финансовый бизнес совсем по-другому выглядит. Ну это только моё предположение, я конечно могу ошибаться.
|
|
|
На этот вопрос можно посмотреть с другой точки зрения. Технари возможно не могут полностью осознать концепцию свободы, но зато они очень тесно связаны с виртуальным пространством, которое в какой-то мере, является альтернативой государства.
Я бы вообще рассматривал виртуальное пространство Вирту, как особое надгосударственное образование. А пользователей Вирту, как людей имеющих право на его гражданство. Однако, такая концепция пока непопулярна.
Тем не менее технари, специалисты по it-технологиям, способны свободно взаимодействовать напрямую с Вирту, например работать из любой точки земного шара, переезжать из одной юрисдикции в другую юрисдикцию. Сохранять свою анонимность и конфиденциальность. Что это если не свобода?
Свободу дают умения и навыки, и готовность осваивать новые фронтиры.
|
|
|
Попался на глаза один интересный биткон-твит. Там пользователь Твиттера объяснял, когда следует увольняться с работы или, как в криптанской среде принято выражаться, с «завода», человеку, владеющему «биткойн — стеком». Схема такая: чел рекомендует увольняться с завода только в том случае, если и когда ваша годовая зарплата заводчанина начинает равняться или быть меньше десятой части вашего «биткойн-стека». В таком случае, как утверждает чел, ваша тяжёлая работа уже не сильно увеличит ваш битковый капитал и «вы сможете жить на биткойн вечно». *** ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.postimg.cc%2Fmrmwf70x%2Fimage.jpg&t=665&c=ajiVENiogUfLCA) Очень опасно воспринимать Bitcoin, как капитал. Капитал, это то что способно генерировать доходы. Если почитать, например пьесы Островского, или роман Дюма граф Монте-Кристо, то там богатых невест так и характеризовали столько-то годового дохода, такая-то конкретная сумма годового дохода. Потому что капитал представлял из себя вложение в стабильное государственной бумаги или депозиты, а люди могли жить соответственно на проценты. Это называлось быть рантье. Также капиталом может быть какое-то выгодное производство, типа свечной заводик. Bitcoin капиталом не является. Ведь на него не начисляются проценты. А его цена может расти, а может не расти. И такая путаница может дорого обойтись потенциальному рантье, когда выяснится что цена Биткоина не меняется в течение нескольких лет.
|
|
|
7 миллиардов долларов США это конечно сильно ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) лучше чтобы такого вообще не произошло - страшно засыпать будет глаза закрывать Я вчера общался с искусственным интеллектом Bard Google. Зашёл разговор и о цене на Bitcoin. Спросил его, какая, по его мнению, цена будет на конец сентября 2023 года. Он сказал, что 30.000 долларов США, что цена Биткоина будет расти. Я спросил его, умеет ли он считать вероятности. Он подтвердил, что да он умеет считать вероятности. Тогда я спросил его, какая вероятность такого события Он прикинул, что вероятность такого события 75%. Тогда я его спросил, какая вероятность события, что цена биткоина превысит 100.000 долларов США в 2023 году. Он сказал, что 50%. Я возразил ему, что вероятность это очень большая. Он согласился со мной, но стоял на своём. Потом я спросил его, какая вероятность того что цена биткоина превысит 100.000 долларов США на временном промежутке 2023 год - 2024 год. Он указал вероятность 70%. Потом я ещё спросил его о вероятности того, что цена биткоина превысит 100.000 долларов США на дистанции 2023 - 2025 год. Он прикинул, что вероятность такого события будет 80%. Кроме того, он меня уверял, что Tari, уже торгуется на биржах, правда путался в показаниях на каких именно биржах - децентрализованных или централизованных. Кроме того, похоже ему запретили говорить что-либо о человеке по имени Илон Маск. В целом, общение прошло плодотворно.
|
|
|
Вот в этой связи интересно а что происходит с притоком новых пользователей в других локалах
Про индонезийский не знаю, не забирался туда, а в хорватском какое-то время последнюю неделю где-то провёл. Они, конечно, тоже жалуются на отсутствие новичков, но у них, я бы сказал, что, если посмотреть в историю, то самый расцвет пришёлся на 2018 год, когда криптотема была в целом на подъёме, а сейчас спад, но он спад за счёт общего снижение хайпа вокруг крипты. Ну, и носителей хорватского не так много, хотя для поддержания активного раздела и скольких-нибудь десятков активных участников бы хватило. Но, в целом, думаю, затяжной боковик потихоньку вымывает хайповый интерес к биткойну и крипте, и сейчас весь форум явно не на пиковых значениях. Паренёк из бангладешской темы в простоте своей писал, что вот в их теме есть, конечно, мульты, но они же хотят получить собственный раздел, поэтому наплодить мультов, чтобы имитировать активность ради раздела это совсем даже и не плохо. Но всё равно, в целом, думаю, на форуме в процентном соотношении новичков больше, чем у нас... Сказываются блокировки Роскомнадзора, всё-таки они достаточно эффективные по сути. VPN периодически банятся, и людям не очень интересно постоянно менять свои VPN, постоянно экспериментировать и проверять, что работает, а что нет. Для этого всё-таки нужна достаточная мотивация. Ну и используется в основном браузер Яндекс а не google, а там заблокированные сайты не найдёшь, думаю даже с правильным VPN. Поэтому я бы шёл по пути, удержания старичков, которые ещё появляются. Вести по отношению к ним адекватно. А все планируемые рекламные кампании, это мне всё-таки кажется не очень реалистично. Что фактически предлагается в экосистеме web 2.0 рекламировать элемент экосистемы web 1.0 - то есть форум. А это как-то не очень логично.
|
|
|
Я в последнее время вообще перестал рассматривать смартфон или планшет как устройство для работы в сети. Слишком уж ограничен функционал таких устройств по сравнению с ноутбуком. Ведь большинство крипто энтузиастов не только общаются а форуме, но и выполняют другие задачи. Так что я бы на месте тех кто рассматривает покупку устройства для работы в интернете обратил свой взгляд на ноутбук. Даже дешевый ноутбук будет намного функциональней смартфона или планшета.
Без ноутбука вообще невозможна работа с форумом, например практически невозможно корректно поставить подпись. Кроме того, хочу обратить внимание, на то что современные ноутбуки очень лёгкие и их легко переносить с места на место. Например, для покупки можно рассмотреть ноутбуки Gram, фирмы LG. У них понятно есть свои недостатки, они не так нафаршированы, как китайские ноутбуки, но зато они невероятно лёгкие. Для форума их функционала вполне хватит. Можно будет работать на природе или в коворкинге. Ну и смартфон, для некоторых видов взаимодействия вполне подходит. Экран размера 6.67 - это всё-таки достаточно большой экран, плюс голосовой ввод очень сильно выручает. Ну и китайские ноутбуки тоже можно рассмотреть для покупки, там тоже есть хорошие варианты, не всегда батарейка тянет, но тоже можно подобрать хороший вариант.
|
|
|
Bounty Manager: Royse777 Platform: Mixer Highest Payment (BTC): 260 $
|
|
|
. При этом доказать изменение Белой Бумаги будет невозможно, так как первоисточник теперь не имеет права публиковать её у себя.
Могут быть внесены маленькие изменения,
Доказать любые изменения Белой Бумаги возможно даже в случае, если эти измения будут касаться одной единственной проставленной запятой. Она захеширована и хеш оригинала равен b1674191a88ec5cdd733e4240a81803105dc412d6c6708d53ab94fc248f4f553 В свою очередь этот хеш хранится в известных блоках блокчейна, который как известно переписать невозможно, ровно как и искомый документ, не изменив его хэш. Да, этого я не учёл. Всё что записано в блокчейн Биткоина сохранится и я надеюсь, что навечно. Хорошо что туда Белую Бумагу запихнули. Вообще в условиях форматирования современного интернета искусственным интеллектом, неплохо было бы сделать что-то вроде каталога, где какая информация находилась, и запульнуть это в блокчейн. Чего то мне кажется, что это ещё нам пригодится. Сейчас мы практически как все информации в интернете имеем доступ практически исключительно через несколько шлюзов, которые представляют собой крупный it-компании. А в следующей итерации, доступ к интернету будет осуществляться уже через искусственный интеллект, и на этом наверняка очень много полезной информации потеряется.
|
|
|
^
На сегодняшний день оставаться анонимным при взаимодействии с государством становится все сложнее, а точнее если человек хочет оставаться анонимным, то ему нужно полностью исключать взаимодействие с государством. Тогда в таком случае жизнь в такого рода государстве просто начинает напрягать. Все движется к тому что во всех городах будут установлены видеокамеры, определяющие личность человека по биометрии. Конечно многим это не нравится, но мне кажется, что со временем мы привыкнем и к этому, как бы это грустно не звучало. Да с государством я готов быть не анонимным. Государству вообще невозможно противостоять, у государства всегда на один пистолетный, пулемётный патрон больше чем у тебя, - есть такая пословица. А вот непонятно кому, скидывать свою биометрию не хочется. Есть государство, а есть к примеру коммерческие банки. Сбер к примеру тоже всех заманивает биометрию сдавать. Но я стараюсь отказываться во всех случаях, когда кто-то пытается снять с меня биометрию. Тем более, непонятный какой-то проект. Хотя, если не сдавать биометрию возможно этот проект WorldCoin и принесёт прибыль инвестору. Я почему так думаю? Читал вчера telegram Bitcoin Ванги, и он много о WorldCoin пишет, что как бы намекает на его потенциал, тем более в условиях когда Bitcoin не растёт, что-то должно расти в перспективе. А тут ещё Сэм Альтман, создатель искусственного интеллекта, в общем, к проекту в инвестиционных целях можно присмотреться.
|
|
|
Интересно почем дисконт при такой то торговле? Однако и рискуют сильно. А вдруг пиз.. @тся все c USDT. Вообще то в какой то момент наверное и случится? Ну вообще то кто не рискует, известно дело, не пьёт шампанское. В случае этих ребят это не какой нибудь вам князь Галицин, а скорее Dom Pérignon Réserve de L'Abbaye, ну на крайняк сойдёт и Krug Clos du Mesnil Blanc de Blancs. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) А другого выбора нет у нефтяников. Нефти в России просто столько, что её банально некуда девать. Закрываются много скважин, а это процесс очень сложный и происходит закупоривание навсегда. Поэтому готовы даже за так отдавать или хоть кто-нибудь купил с огромным дисконтом. Прибыль должна быть, пусть и маленькая. Лучше хоть немного выручить бабла, чем совсем ничего. Готовы рисковать даже по таким схемам с Индией. У меня есть некоторая уверенность в том, что про крипту знали заранее. Ну не могут в совете директоров компаний находится полнейшие кретины. У них, наоборот, вся инсайдерская инфа имеется и достаточно много умных советников. Вычитал тут что только в августе нефти напродавали на $17 млрд. Да ещё и средневзвешенный цена увеличилась на ~15%. Так что да, можно шампанское и утром и в обед и вообще купаться в ванной с Дом Периньен. Если так торговать, то никаких USDT не напасешься, придётся и деда задействовать. Да наверное во всю юзают, только не особо распространяются. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Вот кстати и причина для затянувшейся медвежки. Да, уверен что и Bitcoin тоже используют. Вообще на медвежьем рынке Bitcoin становится тем, чем он и был задуман изначально - децентрализованными деньгами. А средством для инвестирования он становится уже на бычьем рынке. И всё это объясняет, почему в России пока не запрещён Bitcoin и другие криптовалюты. А также не введено законодательное регулирование криптоиндустрии. Просто всё удобно держать на уровне серых схем. А в финансах верхи разбираются, тут можно даже не беспокоиться. Что - что, а финансовые схемы они выстраивать умеют. USDT это вполне себе такая реальная валюта для расчётов, а BTC, что не реальная?!
|
|
|
|