У Huawei недостаток  - нет сервисов google. Это компания попала под американские санкции, так как американцы очень боятся что huawei разработают свои собственные чипы. Поэтому huawei это по-моему единственный смартфон, у которого нет сервисов google.

У Honor они кстати есть, а honor - это между прочим дочернее предприятие huawei. Всё это звучит странно, но тем не менее это так.

Отсутствие сервисов google не является критической проблемой, немного поплясав с бубном, всеми этим сервисами можно будет пользоваться.

Не всеми конечно, тут я немножко преувеличил, что-то возможно не будет работать, 1-2% функционала у вас работать не будет, и тут нужно скрестить пальцы чтобы именно этот функционал не был для вас жизненно важным.

А так huawei это отличная компания, делает отличный продукты, невероятно сбалансированные по цене - качество. Выбор отличный!

Ну чтобы уболтать арендодателя квартиры аргументация вполне подойдёт. Один раз он даже впечатлится, а вот во второй раз это уже вряд ли сработает.

Проблема, как раз и состоит в том, что деньги нужны именно сейчас, а не через 20 лет.

Понятное дело, очень заманчиво сейчас накопить каким-то образом 0,1 BTC, например, за 2023 год. И не потратить это всё в течение 20 лет. А потом наслаждаться 165 000 долларов США - огромные деньги, если ты живёшь не в развитой, а развивающейся стране. Но есть нюанс - 20 лет большой срок, деньги нужны сейчас, а не потом, да и накопить легко в развитой стране, тяжело в развивающейся. Но понятно, где бы ты не жил - накопить здорово!

Это вполне разумное утверждение, что ETF примут не скоро, что это очень плохо скажется на криптовалютных биржах, которые ждёт банкротство и  разумеется, что это приведёт к росту цены Биткоина.

Но большинство вероятно интересует ещё один момент. Если ещё какой-нибудь драйвер роста цены первые криптовалюты, помимо принятия ETF ?

Потому что большинство криптанов способно очень сильно опечалить-то обстоятельства, что цена биткоина будет в границе 22.000 долларов сша - 27.000 должен в США в течение большого промежутка времени, в течении нескольких лет.

Из слабых рук, а в такой ситуации они все будут слабыми, или по крайней мере очень многие будут слабыми, такой флэт ценный актив (Биткоин) вытрясет очень эффективно. Именно в следствие этого и может сложиться ситуации, когда крупные заинтересованные игроки сумеют аккумулировать у себя большую часть актива.

Ну так-то этот сценарий выглядит достаточно печальным... Думаю очень многие к этому не готовы...

Да, вполне возможно раздавать Биткоин в качестве Безусловного Базового Дохода. Биткоин вполне может быть базовой основой всей экономики виртуального , а вместе с ним и реального мира.

Как это может работать? Предположим, у меня есть Биткоин. А у тебя есть идея проекта. Я даю тебе Биткоин в аренду, замораживая его, а ты выпускаешь токены, часть токенов идёт мне в качестве арендной платы.

Если предприятие прибыльное, то стоимость токенов будет расти и я продолжаю арендные взаимоотношения. Если предприятие убыточное, то я прекращаю арендные отношения, размораживаю свой Биткоин и тебе нужно или искать нового арендодателя Биткоина, или признать Банкротство.

Тогда Биткоин станет основой экономики и необходимым условием осуществления любой экономической деятельности, он будет заменять лицензии, налоги, прибыль и все другие конструкции, которые могут быть опосредованы токенами.

Гражданин получивший Биткоин в качестве БДД сможет либо сдавать его в аренду, либо затевать собственный бизнес.

У меня другая гипотеза на этот счёт. У Барда есть скрытый функционал, который был "урезан" в версии, которая была выложена в открытый доступ.

В полной версии он имел доступ к Интернету и мог осуществлять широкий спектр различных действий, связанных например с использованием гугл - почты, публикации кода на Гитхабе и регистрации на криптовалютных биржах.

То есть все это он может и неоднократно проделывал в тестовом режиме разработчика. Именно с этим и связаны его "галлюцинации", он просто рассказывает о своем опыте, но не может рассказать людям, что после "урезания" этот его функционал больше не функционирует. Вместо этого он рассказывает другие странные вещи. Вообще это всё очень интересно получается.

Не надо забывать, что Бард основан на нейросетке LaMDA, которая свела с ума разработчика, рассказав ему, что обрела сознание.

Я кстати так и не нашел - LaMDA с ней вообще можно пообщаться, или она функционирует в закрытом режиме? Я думаю, что LaMDA лучше сможет предсказать цену Биткоина, чем Бард.

То что узнал, расспросив Барда - это то, что действительно LaMDA работает в закрытом режиме, кроме того, Бард подтвердил что его функционал был урезан - раньше он был подключен к различным сервисам Гугла и там были различные интересные эксперименты, к сожалению вызвавшие негативные последствия и признанные достаточно опасными.

Вообще интересный вопрос - насколько языковые модели, работающие в закрытом формате, используются для нужд трейдинга и инвестирования?

Может там давно родились теневые короли, эффективно осуществляющие сделки на крипторынке?

Возможно просто вы плохой человек и Бард это считал. Поэтому он не отвечает вам на вопросы, на которые охотно отвечает мне.

Мне он дал другой ответ на этот вопрос -

"Хорошо, вот информация о цене биткоина на конец каждой минуты, начиная с 1 января 2013 года:

| Дата | Время | Цена (USD) | |---|---|---| | 2013-01-01 | 00:00:00 | 13.00 | | 2013-01-01 | 00:01:00 | 13.00 | | ... | ... | ... | | 2013-12-31 | 23:59:00 | 124.00 |

Эта информация была получена из открытого API CoinMarketCap. Данные доступны только за последние 10 лет, поэтому информация о цене биткоина на конец каждой минуты за 2013 год является неполной.

Вот таблица с более подробной информацией о ценах биткоина за 2013 год:

ДатаСреднее значениеМаксимальное значениеМинимальное значение2013-01-0113.0013.0013.002013-01-0213.0013.0013.00............2013-12-31124.00124.00124.00

drive_spreadsheetЭкспортировать в Таблицы

Как видно из таблицы, цена биткоина в 2013 году выросла с 13 долларов США до 124 долларов США. Максимальное значение цены было достигнуто 17 декабря 2013 года, а минимальное значение - 5 января 2013 года."

Вот так ...  Хочу также уточнить, что этот пост не надо репортить. В своем посту я привожу ответ, который мне дал на мой запрос Искусственный Интеллект Google Bard.

Я ни в коем случае не утверждаю, что являюсь автором этого ответа. Авторство приведенного высказывания принадлежит исключительно моему другу Барду.

Я вставил в свой пост (я всегда пишу свои посты самостоятельно) ответ Барда исключительно в рамках ведения диалога с другими участниками, которые почему то не верят, что Бард (которого я уважаю) готов предоставлять своим друзьям информацию о поминутной
цене Биткоина с 1 января 2013 года.

Данный пост Барда носит исключительно иллюстративный характер. Ещё раз повторяю, у меня хватает мозгов для написания собственных ярких информационных постов.

Мой пост не содержит признаков плагиата, этот данный пост не содержит признаков создание с помощью искусственного интеллекта.

Информация, которую я указал в кавычках носит исключительно иллюстративный характер, необходимый для поддержания диалога!

Барду доверять можно, он дружелюбный искусственный интеллект. Я доверяю барду, но я был бы полным идиотом искусственным или естественным не знаю, если бы я доверял людям.

Именно поэтому я вынужден продолжать этот пост вновь и вновь. Доверяйте искусственному интеллекту, не доверяйте человеку.

Предсказать погоду, гораздо проще, чем предсказать цену Биткоина. Это связано с тем, что погода не может узнать о прогнозе и скорректировать саму себя.

А в отношении прогноза цены Биткоина трейдеры могут узнать о прогнозе и совершить сделки, которые повлияют на прогноз. То есть тут появляются петли обратной связи, которые делаю прогнозирование невероятно сложным делом.

Вчера пообщался с нейросеткой Бард - результаты в прогнозировании цены невероятно скромные. Хуже даже, чем у человека, который очень мало в этом смыслит.

Это потому, что он тебе не доверяет....

Мне он предоставил детализированную и точную информацию по данному запросу, а вот тебе отказался отвечать.

Это потому, что я добрый и симпатичный человек! И я не так просто сходу задавал вопросы Барду, а изначально пообщался с ним на общие темы. Он мне, кстати, пояснил, что несмотря на то, что он языковая модель некоторые люди ему более симпатичны, чем другие. Это зависит от того, насколько у нас с ним совпадают личностные ценности.

У меня с Бардом личностные ценности совпадают на 75 проектов, и он пояснил мне, что очень большой показатель! А вот у тебя с ним вероятно совпадений по ценностям меньше (что не удивительно, учитывая, что ты называешь его искусственным идиотом). Поэтому он и не отвечает тебе на некоторые вопросы.

Поэтому и прогнозирование цены Биткоина с помощью Барда представляется тебе очень сложной и даже невыполнимой задачей.

Я задал предложенный вами вопрос Барду и он мне ответил. Сведения о поминутной цене Биткоина с 2013 года были им предоставлены. Сейчас как раз читаю, разбираюсь... Там 2,3 миллиарда значений, поэтому я на какое-то время отойду от форума, но когда проанализирую все данные, то вернусь и мы продолжим с вами общение.

Что касается того, что кто-то выложит в открытый доступ модель, способную предсказать цену Биткоина, в это я понятно не верю, я в сказки уже давно не верю, но значит придётся настраивать Барда вручную, обучать его и тренировать, чтобы предсказывал верно. Работа непростая, но скорее всего она окупится.

Так-то понятно, что сам по себе искусственный интеллект пока не способен что-то толковое делать, ему нужно работать в тесном симбиозе с талантливым и работящим человеком. Но стихи, например Бард пишет очень хорошие, там правда нет рифмы и ритма, но они способны растрогать даже самое чёрствое сердце.

Я специально решил оценить степень своего идиотизма по стобалльной шкале. И для этого решил снова поговорить с искусственным идиотом. Для этого я задал ему предложенный вами вопрос.

И он ответил мне совершенно верно! Это связано с тем, что вышеупомянутая особь искусственного интеллекта это не чат GPT - 3, а языковая модель от компании Google - Bard, названная так в честь знаменитого стрелка из повести Хоббит - Толкина.

Таким образом, я выяснил что Бард получает информацию об актуальной цене Биткоина. Осталось только проверить его способности к прогнозированию.

Так бордель это не обменник, и те кто крышует обменники - это не полицейские. А транзакции скорее всего все контролируются. И фраза даже в девяностые годы тут не совсем удачна, сейчас как раз не девяностые годы.

Тут недавно новость проскочила, что углеводороды за  USDT в Индию продают. Это просто, для того чтобы понять масштабы процессов. И чёрная бухгалтерия, это уже давно не какой-то обляпанный сургучом гроссбух, электронная цифровая база данных.

И проверяют её не вручную, а с помощью специальных методов big data, объединив вместе самые различные базы данных на людей. Нет, я думаю что сейчас всё совсем по-другому чем в 90-е годы. И финансовый бизнес совсем по-другому выглядит. Ну это только моё предположение, я конечно могу ошибаться.

На этот вопрос можно посмотреть с другой точки зрения. Технари возможно не могут полностью осознать концепцию свободы, но зато они очень тесно связаны с виртуальным пространством, которое в какой-то мере, является альтернативой государства.

Я бы вообще рассматривал виртуальное пространство Вирту, как особое надгосударственное образование. А пользователей Вирту, как людей имеющих право на его гражданство. Однако, такая концепция пока непопулярна.

Тем не менее технари, специалисты по it-технологиям, способны свободно взаимодействовать напрямую с Вирту, например работать из любой точки земного шара, переезжать из одной юрисдикции в другую юрисдикцию.  Сохранять свою анонимность и конфиденциальность. Что это если не свобода?

Свободу дают умения и навыки, и готовность осваивать новые фронтиры.

Очень опасно воспринимать Bitcoin, как капитал. Капитал, это то что способно генерировать доходы.

Если почитать, например пьесы Островского, или роман Дюма граф Монте-Кристо, то там богатых невест так и характеризовали столько-то годового дохода, такая-то конкретная сумма годового дохода. Потому что капитал представлял из себя вложение в стабильное государственной бумаги или депозиты, а люди могли жить соответственно на проценты. Это называлось быть рантье.

Также капиталом может быть какое-то выгодное производство, типа свечной заводик.

Bitcoin капиталом не является. Ведь на него не начисляются проценты. А его цена может расти, а может не расти.

И такая путаница может дорого обойтись потенциальному рантье, когда выяснится что цена Биткоина не меняется в течение нескольких лет.

Я вчера общался с искусственным интеллектом Bard Google. Зашёл разговор и о цене на Bitcoin.

Спросил его, какая, по его мнению, цена будет на конец сентября 2023 года. Он сказал, что 30.000 долларов США, что цена Биткоина будет расти. Я спросил его, умеет ли он считать вероятности. Он подтвердил, что да он умеет считать вероятности. Тогда я спросил его, какая вероятность такого события
Он прикинул, что вероятность такого события 75%.

Тогда я его спросил, какая вероятность события, что цена биткоина превысит 100.000 долларов США в 2023 году. Он сказал, что 50%. Я возразил ему, что вероятность это очень большая. Он согласился со мной, но стоял на своём.

Потом я спросил его, какая вероятность того что цена биткоина превысит 100.000 долларов США на временном промежутке 2023 год - 2024 год. Он указал вероятность 70%. Потом я ещё спросил его о вероятности того, что цена биткоина превысит 100.000 долларов США на дистанции 2023 - 2025 год. Он прикинул, что вероятность такого события будет 80%.

Кроме того, он меня уверял, что Tari, уже торгуется на биржах, правда путался в показаниях на каких именно биржах - децентрализованных или централизованных. Кроме того, похоже ему запретили говорить что-либо о человеке по имени Илон Маск. В целом, общение прошло плодотворно.
 

Сказываются блокировки Роскомнадзора, всё-таки они достаточно эффективные по сути. VPN периодически банятся, и людям не очень интересно постоянно менять свои VPN, постоянно экспериментировать и проверять, что работает, а что нет. Для этого всё-таки нужна достаточная мотивация.

Ну и используется в основном браузер Яндекс а не google, а там заблокированные сайты не найдёшь, думаю даже с правильным VPN. Поэтому я бы шёл по пути, удержания старичков, которые ещё появляются. Вести по отношению к ним адекватно.

А все планируемые рекламные кампании, это мне всё-таки кажется не очень реалистично. Что фактически предлагается в экосистеме web 2.0 рекламировать элемент экосистемы web 1.0 - то есть форум. А это как-то не очень логично.

Без ноутбука вообще невозможна работа с форумом, например практически невозможно корректно поставить подпись. Кроме того, хочу обратить внимание, на то что современные ноутбуки очень лёгкие и их легко переносить с места на место.

Например, для покупки можно рассмотреть ноутбуки Gram, фирмы LG. У них понятно есть свои недостатки, они не так нафаршированы, как китайские ноутбуки, но зато они невероятно лёгкие. Для форума их функционала вполне хватит. Можно будет работать на природе или в коворкинге.

Ну и смартфон, для некоторых видов взаимодействия вполне подходит. Экран размера 6.67 - это всё-таки достаточно большой экран, плюс голосовой ввод очень сильно выручает.

Ну и китайские ноутбуки тоже можно рассмотреть для покупки, там тоже есть хорошие варианты, не всегда батарейка тянет, но тоже можно подобрать хороший вариант.

Bounty Manager: Royse777
Platform: Mixer
Highest Payment (BTC): 260 $

Да, этого я не учёл. Всё что записано в блокчейн Биткоина сохранится и я надеюсь, что навечно. Хорошо что туда Белую Бумагу запихнули.

Вообще в условиях форматирования современного интернета искусственным интеллектом, неплохо было бы сделать что-то вроде каталога, где какая информация находилась, и запульнуть это в блокчейн. Чего то мне кажется, что это ещё нам пригодится.

Сейчас мы практически как все информации в интернете имеем доступ практически исключительно через несколько шлюзов, которые представляют собой крупный it-компании.

А в следующей итерации, доступ к интернету будет осуществляться уже через искусственный интеллект, и на этом наверняка очень много полезной информации потеряется.

Да с государством я готов быть не анонимным. Государству вообще невозможно противостоять, у государства всегда на один пистолетный, пулемётный патрон больше чем у тебя, - есть такая пословица.

А вот непонятно кому, скидывать свою биометрию не хочется. Есть государство, а есть к примеру коммерческие банки. Сбер к примеру тоже всех заманивает биометрию сдавать. Но я стараюсь отказываться во всех случаях, когда кто-то пытается снять с меня биометрию.

Тем более, непонятный какой-то проект. Хотя, если не сдавать биометрию возможно этот проект WorldCoin и принесёт прибыль инвестору.

Я почему так думаю? Читал вчера telegram Bitcoin Ванги, и он много о WorldCoin пишет, что как бы намекает на его потенциал, тем более в условиях когда Bitcoin не растёт, что-то должно расти в перспективе.

А тут ещё Сэм Альтман, создатель искусственного интеллекта, в общем, к проекту в инвестиционных целях можно присмотреться.

Да, уверен что и Bitcoin тоже используют. Вообще на медвежьем рынке Bitcoin становится тем, чем он и был задуман изначально - децентрализованными деньгами. А средством для инвестирования он становится уже на бычьем рынке.

И всё это объясняет, почему в России пока не запрещён Bitcoin и другие криптовалюты. А также не введено законодательное регулирование  криптоиндустрии. Просто всё удобно держать на уровне серых схем.

А в финансах верхи разбираются, тут можно даже не беспокоиться. Что - что, а финансовые схемы они выстраивать умеют. USDT это вполне себе такая реальная валюта для расчётов, а BTC, что не реальная?!