А как будет считаться этот лимит в 1.000 долларов США?

Будет требование по раскрытию информации в отношении одной конкретной транзакции суммой более 1.000 долларов США? Или все годовые транзакции между двумя контрагентами будут приравниваться к одной транзакции? И в отношении такой расчётный транзакции будет действовать лимит в 1.000 долларов США?

В любом случае, для обхода этих ограничений нужно дробить транзакции на более мелкие суммы. А во втором варианте нужно ещё постоянно менять сторон сделок (что для бизнеса будет невероятно затратным).

Да, конечно видно что регуляторы усложняют жизнь криптовалютным компаниям. Буквально душат их в бюрократических объятиях. Конечно всегда можно найти способ обойти ограничения, но это дополнительные затраты, а для бизнеса увеличения затрат - это всегда уменьшение прибыли.
 

Я не совсем уверен, что цифровой рубль будет в полном обьеме введён в 2025 году. Мне кажется, что полноценное введение CBDC запланировано на 2030 год. С тем прицелом, чтобы в новое десятилетие уже войти с новой полностью контролируемой валютой.

А дальше уже можно запрещать наличные деньги, исключать банки в качестве коммерческих посредников в финансовой системе и так далее.

Это на самом деле очень глобальные преобразования, до 2025 года  ничего не успеть. А вот за 7 лет можно сделать очень многое. То есть я не уверен, что количество коммерческих банков будет уменьшаться до 2025 года (их и так осталось очень мало). А вот после 2030 года я вообще не очень понимаю, какой функционал они могли бы осуществлять ...

В отношении коротких постов, на мой взгляд, их время на форуме прошло. Это не значит, что короткий пост не может нести в себе ценную информацию, конечно там может содержаться очень важная информация, например при ответе технического спеца на интересный вопрос новичка.

Если посмотреть старые страницы форума, например, русскоязычный локали образца 2016-2017 года, то можно увидеть целый поток коротких постов.

Ну их писали другие люди, не такие как сейчас. Это были азартные трейдеры на бычьем рынке, который не вылезали с криптовалютных бирж и каналов телеграма.

Заходили они и на форум, чтобы обменяться эмоциями со своими коллегами, ну как старые золотоискатели с дикого запада, заходили в салон пропустить стаканчик спиртного. Короткие сообщения выражали часто даже не информацию, а эмоции. И это было важно.

Но со временем, всё изменилось. После простыней  Poptop, писать короткие сообщения даже какой-то моветон. Именно Poptop ввёл моду на большие содержательные посты, в которых рассуждения о крипте перемешиваются с философией и поэзией. Это стало определённым стандартом в русскоязычной локали. И вызвало бесконечные подражания.

Ну и требования по подписным компаниям тоже сильно повлияли. Я помню уважаемого менеджера Яху с его строгими требованиями к постам на форуме, и короткие посты он бы явно не одобрил. Да и не он один. Некоторые менеджеры в условиях подписных прямо устанавливали количество символов, ниже которого нельзя опускаться. Изменились времена, изменились требования, изменилось общение на форуме.

Есть риск, что через несколько лет мир перестанет быть единым. Есть Китай, у которого свои интересы, и который хочет иметь пул стран, на которые хочет оказывать влияние, иметь их своими вассалами. Есть условная вторая сторона - США, которая тоже хочет доминировать, контролировать. И мир действительно может разделиться на изолированные зоны. Такой риск есть. Даже интернет может распасться на отдельные зоны. Этот сценарий даже Сатоши Накамото описывал.

Binance это был некий шлюз, через который шли денежные потоки, в одну, в другую сторону. Собственно криптовалюта для этого и была создана. Для взаимодействия людей между собой.

Правда Binance скорее популяризировал не BTC, а USDT, всё-таки централизованная биржа, а её создатели очень далеки от идеалов шифропанков.  Насколько я понял криптовалютная биржа очень успешно использовалась для вывода денег за границу, на счета в зарубежные банки. Ввиду запрета прямой покупки доллара США, покупали USDT, на USDT покупали турецкие лиры, переводили их в коммерческие банки на территории Турции, а там уже конвертировали в доллары США. Я вот сейчас как раз про это в статье читаю.

Цензура в отношении информации, в отношении денежных потоков и т.д. ни к чему хорошему привести, на мой взгляд, не может. Даже, если она служит для решения  текущих задач, в долгосроке она будет иметь очень плохие последствия.

В любом случае Binance это не Coinbase, у которых есть могущественные лоббисты. Binance прикончат очень просто, и никакие компромиссы им не помогут.

Нет, это было уже на медвежьем рынке в 2018 году. В 2017 году никто такими вещами не заморачивался. Никому и в голову не приходило на бычьем рынке в 2017 году делать какую-то статистику по годам. Это (такие действия пользователей) именно примета медвежьих рынков.

В 2017 году я помню Poptop рассказывал, что целыми днями отмокает в ванной и пьёт кофе, читая белые бумаги различных криптовалютных проектов. Во время бычьих рынков никто не думает в каком именно месяце лучше инвестировать. Всем ясно, что инвестировать надо здесь и сейчас, вопрос только в том, куда лучше кинуть котлету.

Вообще некоторые вещи, которые происходят сейчас на форуме, чем-то напоминают мне 2018 и 2019 год. Даже скорее всего именно 2018 год...

В любом случае, я за свободное хождение денежных потоков по всей планете Земля. Такое отделение нашей планеты на отдельные экономические зоны, это, на мой взгляд, не очень хорошо. Такие действия вообще могут замедлить научно-технический прогресс.

Ведь всё, что мы достигли за последние десятилетия, человечество создало объединёнными усилиями всех миллиардов людей, которые живут на нашей планете.

А если мы начнём изолировать отдельные регионы, то научно-технический прогресс может просто замедлиться.

Многие скажут, что движение криптовалюты в рамках экосистемы binance, никак не связана с научно - техническим прогрессом. Однако это не так. Свободное движение денежных средств - это первое, что нужно для успешного функционирования мировой экономики.

Если, к примеру Китай просит криптовалютную биржу Бинанс отрезать граждан России от долларовой системы, то это не очень хорошо в долго срочной перспективе. Причём проиграют в конце концов все жители Земли.

Да, всё проще на самом деле, на форуме нет богатых людей и вообще если посмотреть на аккаунты пользователей с регистрацией 2011 года - 2014 года, то они с форума уже давно ушли.

Именно среди них и были те счастливчики и везунчики (а может и мудрецы), которые покупали - продавали Биткоины тысячами, сотнями и десятками.

Они заработали и ушли. Кто-то из них возможно и потерял все.

А остались на форуме уже пришедшие сравнительно поздно игроки и лудоманы, да вроде деньги и рядом, но во многом это иллюзия, а игра это риски, потери и в результате много прибыли они на этих горках не собрали. Многие даже уже и в разделах при крипту не заглядывают - пишут только в политике.

Да, то что вы описали это похоже на мировоззрение Сатоши Накамото. Не похоже, что он придерживался каких - то левых взглядов, был социалистом, или коммунистом. Государственный и банковский капитализм ему тоже явно не импонировал. Скорее всего, в своих экономических воззрениях, он был ближе к либертарианцам.

Но смарт контракты, на мой взгляд, это технология отличная от технологии блокчейна и Биткоина. Это именно технологическое решение - передача по сети не стоимости  (протокол Биткоина), а правил и прямых приказов.

И смарт - контракты строго говоря могут отлично использоваться для построения коммунистической системы или социалистической системы планирования - они для этого очень подходят.

Хотя могут и для капитализма в стиле Адама Смита использоваться, тут всё зависит от реализации самой идеи. Вообще это всё планировалось для создания веб 3.0, только похоже, что этой идее уже не суждено реализоваться, так как власть имущие и современные элиты, вовремя среагировали и заблокировали эту ветвь социального развития.

Если этого можно добиться в принципе, если это не сказка, а реальность, то считай, Система уже взломана.

И тут неважно - как именно эти люди получают такой результат. Может они используют инсайдерскую информацию, а может используют очень мощную аналитическую программную систему. А может большая команда аналитиков - людей даёт такой эффект. Это не важно и вовсе не нужно узнавать их секрет.

Самое главное - Система взломана. Вот если бы никто из игроков не имел преимуществ в этой игре - тогда, да, без вариантов.

А в нашей ситуации, можно попытаться встать на сторону таких СуперЭффективных Игроков и играть вместе с ними против других хомяков. Просто? Нет... Но это реальный шанс!

Пользователи вообще заинтересованы в более разнообразном мире.

То, что вы сейчас написали навело меня на определённые размышления ... Я много думал о причинах крахе современной системы глобализации. Насколько это вообще можно было предотвратить.

Но возможно, что это предотвратить было невозможно.

Технологии получили такое распространение и развитие, что одна страна гегемон (имеется ввиду США), способны организовать невероятно жёсткую всемирную диктатуру (даже будучи при этом вполне демократическим и травоядным государством). Поэтому и идёт процесс отдаления государств друг от друга.

И в этой бурной воде миксерам и придется ловить рыбку. Маневрировать между различными юрисдикциями. Пользоваться отсутствием единых правовых норм и играть на противоречиях.

Потому что все эти AML - это что-то не то совсем.

Я когда эту таблицу увидел, сразу вспомнил Poptop.

Имеется ввиду конечно ранний Poptop, который был полностью сконцентрирован на трейдинге и весь свой недюжинный ум вкладывал в это дело и писал нам блестящие посты на форуме.

В частности, я помню он советовал простую стратегию трейдинга - покупка в начале августа и продажа в конце  сентября. И думать не надо! На следующий год повторить.

Да, такие закономерности действительно существуют, они вероятно обусловлены сезоном отпусков и погодными условиями в северном полушарии.

До 20 000 долларов США похоже дойдем всё-таки ... Вчера на Форклоге была хвастливая новостная статья с заметкой про то, что удержали уровень 26 000 долларов США.

Так вот похоже не удержали .... Складывается впечатление, что и 25 000 тоже сейчас не удержится. Пойдем ниже.

Но и в 15 000 долларов США мне не очень верится (хотя напугать всех это сейчас милое дело).

Я думаю будет окончательная остановка в районе 20 000 долларов США. И это будет сигналом, что все хорошо - можно начинать расти снова, теперь уже с прицелом на 50 000 долларов США. А те кому нужно уже и закупятся ниже 30 000 США, сейчас, кстати, отличное время для закупа!

Идеалом, как я понимаю, видеться ситуация XVII века, ну и без попыток что-то хорошее брать из западных стран и привлекать квалифицированных западных специалистов (от этой практики уже отказались, декларируется полная опора только на свои силы).

А что было в 17 веке? Один человек во главе государства. Его окружают помощники, которым разрешено воровать и коррумпироваться, но с условием сохранения личной верности. Ну и куча абсолютно бесправных мужиков, с которыми можно делать что угодно. Впрочем и с помощниками тоже можно делать, что угодно при желании.

Если нет концепции исходить из природных прав людей, то государство вовсе и не должно что-то делать для своих граждан. Ведь государство является единственным источником права для населения. И оно не создано для людей, наоборот, люди созданы и полностью зависят от государства.

Смотря о какой стране идёт речь... В России, например, всё будет решаться исходя из политического влияния тех групп, которые стоят за каждым конкретным банком. Каждая такая влиятельная политическая группа уверена в своём праве на получение своей части национальных богатств. И введение CBDC никак не должно отразиться на этом обстоятельстве.

А так, глобально, после введения цифровых валют центральных банков никакие коммерческие банки уже не нужны. И это объективная реальность.

И банкиры разумеется это всё понимают. Недаром Герман Греф убрал из названия своей компании слово банк. Теперь она называется не Сбербанк, а просто Сбер. И позиционирует он её как it-платформу.

Другое дело, что между it-платформами тоже может быть конкуренция. И кто сказал что бывшие банки - это идеальные it-платформы? Скорее всего это не так.

Может сложиться такая ситуация, когда многим людям будет сложно пофикситься на хаях. Ведь, чтобы это сделать нужна соответствующая инфраструктура.

При этом выход в Фиат достаточно затруднителен. Фиатные шлюзы создают для самых богатых и успешных людей, преимущественно американцев. А не таким успешным и людям из других стран придётся использовать ту инфраструктуру выхода в fiat, которая у них есть. А она может иметь достаточно низкую пропускную способность для высокой цены первой криптовалют.

Многие так же сильно рассчитывают на стеблкоины. Однако, там тоже могут быть неприятные моменты. В решающий момент по этой инфраструктуре может быть нанесён удар со стороны регуляторов.

Поэтому и может получиться, что правильные ковбои свободно пофиксяться на хаях. А неправильные гаучо не смогут зафиксировать свою жизненную удачу.

Выглядит все это как - то глуповато. Миксеры как - раз и созданы для восстановления такого атрибута криптовалютных монет, как взаимозаменяемость.

Предложенные меры по организации процедуры AML, противоречат этой цели. Это как если бы специально вносить ухудшения в производимый продукт, причём кардинально, то полной потери его потребительских свойств.

Вероятно миксеры будут просто более тщательно выбирать юрисдикцию, своей штаб - квартиры и ключевых сотрудников, а также вкладывать больше денежных средств в создание безопасной и удобной инфраструктуры.

При этом создание некоего черного списка входящих адресов наверно имеет смысл создавать - это вероятно нехорошо, когда чисто криминальные деньги, про которые известно, что они украдены поступают в миксер. Но для этого не нужно какого-то специализированного программного обеспечения. Такие черные запятнанные преступлениями адреса сразу становятся известными общественности. Блокчейн то прозрачный.

Я буду только рад, если криптовалюта Secret выстрелит. Но она вполне может стать таким неуловимым Джо из анекдота, которого никто не искал, потому что он никому не нужен.

Для анонимности и конфиденциальности тоже нужна большая капитализация. И большое количество транзакций, чтобы эффективно их прятать в транзакциях других пользователей. И большое сообщество, чтобы окупать создание инфраструктуры для монеты ...

Монеро в этом смысле неплох, но непонятно, насколько именно неплох. Я вроде много читаю об этой монете, но полностью не понимаю, как у нее дела в динамике.

А что касается общей концепции анонимности и конфиденциальности, то этим сейчас нужно заниматься на системной основе. Создать под это отдельный проект. Одна биометрия чего стоит (от нее нужно отказываться в заявительном порядке через МФЦ). И таких особенностях масса и то можно только ослабить цифровую удавку, а не полностью ее сорвать.

Sony ведут себе, как Apple. Они считают, что они бренд и фанаты все и так купят. Вспоминается, как Стив Джобс отвечал на критику своего Айфона - который не принимал сигнал - Пользователи не так его держат! Нужно держать вот так!

Только Sony это далеко не Apple. У них нет собственной операционной системы.

Я понятно не призываю к квадратным смартфонам (хотя в истории смартфоностроения были и такие), но длинные телефоны не подходят для потребления контента.

И соответственно и форумом пользоваться неудобно.

Если есть желание для форума делать какие-то фотографии или снимать видео, то и тут смартфоны sony проигрывают конкурентам (да там, что Sony это крупнейший производитель фото и видеотехники, и камеры он делает для всех элитных телефонов, и снимают эти камеры лучше самсунгов).

Но это всё на других телефонах работает. А сами смартфоны sony снимают фото и видео плохо. Даром, что в них запихали разных фото и видео настроек, как в зеркальную камеру.

Вот и получается, что выбирая девайсы для форума bitcointalk, лучше смотреть на брендовых китайцев.

Вижу, Жульен Олинпик, что не изучал ты Трансерфинг Реальности Зеланда! Иначе бы осознавал, что мы своими ожиданиями сами формируем нашу будущую реальность.

Поэтому скажу так - отличные подписные компании сейчас проводятся с хорошей оплатой, а дальше будут ещё лучше - с ещё лучшей оплатой и лучшими условиями! И вообще разных интересных вариантов и возможностей будет становиться все больше и больше!

Что касается подписной компании  Mixero, то как минимум, это отличный вариант для тех, кто по каким - либо причинам не задействован в подписных (может не был давно на форуме), а сейчас хочет в тему вернуться. Как я понял некоторых пользователей и из нашего Локала в нее приняли.

Ну, а я на запуске этой подписной компании заработал несколько десятков долларов США в BTC, эту историю я рассказал в соседнем топике. Так, что вообще все зашибись!

Дело, даже не в бесплатном сыре ... Просто сейчас китайцы действительно отжигают. Такие компании как Huawei (Honor) и Xiaomi (Redmi, Poco) действительно делают очень годные вещи.

Раньше качественную электронику делали только европейцы. Потом лидерами стали японцы (Panasonic, Soni, Sharp, Tochiba). Через какое-то время японцев сменили корейцы (Samsung, LG).

А сейчас признанные лидеры - это китайцы. И они делают очень хорошо, и достаточно дёшево для такого качества. Поэтому покупать ноутбуки, планшеты и смартфоны для работы на форуме bitcointalk лучше китайского производства и известного проверенного бренда, то есть ориентироваться нужно именно на бренд, а дальше уже выбирать подходящий девайс по характеристикам и конечно по цене. Можно посмотреть обзоры на Ютубе.

Возможно эта эволюция не закончилась и впереди нас ожидают отличные девайсы из Вьетнама или Индии.

Я вчера как раз смотрел обзор на японские смартфоны, и характеризуют как худшие из смартфонов. Огромная цена, устаревшие технологии, вытянутый неудобный экран очень неудобно для потребления контента с форума и создания этого контента. А когда то японские девайсы это был наилучший вариант. Но всё меняется с течением времени.