В общем, в который раз приходим к выводу, что нельзя хранить какие-то значимые суммы на горячих кошельках ).

...и качает, а главное - без проверки запускает фейковый Электрум ).Я и не говорил, что вина полностью его. Конечно, часть вины и на разработчиках, и на сообществе, вовремя не разглядевших потенциальную опасность в фиче. И да, способ действительно изящный, тут почти каждый мог попасться на эту уловку. Поэтому я везде, как попугай, повторяю: "Всегда проверяйте PGP-подпись софта, связанного с деньгами (да и прочего тоже желательно, но ладно...). Это лучший способ не стать жертвой даже самого хитроумного фишинга".

Тогда я пас пока. Конечно, я понимаю, вам хочется свалить вину на какую-то "дыру" в электруме. Но вероятность этого минимальна (если это так, то обязательно должны быть подобные случаи, которых пока нет). Конструктивней искать ошибку в безопасности у себя. Если у вас появятся какие-то мысли/подозрения, напишите здесь, если не трудно - это может быть полезно другим.

Из имеющейся информации наиболее логичным кажется вариант с кражей файла кошелька (это могло произойти раньше) и сейчас пароля через keyloger итп.. Потому что если бы был украден сид, то не было бы нужды ждать, пока вы введете пароль. Но в линукс, имхо, затруднительно удаленно установить "шпиона". К компу, кроме вас, доступ имел кто-нибудь разбирающийся в этой теме (может, в ремонт отдавали)?

то есть сид-фраза никогда в комп/телефон не вводилась (ни в виде текста, ни в виде фотографии), а листок, вы уверены, никто, кроме вас увидеть не мог?Я посмотрел - 13.02.19 вышла версия 3.3.4. Но интересно именно то, какая версия у вас написана в заголовке окна или в "About".Это обычная практика, вору незачем торопиться двигать средства дальше.

Пароль от кошелька или парольная фраза к сиду (так называемое 13 слово)?
Файл кошелька запаролен (при входе пароль требует)?
Где хранился сид? Какая версия Electrum у вас стоит?


В тои, что вы попались на фишинг, по большей части виноваты вы сами. Вы же сами скачали фейковый электрум и поставили себе на комп? Тут другая ситуация.

В общем вы правы, но если жертв несколько, то надежда есть.

Заяву в органы не помешает написать, пусть ловят "предпринимателя".

Если в кошелек были импортированы адреса, а не приватные ключи, то потратить средства не получится. Это будет кошелек "только для просмотра".
Я могу сделать и вам бесплатно дать такой wallet.dat с сотнями миллионов баксов и без пароля.

Не получается получить ключ от всех адресов или только от некоторых? Этот адрес вы импортировали когда-то в кор или кор его сам сгенерировал?

Скорее всего.

Если кто-то сейчас собирается брать Trezor, до конца недели можно купить на сайте трезора с 10%-ной скидкой. Промо-код: SLP100

Раньше или позже пробьемся, наше дело правое )).

В развитии безналички, как инструмента контроля за гражданами, заинтересованы правительства и всячески это дело продвигают и стимулируют. С биткоином ровно наоборот.

Чуть поправлю, с вашего позволения. Ниже трехкратного значения размера в vBytes "один вход + один выход" (для легаси 3*(148+34), для сегвит 3*(67+31) ).

Вот-вот ). Тема про кошельки, а не про банкноты. Но я не против их обсуждения здесь, просто давайте различать.Противоречие, по-моему.
Не понимаю вашей иронии. Да, даже леджер. Я всегда говорил, что большие суммы лучше держать на холодных или мультиподписных кошельках. Это классно, но для меня недостаточно ). Доверяю математике, людям не очень.Ничего. Оставьте завещание: "Здесь первый сид от мультиподписного кошелька 2 из 2 с кучей бабок [сид], второй находится у нотариуса такого-то". Если что-то случится, наследники разберутся, не сомневайтесь ).

А с чем сравнивать? С Леджером/Трезором? Это разные классы устройств, трудно их сравнивать.

Криптобанкноту можно использовать как кошелек, но это неправильно хотя бы потому, что считается неправильным использовать адрес биткоина после отправки с него средств. Но это ладно. Главным минусом этого Tangem как кошелька я вижу отсутствие бэкапа. Что вы будете делать со своими миллионами, если устройство вдруг перестанет работать (мало ли, статический разряд или еще что-нибудь)? Как известно, владелец монет тот, кто владеет приватными ключами. В данном случае вы не владеете ключами, вы владеете чипом с ключами (и еще нужно верить, что ключами не владеет производитель или спецслужбы). Зачем эта головная боль? Вы доверяете всяким красивым названиям: "Kudelski", "EAL6+", а я предпочитаю, по возможности, не доверять никому.

Фишка криптобанкнот как раз в том, что владелец не может знать свои приватные ключи, что позволяет передавать криптобанкноты из рук в руки, как наличную валюту. Не предназначены они для хранения капиталов, у них другая функция. Opendime в этом смысле даже лучше, так как продырявив его, не будет соблазна использовать его вторично.

Не вижу никаких плюсов, одни минусы, по-моему. Из той же серии, что и Opendime, в чем-то даже хуже.

45 баксов за 3 штуки (по одному вроде не продается).не понялУпаковка для подарка btc кому-то. Типа, в отличие от бумажного кошелька, после одаривания не можешь уже передумать и потратить подаренные деньги . Другого применения не вижу. Ну еще, в отличие от бумажного кошелька, не нужно гарантированно чистого или air-gapped компа для создания кошелька. Но для этого можно обойтись livecd-флешкой с убунту.

Еще не известно, насколько все там честно и случайно генерируется... Короче, доверять надо производителю, что нежелательно. Ну и защиты никакой, потерял - всё (никаких пинов тут нет). Для нормальных сумм я бы не использовал.

Насколько я знаю, в родном интерфейсе Трезора нет возможности управления входами. Пользуйтесь Трезором в связке с Электрумом.