Кто как думает, можно ли покупать аппаратные кошельки бу? Ledger nano s можно же скинуть до заводских настроек и пользоваться без проблем?
Если купите б/у Nano S с предыдущей прошивкой (можно и еще немного более старой), прошьете сами на последнюю и, на всякий случай, откроете корпус и убедитесь в соответствии платы фотографиям на сайте леджера, то, я думаю, опасностей не будет. Но вам же спокойней будет, если купите новый.
|
|
|
Чего, например, начитались? Ну, тут в топике, то комиссия у них 100500 BTC снялась, то сдача на левые адреса ушла и не могут найти Трудно сказать, что там у них было, не видя ситуации. Дадите ссылку, тогда прокомментирую. Но скорее всего комиссия снялась за 2FA, а вы такой кошелек не создавали, вам это не грозит. Сдача на левые адреса не уходит, только на свои. Вы создали 2FA кошелек? Нет Тогда и отключать нечего. А как вы импортировали? Адрес такой же ("1хх...хх") есть в кошельке? При создании выбрал последний пункт, и ввел приватный ключ. Всё импортировалось нормально, да. Теперь понятно. Вы создали импортированный кошелек. Это не самый лучший выбор, на мой взгляд, лучше бы создать стандартный кошелек (первый пункт) и хранить сид (12 слов), а не приватники. А битки с вашего адреса 1хх..хх перевести на новый кошелек транзакцией. Но это уже дело ваше. Возвращаясь к вопросу о настройках - настройки по умолчанию оптимальные, не нужно ничего менять, если нет особых требований.
|
|
|
Парни, а подскажите пожалуйста нормальные настройки по умолчанию, чтобы не влететь на деньги (поначитался тут всякого в этом топике ) Чего, например, начитались? Чтобы не влететь на деньги, прежде всего стоит проверить PGP-подпись скачанного файла. Галку с "адреса для сдачи" уже снял. Зачем? А что еще установить? Какую комиссию? Это отдельная тема, и она общая для биткоина, а не специфичная для Электрума. Если не хотите разбираться, то оставьте все как есть, автомат сам определит комиссию. Как отключить двухфакторную аутентификацию? Вы создали 2FA кошелек? И да, я импортировал из приватного ключа старый адрес "1хх...хх" - это имеет какое-то значение? А как вы импортировали? Адрес такой же ("1хх...хх") есть в кошельке?
|
|
|
Сдампил приватник из кошелька (dumpprivaykeys) который не синхронизирован и не подлкючался к сети. Перед тем как кидать битки на адрес как можно его проверить на валидность?
Если имеете в виду проверить соответствие ключа адресу, то можно в коре создать новый кошелек, импортировать в него ключ и убедиться, что появился ожидаемый адрес. После проверки этот новый кошелек удалить.
|
|
|
Хотел установить максимально защищенный клиент, читал и решил, что это bitcoin core. Сейчас electum уже думаю тогда или вообще купить ledger nano s. Что скажешь?
Electrum при правильном использовании (с проверкой PGP-подписи перед установкой) ничем не уступает по безопасности хранения кору, а при создании на электруме системы холодного хранения несравнимо превосходит. Уступает по приватности, но это 99% пользователей волновать не должно, у вас же не сотни битков, я подозреваю. Аппаратный кошелек - оптимальное решение, если у вас есть разные монеты, а не только биткоин.
|
|
|
Без SSD я так понял никак значит не установить клиент? Почему, должен установиться за несколько недель, я думаю ). А еще вопрос немного не по теме. В клиенте bitcoin core написано, что если потерять файл wallet.dat, то будут утеряны все монеты. Но если имеются приватные ключи от публичных адресов, то получится восстановить доступ к кошельку с bitcoin core либо через другой клиент, все ли я правильно понимаю или нет?
Восстановить доступ к средствам на адресах, от которых есть приватники - да, сможете. Можно вопрос - зачем вам Bitcoin Core, вы же не будете ноду держать включенной, как я понял?
|
|
|
4 Гб оперативы. Но когда Bitcoin Core запущен, свободно еще 2Гб, есть смысл увеличивать размер кэша базы данных? Смысл есть, но это уже заметно менее эффективно будет. В общем, проблема в слабом компе для синхронизации с нуля (после синхронизации уже почти любой комп справится). Нужен, хотя бы временно, SSD, хотя бы маленького объема, чтобы туда chainstate поместить (меньше 4-5 гигабайт эта папка занимает).
|
|
|
Emil_RU, если оперативки достаточно много (> 8 гиг), то попробуйте увеличить в настройках "Размер кеша базы данных" до 4000 МиБ (или больше).
|
|
|
да, пробовал, он говорит "No inputs found" Интересно, а те адреса, куда BCH ушли 16.12.18 ваши? Эту инструкцию читали?
|
|
|
Это запакованный. В распакованном виде больше 4 гигабайт занимает.
|
|
|
Принципиальной разницы я все равно не знаю Если не лезть в дебри, то для пользователя достаточно знать, что комиссия с nested segwit адресов (на "3") примерно на процентов 20-30 выше, чем с адресов native segwit (на "bc1"). Ну и что с первыми все сервисы работают (я думаю, это преимущество скоро исчезнет).
|
|
|
Да сейчас наконец разузнал разницу между 1, 3 и bc. Я то сам за все новое, но как уже говорил, очень нужный мне локалбиткоинс отказывается отправлять на bc. с 3 все в порядке, как думаю и с 1.
С адресами на тройку Electrum простые (одноподписные) кошельки не создает. Поэтому у вас и выбора не остается ). Можно, конечно, создать на "3" в другом кошельке и импортировать в электрум...
|
|
|
Изначально проблема заключалась в разнице форматов кошельков (адреса начинающиеся с bc и цифры). Оказалось нужно при создании кошелька на ПК указывать не "segwit" (вот уж неожиданно) а "устаревшие". Тогда создается кошелек, адрес которого начинается с 1. Сейчас ввел этот seed на телефоне, адрес совпадает. Попробую небольшую сумму перевести должно сработать. Всё сработает. Сегвит (Segwit, адреса на "bc1") и устаревшие (Legacy, адреса на "1") абсолютно одинаково создаются и переносятся. Сомнения только теперь остались. В итоге что я за кошелек получил segwit или нет? Возникнут ли какие то проблемы в будущем при использовании? Выше ответили уже. Проблем быть не должно (в ближайшей перспективе, по крайней мере). Наоборот, legacy-адреса поддерживаются везде, а на сегвит-адреса кое-какие отсталые сервисы еще не шлют. Но за транзакции с легаси адресов вы будете платить комиссию раза в полтора-два больше, чем с сегвит. Я бы рекомендовал все-таки использовать сегвит, если нет тому препятствий.
|
|
|
Моя инструкция не работает, что ли? Какая версия мобильного электрума у вас?
|
|
|
На мобильном приложении после ввода seed сразу заходишь в созданный кошелек без всяких кнопок
У вас уже открыт какой-то созданный вами кошелек, так? Тогда порядок действий следующий: 1.В правом верхнем углу нажимаете три точки, там "Wallets" -> "New" -> придумываете и вводите имя -> Ok. 2. "Standard wallet" -> "I already have a seed" -> вводите сид-фразу от десктопного кошелька -> "Next" -> придумываете и вводите два раза пин-код. Всё, открывается кошелек-копия десктопного.
|
|
|
Собственно очень бы хотелось иметь доступ с приложения на андроид, но там создать segwit нельзя. Почему нельзя? Импортируйте свой этот сегвит-сид в Electrum для андроид и все.
|
|
|
Уже умудрились, в соседней теме я давал ссылку на вчерашний случай.
|
|
|
Нет, не это . Я на такие простые хитрости попасться не могу, так как понимаю, что сид-фразу от леджера вводить в компьютер/телефон нельзя даже по просьбе/совету саппорта (если очень надо, то можно, но в безопасной среде). Думаю многие попались. Вот, как раз вчерашний случай: https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/fedij2/help_stolen_funds/ , хорошо, что денег немного потерял (меньше 400$), но есть уже и попавшие на более крупные суммы, судя по транзакциям на адрес мошенника (кто-то семи с лишним битков лишился).
|
|
|
Я так понял, что речь идет про хардфорк 15 ноября 18-го года?
Не понял про транзакции со статусом "не подтверждено". Кошелек синхронизирован?
|
|
|
|