была бы мощность, как в последней серии силиконовой долины, взлом ключа в 512бит за 2 часа
Не знаю, как там в кино, но в реальности если бы все теперешние майнинговые мощности планеты пустили на взлом одного адреса, то приватник в среднем нашли бы примерно через миллиард лет (прикинул в уме, может и ошибся на пару порядков , но не суть - много все равно).
|
|
|
Третье «уполовинивание» непременно скажется на курсе в сторону повышения. Однако рост цены bitcoin произойдёт не сразу. Я тоже думаю и надеюсь, что уполовинивание награды повлияет на цену в сторону повышения. И этому как-будто есть логическое объяснение. Но мне кажется, что слово "непременно" (синоним "обязательно", "гарантированно") лучше бы заменить на "скорее всего", потому что все-таки есть варианты.
|
|
|
Но я бы, наверное, выбрал другой вариант временно спрятать от себя битки. Не такой красивый, но более простой и надежный - подписанная транзакция с установленным на будущее nLockTime.
Не совсем понимаю различия, ведь CLTV блокировка это и есть задание времени в nLockTimе на будущее. У меня именно что остались "сырые" транзакции, для спасения битков с получившихся P2WSH-адресов, на кошельки нынче пустые. Да разницы особой нету, просто в моем варианте не используется P2SH(P2WSH), поэтому он гораздо проще - в вашем нужно написать код, протестировать пробной транзакцией, а здесь этого делать не нужно, а результат тот же. Ну и мне кажется, что из-за неиспользования нестандартных скриптов, он немного надежнее. В общем, скажем так - очевидная простота метода мне бы добавила решимости залочить монеты ).
|
|
|
Но ведь еще есть всякие там двухфакторная авторизации, пароль на кошелек и т.д., но я так понял, это просто как дополнительная защита кошелька и если есть приватный ключ, то все остальное не важно, но как то не логично все равно, зачем тогда эти защиты, если можно просто импортировать ключ в свой кошелек и получить доступ.
Почему не логично? Защиты для того и созданы, чтобы злоумышленник не смог добраться до приватного ключа. Да, эффективность защиты может быть разная, поэтому люди и тратят деньги на аппаратные кошельки и отдельные офлайн-компьютеры. Двухфакторная аутентификация - это смотря где. Если такая, как в Электруме, то там для доступа к балансу нужно два приватных ключа: один хранится у вас, другой - у дяди. Если украсть приватный ключ только у вас, то доступа к балансу не будет. Но дяде за эту услугу надо платить. В Электруме да, надо платить. Есть еще Blockstream Green wallet, где используется такой же принцип, но там бесплатно.
|
|
|
конещно закрытые ключи майнить (теорию вероятности никто не отменял), а видеокарта gf 9600)))))
В том-то и дело, что вы не представляете себе ничтожность вероятности подобрать ключ, если поле поиска - все 160 бит. Бросьте даже думать об этом ). Я посчитал и придумал образ, чтобы вы могли себе эту вероятность вообразить. Представьте себе куб, составленный из шаров, 1000 на 1000 по горизонтали и на 1000 шаров по вертикали. Представили? Теперь представьте, что каждый этот шар размером с нашу Землю и заполнен мукой (размер пылинки которой 1 микрон, для справки - пшеничная мука высшего сорта имеет размер от нескольких микрон до нескольких десятков микрон). Представили? Так вот, среди этой всей муки есть только одна пылинка, которую вы хотите найти. На своем оборудовании и с этой программой вы сможете перебрать только около одного литра муки в год!
|
|
|
программа да установлена, в железе проблемы может? не открывается виндовс 10 А какая видеокарта стоит? Одна или несколько карт? вот в том и вопрос стоит ли брутить (полным пересчетом) перекинуть в облако и там рублей 200-300 в месяц за сервер, в год не такие большие деньги Стоит или нет зависит от того, какая задача стоит. Что брутить собираетесь, что ищете?
|
|
|
Да не, просто видел ролик в ютубе, что имя приватный ключ от любого кошелька можно получить доступ к этому кошельку, стало интересно так это или нет.
Да, имея приватный ключ, всегда можно получить доступ к адресу, полученному из этого ключа. Я правильно понимаю, что это чей то реальный кошелек, которым пользовались, но забросили? Да, это реальный кошелек. Забросили его или нет определить невозможно.
|
|
|
Просто не должно быть на компе в открытом виде секретной информации, тогда и в бэкапы она случайно не попадет.
легко сказать! А как? Весь диск чтоли каждый раз бэкапить, сотни гиг?.. Сид вообще не хранить в цифровом нешифрованном виде, файлы нормальных кошельков шифруются штатными средствами. Или я что-то не понял? Но опять тот-же вопрос: как сохранить ключ дешифровки от сканирования памяти вирусом?.. Никак, наверное. Если вирусы допускать, тогда вообще этим компом не стоит пользоваться.
|
|
|
Всем привет! Друзья, подскажите, кто знает, если обновил прошивку на Ledger nano S до 1.6.0, то на 7винде я могу работать с ledger live? Или только нужна 10 винда?
На сайте производителя при скачивании Ledger Live в разделе совместимость указано указано, что работает на Виндоус начиная с 8 версии и выше. Скорее всего это сделано, потому что поддержка Win 7 прекращена. Возможно работать и будет. Семеркой уже давно не пользуюсь так бы попробовал. Я тоже семеркой где-то полгода не пользуюсь, поэтому как там сейчас дела, сказать не могу. Но когда у меня была семерка, то Ledger Live в принципе работал (хоть и вылетал иногда, и новую прошивку приходилось ставить на другой системе), несмотря на то, что в системных требованиях с самой первой версии Windows 7 не поддерживалась.
|
|
|
Вы установили CUDA Toolkit? https://developer.nvidia.com/cuda-downloadsЗабудь, незачем электричество зря жечь, шансы найти что то равны нулю.
Если с нуля искать, то согласен. Но вдруг у него большая часть приватника сохранилась (остальное мыши погрызли )? Тогда шанс есть.
|
|
|
Ещё в старых backup бывает можно найти много интересного, особенно если учесть, что пришедшие уже после новые монеты так-же доступны по старому _ПУСТОМУ_ на тот момент кошельку... Я думаю, те времена, когда раздавались бесплатные монеты на старые приватники, уже в прошлом (бывают изредка и сейчас такие случаи, но там цена монеты почти сразу околонулевая). PS делай тогда уж темы и безопасные бэкапы чтоли! Это кстати даже интереснее сидов - сид хоть маленький, там и бумажка решение, но куда и как бэкапить гигабайты? Не в облака же ) Просто не должно быть на компе в открытом виде секретной информации, тогда и в бэкапы она случайно не попадет.
|
|
|
Фотографировать сид - для меня предельно смелый поступок, особенно когда телефон не настроен и на разрешения приложений никто не смотрит.
Ну мы же пока не знаем, может он на пленочный "Зенит Е" не на телефон фотографирует? Хотя и в этом случае не лучшее решение.
|
|
|
Бывших друзей тоже не бывает. Хотя считаю, что на то и друзья, что бы им доверять.
Людям, которых называешь друзьями, конечно, нужно доверять. Но почему вы считаете, что бывших друзей не бывает? Бывает, и нередко.
|
|
|
Таким серьёзным хардфорком может быть изменение алгоритма подписи, скажем для противодействия квантовым вычислениям. Однако надеюсь, что перед таким шагом будет какое-то решение, позволяющее досрочно закрывать все CLTV-блокировки, включая каналы Lightning
Не знаю, может вы и правы. Но я бы, наверное, выбрал другой вариант временно спрятать от себя битки. Не такой красивый, но более простой и надежный - подписанная транзакция с установленным на будущее nLockTime. А приватник либо увезти за тридевять земель, либо уничтожить (как вариант, уничтожить только 6-7 символов, чтобы можно было сбрутить за несколько месяцев в случае необходимости).
|
|
|
я и записываю на бумагу сид и фоткаю и на две флешки
Фоткаете на телефон с интернетом? И на флешки записываете на обычном своем компе? А чем просто запись на бумаге не устраивает?
|
|
|
Привязка к словарю была бы, если слова были только представлением сида, как я предполагал ранее. В BIP39 привязки к словарю нет и ничего кроме проверки контрольной суммы не мешает сгенерировать то же самое дерево ключей на клиенте с другим словарём.
Хорошо, не привязка, а необходимость использования конкретного словаря для вычисления контрольной суммы. И чтобы восстановить кошелек, нужно кроме сид-фразы еще и свой кастомный словарь хранить. В электруме словарь для восстановления не нужен.
|
|
|
Пока не страшно, но если будут жирные айрдропы я конечно буду сожалеть Я думаю, время жирных эйрдропов уже безвозвратно ушло, хотя кто знает? Ну а если вдруг деньги срочно понадобятся (не дай бог), или с битком какой-то форс-мажор случится (скажем, будет найдена критическая уязвимость в p2sh, которую вылечат хардфорком, после которого вы не сможете достать свои монеты)?
|
|
|
Это очень странное решение. Интересно как у него дела с совместимостью, учитывая что словари на клиентах могут отличаться и чек-сумму проверить не получится. Теоретически на клиентах могут использоваться неанглийские словари, но я ни одного такого не знаю. А так словари BIP39 неизменяемы. Привязка к словарю - одна из причин, почему в Electrum не используется BIP39 при создании кошелька. Там набор слов (даже не слов, а символов) в сид-фразе может быть произвольным, лишь бы соответствовал жестко определенной чек-сумме.
|
|
|
Здравствуйте, я продаю вещи в соцсетях (технику). Хочу разместить платежную ссылку, в которой покупатель сам введет сумму и произведет оплату с карты ( с 3D Secure). Мне нужна анонимность. Это не должно быть "переведите деньги на номер карты 4276..., или на расчетный счет, открытый в банке". Это не должно быть "переведите биткоин на кошелек...". То есть хотите, чтобы покупатель в случае чего не смог добраться до вас? Кто же тогда согласится у вас покупать технику? он может быть и крипто кошельком, главное, чтобы покупатели оплачивали фиатом. Анонимный легальный сервис-шлюз фиат-крипта? Сомнневаюсь, что такое есть, везде, где есть операции с фиатом требуют пройти KYC/AML.
|
|
|
Ключ имеет вид KhK....... больше ничего не известно, я так понимаю их много всяких кошельков. Есть какой то универсальный способ узнать кошелек и получить доступ? Может там и нет ничего, но проверить надо.
Такого вида ключ может быть у многих монет. Для биткоина я бы создал новый кошелек в Electrum, выбрав последний пункт "Импортировать биткоин адреса или приватные ключи", а дальше ввел бы три строки: p2pkh:KhK....... p2wpkh-p2sh:KhK....... p2wpkh:KhK....... где KhK....... - ваш ключ. Дальше уже должно быть интуитивно понятно. Получите кошелек с тремя адресами. Если везде баланс нулевой, значит это либо пустой ключ, либо ключ от адреса другой монеты.
|
|
|
|