|
Ça n'a de l'intérêt que parce que des théoriciens du complot l'ont relevé. S'ils avaient voulu cacher ça ils auraient fait autrement hein. Genre au moins masqué le packaging...
|
|
|
|
Et donc ? Je pense que pas mal d'hopitaux ont fait de même par anticipation au cas où le traitement se révèle efficace. Ca permet d'éviter de payer le prix fort + délais d'attente si jamais c'était effectivement efficace. Pour une activité de défense, ou n'importe quelle autre activité cruciale je ne vois clairement pas le problème.
En plus sans être spécialiste, hydroxychloroquine =/= phosphate de chloroquine. Le dernier, visible dans la vidéo est l'antipaludique, alors que le premier est celui dont Raoult fait l'apologie non ? Edit : Un atome d'oxygène de différence entre les deux molécules. Le premier est connu sous le nom commercial Plaquénil et le deuxième sous le nom Savarine (je crois) |
|
|
|
Lorsque le contribuable n'est pas en mesure de produire les pièces justificatives du prix ou de la valeur d'acquisition des actifs numériques cédés, ceux-ci sont réputés avoir été acquis pour une valeur nulle. C'est exactement ce que je fais. Avant la loi finance, j'avais "sorti mon capital" sans le déclarer à l'époque, et aujourd'hui je déclare systématiquement une valeur d'acquisition nulle lors de cessions. |
|
|
|
a) Oh fuck, bin ja total blind. Er wurde beschuldigt und von der Polizei angerufen, achso. Was ist das denn für ne abgefuckte Situation? Echt crazy. Wenn willi die Gutscheine gekauft hat, was kann er denn dafür, dass die geklaut waren von Person A? Wäre ja banal, wenn er dafür bestraft wird, aber kenne mich damit auch nicht aus. Mies mies mies ... drücke dir die Daumen willi.
Was ich so verstehe würde es sich hier um Hehlerei handeln. Aber ein Anwalt bin ich nicht  |
|
|
|
Bonjour,
Pour Bitstamp :
5 New Street Square, EC4A 3TW London, United Kingdom.
United Kingdom.
Pour le nom de compte cela est visible lorsque vous faites un dépôt en euro.
Si vous avez des infos pour Bitmex si il faut déclarer ou pas je suis preneur, je n'ai pas trouver d'information claire à par celle de voir directement avec un Avocat Fiscal.
Il faut déclarer. C'est quand même pas compliqué. Il faut déclarer TOUS LES COMPTES CRYPTO. Sinon tu aurais pu respecter le template... BitstampComplément de désignation (url du site internet) : https://www.bitstamp.net/Adresse : 5 New Street Square Commune et pays, EC4A 3TW London, United Kingdom. Numéro de compte Pour le nom de compte cela est visible lorsque vous faites un dépôt en euro. |
|
|
|
Soweit ich das verstanden habe, wurden falsche Gutscheine weitergegeben, also die nicht legal gekauft wurden oder was war hier das Problem? Jedenfalls geht es ja im Endeffekt um die Herkunft.
Nö die waren legal gekauft. Die wurden nur gegan andere Ware getauscht, und diese Ware kam halt nie an. Ich kann bei meinem Service praktisch meine Hand ins Feuer legen, dass einem Gutschein nie was passieren wird. Ich habe aber dennoch darauf hingewiesen, sollte jemals ein Gutschein (faktisch unmöglich) abgelehnt werden, dann kann ich direkt einen neuen nachreichen, das ist nicht das Problem. Ich kann die Herkunft meiner Gutscheine zu 110% nachweisen und entsprechend der Herkunft kriege ich halt auch täglich hunderte € an Amazon rein, deshalb läuft der Service auch so gut. Ich habe keine Ahnung wie viel tausende Einzelgutscheine ich schon verkauft und weitergegeben habe, bis heute kein einziges Problem. Selbst eingelöst habe ich auch schon 5-stellig. Die Sache ist auch, ich verticke ja keine Drogen, sondern es sind Spieler die was kaufen in einem Spiel. Außerdem gibts bei mir auch Belege auf Wunsch dazu, da ich ohne Beleg auch keinen Gutschein von Spielern annehme. Das sind vielleicht Jugendliche, Studierende und sonstiges, a) werden die gesperrt, wenn die verarschen und b) wäre das für die ja höchst illegal, daher kommen bei mir Probleme gar nicht in Frage. Die Erfahrung zeigt es auch bis jetzt, es würde halt keinen Sinn machen. Die Leute kaufen die Gutscheine, wenn online, mit ihren Echtdaten, es sind in Anführungszeichen "Kinder", die nicht von der Polizei verfolgt werden ollen. Ich finde es bei deinem service sehr angenehm das du auch erklärst woher die Gutscheine kommen. |
|
|
|
|
Dann kannst ja gleich zu der Liste hinzufügen
- direkt bei Amazon mit btc bezahlen.
Ist halt Bombenproof. Gibt es aber auch nicht.
Wozu sind Richtlinien/Ratschläge gut wenn man diese eh nicht folgen kann?
|
|
|
|
- Man kauft ausschließlich bar bezahlte, offline gekaufte Gutscheine (bei online bzw. mit Karte bezahlten Gutscheinen, besteht die Gefahr des Kreditkartenmissbrauchs seitens des Verkäufers)
- Man lässt sich immer ein Foto der Quittung und des Gutscheins geben (beide sollten ein aktuelles Datum ausweisen, so stellt man sicher, dass der Gutschein vorher nicht diverse Male die Hände gewechselt hat. Ein Datum findet sich sowohl auf der Qutting als auch auf dem Gutschein selbst, jeweils regelmäßig ganz unten)
- Man fordert den Verkäufer des Gutscheins auf, einen Zettel mit der aktuellen Uhrzeit und dem aktuellen Datum beizulegen und mit abzufotografieren (so stellt man sicher, dass der Verkäufer den Gutschein wirklich besitzt und nicht nur ein fremdes Foto weitersendet).
- Man handelt bei größeren Beträgen ausschließlich mit Escrow (oder der Verkäufer sendet den Gutschein zuerst).
Habt ihr noch weitere Vorschläge?
Das ist ja alles schön und gut, die gibt es aber halt nicht zum Verkauf. Wenn der Verkäufer die Gutscheine so los wird gibt es für ihn keinen Grund etwas anders zu machen. Und ich kann mir nicht vorstellen das du jemals offline Gutscheine in grösseren Summen für 80% Wert finden wirst. |
|
|
|
einer von den 2 usern (AMZN + Amazontrading) die willi den code verkauft haben ist bereits gebannt. wird wohl nicht ohne grund passiert sein und ich wage es zu bezweifeln das wir noch etwas vom anderen user hören. werde aber versuchen rauszufinden warum Amazontrading gebannt wurde.
Der ist allerdings schon seite mitte Februar gebannt. KP ob das jetzt etwas damit zu tun hat. Bin gespannt was du herausfinden kannst! |
|
|
|
|
Echt scheisse was dir passiert. Aber ich denke für dich wird das gut ausgehen.
Tatsächlich haben wir jetzt eine Erklärung wie die Verkäufer diese Amazon Gutscheine "billig" verkaufen können. Und leider wie meistens wenn es zu gut es um wahr zu sein, handelt es sich um Betrug... Bin gespannt ob der Verkäufer sich noch dazu aüssert oder nicht...
Ich drücke dir auf jeden Fall die Daumen.
|
|
|
|
 Tu ne veux pas arrêter avec ton biais sur Tether ? Surtout qu'on sait maintenant que c'est une question de temps avant que le G20 fasse le ménage. Je quote pour référence. Tu peux définir question de temps ? Parce que techniquement c'est aussi une question de temps avant que le dollar ne disparaisse... |
|
|
|
|
well for starters you could answer when I ask something on your TG group.
Anyway. Since TMN tokens are worth nothing, the quality of your translators, and your translations will be 0.
Another shitproject featuring another shitcoin.
If you want to bring value, hire translators with actual money.
|
|
|
|
J'ai déjà répondu à ta question. Si j'ai bien compris:
- Cette année, je dois déclarer que j'ai un compte chez Kraken Non. Si tu l'as ouvert en 2020 tu vas déclarer ça en 2021. C'était pas assez clair ? Avant la période de déclaration = avant 2019. Et en effet ceux là il faut les déclarer cette année. Maintenant. |
|
|
|
Wer lesen kann, ist ganz klar im Vorteil. Lokales nicht erlaubt!
Aber davon lass ich mich nicht abschrecken. Jetzt wird entrostet und los gehts mit Englisch.
Nur zur info, die meisten lokalen posts werden vom lieben Hhampuz trotzdem gezählt. Vorausgesetzt du postest nicht NUR in lokalen bereichen. Aber die Hälfte oder so sollte locker gehen |
|
|
|
|
Oui tout mouvement au dessus de 1000€ est enregistré. Mais ça n'a rien a voir avec un flag.
|
|
|
|
The real question is whether it is worth a flag type-1 or not. What do you think?
I'd say it is worth a flag. Maybe not type 1 since there aren't any damages in the end... Type 1 is the lowest flag you can leave somebody. Due to various concrete red flags, I believe that anyone dealing with this user has a high risk of losing money. (This flag will only be shown to guests/newbies.)
Unless you start counting from 0 that is, then it is a type 0 flag.  I always got them backwards! Shit. |
|
|
|
The real question is whether it is worth a flag type-1 or not. What do you think?
I'd say it is worth a flag. Maybe not type 1 since there aren't any damages in the end... |
|
|
|
How do we proceed with the flag, from my point now this case is resolved.
Technically the flag is no longer valid since the other party has now respected it's "written contract". However their behavior is still shady af, and I think all negative trust they have is warranted and deserved. Happy for you And as efialtis said, get the fuck out of there! |
|
|
|
Même pas capable de comprendre la différence entre une essentialisation "tous les flics sont des salauds" et l'enonciation d'une pression systémique "tous les flics sont des salauds parce que la construction même de leur environnement professionnel les pousse à adopter ce comportement" ben voilà...
Je ne pense pas que la compréhension de ce principe soit le problème. Plutôt l'hypothèse de base, qui est et reste une hypothèse dans le sens où elle n'est pas démontrée. D'ailleurs je n'habite pas en région parisienne, mais tous les flics/gendarmes que j'ai pu rencontrer étaient globalement humains/pas cons/professionnels/compréhensifs. Je lis donc ton message précédent de façon critique. Le sujet ne m'intéresse pas outre mesure donc je n'irais pas faire de recherches ou te contredire, mais là ou plaplatu a raison c'est qu'une source ne suffit pas à démontrer cet état du système. Pour Usul, je ne connais pas ce type, pas d'avis de ma part. |
|
|
|
Tableau très intéressant, ont voit que les ATH sont quand même assez élevé et ce qui now ont le mons bon ROI sont plutôt ceux avec le plus gros hard cap.
C'est surtout ceux ou les tokens "strategic" et/ou "seed" se sont retrouvés sur le marché. |
|
|
|
|
Show Posts
