|
Wenn ihr nach dem 3.4.2013 bestellt habt , müsst ihr nicht bestätigen, ihr bekommt dann auch kein Popup.
|
|
|
|
|
Und die Seite ist tot. ^^
|
|
|
|
Ich denke ihr unterschätzt Silkroad.
DreadPirateRobert hat was von Beten geschrieben, LOL.
Naja, jedenfalls gibt es scheinbar ein grundsätzliches (DDoS ?) Problem mit dem .onion Netz.
Ich hoffe ich bin da keinem FUD aufgesessen aber die Frage lautet scheinbar nicht was ist bitcoin ohne SR wert sondern was ist bitcoin ohne das Darknet Wert.
Korrigiert mich gerne wenn ihr was anderes findet.
Hier Kontext zum beten : Thank you again for your patience with all of this, and pray that we make it through stronger than we started.  |
|
|
|
|
Silkroad wird schon wieder on kommen. Kein Grund zur Panik.
|
|
|
|
|
Hi guys ,
I am going to make a new coin. It will be called DeutscheMünze translated GermanyCoin.
It will have double the coins of FeatherCoin and this will make it double as efficient.
I am going to aim for 30 sec a Block.
I guess it will rule the world then combined with our Economy.
|
|
|
|
|
Spoken like a true early adopter.
|
|
|
|
Also think of those people different time zones, who wont get to see the ordering announcement until several hours after everyone else. Randomising it is a fairer system.
It should be in the order the chips come in. Why would anyone in the first batch of chips have to wait to get his board manufactured after someone in the last batches of chips gets his?  Makes no sense... +1 |
|
|
|
Nur mal so zum überschlagen;
Burnin sagt er kann 1000 Boards in der Woche produzieren. Wenn Zefir sein Batch#6 noch vollkriegt hätte Burnin somit 60.000 Chips die er in Boards verbauen kann. 60000(Chips):1000(Boards pro Woche)=60 Wochen, das würde ja dann bedeuten dass das erste Board aus deiner Bestellung erst in frühestens 70 Wochen gebaut werden kann.
Sehe ich das so richtig ?
Wer sagt dass alle Käufer bei Zefir die Chips zu burnin schicken lassen?:p *Edit* Oh der User hat sein Posting schon wieder gelöscht. Ich hatte es gelöscht weil ich dort ein Rechenfehler eingebaut hatte, ein Board hat ja nicht 1 Chip sonder 20, dann wäre die Rechnung wohl so richtiger. 60000(Chips):1000(Boards pro Woche):20(Chips pro Board) = 3Wochen. Damit könnte man ja sogar Leben  Dazu kommen sicher nicht alle 60000 gleichzeitig bei ihm an. |
|
|
|
und das wird sie auch weiterhin fleißig tun.
Eine riesen Welle an Hashpower steht vor der Tür: Avalon Batch 2 und 3 und die trade ins; BFL liefert homeopatisch und hat ein neues Design für die Singles und eine erhebliche Menge Avalon Chips sind geordert.
Was Asicminer treibt ist mir nicht so klar
Asicminer ist im Besitz von zusätzlichen 50 Th , wovon teile verkauft werden und mit dem Rest gemined wird. Den genauen plan dazu hat nur friedcat. Weitere 200 Th sollen im Juni fertiggestellt sein. |
|
|
|
Der Kursanstieg seit 9:00 UTC ging viel zu schnell, es wird also wieder einen Rückfall geben....
....SELL SELL SELL!!(letztlich natürlich alles nur spekulantengeblubber, ich geb's ja zu ) Und die Ignoreliste wächst heute... |
|
|
|
Deswegen ja Bitpay, dann ist es dem Verkäufer auch egal oder sogar recht wenn der Kurs hoch, da er dann mehr verkauft.
Das Risiko besteht doch nicht nur bei einer Wechselstube sondern beim Vertrieb und das akzeptieren von Bitcoins allgemein. Nimm doch mal als Beispiel einen Preis agressiven mittleren Onlinehändler der in jeglichen Preissuchmaschinen mitmischt. Würde der plötzlich Bitcoin anbieten, glaube mir da kommt der erst beste Mitbewerber und Du bekommst ne Abmahnung ins Haus. Bitcoin ist eine Grauzone. Bevor ich es da auf einen Rechtsstreit ankommen lasse zahle ich lieber. Das ist nur ein Beispiel. Daher muss der Händler auch ordentlich risikobewußt entlohnt werden. Die Akzeptanz eines neuen Zahlungsmittels als Abmahnungsgrund dass jeder implementieren kann? |
|
|
|
Als Mensch, der noch selbständig denken kann, habe ich mir trotz erheblicher Schwierigkeiten binnen weniger Tage ein zutreffendes Bild von Vorzügen und Schwächen des BTC-Systems gemacht und dies in detaillierte Verbesserungs-Vorschläge umgesetzt.
Nur eins habe ich dabei vergessen:
Daß da vieles zu einer Spielwiese ausgemachter Dummköpfe, Spinner und Trolle verkommen ist, die mit ihrem großmäulig vorgetragenen Schwachsinn ganze Foren vollrotzen und damit einen konstruktiven Gedankenaustausch unter Fachleuten behindern, wenn nicht unmöglich machen.
Uuuuuuuund ignore. Schade eigentlich. |
|
|
|
In einem komfortablen Programm wäre auch daran zu denken, die BTC auf User-Klick auch mal als Euros, Dollars etc. darzustellen. Sind bei bekanntem Kurs technisch ja nur simple Umrechnungen, die jeder Rechner in nullkommanix erledigt. Ebenso sollte man die Darstellung mit 8 Nachkommastellen auf Knopfdruck auf zwei, drei.. oder null reduzieren können. Weiß gar nicht, was man sich mit den 8 NK-Stellen überhaupt gedacht hat. Gibt keine Währung, die mehr als 2 Nks verwendet. Aber auf Userlevel kann man das ja auch anders machen (µBit etc)
Bleibt aus meiner derzeitigen Sicht das Problem mit dem Verwendungszweck, der wie bei jedem normalen Zahlungsverkehr angebbar sein müßte.
Geht mit BTC aber anscheinend nur via "public" message, was wiederum die Sicherheit gefährdet.
In Electrum ist beides integriert. Und man muss die Blockchain nicht downloaden. Schau dirs mal an. Ansonsten geb ich dir recht , alles noch viel zu technisch für die meisten. |
|
|
|
Eine andere Möglichkeit im Aufwertstrend die Coins (indirekt) zu Vermehren ist https://1broker.com/. Auch da bin ich noch am Prüfen. Bin erst seit ein par Tagen Bitcoiner. Im Abwärtstrend prüfe ich neben Shorts auf Bitfinex auch den Kurzfristigen tausch von Bitcoins gegen Litecoins (langfristig will ich die nicht halten). Genau solche Leute wie Dich braucht der Bitcoin. Ich weiß, warum ich auf bearish bleibe.  Naja , alleine die News der letzten 3 Tage hätten dich an deinem Standpunkt zweifeln lassen, aber ihr schaut lieber auf den aktuellen Tageskurs... |
|
|
|
|
Ich probier mal was auf meinem Server , wenn die Blockchain synchronisiert ist , melde mich dann morgen bei dir zwecks Optimierungen.
|
|
|
|
naja, da der ganze server in einer ramdisk läuft brauche ich das nicht doppelt zu machen. ich habe in berlin einen provider gewählt welcher direkt auf einem backbonknoten sitzt. auf dem server rennt kein miner. um performance zu bekommen und eine top anbindung. meine miner stehen zuhause.
Du hast nicht ganz Verstanden was ich ausdrücken wollte. Man nehme diese Seite : http://pool.port-x.de:9332/static/graphs.html?Month und suche Bitcoind GetBlockTemplate Latency. Dann nimmt man https://bitcointalk.org/index.php?topic=153232.0 , sucht nach Bitcoind latencies and I/O latencies. Als nächstes betrachtet man dieses Zitat : From what I've seen if you manage to bring your average "Bitcoind GetBlockTemplate Latency" below 0.10s you are in great shape. I get ~0.05s on a shared SSD. I've read reports of <0.01s on tmpfs. If you don't have access to fast storage you can reduce the max block size as demonstrated above as this helps for these latencies too. Im nächsten Schritt vergleicht man seine eigene Latency mit der aus dem Zitat. Dann denkt man nochmal über eine Ramdisk nach. Außerdem sagst du dass der ganze Server in einer Ramdisk läuft, also ein Virtueller Server komplett in Ram. Da stellen sich mir ein paar Fragen : Ist bei einem Neustart nicht alles gelöscht? (mögliche Antwort : Nein , das wird extern gespeichert oder synchron gehalten.) Was sind Gründe für die hohe Latenz bei GetBlockTemplate , müsste ja quasi bei 0 sein , wenn p2pool und bitcoind beide auf einer Ramdisk sitzen. Was haben deine Miner zuhause mit GetBlockTemplate auf dem Server zu tuen?(einzige richtige Antwort : nichts. ) Sorry , deine Posts mit der Latenz und wie wichtig die doch sind haben mich bei meinen eigenen Recherchen doch etwas stutzig gemacht. Und ein ideales Backbone für alle wäre nicht in Berlin sondern in Frankfurt in der Nähe vom oder am DE-CIX. Edit : Ich bin auch Informatiker, grüße. |
|
|
|
ich weiss jetzt nicht wohin du gepingt hast ...
ping pool.port-x.de
PING exvm.port-x.de (212.21.75.89): 56 data bytes
64 bytes from 212.21.75.89: icmp_seq=0 ttl=55 time=33.792 ms
64 bytes from 212.21.75.89: icmp_seq=1 ttl=55 time=24.550 ms
64 bytes from 212.21.75.89: icmp_seq=2 ttl=55 time=26.245 ms
Mit Lantenz ist gemeint, wie, schnell bekomme ich Arbeit. Und wie schnell werde ich das Ergebnis los. Beides erreiche ich am besten
wenn ich einen PoolServer zuhause stehen habe. Nun ist die Frage wie schnell wird mein Ergebnis im PoolNetz geprüft und das
Ergebnis meiner PayOut Add zugeordnent. Sprich möglichst wenig (10 orphaned, 4 dead) Shares erzeugen. Das sollte möglichst so gering wie möglich sein. Erreichen kann man das durch eine sehr gute Anbindung, ich vergleiche es mal mit Lese/Schreibzugriff auf einer Festplatte. Also je schneller ich im Netz meine Arbeit Annonciere und Erhalte je besser rennen die Miner. Im Moment ist das alles noch Moderat. Je mehr Superminer ins Spiel kommen wird diese Latenz immer wichtiger. Und je besser ein PoolNode abgestimmt ist je besser Läuft das ganze.
Welchen Pool oder welche Art Pool jemand für sich Favorisiert ist seine Entscheidung. Auch bei meiner Poolserver Variante (wie ich
sie errichtet habe) Schürft niemand eigentlich bei mir sondern im P2Pool Netz. Da ich Auszahlungen nicht beeinflussen kann sowie auch
nicht die Höhe der gefunden Shares eines Miners. Kann man bei jedem P2Pool Server Minen, es wird immer das gleiche bleiben. Das was ich mache, ist das Server, Poolsoft, Bitcoind etc. mit seinen Paramatern versuche auf Höchstleistungen zu Trimmen. Um so die Chancen zu erhöhen eben mehr Shares erfolgreich zu ergattern. Nur weil der Miner Sagt Shares Accepted meint das noch nicht das dass P2Pool Netz das genauso sieht.
lieber gruss,
xhabit
Ja, keine Ahnung mehr wohin der Ping ging hab sogar 22 ms von hier bekommen. alles im grünen Bereich. Apopros Festplatte , mal an eine Ramdisk für die Blockchain gedacht um die Getwork-Latenz weiter zu verringern ? Weiß jetzt nicht wieviel Sinn das ergibt außerhalb von einem Lan und mindestens 10 Gigabyte müsste man dafür einplanen. Ist allerdings ne interessante Überlegung. |
|
|
|
Es gibt IMHO hier außer Mezzomix niemanden, der tatsächlich gehalten hat. Alle haben verkauft und billiger wieder zurück gekauft.
Sei Dir da mal nicht so sicher, nur weil das hier nicht jeder postet, heißts nicht, das es da außer mezzomix nicht auch noch andere gäbe. Ich "trade" lediglich mit Kleingeld (<2% meiner Coins), hab weder in der 2011er "Blase" verkauft, noch in der jüngsten. "From my cold, dead hands." Hab gar nicht getraded seit 2011. |
|
|
|
If they are paying just the right amount, it makes no difference whether we sell or mine.
People are not going to pay the right amount though. So far it's clear they are are willing to far pay more for a Blade than it's likely to earn over the device life time - even if they get it within a few days of ordering. So you think our customers are stupid then?  I take your to mean that you are joking, but neither you nor organofcorti are the first to say those words, and I just want to get this off my chest: Why do people have such a hard time coming to terms with the fact that value is subjective? Just because they valued a 10GH/s blade at BTC75 (or whatever) doesn't mean that if that device doesn't mine more than BTC75 that they are stupid. Maybe they don't believe BFL will deliver, maybe they think Avalon will be late on all fronts, and maybe they are willing to gamble on that? Or maybe they have bitcoins to burn, and want to help distribute hashing power around the network? Or maybe they just value the bragging rights of having one of the first publicly sold blade mining asic units in the world? Their reasons are their own, and for you to label them as stupid is insulting to everyone. Potential buyers have been bidding carelessly. They should have offered more for 0.5 BTC. Unfortunately, some were given and 5 btc more. Also, you should not immediately rush to offer. You need to wait for the end of the auction. We miners need to be wise as ASIC vendor. It really is a lot of 75 BTC 10 GH / s. It is not our deed to protect the bidders. It's their money , if they choose to pay this, then they shall pay it, we are no nannies. |
|
|
|
|
Show Posts
