Bitcoin ещё не стоит рассматривать в отрыве от происходящих в мире событий. А в мире происходит сейчас большая битва.

Есть старые элиты, власть которых связана с властью государств, огромных бюрократий и возможностью издавать законы и другие нормативные акты, то есть определять правила игры. И с помощью силового ресурса заставлять других эти правила игры соблюдать.

А есть новые элиты, которые опираются на технологии. Например на криптовалюты, на искусственный интеллект, на социальные сети. Это на самом деле тоже огромный ресурс. Выборы Трампа - это убедительно показали, потому что политтехнологам Трампа помогала специальная аналитическая программа основанная на технологии big data. И она помогла Трампу выиграть.

Новые элиты способные напрямую работать с человеческим бессознательным. Искусственный интеллект вполне может использоваться как эффективное оружие, представьте только себе, например, армию дронов под управлением искусственного интеллекта, старым элитам никакой силовой ресурс не поможет.

Поэтому тут идёт борьба - старые элиты пытаются нащупать рубильник и думают нажимать на него или нет.

Выключить все технологии нафиг очень заманчиво, но одновременно и очень чревато.

Ведь в других государствах старые элиты могут не выключить рубильник, а использовать технологии для своего блага, договарившись как-то со своими "технократами". И тогда страна, которая откажется от технологии окажется в положении папуасов.

Но и не запрещать технологии тоже чревато , потому что новые элиты могут легко отнять власть у старых. Потому что владеют инструментами, сущность которых те (другие) даже понять не могут, из-за большого пробела в образовании и низкого IQ.

Вот и получается дилемма... А Биткоин тут одна из фигур на шахматной доске. Достаточно важная фигура, её так просто не смахнёшь.

Я думаю огорчаться тут не надо. Слабые руки избавляются от Биткоина, сильные руки его накапливают. Медвежий рынок ещё далеко не закончился, то что было при походе до 30.000 долларов США, это просто локальный бычий всплеск.

SpaceX это компания Илона Маска, а Маск - это весьма непростой чел, который считается, что симпатизирует криптовалютам, но на самом деле вовсе нет. У него более амбициозные цели, он грезит о мировом господстве, а к криптовалютам относится ситуативно. Для него это только фигуры в игре.

Фактически он сейчас по уши в политике. Недаром же он приобрёл twitter. Twitter - это мощный инструмент в политической борьбе, фактически он приобрёл влияние на президентскую кампанию в США и на компанию выборов в конгресс.

А среди демократов, очень много людей которые завязаны на внедрении CBDC, и Bitcoin тут представляется скорее конкурентом для новых централизованных денег. В общем это политика, сложная игра, ну и у Биткоина есть свои козыри в рукаве. И мощные, и влиятельные сторонники тоже найдутся.

Я не согласен с тем, что Центральный банк захвачен врагами. Когда его успели захватить? Как враги сумели пробраться в центр Москвы незамеченными? Мне ближе теория, что центробанкисты делают всё что возможно, в рамках порученных им функций и должностных обязанностей.

А могут они на самом деле не очень многое. Даже можно предположить, что их далеко не обо всём уведомляют, что происходит в экономике на самом деле.

У них есть ограниченное количество финансовых инструментов, которые они применяют по мере надобности.

При этом когда на них давят, угрожают главе Центрального банка увольнением, то вероятность ошибки при принятии решений скорее всего увеличивается. Например повышение ставки рефинансирования на 350 пунктов, возможно было избыточным. Но руководство Центрального банка испугалось, и стало всячески показывает свою активность в борьбе с вражеским долларом США.

Я думаю, что дело тут не во врагах. Просто принимаются исключительной ситуативные решения, без всякой привязки к стратегии, которой скорее всего вообще нет.

Концепция обучения в корне неверна... Обучение происходит по историческому принципу. Изучаем прошлое, которое уже прошло. Надо будущее изучать. Школьникам жить не в прошлом, а в будущем. Поэтому их надо к этому прекрасному будущему готовить, а не к замшелому прошлому.

Основная наука должна быть футурология, наука о предполагаемом будущем. Все сущности надо рассматривать в их применении в будущем, а не в прошлом.

То же самое в отношении криптовалют, необходимо рассмотреть, как криптовалюты могут быть использованы в будущем. Например, как будет использоваться в будущем Bitcoin. А школьники пусть сами потом когда вырастут, примут решение как его использовать.

При этом им нужно объяснять общие принципы. Например, рассказать что такое хайпы, что такое пузыри. Почему технологии в начале идеализируются. Почему считается, что они смогут решить все проблемы, а потом после того как пузырь лопнул, оказывается что да - они полезны, и какие-то узкоспециализированные проблемы они действительно решают. Однако они не меняют мир в целом.

То есть принципы такие давать школьникам нужно...

Но нужно также предоставлять им возможность фантазировать, придумывать, и всячески устремлять их воображение в будущее.

Военная индустрия она не ограничивается ремонтами танков. Например, надо форму пошить. И вот уже какой-нибудь там город ткачих, становится городом богатых невест, Потому что зарплаты с 30.000 рублей выросли до 100.000 руб. Это я реальную историю рассказываю, которую вычитал то ли у экономиста Потапенко, то ли у экономиста Мовчана.

Там приводились даже выкладки, что 30 процентов бюджета приходится на военные расходы (вспомнил, что это был не Мовчан и не Потапенко, а какой-то другой экономист). Но 30%! Это же очень много. У США, например, 3%. И всё это гибнет, это всё невозможно купить придя в магазин. То есть деньги у людей на руках появились, не у всех, но у некоторых категорий граждан, а купить на них не на что.

Я ещё слышал но уже от правительственного идеолога, что война - это такой очень нужный инструмент перераспределения национального богатства из столиц на периферию страны. Потому что раньше деньги зарабатывали всякие столичные блогеры, программисты и так далее. А сейчас простая швея из национальной республики может заработать большие деньги на военном заказе. То есть тут уже грандиозное смысловое значение. По-моему Шендерович об этом рассказывал, который иноагент и мастер кукол.

Я бы не стал Лайткоин всё-таки сравнивать с Биткоином. Тут как раз та самая история, когда победитель получает всё. Bitcoin - это первая валюта по капитализации, а Лайткоин даже не вторая. Поэтому и вести себя в преддверии халвинга и после него они будут совсем по-разному.

Тем не менее, в отношении Биткоина тоже есть свои интрига. Меня больше всего смущает то обстоятельство, что никто особо не ждёт от него больших иксов. Кто-то ждёт 120.000 долларов США за Bitcoin после халвинга и это наверно максимальное ожидание. Однако четыре икса - это не так много прибыли, чтобы все туда вложились.

Поэтому я в раздумье, что будет с Биткоином на самом деле. Например, можно рассмотреть сценарий когда бычий рынок наступит очень поздно, а цена лишь немного превысит прежний ATH. Например, достигнет 90.000 в долларах США.

И лишь на следующий бычий цикл, когда в Биткоине все разочаруются и о нём почти забудут, мы увидим настоящий рост и значительные иксы. При этом этот следующий бычий рынок наступит  сравнительно быстро. Может будет так.

Нью - Васюки они же существовали не более получаса, в воображении Остапа Бендера и  провинциальных шахматистов....

А Bitcoin существует уже 15 лет. То есть он антихрупкая сущность, по терминологии Нассима Талеба.

В настоящее время, не существует другого такого протокола переноса стоимости виртуальном пространстве, который бы имел общечеловеческий характер, ведь в отношении денег самое главное консенсус. Даже доллар США, его монополию оспаривают, потому что не все довольны политикой Соединённых штатов Америки.

А монополию Биткоина некому оспаривать, потому что нет на свете людей, которые негативно бы относились к Сатоши Накамото. Именно поэтому у биткоина есть все шансы стать эталоном денежного протокола. У него просто нет конкурентов.

Пока мы живём в мире инфляционной экономике в каждом бычьем цикле будет достигаться новый ATH. Ведь Биткоин оценивается именно в долларах США. А доллары США неминуемо теряют покупательную способность с течением времени.

Поэтому Биткоин (как дефляционный актив в мире инфляционных активов) будет всегда дорожать во время бычьих циклов и раз, за разом устанавливать новые рекорды, новый ATH.

Со временем Биткоин станет мерой стоимости всех вещей и его будут не оценивать в долларах США или другой фиатной валюте, а сравнивать с накопленным Человечеством богатством (включая ресурсы Луны и других планет Солнечной Системы). Но и тогда он будет расти и постоянно дорожать, просто оценивать его будут, не в долларах США, а в покупательной способности.

Я кстати, как мыслителя, уважаю Дэна Ларимера. Конечно все его графеновые проекты ужасны по исполнению, однако как теоретик он невероятно силен. А все хитроумные схемы они в основном идут от его отца Стива Ларимера.

Когда я читал Белую Бумагу криптовалюты Комодо, то там в списке литературы было много работ Дэна Ларимера. Вероятно половина.

Так вот - у Дэна Ларимера была высказана идея о криптовалюте EOS, как трубопроводе, а о владении токеном EOS, как владении акциями Газпрома, например. Или вообще, как о владении газораспределительным оборудованием напрямую. Такая аналогия имеет место быть.

Сейчас толковой инфраструктуры именно на Биткоине не построено - ординалсы, Комодо, цветные монеты, Лайтнинг и все остальное не в счёт - это все мелочь и суета. Но в будущем вполне возможно это будет осуществлено, так как Биткоин это протокол переноса ценности в виртуальном пространстве и вполне можно на нем много интересного создать (а протестировать это заранее можно и на Эфириуме, к примеру). Тогда то, о чем вы пишите вполне может быть реализовано.

Да, про вычисления на майнинговых мощностях я слышал последнее время немало. Искусственный интеллект это новый хайп и соответственно новая ниша. И при чем мы сейчас находимся где-то, как минимум, в середине этого пузыря (если вообще считать это пузырем). Поэтому - да майнеры переориентируются потихоньку - потому что главное для них прибыль, а не идейная приверженность Биткоину.

А искусственному интеллекту действительно потребна огромная вычислительная мощь.  Количество информации будет удваиваться за месяцы. Скоро пишут будет очень сложно отслеживать тренды из-за всего этого изобилия информации.

Что касается крипты, то она конечно может препятствовать излишней ликвидности поступать на потребительский рынок. Эту функцию сейчас хорошо выполняет фондовый рынок, недаром инвестиции домохозяек в акции давно уже стали мемом. И действительно крипта, а особенно Биткоин могут быть использованы для замораживания потребительской инфляции.

Да, у меня появились сомнения в перспективности вложений в недвижимость. А странах СНГ (точнее сказать бывшего СНГ) вся ситуация невероятно зыбка. И недвижимость теоретически может быть, как физически уничтожена, так и существенно упасть в цене. Не так уж это и надёжно.

Ну и кроме того, не нужно забывать, что покупая недвижимость вы получаете право собственности, а не сам контроль над объектом. То есть важный момент - соблюдаются ли права в том конкретном государстве, где у вас есть объект недвижимости.

А Биткоин это не право это прямое владение, посредством контроля над публичным и приватным ключами. И этот принцип является определяющим. В этом отношении Биткоин и есть реальный, а не виртуальный актив. Хотя это и не лежит на поверхности.

Да, вероятно часть элиты держит и обучает своих детей на Западе и на это тоже нужны деньги.

Но главная причина все-таки не в этом, на мой взгляд. Главная причина состоит в производстве танков, а не сковородок.

Чтобы выпустить танк нужно нанять рабочих и заплатить им большие деньги, чтобы они работали в три смены. А потом танк приедет на поле боя и там будет подорван. Или он попадет в болото и там утонет.

А рабочие с деньгами придут в магазин, чтобы купить сковородку. Но ее нет! Потому что произвели танк, а он пропал.

И таким образом, в стране образуется избыток денежных средств, в смысле рублей. А долларов США больше не становится. И поэтому курс и растет.

Я считаю, что нехорошие слова вы употребили, иранцы это вообще персы, великий народ, который ещё с древними греками воевал (я смотрел, кстати 300 спартанцев и 300 спартанцев - 2). А кацап - это вообще козел, слово ругательное.

Я вообще не Бинанс упоминал, а криптовалютную биржу OKX, а на Бинансе вообще не торговал, и пусть CZ хоть всех сольёт, про меня он вообще ничего не знает.

Всё это вражда, все эти войны реальные и экономические, очень ослабляют мировую экономику. Я бы даже сказал, что доллар США скоро соскамится, но там перед ним огромная очередь других валют, которые соскамятся гораздо раньше. И США нужно очень сильно постараться чтобы развалиться быстрее остальных стран. Хотя они конечно предпринимают большие усилия в этом направлении. Да, собственно все стараются изо всех сил.

Но современная экономика устроена так, что проблемы экспортируются из центра на периферию. Именно поэтому доллар США выступает как тихая гавань, во время многочисленных финансовых кризисов.

Я, в принципе, тоже сторонник той теории, что не имеет смысла обучать тому, что приносит огромную прибыль. Количество денег на планете всё-таки конечно. А это означает, что зарабатывание денег - это игра с нулевой суммой. Понятное дело, если ты зарабатываешь 100 руб, то ты можешь и поделиться своим секретом. А вот если речь идёт уже о боли значительных суммах, то никакого смысла в этом нет. Ты просто в следующем месяце заработаешь меньше, или вообще не заработаешь.

Упомянутые вами компании и фонды, могут иметь конкурентное преимущество либо за счёт получения инсайдерской информации, либо за счёт технологической оснащённости и повышенной автоматизации процессов, применение самой передовой технологии.

Использование инсайдерской информации это вообще уголовная статья часто. А раскрывать свои технологические секреты - это прямой путь к банкротству.

Кроме того я вижу, как проходит обучение в более нижних кругах, во всяких тусовках, где люди ориентированы на личностное развитие. Это просто бизнес. У людей за деньги старательно ищут экспертные компетенции, а потом помогают им это красиво упаковать и отправляют зарабатывать деньги в инфобизнесе. Я уверен, что на среднем, и на высшем слое всё работает абсолютно так же. То есть обучают хомяков, как раз те кто сами толком ничего не знают. Потому что если бы они знали, никакой мотивации для обучения других у них бы не было.

Я всё-таки думаю, что это не просто схема для обогащения.

Вероятно мировые экономические санкции потребовали определённых мер. Часть компаний экспортёров была выведена за рубеж, а сама экономика приобрела гораздо более серый характер. И это типично для настоящего положения дел. Очень много серых схем.

Сюда же в копилку новость, о том как одну криптовалютную биржу, то забанили, то назад разбанили. Вероятно, приходится так делать.

Поэтому мнение этого Олега Богданова скорее всего вообще не в кассу. Он может просто не понимать толком, как это на самом деле работает. Всей картины не видит.

Лично я думаю, что система работает нормально, именно в границах своей адекватности, просто ситуация сейчас такая, что по-другому уже не получается.

Вот вырос курс доллара, подняли ставку Центрального банка. Теперь по строительной отрасли будет нанесён удар. Хотели так сделать? Нет, конечно, просто других инструментов не оставалось.

Решения принимаются, исходя из текущей ситуации и никак иначе. А ситуация такая, что все решения будут вести к негативным сценариям. Без исключений.

Да, и дорожать даже будут те товары которые были куплены по-прежним ценам.

Ведь магазины не заинтересованы в пустых полках. Им нужно будет закупать импортный товар уже по другим курсам. А для этого им потребуется больше рублёвых денежных средств. Так что деньги будут зарабатывать на россиянах. Кроме них, деньги не откуда взять.

Так что уровень жизни конечно будет падать. Люди понятное дело будут сначала стараться не отставать. Искать дополнительные варианты получения доходов. Но это непросто.

А 100 руб за 1 доллар США мы ещё увидим. Ещё безусловно вернёмся к этому уровню. Конечно мы отбились немного вниз, за счёт беспрецедентных мер поддержки рубля. Но не такая уж и сильная была коррекция. А меры были очень серьёзные.

Август это вообще очень спокойный месяц. В августе деловая активность снижается. Многие люди занимаются отдыхом, уезжают на курорты и так далее.

Поэтому не стоит удивляться, что и активность в сети Биткоина тоже понизилась. Внедрять новые идеи в августе никто не станет. Все сейчас отдыхают.

Но не факт, что от Биткоина отстанут.

Активность была? Да, была. Всё это всегда может повториться уже на новом витке. И сопровождаться, соответственно, но он всплеском роста комиссии в сети блокчейна Bitcoin. Поэтому разработчики уже должны сейчас задуматься об этом вопросе. А не тогда, когда потребуется уже срочное оперативное вмешательство.

Мне сложно сказать, что изначально задумывал Сатоши Накамото.

С одной стороны, я читал его посты на форуме bitcointalk....

Но мог где-то упустить какие-то смыслы, из-за недостаточного знания английского языка, тут же многое нужно читать между строк. О будущем Биткоина Сатоши писал очень скупо. На некоторые вопросы, отвечал очень развёрнуто. Однако на некоторые вопросы, о которых его напрямую не спрашивали, ничего подробно не отвечал.

Сейчас, по прошествии большого количества времени, мы видим некоторые особенности, которые позволяют говорить о Биткоине как элитарном активе, а вовсе не как о народном активе.

Например, Bitcoin очень удобен для пересылки больших больших денежных сумм, даже огромных денежных сумм, которых у типичного представителя народа просто нет.

Также Bitcoin становится всё более и более прозрачным активом, из-за изначально прозрачного блокчейна. И в результате им проще владеть большой организации, которая может это делать абсолютно свободно, не опасаясь что к ней придут рэкетиры и попытаются отжать Биткоин.

И много таких моментов, который вовсе не предполагают Биткоину стать общемировым платёжным средством для народа.

Да, с Лайвкоином были какие-то серьезные проблемы и на форумчан нападали, которые его пропагандировали, в просторечии, шиллили. Как можно ощущать себя если у тебя - 1 500 000 долларов США, на  криптовалютной бирже и  какой от этого практический прок?

Можно конечно к девушкам подкатывать с опенером - у меня 1,5 млн долларов США и я хочу разделить их с тобой! Но вообщем практической пользы от этого не так уж и много.

Покупать активы на Tidex, а есть хоть какая-то вероятность, что биржа доживёт до следующего бычьего рынка, если уже сейчас у них биржевые кошельки пусты?

Конечно за это время можно познакомиться с Ивановым и Удянским, договориться с ними, о том как будете делить получившиеся прибыли. Тогда эта авантюра получает хоть какой-то смысл.

А что вас учили, что Чичиков это положительный герой? Там положительные герои по идее должны появляться только во втором томе, но они тоже такие капиталисты и всё такое. Просто заточенные на производство, и не берущие взяток. Впрочем Гоголя это всё настолько довело, что он второй том вообще сжёг.

По-хорошему учитель не должен мысли такими категориями, как хорошо или плохо. Он может ученикам задать такие вопросы, но сам ответы на них давать не должен.

Например, он может сказать, подумайте изобретение биткоина - это благо для человечества или нет? Какие по вашему есть в этом плюсы, а какие минусы. И пусть дети для себя озвучивают эти моменты. В конце концов, последний Bitcoin будет добыть только в 2140 году, то есть именно этим детям, и их детям придётся со всем этим разбираться. Так что пусть уже заранее готовятся...