There was a video that shows a pretty average if not bad play of Mike, just after the scandal and outside the stones room, but I can't find it now.

Anyways, there is another video that shows Postle playing a pretty normal poker style and losing hands when bluffing into the nuts, just a few weeks before the live sessions on stones started and where he was playing like a totally different player.

https://www.youtube.com/watch?v=XT0NHSsPv3Y

We can clearly see that Mike behaves just like any other player in this game and doesn't do all these suspected moves, never looks behind his legs or cover his eyes and head.
Additionally, he is literally saying by the table that he has not the best year ahead and exactly in this hand, we see on the video, he was bitten by a player with whom he will be playing only a few weeks later in the "god mode" and crushes him with no problems at all.

Just think about this, better stats as the "absolute poker's infamous potripper" - to achieve this you have to be some kind of poker guru (we have never seen before  ) or... cheating.

PS
If anybody has any interesting hands, please drop them here that we can discuss further. Every hand is welcome, but such hard once as we have discussed already are the best.

Today even more trades are made on the OTC market, so I will wake up this thread, and maybe there will be somebody willing to discuss this subject further.

https://www.finextra.com/blogposting/16628/otc-crypto-market---at-a-glance

Additionally. this thread was just translated into the German language, so this is probably the best time to refresh the topic, despite almost a year, it is still completely valid.

Here link to the translation: Der Over-The-Counter (OTC) Kryptohandel - im Detail erklärt.

I already posted some time ago that:



Of course, I thought about any way to convert, not an exchange per se. It could be done like this:


or withdrawal.

But, I can understand that such function/service provided can be problematic because of the laws.

64 - wwzsocki

Sorry, but I have to remind, that this thread was created for a discussion about the lack of information that we receive about the deleted posts.
I see that members start to post their deleted posts here and ask for reasons, but this is off-topic and from now I will report all these posts.

There are many other threads created for the purpose of reporting problematic deleted posts or one should open a new one, please don't do this in this thread.
This is not the first time I remind about this, so it's obvious that many haven't read the thread properly or just don't care.

I keep asking for more information we receive about deleted posts and maybe to change/improve the actual system if possible?

The most important problem and the question asked when posts are deleted is the (unknown) reason behind such a decision.
To improve this situation, a simple description would be enough: spam, off-topic, low-quality and could be added to every message about the deleted post.
I don't know how it looks like coding wise, but it seems like a simple improvement that could spare a lot of work for mods and confusion for members.

Mój stary wątek o rynkach OTC, doczekał sie tłumaczenia na język niemiecki.

To chyba najlepszy moment na odświeżenie tematu, ponieważ pomimo prawie roku, jest nadal w zupełności aktualny.

Tutaj link do tłumaczenia: Der Over-The-Counter (OTC) Kryptohandel - im Detail erklärt.

Coraz więcej ludzi lubi korzystać z rynków OTC, ponieważ:

Pisałem dokadnie o tym wszystkim, troszeczkę wcześniej, ale cieszy mnie bardzo Twoja analiza, ponieważ kropka w kropkę potwierdza moje spostrzeżenia.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5143411.msg54430554#msg54430554


Prosze Cię nie chwal dnia przed zachodem słońca, bo tak się trochę boje, że to korekta A,B,C i jeszcze ciągle C, jest przed nami.

Oczywiście nie jest, to ksiąźkowy przykład, więc nawet go nie próbuje wizualizizować, ale, jak przyglądam się wykresom, to widzę taką możliwość, chociaż od razu trzeba dodać, że taki sam ruch w przeciwną stronę, jest równie prawdopodobny, o ile nawet nie bardziej, bo musimy pamiętać, że nadal, jesteśmy w kanale wzrostowym, czyli kupowanie, więc ruch w góre, powinien być kierunkiem wyjściowym.

Jeżeli jeszcze ktoś to w ogóle czyta  , oto ostatnie informacje o BTC, niestety potwierdziły się moje obawy, że to może być "bull trap", czyli pułapka na byki.

Po raz kolejny zostaliśmy odrzuceni w rejonie historycznego oporu i nadal, jest on nie pokonany.

Aktualnie mamy korektę, która prawdopodobnie zatrzyma się w okolicach 9000$ zakładając optymistycznie, bo tam właśnie zbiega się linia wsparcia kanału wzrostowego oraz Fibonacci.


https://bitcoinwisdom.io/the-heatmap

Mniej optymistyczne założenia, to spadki do 8500$, ponieważ tam właśnie, jest nasze faktyczne wsparcie, wyrysowane po końcach świeczek, lub 8100$, bo tam, jest kosniec poprzedniej korekty, wysokości dodatkowo potwierdzone przez Fibo i średnią kroczącą (EMA 200, 100, 50).

Jak widać bardzo często zbiegają się linie wsparć, oporów z liniami Fibo i średnimi kroczącymi, a im ich więcej w jednym miejscu tym lepiej, bo BTC dość dokładnie się ich trzyma.

CLAIM MY BONUS

Astralis 2-0

PS
I have a question, I am new to esports betting and wonder if 0-0, 1-1, 2-2 outcomes are also possible, which is a draw I assume?

EDIT

Yes, I already edited my prediction, thanks for this blazing-fast answer   .

Today, I was able to try the slow withdrawal function on the new website and it seems to be not working, despite I was able to withdraw BTC. Why?

Because I paid even higher fees as last time when I was withdrawing from the old website  .

The withdrawal was in slow mode, but payment was instant and the fee whooping 0.00277434 BTC, which is two times more than my last withdrawal without slow function.

https://live.blockcypher.com/btc/tx/7ca3b8f997ababf16da9558f1b1d3d6ef581a6e53870e563717bf3f5a58e473d

Suggestion: if BTC fees are so high and slow function won't work in times of network congestion, maybe it would be wise, to add exchange function and let us convert to LTC, XRP before withdrawal?

Great promotion and many people seem to be very interested, I shared the link with few friends, but we have all the same problem - don't know anything about esports.

Any tips for first-time bettors  

I don't want to randomly choose the outcomes, but truly don't know where to look for information about the teams and their stats?

There are a few such websites I found on google, but wonder which one would be the most reliable one?


Just found this comment, thanks for sharing. Indeed looks like a good source of information.

https://www.gosugamers.net/

Halwing już za nami i z tego co widać, byki nie mają zamiaru przestać kupować i to bardzo dobrze, bo aktualnie znajdujemy się w bardzo groźnym obszarze, który może okazać się "bull trapem".

Jeżeli BTC nie przebije 10.000$, a dokładnie historycznego oporu, który jest gdzieś na tej wysokości, może powtórzyć się, to samo co było, już kilka razy wcześniej, czyli "epic fall".

Jak widzicie, to jest ten obszar pomiędzy oporem głównym, który jest mierzony od samych szczytów świec, a drugim trochę niżej, mierzonym od tkzw. ciała świecy.


https://bitcoinwisdom.io/the-heatmap

Testowaliśmy 4 krotnie pierwszą linię oporu i nawet udało się przebić kilka dni temu, ale niestety za brakło troszeczkę siły i przyszła mocna korekta do 8000$.

Oczywiście, jestem cały czas po stronie byków, ale do puki nie przebijemy tej strefy, co najmniej jedną całą 4ro godzinną świecą, będę trzymał palec na guziku sell, bo jak wiemy "wszystko się może zdarzyć", jak śpiewała pewna znana piosenkarka   . Obszar ten sprawdził się, jako opór nie do przebicia od 3 lat. Miejmy nadzieję, że byki są na tyle silne i zdeterminowane, że wreszcie pokonamy tą barierię.

Wszystko na to wskazuje, wskaźniki, analiza on i off chain, analiza techniczna, więc raczej powinno się udać. Nawet teraz, kiedy została przeprowadzona lekka korekta z 10.000$ do 9500$, zajeło dosłownie chwilę, żeby cena wróciła na 9800$ i pnie się dalej, mocno do góry.

A co będzie później?
Jeżeli tak będzie nadal, to są duże szanse na atak na AYH, a dalej, to już czyste spekulacje, moim zdaniem, to może być właśnie ten czas, kiedy trejding zmienia życie.

This is exactly why this case started, the statistics where very disturbing because somebody compared them with the last scam when there was a superuser that could see hall cards and the win ratio of Postle was much higher!!! Because it was live-streamed people found out his very suspicious way of playing, he was making very strange moves by the table and there is no doubt he was looking at the phone almost all the time.

Here is one YouTuber who made few videos about this scam and is worth looking to know the case and especially to look at majority the suspicious hands when he Postle was playing in the "god mode", which means - he was winning everything from everybody bluffing and going all-in with literally nothing.

https://www.youtube.com/watch?v=2kDtE9vrRiA

There are more in deep videos on this channel if somebody is interested, but this one I linked above is the shortest and most to the point one.

Yes, I have learned to play flash draws also the hard way  .

Not only many missed all-ins, but also many times, even when I hit the flush finally, there was somebody with a higher card than me. When I got busted with suited 8,9, then this is not a big deal, but when I lose holding KQs with A6s, then it hurts so much.

Still, to this day is hard to play draws if Villian with top pair goes all-in post-flop to make it hard and very costly decision, to check.

If you have any interesting hands, please drop here that we can discuss further.

I like this discussion because we have all different styles of playing poker and each comment added something new, but we all agree that this was a pretty unlucky flop for our Hero and even the best player would have hard times playing post-flop this hand further.

I have to admit here that I have folded such hands as KK or AA on such bad post-flop boards when multiple draws were possible and Villian bets aggressive, of course, it could be a bluff and many time for sure it was, but the majority of times when I try to catch such bluff it turns out to be a total failure and very often they had the nuts indeed  .

I know one player who always won such hands, bluffing and going all-in with literally nothing putting others under enormous pressure, but later turned out that this was a total scam and he can see the cards. That explains such perfect bluff play.

https://www.cardschat.com/news/mike-postle-poker-cheater-evidence-88866

This is the beauty of playing No Limit Holdem that you have to deal with such decisions as to go all in and risk hall stack or just to fold and wait for a better hand.

I will try in my words to describe how I use it and why I think it such a great tool.

I am trading a lot and always have this problem to start or end the trade at the right moment, of course, I use technical analysis, supports, resistances, fibo and all these stuff, but heatmap is just the right tool to see were the biggest buy and sell pressure is because it displays all buy and sell limit orders in real-time.

Now, I will show some screens of the BTC/USD chart on a different time frame with an aggregated heatmap.



Here we can see how price accepts and bounces beautifully back from the high supply pressure, as a trader looking at the volumes and price action, you can really perfectly time your trades.



Another great example of a different situation on a smaller timeframe, the price goes all the way down, to finally bounce back up from the buying pressure.

If you were shorting you can stop your trade perfectly and maybe even go long just after if day trading or scalping, because such patterns that the price bounces hard from big buying and selling pressure are common.

 

If you are in the Investa Telegram group and you know me (a little) from the forum, then you have to know that my nick is there EmoneyABC, and you have to know, that I am giving a lot of pressure on them there and ask openly for everything I don't like. So far, I haven't seen anybody else doing this there. Additionally, if you really would read only my last 2 posts from this thread, you will see, that I was just recently speaking about the problems you are describing in your comment, which is the development, all problems with INV token, and even more, like:
- talks with the team, my thoughts and so on. You will even find quotes from Telegram there.

I just try to honestly answer all questions in a polite way here, because I am such a type of person and maybe my tone sounds like I am very enthusiastic and this is also a little true because I was in the past when they fulfilled all ICO promises a lot faster as scheduled, but also, I am speaking about the things I don't like and am not happy with it fully openly, pushing a lot of pressure on the team.

Of course, Investa is still under ongoing development, as a company, but there is not much happening around the INV token, which is the most important thing for us - investors.
If you really are on Telegram, you have to see my returning questions about the INV token integration promises.

If you really want to talk with me about the Investa project, I will be happy to discuss everything, but please read first my posts and come with decent questions, thoughts, suggestions because everything you have written in the post was already answered or discussed on the last page of this thread a couple of times.

Bardzo trafny komentarz, bo właśnie wczoraj na nieoficjalnym Telegramie Atlant, ktoś opublikował ten link (pokazuje aktualnie błąd 404) do strony, na której startupy szukają dofinansowania i właśnie tam ktoś znalazł aktywną ofertę od Atlant dla platformy Uvas.com z kwietnia tego roku. W informacjach podane jest, że szukają strategicznego inwestora, lub dofinansowania w wysokości 7 milionów $, które mają być w całości przeznaczone na licencje.

No i zagrzmiało w społeczności Atlant i na wszystkich kanałach społecznościowych, ponieważ bardzo mało jest informacji o projekcie, jak już wcześniej pisałem, a zasłaniają się klauzulami w umowach licencyjnych o poufności. Ja oczywiście nie jestem do końca przekonany, czy to prawda i walczę z nimi o udostępnienie wszystkich możliwych informacji. Wiele bardzo poważnych projektów ma (nawet co tygodniowe) sesje AMA (ask me anything), a Atlant nie może? Dziwne.

Jak do tej pory na pytania o pieniądze i czy ich starczy? Zawsze odpowiadali, że na pewno, a tu taka bomba 7 milionów, gdzie z ICO było 6!!!

Co najważniejsze, zaraz po publikacji tego linka na Telegramie, oferta została natychmiast wycofana i teraz pokazuje się tylko błąd 404, ale oczywiście mamy google catch   .


http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://startup.network/startups/412866.html

Jak na razie zespół nabrał wody w usta i od wczoraj nie ma żadnej odpowiedzi, co też jest bardzo dziwne, bo zawsze odpowiadali na bieżąco i zawsze był ktoś z adminów dostępny na Telegramie. Społeczność domaga się odpowiedzi i nikt nie jest zadowolony, bo oczywiiście, taki strategiczny inwestor nie zrobi tego za darmo i skąd nagle taki pomysł, czemu zapomnieli o tym wspomnieć?

Cały czas istnieje możliwość, że to jakiś scam, zupełnie nie zależny od Atlant, ale gdyby tak było, to pewnie, już by to potwierdzili.

No cóż, sytuacja jest bardzo napięta i czekamy na dalszy rozwój sprawy. Ja osobiście uważam, że to dobrze, że takie coś wyszło, bo nareszcie społeczność zacznie mówić jednym głosem i domagać się ujawnienia informacji. Jak dotąd głosy były podzielone, bo jak wiemy, mają swoich wyznawców, ale moim zdaniem tak na prawdę, to od początku manipulują społecznością przy użyciu własnych kont (tak jak tu na forum), to widać po stylu pisania, niby różne osoby, a styl ten sam. Ja potrafię to wyłapać, bo jestem na bieżąco, ale zrobili ze mnie płaczka i oczywiście zbanowali, już dawno temu.

EDIT
Jest odpowiedź od zespołu Atlant, że nie mają pojęcia co to za oferta (ciekawe czemu praktycznie byłem pewien takiej odpowiedzi  ). Bardzo dziwne, jest to zniknięcie oferty, zaraz po publikacji, ale trzeba przyjąć, ze to prawda.


https://t.me/atlant_trading

The custom fee feature is already available on the new website, I wasn't able to use it because I haven't whitelisted any address so far and this is not possible (yet) to use a new one.

So, in order to use it, one has to whitelist the needed address first and then with no problems will be able to use slow, normal or fast withdrawal mode with proper fees.


Of course, I am grateful that I can wear the FortuneJack signature, but this is not a reason to hide my head in the sand and not give feedback when I encounter problems on the site or to not mention high fees, especially, when withdrawal fees were introduced just recently. Additionally, FJ team asked for opinions about the new website and to report problems we have encountered.


Nobody is disputing anything, I am just providing honest feedback.