Ja do świerzaków nie należę, a do projektu też mam wiele zastrzeżeń i to od samego początku. Dodatkowo, nie ma znaczenia, kiedy ktoś założył konto, tylko to co ma do powiedzenia.

Świetnie by było, gdybyś odniósł się, jako prowadzący ten wątek, do wszystkich wątpliwości użytkownika XavierXDRC i podlinkowanych przez niego wypowiedzi.

Tylko w ten sposób, możesz obronić projekt, który reklamujesz, pomimo kilku czerwonych flag, na które zwracałem Twoja uwagę, już na samym początku tej dyskusji.

Ja nie pojawiłem się tu z przypadku, tylko znam historię Pascala i jego wcześniejsze "osiągnięcia", więc byłem bardzo ciekaw, co wymyślił tym razem?

Powiem szczerze, że niczym mnie nie zaskoczył, jak zwykle wiele problemów, zarzutów o nieuczciwość i szemrane praktyki, aby uciszyć wszystkich sygnalizujących nieprawidłowości, nic nowego.



To powinno dać każdemu do myślenia czy chce mieć coś wspólnego z tym projektem i ludźmi.

This is indeed great news because we all know that there were doubts related to the anonymous team of Digital Gold project.

Despite that only advisors are reveled this is a good step in the right direction.

I think next year will be great for the GOLD token because there is a big need for real gold and I am sure that the price will continue to rise.

No niestety, mamy wybicie dołem z trendu i teraz chyba nikt już nie wie czym to sie skończy?

Faktycznie BTC jest coraz słabiej skorelaowany z rynkami i kiedy te zaczynaja rosnąć (dzięki dodrukom) on zaczyna spadać  .

Miejmy nadzieje, że kiedy BTC zamknie HYPERWAVE, o której pisałem wcześniej (1000$), zacznie cenowo znowu piąć się do góry, już po halvingu.

Nie ciekawie to wygląda.

Byłem wczoraj w szpitalu i nie widziałem nawet jednej pielęgniarki, lub lekarza w masce. Co innego pacjenci, kilku było w maskach.

WHO informuje, że maski są potrzebne dla chorych i ludzi sie nimi opiekujących, to oczywiście drastycznie zmniejsza ilość potrzebnych masek w samej służbie zdrowia, według wyliczeń Tytanowego Janusza, bo przecież, tylko jakiś procent będzie miał kontakt i zajmował sie chorymi na koronę.

Są to raczej (lub będą) wyspecjalizowane oddziały, które są przygotowane dość dobrze na takie okoliczności, szczególnie, że było trochę czasu.

Państwa drukują na potęgę, jeżeli maski miałyby w czymś pomóc, lub były niezbędne, pewnie by dodrukowali te parę groszy  .

Przyklasnął bym tej zbiórce (i każdej innej), gdyby Bitbay (czy jakakolwiek inna firma) dała dobry przykład i oprócz samego prowadzenia zbiórki, była też największym ofiarodawcą.

Nie trzeba być prorokiem, żeby wywróżyć, że te raporty, będą jednymi z najgorszych w historii.

Pomimo pompowania pieniędzy w gospodarki, sektor usług leży na łopatkach, bezrobocie będzie rosło, bo firmy będą padać (z oczywistych względów), inflacja wystrzeli (hiperinflacja), spowolnienie gospodarcze, itd.

Trudne czasy idą, ale powiem szczerze, że podczas kryzysu w 2008 roku, miałem, takie wewnętrzne przeczucie, że nie będzie wesoło, a teraz podczas aktualnej pandemii, jakoś nie jestem do końca przekonany, chociaż fakty mówią za siebie, a raczej krzyczą na alarm.

Mamma mija, przecież to jakiś absurd.

Masz na pieńku z dzielnicowym i puści cię z torbami, wystarczy, że złapie 3 czy 4 członków rodziny na spacerze, każdego osobno  .

30,000 PLN za mandat, ja jestem ciekaw, kto ma taką ułańską fantazję?

PS
Pewnie, jak ktoś świadomie biega z koroną (nie na głowie, ale w płucach  ) po sklepach, czy jeździ autobusami i zaraża, to  należy się surowa kara, ale dla takiego, to powinna być kara śmierci, a tak, to tylko masa nic nie winnych ludzi, będzie miała kolosalne problemy finansowe, jak ich trafi, taki mandacik. Przecież pouczenie, powinno w zupełności wystarczyć.

Właśnie przeczytałem na Bithubie, że w Polsce można dostać mandat 5000 złotych, za łamanie kwarantanny domowej.

https://bithub.pl/wiadomosci/morawiecki-wyjscie-z-domu-wylacznie-w-niezbednych-sytuacjach/

Przecież, to jest ponad 1000 euro, kogo stać na taki mandat w Polsce? Kiedy w krajach euro, jest to, już nie bagatelna suma, szczególnie, jeżeli mowa, właśnie o mandacie.

Tutaj, za przejechanie na czerwonym, co jest jednym z najgorszych przewinień w ruchu drogowym, jest (tylko ) 450 euro. Policja też sprawdza temperaturę i poucza o kwarantannie, ale nikt nie słyszał o mandatach.

https://bithub.pl/wiadomosci/morawiecki-wyjscie-z-domu-wylacznie-w-niezbednych-sytuacjach/

Chyba trochę przesada, przecież tu chodzi o nasze zdrowie, więc każdy wie, że musi uważać.

Ciekawe, co sprawdzi się lepiej, ratowanie gospodarek przez wpompowanie dodrukowanych pieniędzy, czy zupełnie odwrotne działanie, jak halving Bitcoina, który nastąpi za parę tygodni?

Już niedługo się okaże, kto ma/miał rację, Satoshi i jego Bitcoin ze stałym supply, czy też banki i ekonomiści rządowi, którzy od lat jedyne, co potrafią poradzić na cokolwiek, to dodruk.

Kiedy bezwartościowych pieniędzy (inflacja) będzie coraz więcej, Bitcoin stanie się jeszcze rzadszy, a co za tym idzie... bardziej cenny?

Szkoda też, że w czasach tego kryzysu, jedynym "save haven" okazał się dolar, bo właśnie do niego uciekają teraz wszyscy, no i mamy, to co mamy.


https://www.investing.com/currencies/us-dollar-index-streaming-chart


Nic nowego nie wymyślili, jak zawykle nadrukują i będą skupować, inflacja skoczy, a problemy się pogłębią. Moim zdaniem, dokładnie nikt jeszcze nie wie, jakie będą tego konsekwencje.

Bithub.pl poinformował w najnowszym artykule, że: "Bitcoin SV przejęte przez trolla! 50% mocy obliczeniowej u anonimowego górnika"   .

https://bithub.pl/wiadomosci/bitcoin-sv-przejete-przez-trolla-50-mocy-obliczeniowej-u-anonimowego-gornika/

BSV - BullShitter Vision  

PS
Dziwne, że cena nie zaczęła, jeszcze drastycznie spadać po takich newsach, bo przecież double spend i wszystko inne, jest teraz zupełnie realne, powinno negatywnie wpłynąć na wycene BSV.

Myślisz, że to już koniec spadków?

Oczywiście wszyscy straszą, że to dopiero początek, a jak patrze na wykresy z krachu 2008 roku, to praktycznie zaraz po spadkach, kursy zaczęły od razu odrabiać straty i nie było, już później dosłownie, żadnych dużych spadków, właśnie na czołowych indeksach, raczej odwrotnie - szło w górę.

Jak BTC przebije opór na 6800$, to już później, tylko kolejny na 7500$ i prosta droga do 10.000$. Miejmy nadzieję, że właśnie tak będzie  .

Nie wiem czy zauważyliście, że BSV (ten shitcoin Craiga W.   ), jest już na szóstym miejscu w ogólnym rankingu kryptowalut.

Prześcignął nawet Litecoina i brakuje, tylko troszkę, żeby przeskoczył Bitcoin Cash.

Już nie wspomnę, że jest przed Binance Coin, co moim zdaniem, jest zupełnie bez sensu i dowodzi, że to prawda, że rynek wycenia zazwyczaj źle.


https://www.coingecko.com/en

Jest tyle dobrych projektów i jak widzę Tether, BSV, BCH czy Ripple na pierwszych miejscach w rankingu, to wydaje mi sie, że jest to najlepszy dowód na to, że na prawdę dużo sie zmieniło w świecie kryptowalut i pewnie czeka nas, jeszcze nie jeden zimny prysznic.

Wychodzi na to, że pomimo braku akceptacji ze strony społeczności BTC dla BSV, Ripple, BCH czy Tether (USDT), nie wpływa to na ich wartość, cały czas osłabiając pozycję Bitcoina, jako lidera.

Nie ważne, że połowa z nich, to w ogóle nie są kryptowaluty, a reszta, to zwykłe kopie BTC. Wychodzi na to, że rynek nie zwraca, żadnej uwagi na społeczność i jej opinie, wyceniając te altcoiny.

Kto z Was przypuszczał, jeszcze parę miesięcy temu, że ranking kryptowalut będzie wyglądał tak jak dzisiaj?

Byki walczą, 5500$ zrobiło się bardzo mocnym wsparciem, ale czy mają na tyle siły, żeby pchnąć cenę BTC powyżej 7000$? Nie wiem.

Wiem tylko, że jest duże ciśnienie sprzedaży około 7000$, a także dużo chętnych do kupowania w granicach 5500$ i za każdym razem, jak cena BTC dojdzie do tych pułapów, to odbija się natychmiast, jak oparzona.

Jest duże prawdopodobieństwo, że będziemy świadkami akumulacji i zobaczymy ruch w bok, w tych właśnie przedziałach cenowych, czyli 5500-7000$.

Ciągle zachodzę w głowę, kto sprzedaje te duże ilości, kiedy cena, jest już odpowiednio wysoko?

Podobno, stare portfele trzymają, nowe akumulują, a jeżeli weźmiemy dane z różnych serwisów do wizualizacji, to wychodzi na to, że nikt nie powinien sprzedawać, bo przy takiej cenie, większość traci, jeżeli popatrzyć na porównanie portfeli "in the money" i "out of the money" z ostatnich lat.

Więc pytam jeszcze raz, kto sprzedaje?

Zupełnie nie prawda.

Dyskutujemy sobie zależności i korelacje, więc wrzucam sprzeczne opinie, żeby mieć o czym dyskutować. Jak będziemy zawsze się ze sobą zgadzali, to raczej konstruktywnej dyskusji, z tego nie będzie.

W ostatnich dniach czytałem kilka artykułów o tej korelacji i właśnie, kilka z nich zaprezentowałem. Ciężko polemizować z danymi, a te wskazuja, że przez cały czas korelacja pomiędzy SP500 a BTC, była na poziomie 70 - 85%, a już w ostatnich tygodniach nawet 90 do 100%. Niektóre narzędzia do wizualizacji, wskazywały nawet korelację na poziomie 1:1, więc trochę ciężko negować takie fakty.

Ja oczywiście czytam to co piszesz i rozumiem, co najmniej staram się, ale fakty mówią za siebie. Gdybyś wcześniej podlinkował, jakieś dowody na podparcie swojej teorii, to może był bym bardziej skłonny się z nią zgodzić.


Zgadza się, w ostatnich kilku dniach zaczęło się to zmieniać i koleracja, jest coraz mniejsza. Chodziło raczej o cały czas przed i dwa czy trzy dni po krachu.

Nawet w tym artykule, który podlinkowałem wczoraj czytałem, że  SP500 i BTC zaczynają się rozjeżdżać.

Katapulta BTC | Willy Woo: Zmiana paradygmatu nastąpiła już 3 dni temu.

Na koniec kolejny czart pokazujący wysoką korelację:


https://www.newsbtc.com/2020/03/17/bitcoins-minute-by-minute-correlation-with-stock-market-may-signal-disaster/

Na prawdę nie wyglądają podobnie, co najmniej podczas krachu i zaraz po? Właśnie wtedy koleracja była największa i to przecież dokładnie widać.

Na Coinmetrics jest wykres przedstawiający dokładną korelację pomiędzy SP500 i BTC.


https://twitter.com/RyanSAdams/status/1240316793824120840

Jak widać w ostatnich dniach SP500 i BTC zachowują się faktycznie tak samo i TytanowyJanusz ma zupełnąrację, że wykresy są praktycznie identyczne, a wcześniej korelacja też była wysoka.

Miejmy nadzieje, że to sie zmieni i BTC uwolni sie od takich zależności.

W ostatnich dniach mieliśmy na prawdę niesamowity rollercoaster na giełdach, ale na szczęście Bitcoin bardzo szybko odbił z pułapu 3700$ aż do 7000$ i zmierza do 7500$, gdzie dokładnie spotka sie z 200EMA, a dodatkowo to miejsce, jest bardzo mocnym oporem. Już nie wspomnę, że powoli zaczyna się formować kolejny Golden Cross, na niższych interwałach czasowych, a musimy pamiętać, że ostatni okazał się niewypałem. Dokładnie taka sama sytuacja miała, już miejsce w historii BTC, po której był niesamowity Bull run, aż do ATH w 2017 roku.



Byki pokazują bardzo dużą siłę, ale nie cieszmy się za szybko, bo chodzą opinie, że na 7000$ - 7500$ skończą się wzrosty i cena odbije w dół do 1000$ zamykając, ostatnią (7 fazę) tkzw. HYPERWAVE.

Tutaj filmik, właśnie z tą analizą techniczną: BITCOIN STILL CAN GO TO $1000!! Hyperwave - Sawcruhteez Interview.

Tym analitykiem, jest Sokrates, którego obserwuję dość długo i muszę powiedzieć, że do tej pory, jego analizy techniczne sprawdzały się praktycznie w 100%. Jest to jedyny analityk, który szortował BTC, już od 14.000$ po ATH i później od ostatniego AYH, aż do 3700$. Dodatkowo napisał książkę o Hyperwave, czyli można uznać, że na prawdę zna się na rzeczy. Jest też twórcą bardzo znanego i dokładnego indykatora EMASAR, który działa niesamowicie dobrze.

Tutaj jego kanał, jeżeli chcecie zobaczyć, jego wcześniejsze i aktualne przewidywania dla BTC i innych krypto, złota i FIAT.

Strona internetowa: https://sawcruhteez.com/
Kanał YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCMe8XDCJ6i8JGZT41CwcISg

Okazuje sie, że faktycznie BTC do tej pory było, jak najbardziej skorelowane z rynkiem SP500 i dopiero od kilku dni, coś zaczyna sie zmieniać, według znanego analityka Willy Woo.

Właśnie przeczytałem o tym artykuł na Bithub.pl: Katapulta BTC | Willy Woo: Zmiana paradygmatu nastąpiła już 3 dni temu


https://bithub.pl/wiadomosci/willy-woo-o-btc-zmiana-paradygmatu-nastapila-juz-3-dni-temu/

Nigdy wcześniej nie słyszałem o tej zależności BTC od SP500, raczej popularna była teoria, że BTC nie jest w ogóle uzależniony od jakichkolwiek rynków, a jedyne podobieństwo było zawsze sugerowane do złota. Dziwne, że właśnie teraz pokazują się takie komentarze, o których wcześniej nikt nie słyszał i które sugeruja takie zależności i to od tak znanych alityków, jak Willy Woo oczywiście.

Ja trochę obserwuję Williego Woo, czytałem wiele jego artykułów i analiz, nie słyszałem do tej pory, żeby mówił cokolwiek o zależności BTC właśnie od SP500.

Dziwne, ale coś w tym jest  .

I to chyba będzie najbardziej trafna odpowiedź, jeżeli nie będziemy brali pod uwagę "Rothschildów" i manipulacji giełdą.

Rozumiem, że trwało to, tylko przez chwilę, bo SP500 spadło o 5% od wczoraj, a BTC poszło o 5% do góry?
 
Nie widać godzin ani dat na wykresie, więc sam, nie jestem w stanie odczytać tego za dokładnie.

Czyli co można rozumieć, że szykują następny selloff pomiędzy 5500 a 6000$? Czy tylko straszą i właśnie BTC wystrzeli do góry?

Chociaż faktycznie, kiedy się przyjrzeć wykresom i świeczkom, to dokładnie widać, że ktoś wyprzedaje BTC i inne krypto, właśnie w tych granicach cenowych.
Kiedy cena, tylko zbliży się do tych granic, zostaje zabita masywnymi (ukrytymi) poleceniami sprzedaży.

Mam narzędzie, które pokazuje, takie ukryte ordery na prawie wszystkich, największych giełdach: https://scalpexindex.com/app/.

Sam mam doświadczenie w negocjowaniu stawek za kampanie i powiem szczerze, że najlepiej negocjowało się z projektami, które płaciły w tokenach lub innej własnej kryptowalucie, bo oni godzili się praktycznie na wszystko. W jednym (Elyqd) wynegocjowałem nawet 15% supply dla samego bounty manedżera  

To były moje początki i oczywiście projekt okazał się niewypałem, a cała praca na marne, no i przechodzimy teraz do negocjowanie z kimś kto płaci w BTC, lub poważnie podchodzi do projektu, no i wtedy zazwyczaj, jest tak, że chcą zapłacić jak najmniej, a dostać, jak najwięcej, bo to jest tylko reklama i zawsze kosztuje za dużo.

Oczywiście im wyższe stawki, tym lepsi posterzy, ale jeżeli klient, jest naprawdę skąpy i ciężko z nim negocjować, to trzeba brać pod uwagę aktualny stan kampanii bounty na forum i wyciągnąć, jakąś (min/max) średnią ilość postów na tydzień i stawki, żeby obie strony były zadowolone, wtedy jest duża szansa na dobrą kampanię. Jak kampanii jest aktualnie dużo, szczególnie podobnych do tej (na przykład kasyna), a zależy na dobrych posterach, to stawki muszą być wyższe, jeżeli kampanii jest mało, można spróbować z niższymi i też jest duża szansa na sukces.

Jeżeli zgodzisz się pod presją klienta na jakieś wysokie wymagania i głodowe stawki, to zgłosi się pewnie masa spamerów i jako menadżer będziesz miał dużo pracy, a nawet problemów, jak będą spamować za dużo i nie będziesz w stanie tego ogarnąć. "Jaka płaca, taka praca" i podczas negocjacji można użyć takich argumentów, jeżeli klient nie do końca zna realia Bitcointalk, bo nigdy nie był członkiem, a co więcej bounty hunterem. A jeżeli był, zna realia  i nadal upiera się na jakieś głodowe stawki, to niech sam sobie poprowadzi taką kampanię, są jakieś granice.

A jeżeli chodzi o kasyna, to reklama na Bitcointalk na prawdę działa znakomicie i nie jedno odniosło sukces w szybkim tempie, właśnie dzięki tej reklamie.


Czyli kampania dla tokena GOLD, jest aktualnie najlepiej płacącą kampania, bo przy 50 postach miesięcznie płacą 300$, co daje 6$ za post   .