Tak zrobię, ale chcę poczekać na rozwój sprawy w trybie oficjalnym. Jeżeli się dogadamy, to nie będę im robił antyreklamy, szczególnie, jeżeli to szybko naprawią.


No właśnie.

Sytuacja wygląda podobnie, a co najlepsze, że zaoferowali 6 miesięcy VIP1 w rekompensacie (bo coś jest na rzeczy), a wiadomość, którą otrzymałem w odpowiedzi, była automatyczna, praktycznie bez sensu, dotycząca innego problemu!!! Tylko fakt rekompensaty, pasował domojej sprawy. Dopiero po trzeciej wiadomości, zajął się mną ktoś z obsługi klienta.

Oczywiście, coś co wszyscy z Was zrozumieli bez problemu, im musiałem tłumaczyć 15 razy. Mam więcej screenów, które im wysłałem, razem z wieloma problematycznymi trejdami.


Taka też była ich reakcja na moje zgłoszenie i najchętniej usłyszeliby, że zgadzam się na rekompensate i finał. Oczywiście podobno, to od mojego internetu, tylko, że ja handluje od lat i nigdy wcześniej nie miałem takiego problemu.



Jak widać na screenie cała platforma chodzi zupełnie normalnie, tylko sam order book pokazuje inne ceny, ale zakłady normalnie się zmieniają, jakby wszystko było w porządku.
To nie tak, że order book staje, wszystko normalnie się zmienia, tak jak by normalnie wchodziły trejdy, ciężko coś zauważyć, szczególnie jak skalpujesz i wszystko robisz szybko.

Dopiero się zorientowałem po jakimś czasie, jak zacząłem sprawdzać trejdy i zdziwiło mnie, że prawie wszystkie są zamknięte, jako market order, a ja zawsze używam limit orderów.

No i mam pierwszą dysputę z Binance  .

Chyba jestem po wygranej stronie, bo na dzień dobry zaproponowali mi 6 miesięcy VIP1 w rekompensacie, ale postanowiłem poczekać, odmówić i pociągnąć sprawę dalej, bo znalazłem bug na ich platformie futures i chcę od nich rekompensaty za wszystkie trejdy, oraz bounty za znalezienie problemu i tu oczywiście zaczynają się schody.

Nie znalazłem nic o poufności, a już na pewno mogę powiedzieć na anonimowym forum  , że chodzi o poważny problem z order bookiem i aktualnymi cenami. Order book podczas trejdingu zamiera, lub pokazuje zupełnie inne od aktualnych ceny i to z dużymi różnicami, nawet po kilkaset dolarów. Czasem cała strona sell lub buy jest inna, czasem tylko pierwsza cena (ta najważniejsza  ), bo jak klikasz w taką cenę, to przecież automatycznie wrzucana, jest do zlecenia kupna/sprzedaży. To wpływa oczywiście na egzekucje trejdów po innych cenach od wybranych, zamiany orderów z limit na market, większych fee, itd. więc moim zdaniem poważny bug.

Zobaczymy jak sprawa się potoczy, bo już widzę, że najchętniej, to by się wykpili VIP1 na pół roku i jakimiś automatycznymi odpowiedziami, stwierdzając, że: "no tak bug bounty, jest, ale to chodzi o kod i bezpieczeństwo...", to przecież totalna bzdura, bo źle działająca platforma, to też bug i widziałem już nie raz wypłaty za takie zgłoszenia.

Po drugie widzę, że nic z tym nie zrobili, a minął już ponad tydzień. Teraz, żeby mieć pewność, to odświeżam stronę, ale i tak czasem nawet po odświeżeniu order book, może niestety pokazywać totalne bzdury.



Jeżeli handlujecie na futures, to uważajcie, lepiej ręcznie wprowadzać ceny, bo inaczej ordery mogą być zamknięte w najlepszym przypadku, jako zlecenie typu market z 2 krotnie wyższymi opłatami, lub nie wejdą wcale, jeżeli nie zwrócicie uwagi, tak jak w moim przypadku, podczas dużej pompy, gdzie przez złą cenę nie zamknęło zlecenia, a za chwilę była korekta poniżej ceny wyjściowej i byłem w plecy. Przy 50x - 100x, takie wahnięcie może być zabójcze i czasem sekundy grają rolę.

Na szczęście, mam jeszcze merita, żeby docenić najlepszy post w moim wątku  .

A biorąc pod uwagę, że:


pomyślałem, a co mi tam, niech Cię też rozpieszcza okres 800 - 1000, żebyś szybko przeskoczył do Legendary   .

Nigdy nie udało mi się żyć w symbiozie z niczym, więc nie dziwi mnie fakt, że nie mam bandy mniejszych rybek pod sobą  .

Mógłbyś wyjaśnić, jak to rozumieć?

Ja byłem pewien, że activity, jest naliczane od ilości opublikowanych postów i jak napiszesz 14 w dwa tygodnie, to masz plus 14 activity, oczywiście im mniej postów, tym wymiernie mniej activity.

Z tego co piszesz, wygląda na to, że wszystkie napisane posty (ponad normę, czyli powyżej 14 na dwa tygodnie), jakoś się kumulują i później można pisać mniej, a i tak mieć maksymalne activity, ale słyszę o tym po raz pierwszy i chciałbym zrozumieć dokładnie o co chodzi?

Ile postów mniej można pisać, jak długo, jak to dokładnie działa?


Chyba coś się pokiełabasiło, mógłbyś jaśniej?


Nie mogę się zgodzić, bo właśnie od jakiegoś czasu cierpię na brak meritów, pomimo tego, że piszę, tyle samo co pisałem i jakość może być jedynie taka sama albo lepsza.

Właśnie się zastanawiałem, co się dzieje, bo do tej pory, zawsze miałem kilkanaście meritów zapasu i ciągle przybywały nowe, a ostatnio zauważyłem, że to zaczęło zwalniać i w końcu wypsztykałem się zupełnie.


No właśnie nic się nie zmieniło za bardzo w moim postowaniu, ale faktycznie, kiedyś szukałem tych meritów i robiłem dużo, żeby je dostać, a ostatnio nie zależy, aż tak bardzo, więc ich ilość spadła. Co pokazuje bardzo dobitnie, że jak na razie, jednak ciągle trzeba się starać, żeby merity dostać, a krótkie posty z 10 meritami, lub nędzne tematy z 50 czy 100 meritami, zawsze były i nadal będą. Zawsze mnie to denerwowało, że wystarczy mieć plecy, ale takie życie i to się chyba nigdy nie zmieni.

Great news FJ and this is so true that esports betting will be the next big thing. I see that this industry is booming everywhere now, especially thanks to the c virus and lockdowns, which have a big impact on the sports events around the world, of course, it makes betting impossible or at least influences the quality of booking services because nobody likes canceled bets or events.

Gaming and betting industries will make esports so big as real sports are right now and in the near future players will be making the same money and have fame as real once right now.
When I was a child, I always dreamed to be able to live from playing games, taking into consideration, that I played literally nonstop  , but it was still too early, games were still not soo good (commodore 64, Amiga 500 times) and there were almost no tournaments or events to start from. Today this looks different and the future is really bright for esports.

I thought that this is impossible to make positive ROI on esports betting because this is not a regular sport like soccer, box or tennis. I was so wrong.
There are many people making a lot of money from this and already big services with info about the teams, players, tournaments start to pop up and provide great tools for esports bettors.



Thank you very much.

I have used the faucet quite a bit lately   and now I see the message: "Faucet limit exceeded", by every claim in the last (at least) 24 hours.



Does anybody know what are the exact faucet limits? I tried to find this info on the FJ website, but wasn't able to  

It would be wise to change the message or add more info, like: "Faucet limit exceeded. Claim again after 24 hours" or a week, whatever the limitation is.

+1 for Fury

Taking into consideration that in the last fight in the fifth round Tyson Fury knocked Wilder down for the second time and finally won in the seventh round by TKO, as Deontay corner throws in the towel, he is the favorite and no wonder that so many people voted on him.

Is there already an exact date scheduled for this 3rd fight?

Of course, just like OP stated above it would be great to know the hand from the beginning to be able to say something more because from the size of the pre-flop betting and positions we can assume how strong Khaled hand is. We are missing almost the most important info, which is the pre-flop play.

BitcoinGirl.Club has already three of a kind, flush draw with the highest card, a possibility for a full house, four of a kind if Q or A would hit the deck, which gives a lot of outs (at least 13) and put you in a very strong position, still there is a possibility for a better hand if Khaled is holding AK from the start, then he would have the nuts here.

As always I would try to take out as many chips as possible from Khaled, but all depends from his betting and how aggressive he would be. Here I will try to check and figure out how strong he is? If there is not much confidence in his betting, I would try to seek for more value on the river. Of course, I would call even all in with such hand, especially if there will be a flush.

Many times I see when two monster hands find themselves on the table and there are no easy choices. One will make a lot of cheaps from such hands, but also there will be quite a few very costly surprises like AK or KK could be in this particular hand. Still, with three of a kind and the flush draw, you are just committed to check here and on the river almost any bet.

This is why pre-flop play is so important and to observe how opponents value their hands, to be able to figure out their ranges properly. With such a hand as AK, players tend to bet pre-flop aggressively and high, many times re-raising on and even without a position.

 

Today I want to share number   1222    

I see that this bounty thread is already closed. Don't know if they have enough applicants or something else is happening?

I agree that nobody should advertise questionable companies/projects/businesses and for sure before applying to such campaign, every member should do proper research, not only blindly look at the money offered in return for posting.

I found this account which belongs to Coinsclone, but from almost 2 years is not active (https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1347625).
We can clearly see that this account advertised Coinsclone.com very aggressive from the beginning in literally every published post.

It is not easy to find detailed info about the company behind this service and it should be easily available information if they indeed are working with so many exchanges around the world.
I wasn't able to find these exchanges which are running on their software either and it should be easy when there are more than 60 of them, as they say.

Even if they provide reliable info about the team and company, still this service is very questionable (at least security-wise) and reviews from established clients who are using this soft are needed to be able to confirm that this is not some sort of scam. Only this thread and what OP found about them is a big red flag and needs further checking for sure.

Już dawno nie było, żadnych dobrych wiadomości od projektu Atlant i najwyższy czas na aktualizację.

Oczywiście korona wirus przeszkodził we wprowadzeniu gotowego już produktu Karta.com (https://karta.com/) na rynek i zespół Atlant postanowił poczekać ze startem i kampanią reklamową na chociaż trochę lepsze warunki, co wydaje się być dobrą decyzją. Nikt nie używa takich serwisów, kiedy cały świat jest zamknięty. Najlepszym dowodem, jest spadek obrotów AirBnb i Booking.com o ponad 90%.


https://karta.com/

Pomimo wszystko zespół Atlant nie śpi i właśnie powiadomili społeczność o uzyskaniu dwóch certyfikatów ISO 27001:2013 i ISO 9001:2015.
To oczywiście bardzo dobra wiadomość, ponieważ Atlant czeka na licencje i certyfikaty ISO mogą pomóc w ich uzyskaniu.

https://blog.atlant.io/atlant-group-companies-attain-iso-27001-2013-and-iso-9001-2015-certification-ec2e4872b7e3

Zgodność z normami tego ISO zapewnia, że ATLANT spełnia najwyższe standardy jakości w zakresie bezpieczeństwa, ochrony, wydajności produktów, usług, systemów budowanych, wdrażanych i obsługiwanych przez zespół ATLANT.

ISO 9001 - międzynarodowy standard, który określa wymagania dla systemu zarządzania jakością (SZJ). Organizacje używają tego standardu, aby wykazać zdolność do konsekwentnego dostarczania produktów i usług, które spełniają wymagania klientów i przepisów.

ISO 27001: 2013 - (aktualna wersja ISO 27001) zapewnia zestaw znormalizowanych wymagań dla Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji.

Aby sprostać wymaganiom tych certyfikatów ISO, zespół Atlant musiał zostać pozytywnie zweryfikowany:

Wymagania obowiązkowe ISO 9001 - dokumenty i zapisy.

1 Zapisy z monitorowania i pomiaru sprzętu
2 Zapisy dotyczące szkolenia, umiejętności, doświadczenia i kwalifikacji
3 Zapisy przeglądu wymagań dotyczących produktu / usługi
4 Zapis wyników przeglądu wyników projektowania i rozwoju
5 Sprawozdanie na temat wkładów projektowych i programistycznych
6 Zapisy kontroli projektu i rozwoju
7 Zapisy wyników projektowania i rozwoju
8 Zapisy zmian projektu i rozwoju
9 Charakterystyka produktu, który ma być wytwarzany, i usługi, które mają być świadczone
10 Zapisy dotyczące własności, klienta
11 Dokumentacja kontroli zmian produkcji / świadczenia usług
12 Zapis zgodności produktu / usługi z kryteriami akceptacji
13 Rejestr niezgodnych wyników
14 Monitorowanie wyników pomiarów
15 Program audytu wewnętrznego
16 Wyniki audytów wewnętrznych
17 Wyniki przeglądu zarządzania
18 Wyniki działań naprawczych
https://www.iso-9001-checklist.co.uk/iso-9001-requirements.htm

I to, jest tylko, to jedno ISO, o drugim nawet nie będę się rozpisywał, bo chodzi tylko o to, że dzięki tym certyfikatom, jest wiadome z kim mamy doczynienia, że to prawdziwa firma i ludzie, wysokiej jakości produkty i normy. W dużym stopniu uwiarygadnia firmę w oczach wielu klientów i instytucji, które inaczej nie były by chętne do współpracy. W wielu pozwoleniach i licencjach wymagane, jest ISO i jak dotąd nie słyszałem o innych krypto projektach z tym certyfikatem.

Indeed great work @Roycilik, thank you very much. Of course, I would merit you for this, but I run out of merits suddenly.

I will try to do it later on when merit gods will be smiling to me again  .

I agree with you, but you have to believe me, that I have searched for such threads and wasn't able to find any, on a few first pages of the gambling discussion board.

So, I thought it will be wise to open a new one. Of course, I haven't used the search function because it never works for me  .

I will be very happy to see discussion in both threads TBH and will do my best to comment there also. Maybe finally we will merge them together or close one, but let it be, as it is for now, I guess.


I have only introduced 3 minor rules to avoid spam and to have proper reasoning to report it because I forgot to make this thread self-moderated at the beginning (never created such one so far  ).

Also, don't have rules on hand history formats, but think that this one suggested by @Figmentofmyass is a good one and maybe worth implementing.

Can somebody please help me to understand correctly everything about this tournament?

I want to start to play Bitcointalk games in the SwC poker room, but I am confused a little because I see two threads, and there where already many games played to date.
I think this final is already full and scheduled this weekend, do I have any chance to join, am I right that I am already too late? Will there be a new edition?

Which games can I play this weekend? What is with this other: Bitcointalk Poker Nights Discussion Thread (private games for btctalk members)? Where are links to these games?
I have read both opening posts and few first and last pages of both threads, but can't figure out where to play, when and for how much?

A few weeks ago I got PM from somebody, with an invitation to these tournaments, but exactly then, I was busy.
Now the situation changed and I have a lot of time in the weekends, a great opportunity to play poker with fellow Bitcointalkers   .


Thank you very much for this fast reply @Steamtyme. I really appreciate it.

I have a question about the new website https://beta.fortunejack.com/account because I wasn't able to find out how to withdraw BTC from my account?

There is no problem with a deposit, but there is no withdraw function, at least I can't see it and used the old website at this time.

How to do it and where is the withdraw button, can somebody, please, explain it to me?

Maybe, I am just blind, such possibility also exists of course   .

PS.
Additional question: how to find and use the faucet on new website?

---

No, everything is working good (at least for me), I just can't see any way to withdraw the money on the new website.

I did it on the old one with no problem, as always before, just wanted to try it on the new one and provide feedback.

That was already mentioned at least 2 times!!! I created this one because there was no active thread.

The thread you are linking was not active for 6 weeks and woke up yesterday, only because was mentioned here.

Of course, I would agree to merge these two threads or something, but as an OP, I would try to keep my thread alive or close after a few weeks of no activity.

There is a warning message when you post in older threads, not without a reason  .


Additionally, this thread has rules, so please be aware of them.
I would finally start to report such off-topic posts, especially if you repeat something already mentioned and discussed a few posts above.

PS
On such a big forum as Bitcointalk, I hope there is enough place even for 3 threads about the poker hands.
Please, let me try and maybe, just maybe, we can have an interesting discussion, because I have 15 years of experience in playing poker and like to discuss the hands and poker play.

I was waiting for your comment and haven't sent you a PM, because I thought that almost all members use @Loycev announcement service to check the post, threads they are mentioned/quoted.

If you don't use it and don't know what I am talking about, then here is the link: LoyceV's alternative for Piggy's @mention notification bot. And now I finally welcome you in this thread  .


I understand that you have played only against this one opponent from the start of this hand?

If yes, then K3 is a good enough hand to play with indeed, because heads up play is very tricky and different hand rules have to be applied, but If you played on a full table of players, then K3 is a hand that I would fold, depending on position and betting. Of course, when on BB I will try to defend anything, even 2, 7 off suite   and to see the flop for the price, because the worst hand can always improve significantly post-flop. Also, I will sometimes bluff raise when on SB (small blind) or on the button with K something hand.


That was your first mistake, with such a bad flop you should try to test the opponent first (if he doesn't have a flush draw) and bet small or even check to slow play this hand and try to keep the pot small because odds were not in your favor. I always prefer betting from calling, so I will try bet properly to keep the pot small and check how strong he is.


Slow play is the way to play such tricky hands.



You finally realized your mistake, only a little too late. Anyways, this is the hard way to learn poker and I am sure you will never do such a mistake again.

Keep up and think positive, wish you luck further!!!

---

PS
I know that as a thread author, I should at least merit the best answers and I already see a couple of posts worth meriting, but lately to my big surprise, I run out of merits  .
Kindly want to ask merit sources and other posters to award the best comments in this thread if possible. Thank you very much.


Thank you very much.


Just look at the service which @Loycev provides and believe me you will never use any other tool, because it is very easy to set up and use. Tooks only one post to write with settings.

You will know exactly when you were quoted, your username mentioned even with additional signs, and so much more. Check it is really worth it.

To know exactly or at least to try to figure out what the opponent was counting for and his play, we need more information on how the betting looked like pre-flop and later post-flop, on the turn and river. These details about this particular hand were not shared fully in the original post, so we can only try to make our best guess here. If he shoved all-in with his QQ hand pre-flop, then is obvious that he blindly counted on his pair, so all depends on betting to be able to figure out his play here.


Indeed this is a common mistake and very costly mistake because many not experienced players will shove all-in in such a situation. I made such mistakes a few times also and learned very fast that you have to hold the Ace (best hand), to do this. Many times I called with 9 or Even a king to be beaten by higher card. Such mistakes start already pre-flop because many players play too many hands and they bet with 5, 9 off suite pre-flop, see a flush draw post-flop and bet to the end to see a higher card with the same color on the river.

This is also the reason why so many players play every Ace hand because the flush is a common outcome in poker. Here are the exact probabilities in Texas Holdem:


https://www.888poker.com/how-to-play-poker/hands/flush-poker-hand-ranking/

As you can see on the deck with only 2 cards there are almost 20% chances of winning, which is a lot.