Eu diria que mais de 90% dos que tem BTC hoje, nunca leram o white paper do Bitcoin. Por isso, não é pela tecnologia e pelos seus fundamentos que ele valoriza, mas sim o interesse que captou ao longo destes anos. Fato!!! Eu que entrei no Bitcoin ainda em 2017 (uau... já fazem 6 anos) já havia entrado puramente pelo interesse financeiro (isso que foi antes do bull-run da época) pois iniciei com esses sites PTC, as chamadas "torneiras free", programas de referências (ganhei uma boa grana fazendo referral do freebitco.in) e por aí vai... entrei no bitcointalk só pra fazer meu primeiro posts de um link marroto para um site que até hoje não me pagou o que devia  não me orgulho disso, mas não escondo o passado, por mais que já tenham apagado meu topic.
Por sorte meu interesse no Bitcoin mudou, ainda gosto de ganhar dinheiro com ele, quem não? mas o propósito do Bitcoin e vontade de ajudar a disseminar a tecnologia caminham junto com a questão financeira... tanto que tenho meu nome marcado na história do BIP39 versão PT/BR.... quase demitido pelo empregador da época e chutado de casa pela mulher porque eu só fazia mais isso. Então hoje... quem está entrando no Bitcoin é claramente pelo interesse financeiro, pois quem se interessa pela tecnologia vai logo para o meio blockchain que disseminou muuito e já anda sozinho sem necessariamente estar ligado ao Bitcoin ou qualquer outra moeda. Que bacana , também encontrei o forum duma maneira parecida. Tentei pegar uns airdrops ou algo assim. Mas eu realmente estava interessado na tecnologia, e comecei a usar mesmo o fórum pq não conseguia assinar uma mensagem dum endereço segwit (pra outro airdrop kkk) e daí parei aqui... Esse forum , junto com a descoberta do btc em 2017, mudaram minha vida. |
|
|
|
no twitter tinha gente especulando que a namorada do cara traiu ele e isso motivou a queima, não sei se para evitar uma partilha no caso de divórcio ou se agindo de má fé e queimando o dinheiro dela, por exemplo. Não vi essas especulações, mas admito que essa foi a primeira coisa que pensei também... o cara sabia que esse valor estava condenado, seja porque estaria prestes à ser roubado, por divórcio como você falou ou até pagamento de herança contra vontade caso esteja com uma doença terminal (não conheço a pessoa, me perdoem mas a intenção não é de desejar mal à ninguém). Me pareceu a melhor teoria até agora. Ele pode ter queimado o que era público q ele tinha, e guarda só uns milhões pra viver bem a vida discretamente, e deixa a mulher aproveitadora sem nada Vai saber né. De qq forma é maluco |
|
|
|
Seguido das vulnerabilidades na TrustWallet, a galera encontrou a origem: um PRNG (pseudo-random number generator) da libbitcoin..
Aí vemos a importância de usar uma boa carteira, uma hardware wallet e / ou electrum. As vezes o cara que sabe pouco tá mais seguro do que o cada que sabe "medio" e acha que sabe muito.. |
|
|
|
I'm not that familiar with these exchanges, with the exception of Thorchain. The project has been around for some time, and I have tried it in the past. As I have mentioned before, I find the fees/rates to be a bit high otherwise I don't have many complaints. Before using it, just keep in mind that the project is still under development.
Thorchain is the only one that I know too. Fees are high because they are somewhat decentralized and do Bridge over chains , which is quite expensive. It is not centralized as changelly , etc.. |
|
|
|
|
Prediction 1: $29,412.88
bech32 address: bc1qsyv859mx35z3m9869gu3xf8wdjywpyxlaexc32
|
|
|
|
Não, o press de divulgação deles já deixou BEM claro que o objetivo deles é ser usado no ecossistema web3, que vão permitir desde o dia 1 a integração com outras plataformas e que visam esse universo. Claro que os esforços deles vão estar em usar a solução e melhorar os proprios serviços do PayPal, mais pela comunicação deles, ficou bem claro que eles querem chegar chegando no mundo cripto também.
Concordo que ele não vai dominar o ecossistema. Mas o ecossistema web3 pode ter um volume absurdo também. Vide uniswap e similares. |
|
|
|
Um calote geral que você ga falando. Quem perde é o povo. Pois dinheiro não ouve desaforo. O Dinheiro vai embora qd começam as conversas de calote...
Eu até diria que devia ser reset global mesmo. Para todo o mundo. Fazer tipo o Jubileu judaico, que ocorria há mais de 3000 anos atras: a cada 50 anos, todas as dividas eram perdoadas, as propriedades obtidas como garantia eram devolvidas, e até a pessoa que se tornava escrava por não conseguir pagar a divida era libertada. E as pessoas que botaram sua economias em dívida soberana e agora tomaram um calote? Os servidores que não irão mais aposentar pq tomaram calote da dívida pública? Um monte de gente vive dos rendimentos da dívida pública, e não tem apartamento, aluga com os rendimentos que recebe. Manda pro paredao? São em pessoas que a dívida soberana vai dar o calote. E ainda, mesmo quem não tem dívida soberana vai perder seu dinheiro pq a maioria dos bancos vão quebrar (afinal tomaram calote e não vai ter dinheiro pra todo mundo). A dívida pública não é só um número lá na tela. É o dinheiro das outras pessoas, de praticamente toda a sociedade |
|
|
|
Para vocês um token é um ativo financeiro ou uma fração de um projeto?
Toda fração de um projeto é um ativo financeiro. A não ser que seja um projeto sem valor... se tiver valor, é um ativo financeiro. Por exemplo, uma ação é um ativo financeiro.
agora, todo token ou ativo financeiro precisa ser uma fracao de um projeto? nao. por exemplo, o tether nao e. tether e um título de divida privada. o que tambem e um ativo financeiro. |
|
|
|
Rating serve pra isso. Agências não estão fazendo caridade...
Mas, isso não quer dizer que elas tenha de ter "demasiado poder". E quem diz isso não sou eu. Na crise 2008-2010 a Europa foi muito afeta, em parte pelas agencias de ranking (que são quase todas US), teria tido muita influencia. Nota em 2011 o que o Ministro da Economia Alemão disse: Philipp Rösler, disse hoje que as grandes agências de "rating", Standard & Poor's, Moody's e Fitch, "têm demasiada influência" (...) "Nenhuma agência devia poder fazer avaliações externas sem obedecer a um processo transparente", afirmou o vice-chanceler alemão a jornal de economia Handelsblatt. Na verdade, na crise de 2008 essas agências meio q foram capturadas por inteeeresses escusos, inclusive do governo e de algumas empresas, e elas deram nota AAA para títulos podres. E deu na crise de 2008. Deu AAA para quem não tinha condições de pagar... similar a dar AAA pra países pobres.
No meio disto tudo, sabes o que se precisava? Um reset global de divida soberana, se não vamos continuar num ciclo descendente em todos os sentidos.
Um calote geral que você ga falando. Quem perde é o povo. Pois dinheiro não ouve desaforo. O Dinheiro vai embora qd começam as conversas de calote... Quem fez isso recente foi Argentina e Venezuela. |
|
|
|
Mas, acho que esses rankings acabam por prejudicar mais do que ajudar - principalmente quem realmente precisa.
Mas isso é natural. Esses ratings separam quem tem boa capacidade de pagamentos e quem não tme. Quem mais precisa, é justamente por mais precisar, tem naturalmente menor capacidade de arcar com suas dívidas. Daí tem chance maior de dar calote. Essas agências servem aos investidores, para eles decidirem onde aplicar seu dinheiro. Você prefere vender sua casa e investir seu dinheiro na Argentina (ccc-) recebendo 100% de juros ao ano (e provavelmente um calote) ou na Alemanha (aaa) com 4% ao ano? Rating serve pra isso. Agências não estão fazendo caridade... |
|
|
|
Enough karma to post isnt alot I thought, just make one now. I have 20k karma but Im not sure it matters most of the time. Reddit is in transition to more commercial operations apparently it might change alot from here.
I agree. I also have a high Karma account there and i made very few money with it. Actually, most of the money I made was from an altcoin campaign posted in this forum which paid for posts in reddit. Long ago.. it was ok, like 20 usd per week, about 5 years ago. |
|
|
|
Ai fiquei decepcionando. Pensei que o Satoshi Nakamoto tivesse criado o Bitcoin para que cada pessoa fosse seu próprio banco e não necessitasse usar mais os bancos para guardar seu dinheiro e fazer transações. Agora vejo que não vai acontecer isso. Assim caio em depressão. Pensei que seria o fim dos banqueiros e seus lucros fabulosos. Satoshi mentiu pata mim. *Contém ironia. Não fica chateado comigo @Bitmover  Sem dúvida, eu concordo 100% com isso. Satoshi deve estar se revirando onde quer q esteja. Ele criou um dinheiro para as pessoas fugirem dos Estados que imprimem dinheiro... e no final as pessoas usaram essa tecnologia para Imprimirem dinheiro elas mesmas kkk |
|
|
|
nothing changes, if I try these paths, then my balance is 0 and in general I see all these addresses for the first time, they have 0 transactions. If I restore the wallet without a choice just using seed, then only a small part of my addresses with 0 balance and very old transactions are restored, I also tried m / 0/2 as I wrote above and also did not work. Yes, I have a seed and I try everything with it, because I see the seed with the help of wallet.dat which gives a transaction error, but I also see private keys with it and all my transactions, I wrote about this abovemy problem is that using wallet dat i can't send transactions due to errors, even when opening electrum it gives errors like i wrote above
As you can see old transactions, you are in the correct wallet and derivation path Try this code in the console. wallet.change_gap_limit(100) See if the balance shows up. Try this in the wallet where you see old transactions |
|
|
|
when i go to electrum wallet settings information seed aviable true (standart) keystore type bip32 derivation path m BIP32 root fingerprint d045d4d9 script type p2pkh and when i click on any address from those that have a balance, for example one of them shows the output path m /0/2 and I have a private key from this wallet, but when it is normally imported, it gives me a balance of 0 and the wrong address, what should I do with this, help me in more detail, unfortunately I can’t send screenshots on this forum
To do so you need to restore using the seed phrase. You said you have the seed. Create a new wallet, select I have the seed, and then try all paths. Did you create the seed (originally) using electrum? If so, do not check bip39 seed Guide heere https://bitcoinelectrum.com/restoring-your-standard-wallet-from-seed/  |
|
|
|
and I can’t withdraw bitcoins at all, I tried restoring via private keys, but generally gives out other addresses with a balance of 0, I tried to restore using a seed phrase but gives me wallets without a balance and with old ones transactions, that is, the balance is 0, and when I enter wallet dat and with these errors, electrum shows my old normal balance, but I can’t withdraw bitcoins because of these errors, the Internet connection is stable, can I somehow restore my wallet by deciding those line errors (removing those errors with python) ? Will additional files to the wallet blockchain headers help me or others that I have? If someone helps me, I'm ready to reward him! First, do not accept any kind of help in private. There are a lot of scammers here, and you should have only public discussions. It looks like you have the private key, but your balance shows zero. Do you remember which were the first characters of your addresses with balance? I believe you are having a problem with the derivation path. You should try derivation path for all 3 main address formats Create 3 new wallets, one for each of these derivation path and see if it works  |
|
|
|
https://twitter.com/BitcoinNewsCom/status/1688616181316349952Nao sei se ja foi discutido, porem acho interessante esse posicionamento, falaram de 10k GBP cada 30 dias como limite, parece que quer se criar mesmo oficialmente uma barreira de ingresso. Eu acho que se pegar essa moda, as pessoas poderão perceber com muita facilidade a inferioridade da moeda fiat (seja a atual, seja CBDC), resumindo: vai ser evidente o controle total que o banco (e consequentemente o estado) tem sobre o dinheiro de qualquer pessoa. É apenas um banco. Acho que a tendência é até oposta, ainda mais com a aprovação do etf de bitcoin da blackrock e da maior regulamentação do setor de corretoras de criptomoedas. É capaz desse banco perder clientes. Vamos ver como ele vai ficar no futuro... |
|
|
|
Interesting that Blackrock has come out and said that their Bitcoin spot ETF will be approved when and not if. Meaning that it is only a matter of time. Cathie Wood also came out and said that she expects her Bitcoin spot ETF to be delayed. So it seems that everyone is in agreement that the ETFs are coming. It’s just a matter of when the regulators want to open the floodgates.
I believe this will be the first time regulation will indeed make bitcoin different than any other cryptocurrency. I expect blackrock to have just bitcoin etf, and I think sec won't approve ethereum or any other altcoin etf, as they understand bitcoin is the only commodity among all those altcoins "securities " |
|
|
|
Usually, sometimes we need to get payment from someone and need to send him the Invoices. For fiat, we do have some E-invoices but i didn't know about any site which may generate crypto invoices. Recently i came across a site invoicetop Create Crypto Invoices Easily With Invoicetop where we can generate crypto invoices. By the way, I didn't try it yet. However, the good thing about this site is that there is no KYC but the drawback to using it is that they will charge a 1% fee. Does anyone know a site where they don't charge any fee  I see no point at all using invoices in crypto. All blockchain transactions are open and you can see all of them for free. Why would you pay 1% to see the transaction in the blockchain? Some block explorers like blockchair even have a buttom called invoice which is basically the pdf version of the transaction Something like this https://blockchair.com/bitcoin/transaction/c2b5eea3e485a284ed9c7fad814e69fa6f23aff26ac0176c6262a80e3ca04691.pdf |
|
|
|
Eu pergunto-me sempre, quando vejo estas noticias da Moody’s e agencias similares.
Quem avalia a Moody’s? Eles tem a importância de dizer que um banco ou país é bom ou mau.
Mas, quem tem a capacidade de avaliar se o que eles dizem/fazem é bom ou mau?
Eles são agências independentes. Quem avalia eles é o mercado. Se eles errarem demais e sucessivamente, ou forme comprados, perdem a credibilidade e a empresa acaba. Se você tivesse dinheiro nos bancos da lista faria alguma coisa ou deixaria o seu dinheiro por lá?
Provavelmente nada. Você sabe que todo banco brasileiro tem rating também? Nubank, Inter, c6, etc... E tanto cdb aí de banco ccc que geral investe. O site bancodata.com.br tem tudo |
|
|
|
Hoje encontrei um Tweet dizendo que o volume de negociações (em dólares) que ocorreu na rede do BTC em 2022 foi maior do que o volume da Mastercard e da Visa!
Fui atras do fonte dos dados e acho que estão errados, mas o que eu encontrei também me surpreendeu:
Em 2022, o equivalente a $8.2 trilhões foi movimentado na rede do Bitcoin.
Interessante mesmo. Embora o perfil de transação seja bem diferente. O bitcoin além de usados pra micro transações, um número enorme de transações é de movimentações de patrimônio, poupanças e tal, tendo um perfil similar ao do ouro. As pessoas evitam movimentar milhões ou dezenas/ centenas de milhares de dólares no visa por mês, e outras ferramentas são usadas pra isso. Mesmo asism esse dado é impressionante |
|
|
|
|
Show Posts
