~
Другие страны, в которых наоборот права и свободы уважаются либо частично, либо их нет вообще, не станут спомобствовать развитию технологии и децентрализации. Отнюдь нет, они захотят полностью взять под контроль эту систему и людей, которые пытаются пользоваться ее благами. А когда они поймут, что не в состоянии это контролировать, то естественно попробуют запретить, введут уголовные, административные наказания. Либо они попытаются создать свой государственный "правильный" биткойн, отвечающий всем их требованиям.
~
Подобные запреты мы можем увидеть даже в настоящее время, на примере страны с особым путем и спутникового интернета. И главный вопрос в том, что по-разному расставлены приоритеты. Для одних - интернет это доступность к информации в любой стране, без не нужных ограничений. А другие защищают себя и свою власть, потому что для них это будет гораздо важнее. Тонкость в том, что в любом случае развитие новых технологий будет всегда на несколько шагов впереди, потому что сначала что-то появляется, а лишь потом начинают разрабатываться средства ограничения. Поэтому очень хочется посмотреть на те пути, которыми государство будет пытаться " поймать ветер", и " государственный" биткоин, по моему мнению, мы очень скоро увидим. Деление на подобные страны очень условно. Я еще не встречал ни одной страны в мире, где свобода слова работала на 100%. И говоря о свободе слова, я не имею в виду возможность обсудить какая прическа у президента Трампа или сколько миллионов потратила на одежду жена внука королевы. Это лишь иллюзия свободы слова. Настоящая свобода слова - это Джулиан Ассанж (который для меня является истинным примером шифропанка) и возможность рассказать о том блядстве, которое происходит на "кухнях" западных правительств, как там решаются дела и принимаются решения, кто играет роль первой скрипки и кто из них лишь зиц-председатель. Все вы можете изучить судьбу Ассанжа, где против него фабрикуются уголовные дела с изнасилованиями чтобы заполучить его в свои лапы. Точно также происходит и с Биткоином и другими криптовалютами. На вид говорят что все гуд, планируют сделать все хорошо, однако на практике мы видим десятки многомиллионных штрафов со стороны SEC в адрес различных бирж и разработчиков проектов. Введении КУС где только можно (или вы думаете это инициатива самих бирж?). Посмотрите ситуацию с Либрой, о партнерстве с которой заявили в начале все крупнейшие платежные системы, интернет магазины и сервисы (перечислять все не буду, при желании каждый сможет найти), а потом как Либру прижали со стороны конгресса, так все сразу стали от нее открещиваться. А знаете почему? Потому что Либра это криптовалютный аналог денег, которая имеет преимущество над Биткоином лишь в массовой аудитории Фэйсбука. И теперь мы можем провести аналогию. Если у Биткоина появится такая же аудитория как и у нынешнего Фэйсбука, то ему тоже начнут ставить "палки в колеса". |
|
|
|
~
Создать мульти сигнатурный кошелек, делегировать полномочия по покупке Биткоинов любому физическому лицу из числа работников на этот кошелек. Оприходовать все и провести по документам. Люди которые занимаются законотворчеством, могут придумать способ и издать под него соответствующий закон для служебного пользования.
Очень большой простор для злоупотребления, конечно можно прописать многое, в том числе и материальную ответственность, но для этого, сначала, госчиновникам необходимо выучить слово " мульти-сигнатурный"  Без этого пока никак. По крайней мере я не вижу других вариантов на данный момент. А слово выучат если понадобится, выучили же нано технологии и искусственный интеллект  А внутренний закон - очень тонкая штука, весь по своему смыслу это будет государственным признанием биткоина. Здесь будет очень много вопросов.
Конечно, если факт покупки состоится, то это будет дефакто признанием Биткоина на государственном уровне и придется хотя бы для служебного пользования прописывать основные положения и процедуры касательно Биткоина. Что в любом случае нужно будет делать, и тянуть время это не лучший вариант.
Ну это только кажется что так легко всё. На самом деле сам этап принятия законов очень долгий, может идти несколько месяцев. Да и что помешает физ лицу взяв эти деньги уехать "отдыхать" и присвоить деньги себе. По документам тоже сложно будет, так как если это государство то нужно будет заплатить налоги, как их платить появляется вопрос, если в большинстве стран нет законов касательно крипты и её налогообложения.
Долго если проводить закон через парламент. Помимо этого во многих государствах есть и указы президента, и постановления различных министерств и т.д. Для того чтобы физ. лицо не уплыло с деньгами и нужен мульти сигнатурный кошелек. |
|
|
|
О, ещё один умственно отсталый защищает спамера. Ватная конституция, серьёзно? Что в ней написано про крипту и обмен сообщениями без идентификации абонентов? Право на тайну переписки запрещает операторам связи и взломщикам получать доступ к переписке, всё остальное лишь твои фантазии. Информация об уклонении от бана не является ни личной, ни тайной, ни даже перепиской. Я со спамером не переписывался и аккаунт его не взламывал.
Не перегревайся, я просто сказал, что ты в том эпизоде повёл себя как мудак, а у Роберта Саттона есть отличная книга по этому поводу, благодаря усилиям издательства Манн, Иванов и Фербер доступная и на русском языке, рекомендую. Собственно отзыв Джонни у тебя в профиле именно об этом. Не поможет ему эта книга, у него одна "вата" перед глазами, и засветил он данные человека прежде всего потому что тот "кремлебот", а не плагиатчик. |
|
|
|
А как они будут покупать? Сейчас то в принципе есть тот же bakkt и через него могут купить. Но вот например в прошлом году как им было купить? Закинуть деньги на биржу и приобрести? Сначала нужно разработать механизм для покупки и лишь потом уже вкладывать свои деньги в криптовалюты.
Создать мульти сигнатурный кошелек, делегировать полномочия по покупке Биткоинов любому физическому лицу из числа работников на этот кошелек. Оприходовать все и провести по документам. Люди которые занимаются законотворчеством, могут придумать способ и издать под него соответствующий закон для служебного пользования. |
|
|
|
Я не член ДТ, мой отзыв нейтральный, он фиксирует факт совершенного поступка и моё к нему отношение. Тем не менее я готов его удалить, если fxpc удалит из своих постов на форуме фото, Имя и Фамилию этого человека. Также поступлю и в отношении второго "политика" (которого я пока еще не отметил, но сделаю это как допишу этот пост).
Сегодня мне часто приходили сообщения об упоминании моего ника на форуме, в том числе и лицами из игнор списка. Надеюсь этим постом я дал понять логику своего поступка. Пожалуй, зафиксирую выгораживание тобой плагиатора и шантаж в его интересах. http://archive.md/FR3VTВы понимаете разницу между "удалите посты с доказательством плагиата" и "удалите из постов фото, имя и фамилию"? Или без этой информации невозможно доказать факты совершения плагиата этим человеком? |
|
|
|
Разве можно считать личной информацией контакты в социальных сетях? Тут очень много баунтистов, которые раздают направо и налево свои доки, а также выставляют напоказ всю свою жизнь с фото, лишь бы у них был "натуральный" аккаунт.
И потом, раз они такие глупые, это ведь только их проблемы. Любое фото хоть раз засветившееся в сети, остается там навечно. То есть все кто доверяет свою жизнь интернету, подсознательно готовы к тому, что их можно найти и узнать.
Всегда нужно иметь в виду то что "слово не воробей", даже в интернете.
Я согласен с вами в плане того, что если сам человек разместил о себе информацию в интернете, то она становится общедоступной. Верх глупости заниматься криптовалютами и использовать для участия в баунти кампаниях свои оригинальные аккаунты социальных сетей. Однако далеко не все люди осознают серьезность своих поступков и когда осознают, пытаются это исправить. На этого человека накинулись из-за его политических взглядов, которые иметь и озвучивать никому не запрещается. Не каждому приятно когда тебя оскорбляют и тут же публикуют твое фото и имя, и происходит это на индексируемом форуме. Я сомневаюсь, что человек хотел такой "славы", тем более он не мошенник, он имеет отличные от другого человека политические взгляды. Он удалил свои аккаунты в социальных сетях ( https://www.facebook.com/PalikSe и https://twitter.com/mazda0007) и попросил удалить о себе информацию у fxpc, и я не вижу причины почему он не может это сделать. Вы скажете, что нельзя уже окончательно удалить, то что было когда-то размещено. Это так, я сам когда-то об этом писал. Вот только такую информацию умеет достать далеко не каждый, нужно рыть архивы, искать различные сохранения и т.д. И главное такая информация, как правило, не индексируется поисковыми системами. Стоит также помнить о том, что далеко не все из нас скрывают о себе информацию в сети, это происходит по незнанию, по глупости, по "ай кому я нафиг нужен", а зачастую и по нужде (при регистрации на многих сервисах в обязательном порядке требуется телефон или другая личная информация) и при этом мало кто хочет видеть её опубликованной на форуме. При желании на многих из нас, копнув по нику или по другим зацепкам так или иначе публикуемым нами за годы общения на форуме, где-то найдется ниточка, за которую потянув можно найти много личной информации. Но это не значит, что можно её вываливать на форуме и отказываться удалить, если человек не хочет её тут видеть. Единственный вариант, когда я допускаю размещение на форуме личной информации - это когда есть неопровержимые доказательства, что человек мошенник и кинул на деньги людей, и о нем идет сбор информации для предотвращения дальнейших мошеннических действий и/или для подачи заявления в правоохранительные органы и т.д. Я не член ДТ, мой отзыв нейтральный, он фиксирует факт совершенного поступка и моё к нему отношение. Тем не менее я готов его удалить, если fxpc удалит из своих постов на форуме фото, Имя и Фамилию этого человека. Также поступлю и в отношении второго "политика" (которого я пока еще не отметил, но сделаю это как допишу этот пост). Сегодня мне часто приходили сообщения об упоминании моего ника на форуме, в том числе и лицами из игнор списка. Надеюсь этим постом я дал понять логику своего поступка. |
|
|
|
Тут гораздо более интересной может быть ситуация, если всплывет информация о том, что одно из крупных государств начало скупать Биткоины, вот тогда цена этой монеты может скакануть очень быстро и очень высоко, т.к. остальные перестанут ждать и выйдут на рынок с целью покупки Биткоинов. Но так мы можем долго и нудно фантазировать.
Я не думаю что государства покупают биткоин, это всё таки медленная машина которая к тому же в плане финансов очень консервативная. Для того чтобы купить биток или другую криптовалюту, нужно как минимум прописать в бюджете на след год покупку криптоактивов. Но вот фонды которые связанные с государством могут себе позволить купить криптовалюты и про это даже никто не узнает. А что мешает прописать это в бюджете? Закон о бюджете имеет как открытые главы для всеобщего обозрения, так и закрытые, к которым есть доступ не у всех и они не предназначены для всеобщего обозрения. Да и окологосударственным фондам тоже возможно это сделать. Каким бы Биткоин не казался рискованным, но его стоимость для крупного государства имеющего миллиарды долларов весьма мала.
Ну никто же не покупает Биткоины на всю сумму гос резервов, зачем это? Купили пару десятков или сотен тысяч и пускай лежат.
Гос резервы относятся все таки к государству. А там есть свои методы их формирования и того что туда попадает. Биткоин на официальном уровне не вписывается в эту систему. Опять же как я написал выше, считаю что именно на государственном уровне это не может происходить тайно. Скорее всего так оно и есть, государства в большинстве своем предпочитают относится к своим резервам весьма консервативно. Но нигде не записано, каким точно должен быть состав госрезервов, поэтому можно вполне допустить, что в гос. резервах тех или иных государств уже есть Биткоины или появятся в ближайшем будущем. |
|
|
|
Like I said before. All the money in this world can be considered dirty in one way or another, because it is redistributed from one person to another and not always fairly.
There is no perfect system of fairness in the world, not democracy, not capitalism not even sports. Sometimes people will suffer bad luck but the opportunity to take part is the gift everyone should be grateful for in life. I see nothing wrong with plain gambling as a game where you can win and often will not, anyone reasonable should accept that possibility for pretty much every task in life every day. When people think they will take a game and win big because they bet big and the world owes them then they are going to corrected in a likely unpleasant way. Thats just life as an adult, its better to understand then believe its the fault of the game or whatever task you took on. Money is circulated constantly in an economy and thats a positive because for every loser in a trade, there is a winner and even the profits come round to favor those who do the best business. Gambling could be looked down on as not favoring good practice, risk for the sake of risk but its nothing more negative then drinking or smoking or wasting time on many different games which dont really promote any great advantage like science or normal industry might produce. I also believe that people are free to do as they please, everyone has the right to decide whether to play in the casino or not. However, sometimes it is necessary to limit the location of casinos to special gambling zones, as in the United States. This helps to protect the population from the painful excitement, because not all people understand that the casino is entertainment, and not a way to constantly earn money. |
|
|
|
People think so primarily because in order for one person to win at roulette, another person has to lose their money. Also, a lot of people suffering from ludomania, and lose the last money in the casino and the administration can not prevent them.
Also, casinos used to be controlled by criminal gangs who laundered their criminal money there. Probably the concept of "dirty money" went from that time.
When we talk about the dirty money, here we discussed about the laundered money out of criminal activities. When we take into calculation on this, it'll be very less compared to the corruption money which is truly the dirty money. Because it is people's money getting accumulated with a single person. So, if we think about dirty money and play, it is quite hard to spend on gambling, because every money in one way or other has little dirt. Like I said before. All the money in this world can be considered dirty in one way or another, because it is redistributed from one person to another and not always fairly.
The essences of gambling itself perhaps the dirty because how we treated the gaming is why made this bad,for me gambling supposedly for fun but most of players make this a vices ,place where they can be supreme and unbeatable while the truth is the House is benefiting from this attitude
Gambling money become dirty if we intend this to be,but if we don’t!i believe money from gambling will not be treated dirty as it was
But just enjoy playing and never do bad things in return
For me, gambling itself has never been dirty. And you know why? Because I always knew that in a casino the chances of my winning are less than the chances of the casino taking my money, and this information is not hidden from anyone and everyone can make a choice to play or not.
~
Nice word by the way: "ludomania".
This word means a person's disease and expresses a psychological addiction to gambling. This can be compared to alcoholism, which expresses dependence on alcohol consumption. |
|
|
|
There are always going to be some days that you win and some days that you are just going to lose. I like to play a little Blackjack every now and then. But the issue with that and other table games and slots is the house always has a better chance. I try to stick to sports betting for the most part as the casinos make their profit off of bets placed. I also like to stick to playoffs when it comes to sports as it seems like that is when games are least likely rigged. During the regular season someone in the team could place their money on them to lose (being the favorite) and make more off of one game of losing then they would the entire contract. Then play their best in playoffs.
I feel like anything can be rigged but sports is always going to be a 50/50 chance. You will always just win or lose, and for the most part if you bet favorites you (SHOULD) win more then you lose. Though it will pay less to bet the favorite unless you are to bet the spread.
I don't have days when I lose money or win it, and I don't have days when I leave my money for the casino. The secret to all this is I play poker with my friends. As money we use chips from a special set. So we don't have any hard feelings we give out chips for free. That's my secret to not losing money in gambling. Of course, I sometimes bet on UFC, on matches of my favorite fighters or football matches from major Championships, but I usually bet small amounts of money and in most cases win. |
|
|
|
Не спеши, здесь моя вина скорее. Там вон выше видно что пользователь сам на ФБ ссылку предоставил. Как бы на отзыв думаю не потянет (публичные данные ведь, сам засветил не в ЛС) просто не совсем этично, как я писал выше. Но от товарища fxpc морали или этики ожидать не стоит. Скорее заметочка в личное дело.
Страница этого парня была недоступна и такой продолжает быть и сейчас. |
|
|
|
Находка из ЛС. Знакомьтесь, это Сергей Палик - кремлебот, спамер и минтеровец. 3 из 3 для победы в конкурсе мудаков. Давайте поможем Сергею отправиться на завод. Уклонение от бана за копипасту.
Такс, вот интересный момент: Один раз, один некий товарищ с ником Vod запалил реальные данные другого товарища - OgNasty в личном споре, за что Теймос отписал что давать негативные отзывы в траст за такое - вполне нормальное дело. нельзя только красить тех, кто "меритил" такое. Предлагаю покрасить товарища fxpc за раскрытие личных данных вне раздела "Investigations" без достаточной на то причины. Лично я это и сделаю, но хотелось бы что-бы другие люди были предупреждены, так что нужен балончик от ДТ мембера. Или опять отмолчимся, а? не обязательно красной краской, но чтобы люди были предупреждены, я думаю вы понимаете о чем я. Этот парень у меня в игноре. Я этого сразу и не увидел. Также считаю, что подобное делать нельзя, поэтому поддержу вас. П.с. Только сейчас заметил повышение вашего ранга. Поздравляю! |
|
|
|
~
Для того чтобы подставить кого-то не обязательно чтобы у него был телеграмм, достаточно выступить в телеграмме от его имени. Это вам легко будет доказать оговор в свой адрес (поэтому я вас и упомянул в контексте), однако не всем будет это так легко сделать.
FontSeli, какие выступления и какой телеграм? Достаточно посмотреть на даты опубликования информации, где первоисточник и где потом идет дублирование информации. А так-то такой способ подставить не является каким то новым, чуть выше я давал ссылку на пример с Алексом. Про пример с Алексом я в курсе. Тут новый способ назревает. |
|
|
|
It's funny that many people think that gambling money is dirty but everyone is happy to receive money without asking where it came from. Lottery prizes are basically gambling money that everyone is happy to accept. Selecting a set of numbers and buying a ticket in the hope of winning, is the equivalent of wagering on the Roulette wheel.
People think so primarily because in order for one person to win at roulette, another person has to lose their money. Also, a lot of people suffering from ludomania, and lose the last money in the casino and the administration can not prevent them. Also, casinos used to be controlled by criminal gangs who laundered their criminal money there. Probably the concept of "dirty money" went from that time. |
|
|
|
Вот это для администраторов и глобальных модераторов считается вескими доказательствами. А для вас?
Вполне. Спасибо.
FontSeli, я немного не понял, с какой целью был в вашем послании мой ник.
Оправдывается только тот, кто какую-то вину чувствует. И на будущее - не стоит объединять разных людей, в одном сообщении. Какие нервы? Одно из самых важных в системе траста - это "не лгать". Потому что любая ложь выйдет наружу, в том числе и оговор.
И да, я на форуме не публиковал свой телеграм. Как вы думаете - я вообще им пользуюсь, например для связи с людьми с форума и обсуждения форумных вопросов?
Для того чтобы подставить кого-то не обязательно чтобы у него был телеграмм, достаточно выступить в телеграмме от его имени. Это вам легко будет доказать оговор в свой адрес (поэтому я вас и упомянул в контексте), однако не всем будет это так легко сделать. |
|
|
|
На данный момент у нас очень далеки все министерства от этого, а центробанк так вообще считает это «высокотехнологичной финансовой пирамидой». Только не говорите что они специально так говорят. Какие-нибудь воротилы с уолл стрит могут, они мастера манипуляций. Но наши чиновники просто этого не понимают, они даже с реальной экономикой не знают что делать, какие им биткоины. Это реальность! Пройдет время, поймут, или придут другие. Но сейчас, нет.
А как вам такой вариант: чиновники не говорят о покупке Биткоинов для того чтобы не вызвать моментальный рост его цены. Или для того чтобы потом не потешались над ними. Воротилы с улицы золотого тельца представляют себя лично и поэтому имеют полное право нести всякую чушь. А если как вы считаете государство скупает биткоины, и типо они точно знают что за ним будущее, то другие государства наверно тоже не дураки? Представьте объем спроса, курс уже совсем другим был бы. Да и где-нибудь это всплыло бы. Но это все так не происходит! Не сочиняйте! Государство не будет использовать в своих резервах то, что не используется на обычных регулируемых финансовых и товарных рынках.
Ну никто же не покупает Биткоины на всю сумму гос резервов, зачем это? Купили пару десятков или сотен тысяч и пускай лежат. Тут гораздо более интересной может быть ситуация, если всплывет информация о том, что одно из крупных государств начало скупать Биткоины, вот тогда цена этой монеты может скакануть очень быстро и очень высоко, т.к. остальные перестанут ждать и выйдут на рынок с целью покупки Биткоинов. Но так мы можем долго и нудно фантазировать. |
|
|
|
Не спешите с выводами. Вот очередной высер Пуаро, где он на основании телеграмм каналов уже насобирал очередную партию аккаунтов на покраску. Один даже забанили. И кстати, тема там селф-модерируемоя и он удаляет посты, которые не идут в ряд с его теорией. уже все видели дядя,до тебя всё с опозданием дошло и удалил я только твой комментарий-дубликат,где ты дважды протупил,первый раз когда после 10 объяснений всё равно задал вопрос-А ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО АПУБЛИКАВАЛ? и всё равно оцените его суждения-там написано для ознакомления,и всё равно пишет-партию на покраску,я конечно прислушался к советам биоупена и вади относиться тут ко всему проще и не поддаваться на эмоции,но лично ты меня своей тупости немного подбесил и второй раз,модератор ясно написал-забанен по 25 пункту,нет ты всё равно пишешь,а за что его забанили? ты информацию вообще умеешь воспринимать? там собрана информация ОЗНАКОМИТЕЛЬНАЯ и конструктивная критика там не удаляется,а только такие высеры как твой. Вот скажите как можно доверять вам и вашим расследованиям, если вы ведете себя как последняя хабалка на рынке? Вы не понимаете, что своими действиями можете нанести вред невиновным людям? Зарегистрировать аккаунт в телеграмме на купленный за пару рублей виртуальный номер дело 5 минут, далее прыгаешь по группам продажи и кидаешь "живца" или на форуме регишь ньюбая и даешь объявления с этим же ID телеги. А дальше дело техники - кидай профили всех своих недругов и хорошо если это будет кто-то вроде taikuri13, madnessteat или других известных людей в локали - они оправдаются (хотя потратят на это время и нервы), а если это будет кто-то другой, кого ничего на форуме кроме участия в баунти не интересует - они вряд ли отмоются. А баны на основании телеграмм переписок за уклонение это вообще жесть, надеюсь Xal0lex имел там более веские доказательства. Я не против вас лично, Ratimov, мне нравится что вы энергично взялись искать нарушителей. Вот только вы забываете, что для обвинения людей нужны веские доказательства, а не только "притянутые за уши". И то что вы говорите, что список не для покраски, а для ознакомления - это все херня, это как в том анекдоте "ложечки нашлись, но осадок остался", это как вывесить список фамилий на главной площади города с надписью "возможно мошенники". Я против чтобы подобные обвинения стали обыденной практикой на форуме. Ну а удалять сообщения, которые противоречат вашему мнению - это не поступок зрелого человека. |
|
|
|
А ещё я просто рад, что Ратимов наконец то задумался и перестал быть похож на обезьянку из того анекдота "А что тут думать? Прыгать надо!"
Не спешите с выводами. Вот очередной высер Пуаро, где он на основании телеграмм каналов уже насобирал очередную партию аккаунтов на покраску. Один даже забанили. И кстати, тема там селф-модерируемоя и он удаляет посты, которые не идут в ряд с его теорией. |
|
|
|
Ratimov, вы проделали большую работу, вот только польза, как по мне, от нее весьма сомнительна. Вам могут накидать кучу подставных аккаунтов невиновных людей, а вы или другие их пометят записью в трасте (пусть и нейтральной - но это все равно неприятно). Понятно, что хорошо известного форумчанина таким образом подставить вряд ли удастся, но вот тому, кто тихо и спокойно толчет свою копейку в баунти - нагадить можете капитально. Если вы хотите поискать мультиаккаунты или продавцов, то загляните в альткоин дискушшн - 90% пишуших там имеют 0-5 заработанного мерита и в большинстве своем представляют мультиаккаунты. Присмотритесь кто-за кем пишет, поглядите в каких кампаниях участвовали, сверьте спредшиты, проверьте пересечение кошельков и я думаю, что вы нагребете достаточно достойных для покраски мошенников. Еще можно потратить энергию на тестирование нового форума, от этого будет огромная польза и мерита насыпят вам прилично. |
|
|
|
|
Show Posts
