Если делать новую сид фразу, то устройство станет новым кошельком и со старого активы надо будет перебрасывать.
...или использовать оба кошелька параллельно.
|
|
|
Нода трезору не нужна (но можно прикрутить для достижения полной независимости от серверов трезора а что думаете зависимость от их серверов - чревато боком ? Нет. Если кто-то заDDOSит трезоровские сервера, то отправить транзакцию можно будет через Electrum или Mycelium. Вряд ли все сразу перестанут работать. народ уже прикручивал ? как ?
Я прикручивал леджер (в данном случае леджер или трезор - значения не имеет) через electrum и electrum personal server к bitcoin core. В 0.18 версии core уже есть возможность использовать аппаратные кошельки напрямую, но пока это как-то не очень просто делается, и я не разбирался с этим.
|
|
|
Всем привет! Если уже есть nano s, как происходит в таком случае работа с ledger live при использовании еще и nano X?
Я думаю, так же, как и с несколькими nano S. Так же подключаете и создаете аккаунты, просто при отправке средств для подписи транзакции нужно подсоединить соответствующий аккаунту девайс.
|
|
|
Я бы не стал RaspiBolt и его "модификации" (RaspiBlitz, Casa Node) записывать в аппаратные кошельки. Это тот же Bitcoin Core на отдельном компьютере с линукс.
|
|
|
а зачем нода нада трезору ? Нода трезору не нужна (но можно прикрутить для достижения полной независимости от серверов трезора). В данном случае трезор идет просто в нагрузку.
|
|
|
Насколько я понял, это набор из лайтнинг/биткоин ноды, трезора, годовой подписки на их софт и экранирующего мешочка. Типа акция - набор по цене одной ноды (300$). Видимо, просто ноды за 300 не берут. Такую ноду можно собрать за баксов 70-130 самому из запчастей с алиэкспресса и жесткого диска от ноута. А тут уже все собрано и настроено.
|
|
|
А разве трудно самому в ворде сделать поля/колонки/шрифты по своему вкусу? Пару минут работы, как мне кажется.
Но я не понимаю, что там распечатывать и в книгу подшивать? Устройство то простое, что там зубрить? Это же не учебник по программированию. Один раз прочитать (с экрана) с леджером в руках, и этого будет достаточно, чтобы разобраться как что работает, дальше уже будет все интуитивно понятно. Ну а если что-то забудется через полгода, нетрудно открыть страничку еще раз ).
p.s. Надеюсь, автор меня правильно поймет, я не критикую его труд (инструкция качественная и, несомненно, будет полезна новичкам).
|
|
|
Конечно не вина Леджера Х, что для некоторых монет нужны отдельные акки помимо установленных приложений на само аппарате. Ну а чья вина? Главное, что в Х можно много установить приложений, а то с новой прошивкой на Эске больше трех-четырех уже и не влазит. Ну и конечно же большой плюс нового аппарата это связка леджер-блютуз-мобила. Это реально полезная вещь, не всегда большой брат десктоп под рукой.
Не у каждого и леджер всегда под рукой. А если кому-то непременно нужно носить его с собой, то не проблема носить и маленький otg-адаптер (папа-папа) для подключения к андроиду. Приложение поменять тоже минутное дело. Вот кому действительно нужен Nano X, так это пользователям айфонов, нуждающимся в мобильном кошельке. Ну, еще тем, кому необходимо оперативно и часто отправлять десятки разных монет. А остальные, которых, я думаю, большинство, ничего принципиально нового не получают, кроме некоторого удобства. Так что с вашей фразой: подумываю заказать его на замену имеющегося нано эс, который как не крути уже моральной устарел не могу согласиться, совсем он не устарел еще.
|
|
|
Быстрый рост с опережением может быть следствие сокращения эмиссии биткоина, а значит инфляционной составляющей
О каком сокращении речь, халвинг же через год только?
|
|
|
Логично. А теперь сравните это с обычным брутфорсом пароля. Конечно же найти файлы с моей сид фразой можно, но представьте сколько это времени займет, я не берусь оценивать даже. Я не проверял, но думаю, что это время будет измеряться в минутах, ну, может, в часах... В любом случае, с брутфорсом пароля несравнимо. Вот если в каждый из тысяч файлов вставить еще обманные сиды, тогда задача заметно усложнится, но все равно недостаточно. Если ваш способ брать за основу, то я бы на вашем месте тогда зашифровал сид с помощью, например, openssl, и уже эту абракадабру хранил внутри какого-то файла. А пароль от шифровки можно спрятать в другом файле. Но я бы так не делал ).
|
|
|
Наверное, несложно написать скрипт, который найдет ваш сид и в миллионе файлов.
Не подскажете логику данного скрипта? Я не программист, но представляю себе это так: ищем файлы с первым словом из словаря, среди них ищем файлы, где в пределах нескольких сотен байт от первого есть второе слово (потом 3-е, 4-е...2048-е). Потом то же со вторым словом и так далее. Затем среди найденных файлов производим новый поиск, добавив перебор по третьему слову. И так далее. Наверняка есть какой-то более оптимальный алгоритм для решения такой задачи.
|
|
|
+ чем на этой бумаге написан текст. Тоже не внушает доверия.
С бумагой по крайней мере не нужно заморачиваться. А по времени хранения она в большинстве случаев будет храниться не менее железа. Но если вы все-таки оставите подобный способ хранения - то хотя бы сделайте " дату последнего изменения" файла, одинаковой с другими У меня есть скрипт, который перезаписывает флешку тысячами мелких файлов с нужной мне датой и временем, поэтому можете не переживать. Наверное, несложно написать скрипт, который найдет ваш сид и в миллионе файлов. А не боитесь, что флешка умрет от статики, или ячейки памяти деградируют? Можно сделать сид из хеша текста (типа brain wallet). Пример - адрес + телефон + дата рождения + кличка собаки: Россия, Иркутск 664003, ул Ленина 23, кв. 56, телефон 987654, дата 11/12/34, Шарик. Получается фраза - rossiyairkutsk664003lenina2356987654111234sharik. Вычисляемем хеш SHA256: c31d7e70e3c24ff2f2a4089640dd8b29a6b3bc01ecd4859916e407e3b9909dc8 и вставляем его в качестве энтропии в колемановский конвертер, получаем сид - seek typical order shy ceiling west skin library north alone glare fashion hen task amateur once machine silly ribbon average describe sign jaguar brain. Как напоминалку где-нибудь сохраняем "адр тел др соба". Возможно, мой пример недостаточно безопасный, можно добавить еще данных. Главное, чтобы фраза была уникальной (не стихи, не песни, не афоризмы и т.п.) и достаточно длинной. И все манипуляции, естественно, следует проводить на безопасной машине. Если сид нужен 12 слов, используем половину хеша (в моем примере c31d7e70e3c24ff2f2a4089640dd8b29 или a6b3bc01ecd4859916e407e3b9909dc8).
|
|
|
~
Are this for x64 windows, correct? You know how to fix my problem?, got error when to star running The program can't start because MSVCP140.dll is missing from your computer. Try reinstalling the program to fix this problem Same here.
|
|
|
У меня эту кнопку скрывает панель уведомлений справа, которую я не могу убрать. Буду рыть дальше. Как уберу панель, так и увижу кнопку а просто нажать на колокольчик сверху не помогает?
|
|
|
Вот chromium linux - кнопка обновить активна.
У меня там же кнопка в файрфоксе. Я думаю, скрин уже не нужно кидать (2igorokkk)?
|
|
|
Товарищи, подскажите пожалуйста, а то написал в ветке финика, а там пока не ответили. Захожу в секюрити настройки, ввожу белый адрес на вывод, белый IP, секретную фразу, другие изменения. А где это всё зафиксировать? Кнопки ОК нету, а при выходе из акка изменения не сохраняются У меня там есть кнопка "Обновить". Только что проверил - работает.
|
|
|
для офлайна надо знать приватники к этим адресам, а чтобы узнать приватники надо найти эти адреса по ссылочке на сайте по своему сиду, первый же адрес куда ушла сдача я не смог найти там. Еще Электрум ругается на BIP39 формат, пишет что это опасно и не гарантируется совместимость с будущими новыми версиями Электрума. Где я буду искать приватник, если телефонный кошель перестанет работать? Придется ставить онлайн версию Электрума, чтобы по тому же сиду он показал этот адрес и приватник. Значит придется всегда держать старую версию и никогда не обновлять ее и хранить как зеницу ока
В том же колемановском конвертере найдете свои приватники. Для адресов сдачи нужно поменять параметр "External / Internal" с нуля на единицу.
|
|
|
Думаю, никто не будет спорить что сами идеи блокчейн и p2p прекрасны. Совершенно точно что в этих идеях есть нечто большее чем желание заработать. Некоторым даже известность не нужна и от этого захватывает дух! И, совершенно точно, от Trezor и Ledger не захватывает дух: флешки за 10к+ деревянных с прохождение трафика через что то там? Пфф... Похоже, вы не понимаете, что такое аппаратный кошелек. Иначе вы не называли бы это "флешкой за 10к+ деревянных". Это не флешка, это микрокомпьютер. Неужели есть вероятность потерять цифровой актив если изменить в приватном ключе всего 1 символ, о котором знаете только вы? Склоняюсь к мнению, что такой изменённый ключ безопасно хранить даже в общедоступном месте, например в подписи на форуме. Если это WIF-ключ, то изменение символов сделает такой ключ невалидным, поэтому сразу станет очевидно, что он был изменен. А дальше брутфорсом перебираются варианты, пока ключ не станет соответствовать своей контрольной сумме. Один символ почти моментально подбирается. Если бы проблема была только в хранении ключей, то хороших вариантов много можно было бы придумать. Но главный плюс аппаратника в том, что транзакции подписываются в безопасной среде, а вы свой приватник скорее всего будете использовать в небезопасной среде и поэтому рискуете однажды все потерять.
|
|
|
~ (у меня сейчас так и работает - Ledger -> Electrum -> EPS -> Core -> Tor)
Не проктолог случайно? Обычно они все через жопу делают ~ Если раздражаю, поставьте меня в игнор, не мучайтесь.
У меня иммунитет к таким особям, которые корчат из себя бог знает что, а на самом деле ноль. Значит вы не от раздражения хамите, а это ваш нормальный стиль общения. Понятно, я о вас лучше думал.
|
|
|
~ А в чем фишка этого GLACIER, скажем, по сравнению с холодным хранением в электруме?
Во всех своих операциях, включая криптографические и финансовые, GLACIER ( а следовательно и Армори) использует Bitcoin Core, код которого прошел многократную проверку как временем , так и мозгами лучших прогеров. Признан самым надежным, независимо от того как бы вы этого не хотели. Кем Армори признан самым надежным, кроме вас? Электрум нет. Это одна из фишек. Электрум может работать и через Core (у меня сейчас так и работает - Ledger -> Electrum -> EPS -> Core -> Tor) Есть и другие. Советую изучить сам протокол. Изучу, если заинтересует. Поэтому и попросил назвать фишки Нельзя зацикливаться на одном электруме. Он хорош, но есть и лучше. Я и не зацикливаюсь, просто лучше электрума не вижу. Армори у меня стоял, кстати, больше четырех лет. Вылетал часто. Со сжатыми приватниками, наверное, до сих пор не работает? Лидер? Общепризнанный? Не видел такой инфы, сильно сомневаюсь.
Смотри выше. Выше пруфов общепринятого лидерства нет. А вообще мне ( да и всем остальным) фиолетово на ваши сомнения. Сомневайтесь дальше про себя.
Я уж сам разберусь, что мне говорить. Если раздражаю, поставьте меня в игнор, не мучайтесь.
|
|
|
|