0.3 was dip price. it will make 2x when they will agree with sec.
dont panic and sell xrp from this dip price
$0.27 just now. I want to buy this dip but very possible that many exchanges will close their xrp trades and might delist it to their exchanges to avoid further sanctions that might be thrown to them by just having xrp. Big sell of from XRP its down by -19% in 24 hours after this lawsuit news I wonder what will the the future of XRP now? I heard that all exchanges that currently trading XRP might also get sued by SEC or maybe as a trader its a good opportunity to buy at dip,
That's what I think, good time to buy but doubtful at the same time with that worry that might impact the exchanges too. the sec can act on the company on USA not on what it has produced and that 95% of customers (who are not Americans) own. They are certainly not stock exchanges. Then, if the SEC also wants to regulate casinos, what credibility will it ever have in the future? But then, since it would be a share, why didn't it close on the downside? What safeguards would the sec provide? |
|
|
|
Circa 70 milioni di Ether (il 65% del totale) furono inizialmente collocati sul mercato dalla Ethereum Fondation come una ICO al prezzo iniziale di 2000 ETH per bitcoin ( https://blog.ethereum.org/2014/07/22/launching-the-ether-sale/). Non sono il risultato del mining, come tutti i bitcoin in esistenza. Non so come interpreterà la SEC questa iniziale emissione, se questo è l'andazzo. Se un ente centralizzato "vende" dei token, quel token per la SEC diventa automaticamente una security e deve sottostare alle norme sulla loro emissione. Però Ripple è un'azienda, collabora con le banche e fin dall'inizio ha sempre cercato di essere un ente regolato, centralizzato, etc, a differenza di altri token, o sbaglio? Mettere Ripple ed Ether sullo stesso piano mi sembra difficile. Poi chiedo da ignorante: qualsiasi compagnia piuttosto che progetto o quello che volete deve obbligatoriamente sottostare alle regole della SEC anche se non ha alcuna relazione con gli USA? Ethereum cos'ha a che fare con gli USA? Il fatto che degli utenti americani abbiano comprato il token? La differenza tra l' Europa, di cui sono fiero di far parte, e l' America è che la giustizia da noi, più o meno, le fanno le leggi applicate dai magistrati; in USA un giudice decide una cosa e quella diventa legge. La sec " decide" e basta, la consob "decide" ed i magistrati applicano la legge. |
|
|
|
Cataclisma Ripple. La SEC avvia azione legale perchè accusa (ma va?  ) Ripple (l' azienda) di aver venduto ripple (il token) in violazione delle norme per le emissioni di securities (come fossero azioni) incassando 1.3 miliardi di $ dall'operazione. I fondi (tipo Bitwise e forse prossimamente anche Grayscale), non aspettano e dumpano ripple sul mercato liquidando le loro posizioni. https://www.coindesk.com/bitwise-liquidates-xrp-position-in-crypto-index-fund-following-sec-suit-against-rippleIl prezzo Vs bitcoin assomiglia al peso argentino vs il dollaro stampando un bel -60% in 1 mese. Nel 2018 c'è chi ha pagato 23k satoshi per sta roba. Da allora il calo ad oggi ammonta a -96%  Non voglio fare l'uccello del malaugurio ma la SEC non credo si fermerà qui...se avete Stellar e (forse) anche Ether potrebbe essere il momento giusto di iniziare a preoccuparsi. Non le chiamano shitcoin a caso. a primo acchitto mi verrebbe da dirti "vabbè se ti riferisci ad ether forse hai sbagliato forum. Su ether si basa la DeFi e gli smartcontracts." Però, se uno ci pensa, visto il passaggio a pos che stanno facendo, anche eth e tutti i token potrebbero subire lo stesso trattamento con relativi oneri economico finanziari ed amministrativi. Se invece non ci sarà questa mutazione, i problemi che avrà eth li avrà anche BTC. Quali? Nessuno penso io, proprio perché la blockchain è distribuita in tutto il mondo. Ma poi c' è una cosa che è totalmente sbagliata, il principio: la sec, come la consob , può controllare le società quotate, se xripple sceglie di non quotarsi, che cosa può controllare? |
|
|
|
|
Litecoin Target price 150/ 200$ short mid term.
|
|
|
|
io ho letto che da gennaio potrebbe partire libra
quindi queste norme potrebbero davvero essere benissimo anti libra
del resto, facebook ha un capo, un ad, un consiglio.. sai benissimo chi e cosa e come colpire per uccidere il leviatano
bitcoin e' p2p.. chi colpisci? e' molto piu difficile e ormai, secondo me, si sono resi conto che non fa manco tanto paura
- non e' anonimo (ma pseudo)
- non ci stanno piani occulti per distruggere le banche (le banche possono ricamarci sopra servizi a fee elevate)
- non ha un capo con pro e contro del caso
Sono due anni che dovrebbe partire. Solo fuffa |
|
|
|
Market trends likely boost Litecoin even more further so is there any have chance to make entries for short? Whether it happens or not, market is pretty green and that’s a very good thing.
I wouldn't choose short-swing trading this kind of strategy in this situation, i just do one thing that is HOLD, not buying ,not selling, Litecoin is up 13% in the last 24 hours, indeed it is a good sign. It is hard to short. I think you can think to short around 200$, just my opinion. What do you use to short? |
|
|
|
|
Per tornare al tema principale del post. Questo pump, secondo me arriverà a 40.000$. Voi che dite? Ah, esattamente 3 anni ed un giorno fa il btc toccava i 20000$ per poi schiantarsi inesorabilmente fino a circa 5500$. Sarà un segno?
|
|
|
|
out of the top 10.... this is really bad... BSV in front of LTC.... i'm speechless
let' s see the ranking for a moment: Bitcoin ethereum tether xripple bitcoincash binancecoin polkadot chainlink cardano bitcoinsv crypto.com !!! LITECOIN in my opinion tether xripple bitcoincash binancecoin polkadot chainlink cardano bitcoinsv crypto.com !!! they are useless because if I have to move a capital with a centralized and manipulated system I turn to the banks. Not to mention that some can turn out to be chicken traps. I had a very bad experience with crypto.com, bordering on scam Today: Btc Eth Xrp ( but isn' t a true crypto) Usdt ( but isn' t a true crypto) aaaand LTC! Now we are serious!!! |
|
|
|
Market trends likely boost Litecoin even more further so is there any have chance to make entries for short? Whether it happens or not, market is pretty green and that’s a very good thing.
So what is going on with the uptick in the price? I mean after years is Litecoin finally yet again acting like Silver to Bitcoin's gold? Looking at www.coinmarketcap.com of as I type this (see the msg time stamp on this post) of $107.88 and Litecoin up a frigging 44.23% in the last week compared to Bitcoin being up in comparison only 26.05%, again, as I type this here. Holy Moly..what is going on? it seems to me like something is going on. They have been talking about Mimblewimble for months, and indeed if the USA implements the need for self-hosting wallets at a minimum declaring themselves with Know Your Customer (KYC) ..even if it is just for xfer of BTC/Crypto into USD from within a USA exchange, as an added KYC...that can't be helping the Litecoin price IMHO much under such a likelihood. Is it that Bitcoin has finally gotten to spendy and newbies and past HODL'ers of Litecoin have come back into the fold? Maybe? Add to the above PayPal as an option, a newbie could say, man, I could get a lot of Litecoin actual vs the BTC dust for the same USD..and going that way? I like it, I don't understand it, because as usual, I can't find out any noise on why Litecoin has been pumping. So for now going with the PayPal angle and known old and new word of mouth of Litecoin acting like the Silver to Gold analogy..at least presently. But I like to hear 'something' in the way of 'something' gossip wise when a cryptocurrency just takes off..not seeing it here. So good to see, but anyone got anything? I'm utterly befuddled...the above stuff I mention just does not seem to cut it on the massive price rise. Brad i think it will go up to 160$ soon. |
|
|
|
Viviamo in un paese impoverito, lo si vede dalle strade, dalle facciate dei palazzi, dalle case, dalla qualità media di prodotti e servizi, particolarmente bassa  Non solo impoverito ma anche vecchio. Tanto a livello di cose fisiche quanto, e soprattutto, di mentalità. Abbiamo un Paese stupendo e unico pensando quanto sia relativamente piccolo, abbiamo la fortuna di avere più storia noi di tutti gli altri messi insieme ma al tempo stesso questo lo vedo anche come il nostro limite più grande: ci siamo seduti sugli allori, l'abbiamo presa troppo comoda e intanto il resto del mondo avanzava anche senza avere il Colosseo piuttosto che la vera pizza. In un certo senso penso che siamo stati abituati talmente bene per tanti aspetti che per moltissima gente basta e avanza quello che abbiamo, non c'è lo stimolo per fare di più e farlo meglio. La sintesi è la nuova apertura a Roma di Domino's Pizza ( 15 miliardi di dollari di marketcap, partita nel 2004 da mezzo ) gli americani ci vengono a vendere la pizza ( ... ?! ) mentre molte pizzerie italiane sono in difficoltà. Tempi molti duri... per chi non ha un sistema. Se il tenore dei video è un questo ci sta... https://m.youtube.com/watch?v=n6EWO-RNz6kHo difficoltà con l'italiano, non riesco a capire bene le parole di chi parla in questo stile... Ma penso sia particolarmente difficile in assoluto... Non abbiamo un sistema, quindi non c'è una borsa su cui aziende private possano finanziarsi e lanciarsi e quindi... tutto buono, pizzaiolo bravissimi, ma i soldi veri li fanno altri, rubando una idea molto semplice ma che richiede gigantesca organizzazione, APP efficienti, logistica integrata e tanta, tanta, liquidità... ti posto il video originale che si capisce meglio: https://m.youtube.com/watch?v=IoEK2Z3-JH8 |
|
|
|
|
No news after the halving?
|
|
|
|
devo purtroppo non essere d'accordo con voi
lo studio non rende liberi
e' la conoscenza a rendere liberi
se sai talmente ricco da comprarti conoscenza, sei libero senza studiare.. esempio? ho i soldi e mi circondo di consulenti competenti nel loro settore.. ho conoscenza senza studio (mio)
la conoscenza rende liberi, perche sapere e' potere e non lo dico io che sono uno stronzo qualsiasi, lo dicevano i latini
su questo argomento sono molto ferrato, perche e' il motto della mia associazione culturare, il sapere e' potere
chiaramente devo mettervi in guardia, non e' tutto gratis
sapere comporta un pagamento, che non e' materiale.. e questo lo dicono gli ebrei.. la conoscenza amplifica il dolore, piu sai, piu soffri, piu hai dubbi.. sapere ha un prezzo enorme
qui entriamo anche in un pezzo di teologia, il sapere identificato dalla mela mangiata da adamo ed eva, ti porta dal mondo paradiso al mondo reale
il mondo nn e' cambiato, ma e' cambiata la tua percezione del mondo.. cambiando la tua percezione del mondo ... il mondo e' davvero cambiato
perche l'occhio, che si apre (cabala) e vede quello che ci sta intorno a se, diventa cosciente di essere di esistere
l'occhio aperto implica che esisti (per questo e' una icona/figura tanto amata nelle religioni)
l'occhio implica che vedi quello che ci sta attorno
quindi, cartesio esordi con cogito ergo sum, ma prima di lui avevano detto guardo, quindi esisto ancora piu primordiale del "pensare"
quando adamo ed eva, ebbero conoscenza, il loro mondo idilliaco fini, il paradiso terrestre muto nella vita vera e propria, nuda e cruda
il sapere quindi e' una maledizione, ti da potere ma a un prezzo enorme.. il prezzo da pagare e' la modifica del tuo mondo
e' la scelta fra la pillola rossa e la pillola blu di Morpheus, una volta presa la scelta nn si torna indietro
In effetti se vai a rileggere ho sottolineato proprio questo: è la Verità a rendere liberi e quella non puoi comprarla. |
|
|
|
Corollario è, mia fissa personale, forse OT: cosa fare studiare ai figli in un mondo dove il capitale è l’unico fattore produttivo? Li farò studiare come pazzi per diventare un giorno un singolo ingegnere di FB, dove magari potrà lavorare per tre anni, fino a quando quel la singola micro nicchia di competenza nella quale è numero uno al mondo (già risultato incredibilmente difficile da raggiungere, ovviamente e tutt’altro che scontato), sarà superata e soppiantata da un computer?
Cosa fare studiare ai figli? non è importante cosa (anche perché dovrebbe essere una loro scelta guidata da preferenze e attitudini personali), è importante che tu li faccia studiare. Lo studio rende liberi. Quel che ho studiato all'università ormai in informatica non si applica più da anni ma è rimasto il metodo con il quale affrontare le novità o con il quale superare le criticità che la vita lavorativa porta. Falli studiare con l'obiettivo di aprir loro la mente, non di imparare a memoria le formule di un libro. Leggevo su "7" (settimanale del Corriere) un breve articolo che parlava di Alessandra Ghisleri: https://it.wikipedia.org/wiki/Alessandra_Ghisleriche per anni era stata la sondaggista "personale" di Berlusconi: il berlusca begli anni d'oro non faceva nulla senza aver prima raccolto da lei i numeri sui sondaggi. Oggi non fa più quello ma è spesso su tv/giornali sempre come sondaggista di primo livello. Ebbene cosa ha studiato questa? laurea in Scienze geologiche paleontologiche, dimmi che c'entra con quel che ha fatto dopo! eppure lo studio le è servito per dare le basi e un metodo, il resto ce l'ha messo lei dopo l'università. Invece sul fatto che le professioni ormai durano "pochi anni": vero, è un pericolo che vediamo tutti. Ma non potranno mica farci morire di fame sti "10 ingegneri" di google, no ?  accadrà qualcosa che modificherà lo stato sociale, che so settimane lavorative di 3 giorni (sparo) per avere più tempo libero, tempo libero che poi porterà alla nascita di nuove professioni indirizzate a farti fare qualcosa nei 4 giorni in cui non lavoreresti. Non sappiamo ora cosa accadrà, ma difficile che le cose restino come oggi nel mondo del lavoro. E tuttavia - di nuovo - proprio per essere aperti a questa nuova flessibilità è ancor più importante lo studio. Molto giusta quella parte in cui dici " Lo studio rende liberi" , anche se avrei detto la Verità rende liberi. Purtroppo oggi non si capisce che il genitori non dovrebbero " Voler far studiare i figli" ma dovrebbero essere i figli, in piena libertà a voler studiare. Ci siamo dimenticati che l' Italia è una repubblica democratica fondata sul lavoro. Perché il lavoro nobilita l' uomo. Questo per dire che se mio figlio volesse fare l' agronomo o magari il cuoco o lo scrittore o lo scienziato sarei allo stesso modo contento. Non ci dimentichiamo che molti dei nostri padri che hanno costruito questo paese erano "solo" diplomati. Gli stessi fondatori di Amazon, Facebook e se non erro anche Bill Gates non è laureato. |
|
|
|
Pornhub accetta già crittovalute come mezzo di pagamento, e se va come sembra andare, dal 2021 si potranno "ritirare" crittovalute anche da Paypal. (e chissa quanti altri servizi) Quindi gli utenti potranno comprare crypto su paypal, e ritirare pagando pornhub. La notizia quindi è buona perchè probabilmente porterà tanti altri utenti a scoprire le crittovalute  https://www.ilpost.it/2020/12/10/visa-mastercard-pornhub/Passati pochi giorni e sono già aumentate le crittovalute che accettano 🙂 L'altro giorno: https://imgur.com/a/2CbfoBPOggi https://imgur.com/a/LDN1W2b Pare che gli sviluppatori di pagopa ( app per il cashback) abbiano chiesto agli sviluppatori di pornhub una mano perché non riescono a gestire il flusso di persone. Può essere che metteranno anche pagopa nei metodi di pagamento? Chiedo per un amico... |
|
|
|
<...>
Di certo, la cosa assurda è che "la politica aziendale" di un istituto di credito determina il modo in cui siamo in grado di gestire i nostri soldi.
Eh, ma il punto è quello: i soldi non sono veramente tuoi. Non puoi farci quello che vuoi, non puoi usarli come vuoi, pensa possono pure levarteli o impedirti di usarli. Per questo è nato bitcoin. Comunque, più riealisticamente si tratta di policy ultraconservative della banca in questione. Quindi il consiglio “cambia banca” è sensato. Il costo ed il rischio di finire dentro un problema di antiriciclaggio è nettamente superiore a quanto si possa prendere dai servizi erogati... almeno questo è quanto si può intuire. Semmai è un costo ed un rischio che si assume il cliente, io la vedo come una mossa per evitare di perdere quel poco di potere monetario che hanno ancora le banche. Eh no, tecnicamente la banca ha ragione per parte sua, anzi, più della banca ha ragione il responsabile dell'AML che, se gli dice sfiga, risponde penalmente di eventuali mancanze capite bene, che prima di vedersi tirato dentro qualche causa penale (soprattutto se non è in grado di governare il fenomeno AML crypto internamente) sono rogne per lui. Non giustifico, ma capisco e per questo dico di cambiare istituto di credito. Alla fine ho fatto il bonifico su binance e me lo ha fatto fare. Differenza? |
|
|
|
<...>
Di certo, la cosa assurda è che "la politica aziendale" di un istituto di credito determina il modo in cui siamo in grado di gestire i nostri soldi.
Eh, ma il punto è quello: i soldi non sono veramente tuoi. Non puoi farci quello che vuoi, non puoi usarli come vuoi, pensa possono pure levarteli o impedirti di usarli. Per questo è nato bitcoin. Comunque, più riealisticamente si tratta di policy ultraconservative della banca in questione. Quindi il consiglio “cambia banca” è sensato. Il costo ed il rischio di finire dentro un problema di antiriciclaggio è nettamente superiore a quanto si possa prendere dai servizi erogati... almeno questo è quanto si può intuire. Semmai è un costo ed un rischio che si assume il cliente, io la vedo come una mossa per evitare di perdere quel poco di potere monetario che hanno ancora le banche. |
|
|
|
Iwbank ed Unicredit. Ho fatto un esposto alla Banca d' Italia. Tu cosa usi?
Dopo tanti anni, non riesco a capacitarmi di come Unicredit possa solo esistere...  Se si va a vedere lo storico delle posizioni nette corte che sono state assunte sul titolo... a partire da Bridgewater Associates, si fa un elenco lungo per incartare tutti i panettoni di Natale. Beh, dopo Bper adesso è il turno di Unicredit. Prima di Bper è stato il turno di Mps ed ancora prima Capitalia dopo il tracollo di Banca di Roma. L' obbiettivo sempre lo stesso: fregare i soldi degli " investitori ". Tutto questo perché non c' è mai stata una alternativa. Adesso comincia ad esserci concretamente: crypto e defi. |
|
|
|
Iwbank ed Unicredit. Ho fatto un esposto alla Banca d' Italia. Tu cosa usi?
Webank almeno fino a qualche mese fa zero problemi, su coinbase pro Ho fatto l' ultimo bonifico con iwbank su coinbase la settimana scorsa oggi non me lo ha fatto fare, il servizio clienti mi ha spiegato che non è possibile per una politica aziendale |
|
|
|
Cambia istituto di credito e non ti agitare C'è talmente tanta concorrenza lì fuori. Quando i pensionati di oggi non esisteranno più voglio vedere se questi dinosauri del passato non si adegueranno al cambiamento inevitabile che è in atto. Di certo, la cosa assurda è che "la politica aziendale" di un istituto di credito determina il modo in cui siamo in grado di gestire i nostri soldi. Il fatto è che, secondo me, tu banca non puoi scegliere a chi posso dare i miei soldi e farci quello che vuoi. È per questo che le crypto stanno prendendo tanto piede. Ho ovviato usando binance |
|
|
|
|
Show Posts
