Qual o site para fazer o pedido? Alguém tem link?

Voglio solo ricordare che all'esplosione del prezzo e bullrun del 2017 c'è stata la più grande occupazione della mempool e il prezzo letteralmente se ne fregava del fatto che BTC fosse meno utilizzabile

Dipende dagli importi, se sono piccole somme in meetup potrebbe anche starci

coinbase e se non sbaglio kraken

Bon, a volte parla in terza a volte parla in prima persona, direi che si può chiudere 

Mah, mi sembra l'ennesimo troll che tra l'altro si è impegnato pure a scrivere tutto questo testo

2 tera secondo me è meglio, non costa poi moltissimo oramai

Da prendere con le pinze, non c'è nessuna certezza: ho letto su un altro forum che potrebbero centrare dei BTC di bitgrail che all'epoca erano stati venduti da TRT per procedura fallimentare e ora sono richiesti dall'autorità giudiziaria, circa 2M eur di controvalore attuale

Se non hai urgenza, settimana prossima posso catalogare le cose ferme che mi sono rimaste. Potrebbero interessare anche monitor, ecc...?

Il prezzo sicuramente non è volato, anzi. Quindi nemmeno il mercato ha apprezzato al momento lo switch su "tecnologia" Green. Inoltre il POS non ha risolto un problema gravissimo della rete che è la centralizzazione dei pochi nodi storici che a naso oramai dovrebbero superare i 10TB di dati in archivio.

Dopo TRT purtroppo vien difficile suggerire un buon provider custodial, riconosco che serva a molti, ma se bisogna partire a piccoli passi forse la cosa più giusta è fiondarsi (a piccoli passi) sul non-custodial e poi valutare bene servizi di questo tipo.

Lo stesso checksig di ametrano è un servizio non accessibile a tutti (non accetta i piccoli importi ed ha una fee).

Perdonami l'ironia, basta fare un download di bitcoin core e sei apposto anche se non hai la residenza a lugano

Si, da qualche mese e con risultati dubbi al momento

Sul secondo punto rispondo, perché anni fa mi era capitato di parlare bene di TRT... era sicuramente un punto di riferimento in fatto di aggiunta conservativa, in caso di novità potenzialmente pericolose. Oltre ad aver visto più volte di persona i proprietari, cosa che poteva far ispirare maggiore fiducia.

Secondo me: non fasciamoci la testa.

Robe illegali son già presenti, purtroppo, la questione è non decodificarle, tenerle li come rumore digitale inservibile al nostro bitcoin core

Dovessero fare un aggiornamento bitcoin-core-ordinals io non lo farei, perché non voglio che il mio nodo sia in grado di decodificare jpg piuttosto che altro

Quello che esponi tu è un rischio più per imprese che per software aperti, ad esempio blockchain.info, che ha integrato ordinals nell'explorer e consente il decode di jpg. Essendo blockchain.info una azienda, un'entità giuridica ben definita, si assume tutti i rischi del caso.

Posso immaginare che la casella mail di TRT sia qualcosa del genere, al momento (per chi capisce la citazione):

Sostanzialmente i due attacchi (che innocentemente potrebbero anche essere stress test dovuti all'aumentare del prezzo, non atti deliberati) sono stati a inizio 2018 e inizio/metà 2021

Reputo il 2021 molto più tranquillo perché è stata riempita la mempool con tx che non avevano fee mostruose, cosa che invece è successa nel 18, dove in alcuni momenti una tx semplice richiedeva 2-3 ma anche 7-8 euro di fee per passare agevolmente

Quello attuale (spike 2023) non lo reputo nemmeno comparabile

Perché secondo me è un non problema:

Attualmente un blocco segwit ha 4MB di cap, quindi al massimo della capacità BTC può crescere al mese/anno di:

4 x 144 x 30 x 12 = 17,2 GB / 207 GB


Il mio hardware, come penso l'hardware medio di chi sta gestendo un nodo, ivi incluso l'uplink, è preparato a gestire una crescita del genere.

In un caso realistico mi aspetto un 70% di crescita, non di un 100... quindi penso staremo sui 150 GB / anno, ma anche se fossero 207 per me non è un problema... si farà tra un po' un upgrade dall'SSD di 1 tera a uno di 2/4 tera... la cosa non esploderà a livello di ethereum poiché la blocksize/time spacing è molto "tranquillo", e ci sarà sempre l'incentivo a passare su LN per spostare lo spostabile.

Dovesse essere solo aggiunta robaccia tramite ordinals, che non porterebbe beneficio a nessuno, penso si potrebbe supporre un softfork volontario per tutelare maggiormente le operazioni finanziarie (spostamenti di BTC) e non il qualsiasi inserimento aleatorio di dati, ma ribadisco che sarebbe solo un softfork e mai un hardfork, proprio come è stato con segwit, quindi più digeribile a livello di consensus.

Questa ultima ipotesi me la immagino solo dopo mesi... diciamo un anno... di attacco con ordinals dove si vede che dei 200 GB, un centinaio o più sono stati usati solamente per l'inserimento di GIF di gattini (o peggio), attacco che comunque costerebbe; e per inciso, sarebbe interessante iniziare a quantificare quanto questa cosa potrebbe essere costosa, partendo da una base di 1 sat/byte a salire (perché una volta che ci sono 4mb di tx a 1byte e l'attacco volesse continuare ad essere effettivo dovrebbe anche passare a 2-3-4-10-100 sat per offuscare tutte le tx, e questo diventerebbe un costo esponenziale, a tutti gli effetti un attacco fatto da qualcuno di molto strutturato)

Tirando le somme vedo la cosa come una moda passeggera che impatterà molto meno che su eth. Posto a breve un immagine di un grafico interessante per vedere cosa è già stato superato a livello di attacco mempool in passato.

Penso che con gli accordi di estradizione il Brasile sia il posto peggiore per scappare, vedi caso Battisti. Forse ora è un po' meglio per i criminali per via della rivalità Meloni (Destra) e Lula (Sinistra).

Per Dernoste: questo servizio forse ha qualche utilità nello scavare il Wallet di therock: https://www.walletexplorer.com/wallet/TheRockTrading.com

Esatto, concordo su tutta la linea e per me bitcoin continua a procedere rock-solid verso il futuro

Adesso rispondo pure al thread degli ordinals, sul perché penso che sia ancora in uno stato di sostanziale anti-fragilità