Противостояние прозрачности блокчейна и условной его анонимности в деле. Любопытно, как будет дальше развиваться система доказательств привязки адресов к конкретным людям для судебных и внесудебных разбирательств.
Я активно слежу за темою лагализации криптовалют в Украине. И в связи с этим читала разные интервью и членов НАЗК, и представителей Министерства цифровой трансформации, которые активно заявляют о том, что легализация точно произойдет в ближайшем будущем, так как регулирующие органы овладели навыками отслеживания транзакций и определения, кому принадлежит тот или иной криптовалютный кошелек. Они заявляют это в связи с вопросом о декларации доходов и уплате налогов с криптовалюты. Уверяют в том, что избежать налогообложения будет практически невозможно, потому что установление личности владельца кошелька больше не является проблемой. Но как именно они это собираются делать - они не разглашают. В связи с этим у меня возникают сомнения, что они действительно в состоянии это осуществить. Может быть в отдельных случаях это действительно возможно, но до массовой практики пока далеко, я думаю, так как достаточно много ресурсов необходимо задействовать для этого. А их в таком количестве просто нет (по крайней мере в Украине). Предположим у вас есть Биткоины, и у вас есть подозрение, что к ним идёт след и вы хотите его стряхнуть. Можно , например, купить Монеро за Биткоин и если не наследить при обмене, то у вас уже есть не отслеживаемые монеты. Потому что Монеро реально анонимная и конфиденциальная криптовалюта. Есть вариант атомарных свопов - с ними экспериментировали ещё в 2018 году, начинали свопать Монеро на Лайткоин. И это было ценно, потому что код Лайткоина принципиально не отличается от кода Биткоина. Со временем удачно произвели и атомарный своп Биткоина на Монеро и обратный (в 2021 год). Да, там могут проблемы с комиссиями, надо изучать варианты таких обменов, сайты, комиссии, но это все возможно, если заботиться о вопросах своей анонимности и конфиденциальности. В сети Эфириум тоже есть свопы и извилистые пути по которым можно гонять свои активы и никто потом никаких концов не найдет. |
|
|
|
Все как и задумано: малые финансовые вложкния, но огромные вложения времени, нервов, психологические и умственные затраты.
Любую работу которая требует от меня больших затрат времени не может считаться с малыми вложениями. Но если нету хорошего капитала, то оно не будет работать по другому, если не можешь купить какие то активы, которые будут генерировать постоянную прибыль, то нужно работать самому, по сути ты сам становишься этим активом, который приносит доход. Да, с малыми вложениями стоит ориентироваться именно на труд. Или на организаторские способности - тут же есть определенные, как их называет Роберт Кийосаки, "рычаги", которые позволяют сделать труд гораздо эффективнее. Систему можно сначала упростить, потом автоматизировать, а в-третьих, делегировать исполнение другим людям. Это и есть наука управления и организации. То есть процесс более высший, чем простой труд, тупое выполнение заданий. Ну а если есть возможность больших вложений, то тут горизонты конечно открываются. И прежде всего с точки зрения экономии времени и сил. Купил биточек на медвежке - продал на бычке. Если у тебя капитал в 100 000 долларов США, а иксов сумеешь взять 10, то 1 000 000 долларов США в кармане, а это культовая сумма, все о ней мечтает (кто не имеет). |
|
|
|
Возвращение наличных денег (кэша) возможно, но вероятно только в ситуации каких-нибудь экстраординарных обстоятельств.
К примеру, мощнейшая магнитная буря теоретически может вывести из строя интернет. В результате все CBDC перестанут функционировать, пластиковые карты коммерческих банков и безналичные переводы тоже. И Человечество получает серьезный урок - виртуальность это не надёжно! И тогда произойдет возврат к наличным деньгам.
Если даже пропадет свет то Эл ментарно ничего нельзя будет купить без налички, разве что этот момент будет предусмотрен и в магазинах будут установлены какие то терминалы на аккумуляторах, либо же ещё что то нужно будет придумывать. Чтобы пропал интернет это постараться нужно, много вышек мобильных есть кругом, поэтому мобильный инет будет, а магнитные бури сомнительно как то, до сих пор же ничего не выводило из строя. Наличка для нас сейчас привычная, но все может из пенится в будущем, как для маленьких детей сейчас кнопочный телефон что то непонятное, а со смартфоном они на ты, так и к сожалению к CBDC привыкнут и будут воспринимать как норму. То что к CBDC очень быстро привыкнут у меня никаких сомнений нет. Сама система будет достаточно удобной для пользователей и будет преподнесена им, как удобство для граждан - система - Все в одном окне. А то, что там всё завязано будет на Центральный Банк будет преподнесено населению, как высший уровень надёжности системы. Типа раньше вы имели дело с какими - то банкстерами - барыгами, а теперь дело иное - напрямую господарство о вас заботится. Ну а Биткоин будет объявлен вообще сомнительным делом, и криминала вокруг него много и очень волатильный, и экологию загрязняет и вообще неприятный, даже можно сказать мерзкий актив. Профессиональные инвесторы только могут им пользоваться, потому что у них есть соответствующий опыт и квалификация. Так будет говорить пропаганда. |
|
|
|
Любопытно, что те 50 копеек до 100 на бирже ещё вчера были, а ЦБ решил на выходные зафиксировать более оптимистичный курс 98,2066. Интересно, сумеют ли они подутихомирить рынок к понедельнику, чтобы снова приблизить к цифрам ЦБ, или на вторник будет большой скачок вниз, и уже ЦБ признает, что отметку в 100 пробили. С одной стороны, 100 рублей за доллар это, конечно, магическое число, но они с месяц пытались удерживать курс на 90 рублях с небольшим гаком, на 100 они вряд ли долго удержатся вне зависимости от магии числа. Важные экономические причины, гонящие курс рубля вниз, никуда не исчезают и не становятся менее серьёзными. Тут вопрос ИМХО только в скорости падения: удастся ли её замедлить или нет, будет до конца года 200 или нет. Чтобы ситуация поменялась, неВПКшные данные по экономике должны показать очень красивые результаты, а пока этого, насколько я понимаю, и близко не наблюдается.
ЦБ ведь недавно говорили, что у них нет никаких целей по курсу. Лично я бы ожидал примерно 120-130 рублей к концу этого года, если текущий темп обесценивания рубля по отношению к доллару сохранится. А вот 200 рублей за доллар кажется маловероятным исходом за такой короткий промежуток времени. Скорее всего, такой курс может быть только на фоне каких-нибудь крайне негативных новостей. Да, вполне может быть курс 120 рублей за 1 доллар США, и курс 150 рублей за 1 доллар США может быть. На этих значениях интересы бюджета будут соблюдены, а люди не будут вопить так жалобно, как вопили бы при курсе 200 рублей за 1 доллар США. Я тут недавно смотрел, извиняюсь за выражение, Владимира Соловьева и он орал, требуя расправы над Сапхизадовной. Чувствую в результате все это на Набиуллина свалят, что это она виновата, хотя по чесноку она сделала максимум, что могла. Ещё ходят слухи, что стал выгоден арбитраж на криптовалютных биржах, связанный именно с ростом курса доллара США против рубля. Что люди незапариваясь за одну чашку кофе в кафе делают по 7 000 - 8 000 рублей с депозита в 100 000 рублей. Может быть и правда это, сам арбитражем не занимаюсь, в любом случае схема эта временная, ситуационная, а бизнес это повторяющийся процесс. |
|
|
|
Можно сколько угодно хаять Биткоин, но мы не знаем, может именно прозрачный блокчейн, асики и привлекательность для финансовых воротил обеспечат Биткоину возможность дожить до того момента, когда Биткоин станет победителем и Царем Горы.
А Монеро со всеми своими достоинствами и недостатками возможно не сможет адаптироваться к окружающим условиям и преуспеть. Так тоже бывает.
Думаю, что со временем просто каждый займёт свою нишу. Но в то, что биткойн со временем станет всемирными деньгами и потеснит доллар США или другую какую-то фиатную валюту я чёто сильно сомневаюсь. Однако биткойн может стать золотом 2.0 и признанным международным средством платежа, особенно для крупных сумм. Для чуть менее крупных сумм биткойн станет холдерским активовм, одним из самых популярных. Плюс он станет распротсранённым активовом с легальной верификацией по форме ануса. А Монеро - актив для шифропанков 2.0. Если к тому времени не изобретут новое Монеро. Да, я как раз считаю, что Биткоину суждено стать мерой стоимости и резервной валютой. Достаточно просто внести соответствующие изменения в документы Базельского Комитета. И заявления руководителя SEC о том, что единственная криптовалюта, которая не является ценной бумагой, это Биткоин, как бы намекает. Ведь руководитель SEC это марионетка в руках власть имущих. И он озвучивает части их далеко идущих планов. А Монеро и его перспективы для меня загадка. Очень непонятная монета в отношении которой многое скрыто, хотя вроде я ее изучал и много о ней читал. Но ее экономика до конца непонятна, а без этого очень сложно делать прогнозы о ее дальнейшей судьбе. Биткоину не надо становиться мировыми деньгами, он может занять более достойное место в финансовой системе - место главного протокола передачи стоимости в виртуальном пространстве. А учитывая, что виртуальное пространство это надсистема над пространством реальным - это ого-го какая перспектива! |
|
|
|
[quote author=internetional .
А чтобы покупать биткоины, вам потребуется наличная валюта, в форме кэша. А когда она будет окончательно запрещена, останется только те виртуальные криптовалюты, которыми уже владеете в этой криптосистеме.
Поэтому запасайтесь биткоинами сильно заранее, на каком-то этапе вы уже не сможете их больше покупать. Потому что всякие ETF и Coinbase - это явно история не про всех.
Вот это 100%! Слова не мальчика, но мужа! Совершенно согласен, что стоит сейчас затариваться пока это ещё возможно даже и без кэша. Да и я бы даже несильно заморачиваться бы с альтовой темой потому что чейндж тоже может быть через некоторое время проблемным несмотря на все это обилие мостов и бирж сейчас. Ещё и с eth пожалуй тоже не связывался бы. По моему он будет потихоньку терять позиции. Но, это моё видение и ни в коем случае не инвестиционный совет  , а то ту некоторые форумчане говоря, что мол, давай компенсируй потери в случае если твой совет не сработал в сторону профита  Ну, для того, чтобы компенсировать убытки необходимо параллельно активно участвовать в прибылях! А то нечестно. Что касается Эфириума, то для целей сбережения он представляется мне менее ценным, чем Биткоин. Особенно этот вывод справедлив на долгосроке. При этом, списывать его со счетов, на мой взгляд, рано. Все - таки программируемые деньги это очень круто и на базе Биткоина такой сложной инфраструктуры не построишь, не так уж развиты у Биткоина смарт-контракты, как у Эфириума и его собратьев. Вообще, если подумать, то индустрия криптовалют очень похожа на Игру Престолов. Постоянная борьба за лидерство, пусть и временное, пусть и иллюзорное (которое для владельцев актива выражается в росте цены и получении прибыли, ну и драйве, и азарте заодно). И тут Эфириум и его "убийцы" и "союзники" как раз такую игру и обеспечивают, а Биткоин выглядит скучноватым. Но в перспективе введение CBDC очень важно быть внутри системы, не только из-за возможностей поиграть в Игру Престолов, но и для того, чтобы владеть активами альтернативными чисто государственной валюте. А что потом покупать - Эфириум или Монеро, жизнь покажет. . |
|
|
|
В Европе в большинстве стран могут быть вопросы к вам если у вас в кармане пара тыщ евро наличными, там не принято иметь ее в таком количестве.
Но в то же время есть люди у которых этой налички чемоданы. И они не смогут пойти поменять эти чемоданы на цифровой евро.
Единственный их выход будет - биткоин. Даже сейчас в Европе комиссия на обмен наличных Евро на крипту от 6-7%.
Эта комиссия может вырасти и до 50%, вообще не удивлюсь такому. И большинство пойдет менять свои бумажки по такому курсу,
лучше уж спасти хотя бы половину, чем потерять все или сесть в тюрьме при попытке поменять этот нал на цифровой.
По-моему, времена чемоданов наличных денег уже подходя к концу. Если про Европу говорить, то там уже давно купюры крупного номинала гораздо реже попадают в обиход, чем более мелкий номинал. С двухсотевровой бумажки даже сдачу не всегда могут дать, не говоря уже о том, что народ просто удивляется, почему вы используете такие купюры. А хранить чемодан денег, в котором купюры 20 или 50 евро - просто напросто неудобно. Если у вас сбережения в крупных купюрах, то тут вопросы возникнут не только при обмене их на цифровой евро или биткоин, а даже при расчете или просьбе разбить на мелочь. Поэтому хранить такие состояния в наличной форме не выгодно. Давно пора покупать биткоин, а не ждать, когда CBDC заполонят финансовый мир и терять на огромных комиссиях. Как говорили древние римляне: "Всё меняется, но ничего не исчезает". У наличных денег есть уникальный функционал, который, как по мне, незаслуженно замалчивается и так же незаслуженно забалтывается. Плюс сейчас идёт мода на всё виртуальное; но она когда-нибудь обязательно кончится. И старые добрые наличные снова придут в нашу жизнь. Кстати, в некоторых странах это уже и не бумажки, а некие пластиковые композиты, которые можно стирать, например, в стиральной машине. Возвращение наличных денег (кэша) возможно, но вероятно только в ситуации каких-нибудь экстраординарных обстоятельств. К примеру, мощнейшая магнитная буря теоретически может вывести из строя интернет. В результате все CBDC перестанут функционировать, пластиковые карты коммерческих банков и безналичные переводы тоже. И Человечество получает серьезный урок - виртуальность это не надёжно! И тогда произойдет возврат к наличным деньгам. Или к примеру, CBDC настолько достанут людей, что они вернуться к наличке ... Хотя вряд ли. Монеро тут более вероятно. Можно же связать Monero и NFC? Вообще возврат от более тонких виртуальных денег к более толстым физическим это явный антитренд. Произойдёт это вряд ли и если произойдет, то скорее всего лишь на короткое время. |
|
|
|
Монеро - это монета хакеров, которые держат ботнеты. Вообще, когда у нормальной POW монеты происходит изменение алгоритма, всегда образуется более-менее значимый в % хардфорк. А когда его объем <1%, то это значит, что точно никакой самостоятельности данная монета не имеет и полностью подконтрольна узкой группе лиц (привет эфиру в т.ч.)...
Мы до конца никогда не сможем понять и узнать насколько узкий круг "контролирует" ту или иную монету. По сути в любой монете, сколь угодно централизованной и даже относительно нихуа не децентрализованной круг лиц, максимально сильно влияющих на предложение монеты, всегда узок. Это и битка тоже касается. Мы не знаем сколько монет у Сатоши и ранних последователей. Не знаем потеряны ли они или к ним сохранён доступ. Не знаем, собираются ли их владельцы их продавать или будут холдить вечно, дроча на цифры на экоане. Но как бы то ни было, биток уже давно наступил на горло собственной песне. И то биток, который был идеалом шифропанков, бесконечно далёк от текущего. В отношении Монеро, я для себя верю, что это достаточно честная монета. Алгоритм консенсуса PoW, но без асиков, был заявлен в ней изначально, это было желание сообщества. Отсутствие асиков, многочисленные боты, заражение чужих компьютеров, непрозрачный блокчейн, безграничная хвостовая эмиссия - это хорошо или плохо? Ни то, ни другое. Я склонен рассматривать всю совокупность монет, как колоссальный эволюционный процесс. И тут неясно - особые свойства Монеро дают ей конкурентные преимущества или нет? А ведь в эволюции только это и важно. Можно сколько угодно хаять Биткоин, но мы не знаем, может именно прозрачный блокчейн, асики и привлекательность для финансовых воротил обеспечат Биткоину возможность дожить до того момента, когда Биткоин станет победителем и Царем Горы. А Монеро со всеми своими достоинствами и недостатками возможно не сможет адаптироваться к окружающим условиям и преуспеть. Так тоже бывает. |
|
|
|
Но есть одно "НО"! В этом году следовало покупать BTC
Как минимум - спорно. Я продал свои битки 4 месяца назад чуть выше УСС. И сейчас биток стоит дешевле, чем я его продавал )) у меня на апрельские шорты эфира на дудх уже 1400 баксов фандинга накапало и продолжает капать. Я фиг знает, кто все это платит, но лонги там явно держат знатные. И сдаваться не собираются... Не скажу насчёт лонгов, но во всяком случае Сантимент пишет про китов, которые яростно тарят упыриум. При том что и на битки, да и на большинстве торговых пар по всему крипторынку идёт снижение волатильности. Кривая затарки упыриума пошла на параболический взлёт… Часто это бывает действительно перед взлётом волатильности… Но в какую сторону взлетит волатильность на битке и эфире — история умалчивает. Второй график — про ожидание взрыва волатильности. *** ***  ***  Мне вот не очень удивляет новость о том, что киты тарят сейчас Эфириум. Вспомним недавние события. Совсем недавно был выпущен новый стейблкоин от PayPal, фирмы Paxos. И выпущен он именно в форме токены Эфира. А PayPal это мощная платежная система (даром, что в России теперь запрещена). Но во всем мире она очень даже распространена, и впереди планируется интеграция с очень многими криптовалютными биржами, вероятно и с такими кошельками - монстрами, как Meta Mask, которые сами по себе ничем не уступают большой криптовалютной бирже по возможностям. А там всевозможные подключаемые сети, мосты и т.д. Вот Goran_ писал недавно о шитках, которые скоро дадут 15 000 иксов. Но новый стейблкоин, да ещё и на Эфире, это не просто так. Если подумать, то он позволяет всю эту движуху на Эфире, все эти 15 000 иксов не проебать, а тихонько так переместить посредством нового стейблкоина на свой долларовый счёт в коммерческом банке. А потом купить недвижимость и другие ценности. Поэтому все это не просто так .... А Эфириум понятно почему тарят - это же базовый актив системы, можно сказать базовый элемент главной платформы, часть трубопровода по которому все эти денежные потоки и будут течь, спеши только кошели подставлять! |
|
|
|
Закупку валюты не будут производить, а как же золотовалютные запасы? Они же и так наполовину профуканы?
Там насколько я понял, доллара и евро уже не осталось - можно продавать только китайские юани. Поэтому они и падают в цене, что их массированно продают.
Согласно таблице на сайте минфина о движении средств, основные активы фнб - это юани и золото в обезличенной форме. Начиная с января этого года, они довольно-таки активно расходуют эти резервы, уже минус 8-9% по данным на июнь. Кстати, там даже евро еще чуть-чуть осталось (примерно 7 млрд), которые, скорее всего, израсходуют к концу года. Да, юани и золото в слитках ... Рубль похоже, что очень скоро будет торговаться по курсу 100 рублей за 1 доллар США. Доллар относительно рубля дорожает без остановки. И одна из причин этого, в том что валюта иностранная становится уже дефицитом в Российской Федерации. Редкая вещь. Особенно, конечно речь идёт о долларах и евро, а также о швейцарских франках и английских фунтах стерлингов. Этого добра у нас как раз и не хватает. Китайские юани ещё встречаются, много всяких бесполезных индийских рупий, иногда встречаются экзотические арабские дирхемы, потому что золото Россия активно продаёт в Объединённые Арабские Эмираты. То есть если рассматривать иностранные валюты, как товар. То в России тупо его дефицит. А импортёрам он очень нужен. Я вот недавно зашёл в продуктовый магазин, там на месте яблок какая-то гниль продаётся. Яблоки-то тоже наверняка заграничные. А тут же ещё надо вспомнить необходимость обновления основных производственных фондов, в том числе и для добычи нефти и газа. Без валюты тут вообще не обойтись. Вот и дешевеет рубль. |
|
|
|
А на каком дне умные руки скупили такой актив, как Bitcoin? Вряд ли речь идёт о 15.000 долларов США, потому что там Bitcoin был очень недолго.
На 17 000 - 18.000 долларов США цена Биткоина дрейфовала какое-то время, однако я бы не сказал, что этого времени было достаточно, чтобы консолидировать у себя большую часть актива.
Значит речь идёт о покупке на уровне 30.000 долларов США... Потому что на этом уровне Bitcoin задержался очень надолго, этому как раз все и удивляются сейчас.
Тогда возникает следующий вопрос, на каком уровне умные руки будут продавать этот актив? Ну во-первых, им нужны иксы. Но тогда другой вопрос, сколько иксов им будет достаточно? Чтобы не лопнуть от жадности.
Двух иксов явно недостаточно. Это около 60.000 долларов США, то есть Bitcoin не доходит до своего ATH, это скорее воспринимается как катастрофа, не как полноценный бычий цикл.
4 икса вполне возможны, это 120.000 долларов США, сумма вполне солидная, но нельзя сказать чтоб совсем чрезмерная. Но у этого уровня есть один недостаток - очень многие ждут Bitcoin на этом уровне в следующем бычьем цикле.
А теперь рассмотрим другую версию, которая рассматривается значительно реже.
Пусть предположим, новый ATH находится в районе 90.000 долларов США. Умные руки получают три икса, и это совсем не мало. Хомяки получают облом, потому что они же рассчитывают на 100.000 долларов США (а потом и на 120.000 долларов). А тут такой облом. При этом и новый ATH будет достигнут.
Кто - что думает?
Представь ты в 2013 торгуешь Bitcoin и рассуждаешь о новом ATH $3000, где все "умные" головы должны продавать. Но правда заключалась в том, что умные головы покупали на $3000 В этом цикле вряд-ли что-то изменится и профессионалы и крупные игроки зайдут по $70000-$90000. В этом есть логика, просто тебе ее не понять. Да, понимаю, логика это важно, стараюсь развивать свой мозг. Систематически увеличиваю количество нейронов и постоянно создаю новые нейронные связи. Поставил себе задачу - ни дня без новых 10 000 синапсов! Крупным игрокам конечно безразлично сколько ждать и находиться в позиции, тем более им на помощь приходят разные хитроумные финансовые схемы, усвоенные ими из мира традиционных финансов и отлично отработанные. Тут у них огромное преимущество перед обычными хомяками. И, вероятно, нам следует в этом им подражать и уметь выжидать, конечно не покупать по 90 000 долларов США, а пусть по 3 000 долларов США и держать до посинения. Это и называется стратегией Hodl. |
|
|
|
На днях Бюро экономической безопасности Украины опубликовало отчет, в котором сказано, что государственный бюджет за 10 лет потерял по крайней мере 3 млрд грн налогов от деятельности криптобирж. Главной проблемой они называют отсутствие законодательного поля и настаивают на необходимости ускорения решения данного вопроса. Раз уже официально институции поддерживают риторику того, что потерь от откладывания вопроса о регулировании больше, чем преимуществ, то принятие закона не за горами. Правда размытые формулировки и нечеткие моменты в законопроекте все еще остаются и пока новых поправок не было. На это можно по-разному посмотреть. В какой-то мере это Бюро экономической безопасности хочет собрать урожай, там где как говорится, само зерно не сеяло. Потому что, насколько я понимаю речь идёт тупо о взимании налогов. И возможно, даже, что они хотят взимать налоги задним числом. Между тем криптовалюты были созданы не государствами, и государства не брали на себя все риски, с которыми сталкивались криптаны на протяжении всех этих лет. Или они собираются возмещать людям все те убытки, которые они получали от скамов, от краха криптовалютных бирж и т.д.? Я очень сильно в этом сомневаюсь. Делить прибыли, и не делить убытки, тут большого ума не надо. Пришли на готовенькое, и давай делить, то чего не созидали. Именно поэтому, я скептически отношусь ко всем этим разговорам о государственном регулировании. Потому что, я не очень верю в то, что государства способны и готовы причинять какую-то пользу своим гражданам, а не просто от них что-то поиметь. Тут я скептик. |
|
|
|
Goran_ напротив ожидает памп, связанный насколько я понял с предстоящим принятием ETF. При этом, он ожидает ещё большие иксы на альтернативных криптовалютах.
ETF , новости из телевизора , байки шиллеров и тд - это все по сути одно и тоже. Они не имеют никакого отношения к росту рынков. Актив растет по одной единственной причине - это когда умные деньги дешево скупили актив на дне и готовы продать его дорого. И рост этого актива будет до тех пор пока умные деньги не распродадут свои запасы наверху. А шиткоины бешено растут наверху цикла потому что это надежный способ привлечения наличных в рынки для того чтобы умные деньги могли слить свое добро. Хотя и было исключение тот самый карго-культ альт-сезон в начале забега весной 2017. Тогда у всех шитов был ATH к битку . Но не к фиату. Скорее всего каргокульт тогда устроили потому что в то время не было столько USDT , и нечем было дуть биток . Сам по себе ETF на момент одобрения станет скорее всего началом медвежути , возможно рекордной по глубине. А на каком дне умные руки скупили такой актив, как Bitcoin? Вряд ли речь идёт о 15.000 долларов США, потому что там Bitcoin был очень недолго. На 17 000 - 18.000 долларов США цена Биткоина дрейфовала какое-то время, однако я бы не сказал, что этого времени было достаточно, чтобы консолидировать у себя большую часть актива. Значит речь идёт о покупке на уровне 30.000 долларов США... Потому что на этом уровне Bitcoin задержался очень надолго, этому как раз все и удивляются сейчас. Тогда возникает следующий вопрос, на каком уровне умные руки будут продавать этот актив? Ну во-первых, им нужны иксы. Но тогда другой вопрос, сколько иксов им будет достаточно? Чтобы не лопнуть от жадности. Двух иксов явно недостаточно. Это около 60.000 долларов США, то есть Bitcoin не доходит до своего ATH, это скорее воспринимается как катастрофа, не как полноценный бычий цикл. 4 икса вполне возможны, это 120.000 долларов США, сумма вполне солидная, но нельзя сказать чтоб совсем чрезмерная. Но у этого уровня есть один недостаток - очень многие ждут Bitcoin на этом уровне в следующем бычьем цикле. А теперь рассмотрим другую версию, которая рассматривается значительно реже. Пусть предположим, новый ATH находится в районе 90.000 долларов США. Умные руки получают три икса, и это совсем не мало. Хомяки получают облом, потому что они же рассчитывают на 100.000 долларов США (а потом и на 120.000 долларов). А тут такой облом. При этом и новый ATH будет достигнут. Кто - что думает? |
|
|
|
с телефона можно работать на bitcointalk , но это на любителя (некоторым легче писать на пк)
Невероятно исчерпывающий ответ. А можно более детальнее узнать о преимуществах или недостатках?  Что-то не очень понятно из вашего сообщения практически ничего. Какими моделями смартфонов, компьютеров пользуетесь? Сюда по реплике с телефона не так уж и просто здесь общаться. Возможно, что я ошибаюсь на этот счет и предоставите свои аргументы. С удовольствием прочитаю их и сделаю соответствующие выводы. Мне это интересно, т.к. лично столкнулся с таким вопросом. Вряд ли этот пользователь сможет предоставить исчерпывающий ответ на Ваш вопрос. Да и на любой другой тоже. Судя по истории его постов, в формулировке предложений он пользуется исключительно правилом 7 ± 2. Пост длиннее одной неполной строки найти у него просто невозможно. По поводу Вашего вопроса, я бы сказала, что телефон можно рассматривать как крайнюю меру. Какой бы большой ни был у него экран, сайт форума просто не рассчитан на то, чтобы комфортно работать на нем с телефона. Читать еще можно, хотя глаза за это все равно спасибо не скажут, но писать, редактировать и особенно оформлять свои посты (чтобы было что-то получше, чем сплошной поток текста) - дело крайне изматывающее. Лучше уже постараться получить доступ к компьютеру или ноутбуку. Тут дело в том, что у форума bitcointalk отсутствует мобильная версия. Насколько я понимаю, это обусловлено вопросами безопасности. Но редактировать посты действительно очень неудобно. Другое дело, что возможно редактировать в специальном блокноте редакторе, а потом уже выкладывать готовые посты в нужное место ветки. Но это не отменяет тот факт что читать форум очень неудобно, а иногда хочется вникнуть очень подробно в какую-нибудь тему. Я вот вчера специально решил изучить одну тему, которая мне показалась важной. Лёг на пляже на песочек и почитал соответствующие посты. Ну действительно очень неудобно из-за мелкого шрифта. Тут как вариант, тоже копировать изначально в блокнот, а потом в нём изучать. А оттуда можно скопировать например в google переводчике заставить его озвучивать. Чтобы тебе этот текст система прочитывала. Ну это в какой-то мере извращение.... В общем работа с форумом посредством телефона - это не самое приятное занятие. Даже если у него очень большой экран, например, у меня экран смартфона 6,67 дюймов. Раньше это вообще казалось безумно много, на уровне маленького планшета. |
|
|
|
|
Поздравляю sompitonov с новым рангом Hero member!
Интересный активный пользователь, сейчас вот пробежался глазами по его последним постам, - очень понравилось что видно что он склонен к системной обработке информации. При этом он активно участвует в различных движухах в сфере криптоиндустрии. Заметил его и в художественных конкурсах, в трейдинге и в ретро аирдропах, в геймблинге и т.д. Во многих местах. То есть многое ему интересно, многое он осмысливает и активно делится структурной информации с другими пользователями. Мне это очень понравилось!
Поздравляю sompitonov с новым рангом, желаю во всех движухах, в которые он заглядывает, побед и достижения, получение профита, и чтобы по-прежнему всё было интересно и захватывающе и очень успешно!
|
|
|
|
Я бы все же не рискнул использовать цифровые рубли для обмена на крипту.
А на что же их тогда менять? Я представил себе ситуацию. Работаю в России на госпредприятии. Или получаю от России пособие какое-нибудь. Поступила мне зарплата в цифровых рублях. Более опасного способа хранения денег, чем хранение в цифровом кошельке ЦБ, я вообще не представляю себе. Разумеется, я захочу поменять эти цифровые рубли на что-то другое как можно скорее. Лично я в такой ситуации предпочту поменять их на биткоины. Это надёжнее всего. Я уверен, что поменять цифровые валюты Центрального банка на криптовалюту будет невозможно в принципе. Так же как и многие другие направления траты такой новой валюты. CBDC это будет самое бестолковая валюта, от которой люди будут избавляться в первую очередь. Тратить её будут на всякие прямо одобряемые государством действия - оплату жилищно-коммунальных услуг, уплату налогов и сборов, покупку базовых продуктов и товаров первой необходимости, оплату железнодорожных и пассажирских перевозок. Вот на что люди будут тратить цифровые рубли и так далее. А чтобы покупать биткоины, вам потребуется наличная валюта, в форме кэша. А когда она будет окончательно запрещена, останется только те виртуальные криптовалюты, которыми уже владеете в этой криптосистеме. Поэтому запасайтесь биткоинами сильно заранее, на каком-то этапе вы уже не сможете их больше покупать. Потому что всякие ETF и Coinbase - это явно история не про всех. |
|
|
|
В Европе в большинстве стран могут быть вопросы к вам если у вас в кармане пара тыщ евро наличными, там не принято иметь ее в таком количестве.
Но в то же время есть люди у которых этой налички чемоданы. И они не смогут пойти поменять эти чемоданы на цифровой евро.
Единственный их выход будет - биткоин. Даже сейчас в Европе комиссия на обмен наличных Евро на крипту от 6-7%.
Эта комиссия может вырасти и до 50%, вообще не удивлюсь такому. И большинство пойдет менять свои бумажки по такому курсу,
лучше уж спасти хотя бы половину, чем потерять все или сесть в тюрьме при попытке поменять этот нал на цифровой.
По-моему, времена чемоданов наличных денег уже подходя к концу. Если про Европу говорить, то там уже давно купюры крупного номинала гораздо реже попадают в обиход, чем более мелкий номинал. С двухсотевровой бумажки даже сдачу не всегда могут дать, не говоря уже о том, что народ просто удивляется, почему вы используете такие купюры. А хранить чемодан денег, в котором купюры 20 или 50 евро - просто напросто неудобно. Если у вас сбережения в крупных купюрах, то тут вопросы возникнут не только при обмене их на цифровой евро или биткоин, а даже при расчете или просьбе разбить на мелочь. Поэтому хранить такие состояния в наличной форме не выгодно. Давно пора покупать биткоин, а не ждать, когда CBDC заполонят финансовый мир и терять на огромных комиссиях. Наличные деньги - это невероятно большая ценностная сущность. В своё время, российский премьер-министр Мишустин, который ранее возглавлял государственную налоговую службу, хвастался тем, что мог легко отслеживать любые траты иностранного посла в России. Это связано с тем, что безналичные расчёты полностью прозрачны и их легко подвергнуть централизованной обработке. Однако, если бы этот гипотетический посол использовал в своих расчётах наличную валюту, то Мишустина бы тут ждал провал. Если вы хотите свободы, анонимности и конфиденциальности, приватности вашей личной и общественной жизни, то ваш выбор - это наличные деньги. Если говорить, о государствах, о крупных корпорациях, то они тоже активно используют наличную валюту, например для финансирования всяких серых схем и различных операций в других странах. Поэтому чемодан наличных долларов США - это вовсе не сказка, которая осталась только в художественных фильмах Квентина Тарантино. Нет, это вполне себе применяется в реальной жизни. И непонятно, как от этого отказаться. Чем это можно заменить. Разве что действительно перейти на Монеро. Ну тогда, нужны другие криптовалюты, в том числе Bitcoin и Эфириум, чтобы через эту экосистему легализовывать свои средства. |
|
|
|
TOR, это на мой взгляд, все таки инструмент для прошаренных гиков. Применять его недостаточно опытному пользователю не только сложно, но и опасно. Вплоть до того, что на него выйдут правоохранительные органы по уголовному делу, к которому он вообще никаким боком отношения не имеет.
WTF Можете предоставить материалы дел, где за простое использование тора людям шили уголовку? Тут с клирнета людя мутят черные/серые делишки их не хлопают, а тут вы про тор заговорили) С таким успехом сейчас можно каждого второго дергать на улице и что-нибудь ему попытаться сшить) Если честно сказать, не смогу предоставить.... Читал об этом очень давно, где уже не помню, так как память у меня недостаточно хорошая, ну и клиповое мышление подводит, я очень быстро потребляю информацию, и где-то кусками. Поэтому найти эту информацию снова в постоянно меняющемся интернете, где всё хаотично и и старые поисковые запросы сегодня уже не сработают, как месяц назад, мне к сожалению не получится. Возможно, я это видел где-то в telegram-канале, но опять-таки не помню в каком. Я какое-то время читал ещё хакерские telegram-каналы, тоже много интересного оттуда узнал. Речь там шла об уголовном деле, в котором привлекли абсолютно невиновного человека, который использовал TOR для повседневной, а не криминальной деятельности. Насколько я помню, там в статье объяснялось, что в узлах TOR происходит смешение трафика различных пользователей. И как раз за счёт этой особенности TOR, правоохранители вышли не на того пользователя, не на преступника, который тоже воспользовался этим узлом, они просто использовали информацию о том что данные этого пользователя были в соответствующем узле и её в таком виде и предоставили в суд, зафиксировав в материалах уголовного дела. Это то, что я запомнил. Я тогда интересовался TOR, рассматривал его, в качестве альтернативы VPN. Однако то что я прочитал, мне не очень понравилось. |
|
|
|
Вот вчера как раз слушал Андрея Мовчана экономиста. Его спрашивали о перспективах инвестиций в золото. Он ответил, что цена золота за 10 лет не сильно и выросла. При этом инфляция достигла за это время 40%. Но рост цены золота не покрыл рост цен на инфляции.
Это не значит, что цена золота не меняется, это не значит, что волатильности нет. Тем не менее какое-то устаканивание цены явно произошло.
Пиздит твой мовчан яки мерин. Если сравнивать с ценой, допустим, за 2015-й год (за 8 лет), то цена выросла почти в 2 раза на золото. И волатильность у золота вполне приличная, хотя, конечно, и не такая как у битка. Но вопрос с волатильностью решается просто — маржинальной торговлей. Собственно, она только для этого в основном и нужна. Лично я считаю, что Bitcoin станет мировым резервным активом, мерой ценности для всех остальных активов. И в этом его значение, а его цена в фиатной валюте на тот момент не будет иметь смысла. Это в нём будут измерять цену других активов.
Кто-то может и будет измерять, но вряд ли это будет мейнстримом. Золоту вон сколько дет, а измерение в унциях золота не слишком популярно по сравнению с долларом. ***  Уже высказывался эту тему. Деньги эволюционируют от физических к виртуальным, то есть каждое следующее поколение денег более виртуальное, чем предыдущее. Поэтому доллару США, в начале в банкнотах, а затем и в виде кредитных пластиковых карт оказалось очень просто вытеснить из обращения золото. Более совершенные деньги - это "тонкие" деньги. Bitcoin по своей виртуальности превосходит доллар США в виде пластиковых карт и даже в виде виртуальных карт, за счёт отсутствие посредника в виде банка, с которым не надо периодически связываться и решать какие-то вопросы, спрашивать у него разрешения на те или иные операции. Исходя из этого тренда, кстати можно с большой уверенностью описать следующее поколение денег. Это будут мысленные деньги, они будут передаваться от одного физического лица другому физическому лицу силой мысли, из процесса будут исключены внешние девайсы, как ненужные посредники. Что касается Биткоина, его преимущества, как раз в том что это виртуальный актив, в процессе взаимодействия с которым исключены посредники. Ну и о других его достоинствах в качестве резервной валюты я уже писал - чётко ограниченное предложение, мировая известность, позиционирование в качестве общечеловеческой ценности и полностью прозрачный блокчейн, способствующие эффективному аудиту. Именно поэтому я его вижу в качестве эталона ценности всех активов на планете Земля (разумеется в оцифрованном виде). |
|
|
|
|
Да, именно так! Повсеместное внедрение CBDC неминуемо приведет к тому, что Биткоин станет резервной мировой валютой. Почему Биткоин, а не цифровой доллар США?
Даже консервативный аналитик Андрей Мовчан считает, что отдельные страны в XXI веке будут все больше и больше обособляться друг от друга. Ну а более "смелые" аналитики вообще вангуют, что мир развалится на несколько самостоятельных экономических зон. Кое-кто даже предсказывает наступление "темных веков". Но несомненно одно - глобализация так или иначе сдает свои позиции и соперничество крупных стран продолжает усиливаться. И это несомненный тренд.
Но если между странами будет недоверие, то как им обменивать одно CBDC на другое? Как им определить, какое количество цифровых валют центральных банков может выпустить одна или другая страна? Вполне логично, установить определённый денежный эталон. А дальше уже, в чьем центральном банке больше этих эталонных денежных единиц, у того и самая сильная национальная валюта.
|
|
|
|
|
Show Posts
