Now the situation become even worse than it was last day. While I browse the forum each several seconds I have to pass captcha. And it takes long to wait for a checkbox. So it is not impossible, but really annoying because takes lot of time for nothing. Argh!  |
|
|
|
If a DT member tags anyone for wrong reasons and refuses to reverse it, there is no way to remove the person from DT. I haven't seen. The best the victim will do is to ~ or leave a retaliatory tag.
If theymos for instance should create a poll to determine who leaves the DT, you will be shocked by the result of the poll.
If the system is failing, the consequence will be too many tags on people's profile and random ~ of users without reasons.
A retaliatory tag is always wrong. If a tag is definitely wrong then it could be correct to draw the attention of the community to that. But being prepared that if something is wrong it will be revealed. ~ for incorrect tag could be reasonable. DT is not constant forever. There are always new participants, some old participants are losing support and even being distrusted. So if any of DT is working against the consensus they will be withdrawn from DT sooner or later. The consensus doesn't have strict boundaries, so there are some things on the very border and even if some respected DT member is sometimes out of boundaries it can be forgiven. But testing the system long will lead to disqualification. It is good if forum users take part in DT making own trust lists and leaving reviews on others, when it is appropriate. ( Read the recommendations on tags and flags written by theymos.) So discussions like this one show possible problematic points in the system and clarify current image of the consensus. Well, I suppose that each case should have proof, it should be clear for someone from a side that a tag left correctly. Even if we talk about the neutral tag. Neutral doesn't mean it is less important. I think there's no point in leaving any tag if it is not important for others to know some information about an account. Neutral means this information is not making financial deal with this account nor significantly more risky, nor significantly less risky, but anyway it's important to know. |
|
|
|
Ещё раз перезапустилась подписная кампания Кампания: [Relaunch] Sherbet.com 🍭 Signature Campaign | Reward up-to $130/wМенеджер: Royse777Кто может участвовать: Full Member, Sr. Member, Hero Member, Legendary (до 15 мест) Оплата:- Full Member — 1,6$/пост (максимум 40$)
- Sr. Member — 2,4$/пост (максимум 60$)
- Hero Member — 2,8$/пост (максимум 70$)
- Legendary — 4$/пост (максимум 100$)
Дополнительный бонус: 30$ троим лучшим участникам за неделю (для бонуса учитываются только посты в гэмблинг-разделах); заявлено, что шанс на получение бонуса повышается с увеличением количества постов. Условия:- Минимум 5 постов в неделю в разделах Gambling и Gambling Discussion для получения вознаграждения
- Максимум оплачивается 25 постов в неделю
- Ограничений на локал не указано
- Минимум 5 меритов за последние 120 дней
- Присоединиться к телеграм-чату https://t.me/R7BountyQA
- Негативный траст не допускается без предварительного согласования с баунти-менеджером
- Неделя считается с четверга по среду
Обратите внимание: в этой подписной есть требование по персональному тексту (Personal Text) под аватаркой. Посты не учитываются в: Off-Topic, Archival, Games & Rounds, Investor-based games, топики других подписных, любые ANN-топики (посты в ANN-топиках в разделе Gambling принимаются), Wall observers, Serious discussion, Altcoin Discussion, Lending, Press, Politics & Society, а также везде, где не видна подпись. На эскроу-счёте bc1qdmgf5fxarh2num7yl86upc5a7c0uv8yu8f6q7ux6tjujkl83cr7qkmlsp7 сейчас:  |
|
|
|
Роберт Фрэнсис Кеннеди младший, как оказывается, в курсе, что деньги любят тишину. С одной стороны, в своей кампании на выдвижение в кандидаты в президенты США он активно топит за биткойн, но, как пишут, всегда отрицал, что имеет криптовалютные накопления. А тут подоспели свежие журналистские расследования, которые обнаружили какие-то публичные декларации политика, в которых значится, что у него накоплений в биткойнах на сумму в пределах от 100 до 250 тысяч долларов. После обнаружения этих данных представители политика подтвердили принадлежность биткойнов Кеннеди. В общем, чем меньше кто знает о твоих биткойнах, чем меньше они кусятся, тем оно надёжнее. А то отрицай, не отрицай, сдашь куда-нибудь какую-нибудь декларацию, и её обязательно потом всем сольют. А криптовалюты это дело такое... никто не знает, что на самом деле их у тебя осталось максимум на пару чашек кофе, могут попытаться силой заставить отдать несуществующие миллионы...  |
|
|
|
Вижу klarki проявил инициативу и так же добавил мне нейтральный тег в трасте, спасибо конечно но я этого не просил.  Наверное одного вполне будет достаточно, а то два уже как то страшно выглядят. )) Вчера размышлял о том, поможет ли это вообще, все равно остается вероятность, что кто то не очень внимательный не посмотрит в траст, и все таки доказать что это не ты, а кто то другой будет так же сложно. Сто процентного способа защитить свой аккаунт все равно не существует... Имея такой тег, ИМХО можно смело говорить, что кредитор должен был проверить заёмщика, и это его вина, что он не посмотрел в трастовые отзывы. Тем более, что дата отзыва указывается, поэтому любой запрос на кредит после этой даты полностью на страх и риск кредитора. Практически уверен, что сообщество полностью встанет на сторону того, у кого такая пометка, если вдруг его аккаунт взломают и при этом невнимательный кредитор что-то выдаст, невзирая на тег. Да уж, стремно конечно, но собственно риск утери аккаунта всегда существовал.
Идея с подписями в трасте так себе на мой взгляд - это скорее забота о тех кого скамер завладеющий аккаунтом может обмануть, а не о себе. На мой взгляд утеряв аккаунт надо начинать новый без "истории", особенно связанной со скамами.
Кредитора тоже жалко, и позаботиться об окружающих, особенно когда это ничего особо не стоит, это тоже правильное решение. |
|
|
|
Md Ezaz Ahmed even promotes "AI Powered SocialFi Dapp For Education". Not a surprise that nearly all his recent posts are detected as AI written with 99.9% result. You are correct in your theory. If lost bitcoins were recovered, it would increase the supply of bitcoins in circulation, which would theoretically lower the price. This is why some people consider lost bitcoins to be a "donation" to the Bitcoin network, as they help to keep the price stable.
However, it is important to note that the impact of lost bitcoins on the price of Bitcoin is not always straightforward. For example, if a large number of lost bitcoins were suddenly recovered, it could cause a short-term price drop as sellers rushed to sell their newfound coins. However, in the long term, the increased supply of bitcoins would likely be offset by the increased demand for bitcoins, as more people become aware of the newfound availability.
Ultimately, the impact of lost bitcoins on the price of Bitcoin is difficult to predict. However, it is clear that lost bitcoins play an important role in the Bitcoin ecosystem, and their recovery could have a significant impact on the price of Bitcoin.
copyleaks 99.9% probability for AI hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text In the past, Bitcointalk has been a vibrant hub for cryptocurrency enthusiasts, developers, and investors alike. It served as a central platform for project announcements, bounty campaigns, and other forms of engagement. The community thrived on the open discussions and opportunities that were shared within its forums.
However, with the emergence of Binance and other launchpads, a shift in user engagement patterns has become apparent. These platforms have attracted significant attention due to their robust token launch mechanisms, attractive investment opportunities, and user-friendly interfaces. As a result, many projects have chosen to launch their tokens through these platforms, overlooking the Bitcointalk forum.
Consequently, the decline in user activity on Bitcointalk can be attributed to several factors. Firstly, users who were primarily interested in project announcements and bounty campaigns may have migrated to launchpads like Binance, where they can access a wider range of projects and investment opportunities. The convenience and streamlined processes offered by launchpads have likely contributed to the decline in Bitcointalk user engagement.
Secondly, prominent projects and services may have shifted their focus away from Bitcointalk as launchpads provide a more effective and efficient means of reaching their target audience. The increased visibility and accessibility offered by launchpads have made them an attractive option for project teams, reducing their reliance on Bitcointalk as a promotional platform.
copyleaks 83.8% probability for AI hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text The potential centralization of Bitcoin is a valid concern, as demonstrated by Binance's influence on the network in 2019 and the growing market share of Foundry in mining. However, it is important to recognize that Bitcoin is still more decentralized than any other form of currency.
Unlike traditional currencies, Bitcoin is not controlled by central servers or authorities. The network is maintained by a distributed network of miners, and anyone can become a miner with the right hardware and software. This means that no single entity or group has control over Bitcoin, which is a significant advantage.
Furthermore, the Bitcoin network is constantly evolving and improving, becoming more decentralized and secure with the development of new technologies. For instance, the Lightning Network enables instant and low-cost transactions, making Bitcoin more accessible for everyday use and reducing the reliance on miners for transaction processing.
copyleaks 99.9% probability for AI hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text I understand your frustration with Binance's KYC requirements. While they can be annoying, they are necessary to comply with regulations in many countries. CZ is certainly one of the most credible faces of crypto, and his reputation would be damaged if Binance were to implode.
It is difficult to say how much harm a Binance implosion would cause Bitcoin. On the one hand, Binance is the largest crypto exchange in the world, so its closure would certainly have a negative impact on the market. On the other hand, Bitcoin is a decentralized currency, and it does not rely on any single exchange for its survival.
The US is a major market for crypto, and its regulators have been increasingly scrutinizing the industry. This has led to some exchanges, such as Binance, being forced to shut down their US operations. However, I do not believe that the US is a major threat to the coin market overall. The US government has a vested interest in the success of the crypto industry, and I believe that it will eventually find a way to regulate it in a way that is both fair and effective.
Overall, I think that a Binance implosion would be a negative development for the crypto market, but it would not be a fatal blow. Bitcoin is a resilient currency, and it would likely survive even if the largest exchange in the world were to fail.
copyleaks 99.9% probability for AI hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text
|
|
|
|
А торговый баланс что просел - это тоже очевидно. Наладили параллельный импорт, он как ты ни крути требует баксов по преимуществу, а поступление баксов в страну снизилось. Потолок по ценам на нефть, да и сама нефть не особо пока стремится расти.
Так проблем-то больше. Например, широко разрекламированный переход в торговле на национальные валюты работает, мягко говоря, не очень хорошо. Например, из-за особенностей смещения торгового баланса, у российских поставщиков пару месяцев назад было накоплено уже свыше 40 миллиардов индийских рупий на счетах в банках Индии, и куда их девать, было не до конца понятно. И не то, чтобы из Индии покупать было совсем нечего, но выстроить полноценную систему со множеством валют, когда покупатели и продавцы тоже разные, не настолько просто, потому доллар и стал занимать своё положение в мире. Как я понял из заявления Набиуллиной, то все в полном порядке и не нужно переживать по этому поводу, а лучше просто не обращать внимание. Ну и как вам такое?
А какие у неё сейчас варианты? Когда сидишь на вулкане, и нет возможности слезть, остаётся только делать хорошую мину при плохой игре. |
|
|
|
I will suggest you to check your post history. May be all of them were posted and you have no idea about it. One user was on this trap and I see he made 5 to 6 posts of the same response LOL When you click the Post button, the response posts but the page you are in keeps loading until it shows the error. Thanks, I know about that error and checked my posts today each time I left them. But that 500 error is different, it didn't give any opportunity to post anything long enough at all, it throwned to blank page with 500 error each time I tried to post a long post. When I shortened it I got that problem as you mentioned but the post was published. Two different kinds of problems.  |
|
|
|
If shorten it then it will be posted.
It works when text is short LOL All my posts are short enough today.  They are posted with the same problems as other users have, but at least posted. But when I try to post some long enough Cyrillic post (non Latin letters require more bytes than Latin) I get 500 error and blank page each time I tap Post button. So any long post of mine has just not been posted today. I shortened both I tried. |
|
|
|
|
I faced the same problem. 500 error appears when a message is big. If shorten it then it will be posted. I don't know exact length of a post to be passed without this error, but when I faced this error today twice each time I cut a post or quotes in the post and my post passed. If not to make it shorter there always will stay 500 error.
Hope the situation will be resolved as it is inconvenient to write short posts only.
|
|
|
|
Больше всего в этом всём бессмыслицы, это лепить себе в профиле I NEVER take any loans!. Если ваш акк взломают и захотят с помощью него вас поиметь, то эта надпись исчезнет также быстро, как там и появилась. Думаете, кто-то там помнит, что у вас до этого было написано?  Здесь мелкая надежда на то, что злоумышленник не догадается шерстить профиль в поисках подобных надписей, а кредитор просмотрит профиль и паче чаяния на неё обратит внимание. Да, защита никакая, но и поле в профиле не особо используется, так что пусть висит. Нет, я никаких кредитов не беру даже в реале, тем более в виртуальном пространстве. Получение займов и кредитов это не про меня. Если кто-то будет утверждать, что он со мной согласовал это дело - то значит мой аккаунт взломали и от моего имени действует злоумышленник.
Если я вдруг захочу совершить подобные финансовые действия (операции), то конечно подпишу заявление о такой сделке с помощью своего Биткоин -адреса, указанного на этом форуме BitcoinTalk.
Запомните мои слова! Никаких кредитов и займов, никаких сомнительных сделок, ведущих к потери денежных средств, я добропорядочный, неавантюрный, консервативный криптан. Все прочитали мои слова? Все смогут их вспомнить и повторить потом?
Как повезёт. Если повезёт, то запомнят. ИМХО тег в отзывах более надёжен в этом плане. Но пока проговариваем все возможные способы. |
|
|
|
Смысл этих подтверждений. У нас уже был один такой подобный топик, но он давно заброшен и где-то находится в Разном. Хотите, найдите его и продолжайте там. Но я считаю, что есть один единственный, всеми признанный топик с подтверждениями, он всем известен, находится в Мете. Так зачем нам в локале дубль?
Здесь не дубль подтверждения адреса, здесь подписью подтверждён отказ от кредитов на форуме, смысл другой. Нужно ли это делать именно через подписанное сообщение, не знаю. Почему нет? Пока перебираем разные варианты, чтобы в итоге не оказаться в ситуации, когда аккаунт взломан, и с него злоумышленник предпринимает нежелательные финансовые действия. По-хорошему, вообще все финансовые действия должны быть только с давно известными адресами пользователя или с подтверждением подписанным сообщением с них, но вот имеем ситуацию, какую имеем. И не хотелось бы потом разбираться, если вдруг кто-то решит не перепроверять. |
|
|
|
Имхо, наверное будет лучше подписать сообщения с адреса, который где-то засвечен на форуме ( например, адрес BTC размещенный в этой теме. Да так должно быть надежнее, попытка номер два. Хотя наверное подпись здесь особ ничего не решает, не уверен. -----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
Это Inwestour из bitcointalk. Сегодня 09.07.2023
Я никогда не буре кредитов и не провожу никаких обменов на этом форуме.
-----BEGIN BITCOIN SIGNATURE-----
bc1qrsf6qhszns2f3c44kws890vgv2hgf6rxzw2z9s
H1b01FBn88R5n0ZBY3xFSkotdGnyW+txThtBB4KrLkPSHrlreE9x26ZTLNWstLMFDbbQa0DskaChiIk+kisXaYk=
-----END BITCOIN SIGNATURE----- Сообщение проверил и подтверждаю. Подпись мало что решает, но зато в случае любых вопросов можно будет ожидать, что любые изменения этого заявления должны быть минимум подписаны с того же адреса, а после этого желательно ещё и подождать достаточно долгое время, чтобы убедиться, что не было компрометации одновременно аккаунта и адреса. Так что пусть будет, ИМХО не лишнее. |
|
|
|
Знову маю питання щодо помилок, які виникають на форумі. Намагаюся опублікувати відповідь в одній темі, натискаю "post", як завжди. А мене перекидає на сторінку ось з таким ерором. І просто нічого не відбувається далі. Підкажіть, будь ласка, що це таке і як все таки опублікувати пост в такому випадку.
У мене така ж помилка вискакувала, і я уполовинив пост, тоді повідомлення пройшло. Потім в іншому пості сильно скоротив цитату, щоб пост теж став коротшим. Мій досвід каже, що 500 помилка вискакує на повідомлення довше чогось. Тут або почекати, поки все нормалізується, або намагатись різати пост. У Меті в обговоренні припускають, що проблема може бути на боці Cloudflare. Поки що не дуже зрозуміло, що конкретно відбувається, а також коли можна буде очікувати на закінчення проблем. |
|
|
|
The problem can be with the size of a letter. I tried to send one message multiple times and each time got 500 error. When I shortened that message it passed. I tried to change it after that adding what was not got in, but it gives 500 error again. So only short enough messages can be posted or sent. a message after clocking the post button if nothing happens. It is possible that your message is already there even if nothing happened.
I'm getting the error randomly so it's nothing about the size, and having got my last post which is over 15 lines without issues is obvious that's not the cause. It definitely has correlation with a message size. I had to cut a quote significantly just few minutes ago before 500 error disappeared. It appears each time when a post is probably too huge (and appears again and again), but as soon as the post is shortened it disappeares immediately. As for the size of a post don't forget that Cyrillic takes more bytes per symbol than Latinica. |
|
|
|
Собственно это может и не помочь в какой то критической ситуации, но все же хоть что то, как вы сказали может кто то это запомнит. Если это имеет какой то смысл, и вам не сложно то процитируйте мой пост:
Я никогда не буре кредитов и не провожу никаких обменов на этом форуме.
Стопроцентной гарантии нет, но опыт показывает, что нередко кто-то всё-таки запоминает подобные вещи и потом в нужный момент может вытащить из глубин памяти и напомнить остальным. По крайней мере, в нашем локале будет такая заметка. Поэтому надо упоминать не о какой-то конкретной операции в трасте, а писать так: Этот пользователь не совершает никаких финансовых операций на форуме или же совершает только после подписания его биткоин адреса (в скобках указать адрес). Этот вариант точно защитит от любых финансовых махинаций, которые может совершить мошенник от вашего имени.
Хорошее замечание. То, что кто-то поспешил с просьбой о нейтральном теге, не проблема, всегда можно будет изменить текст после того, как отточим формулировку. Но по кредитам я, например, точно уверен, что брать не буду ни при каких обстоятельствах, а с обменами не до конца, поэтому, вероятно, формулировок всё равно будет несколько. |
|
|
|
for me the pages build up normally and i don't get any cloudflare error message anymore. but what doesn't work for me is sending the private messages to certain users (there the error message appears)...  The problem can be with the size of a letter. I tried to send one message multiple times and each time got 500 error. When I shortened that message it passed. I tried to change it after that adding what was not got in, but it gives 500 error again. So only short enough messages can be posted or sent. And we probably will have a problem with multiple sent messages as many don't see that a message is sent when it was. Guys please check the topic you send a message after clocking the post button if nothing happens. It is possible that your message is already there even if nothing happened. |
|
|
|
Основные тут риски, это проблемы с государственностью США, например гражданская война в Соединенных Штатах Америки, или острый политический кризис. Однако пока эти риски не прослеживаются. Даже несмотря на явно видимый конфликт Байдена и Трампа, демократов и республиканцев, глобалистов и традиционалистов, всё-таки до гражданской войны в Америке далеко.
Поэтому государственные облигации США можно считать надёжными.
Проблема в том, что занимающая четверть мирового ВВП экономика США в случае падения утянет за собой и мировую экономику, и тогда биткойн вряд ли сможет оказаться тихой гаванью. Причём последствия настолько малопредсказуемы, что я бы также не стал ставить и на то, что золото при таком сценарии не сменится на другой металл или иной ограниченный к добыче актив. Потому что глобальные изменения могут поставить под вопрос всю предыдущую парадигму. Поэтому действительно имеет смысл опираться в прогнозах либо на сохранение текущей парадигмы, либо на запас картошки в подвале, потому что натуральные ценности, скорее всего, сохранятся при любом раскладе. А пока всё больше похоже, что SEC дожмут, и сейчас будет дальше оформляться в той или иной форме законодательная база под криптовалюты. И любые положительные новости потихоньку приближают нас к грядущей бычке. |
|
|
|
А тогда какой в нём смысл, они не стали говорить? Есть же уже нормальный безналичный рубль. Если цифровой делается не для повышения уровня контроля, в том числе через «цветные рубли», то зачем он вовсе нужен? Безнал прекрасно справляется со всем, и, поскольку доступ к цифровому рублю будет всё так же только через банки, то и лишние сущности городить незачем.
А может, ЦБ в течение тридцати лет надзора за банками убедился, что банковская деятельность - это чертовски выгодно, и сам захотел этой деятельностью заняться? Действующее законодательство запрещает ему это, вот и придумал он новую сущность: цифровой рубль. По сути это будут точно такие же «денежные средства на банковском счёте» (только на счёте не в том банке, который по закону имеет право открывать счета, а в центробанке), а по форме - чтобы избежать нарушения закона - новый тип денег. Красивая версия. И то, что комиссии с юридических лиц за пользование цифровым рублём всё-таки предусмотрены, может говорить в пользу такого варианта. А вот заранее проговоренные цветные цифровые рубли намекают, что, даже если они хотят подзаработать, это окажется не единственным, ради чего они затевают всё это дело. Но передел заработка на эквайринге вполне может также быть одним из весомых аргументов. |
|
|
|
Как то упустил этот момент, не видел еще такого способа мошенничества, если я правильно понял аккаунт пользователя был взломан, но при этом у пользователя доступ к аккаунту остается?
Хакер не стал менять пароль. Он достаточно знаком с форумом, чтобы понимать, что это можно проверить через тот же сервис bip, и смена пароля вызовет подозрение. Поэтому он и пароль не менял, и сообщения о запросе кредита из профиля удалял, чтобы владелец аккаунта как можно дольше ничего не видел. Стремная тема, я кредиты не люблю и никогда их не беру, поэтому пожалуй последую примеру klarki и попрошу себе тоже тег.
jokers10, поскольку вы являетесь участником DT1, то могли бы и мне на всякий случай оставить нейтральный тег в трасте? О том что я никогда не буду брать кредиты на этом форуме.
Сделано. Пометка об отказе от кредитов сделана. jokers10 не является DT1, и, если не ошибаюсь, никогда им не был. Он DT2. Актуальные списки DT1 локала, и их DT-силу вы можете смотреть тут: DT1-cила (актуальный список) Верно. Тоже хотел это отметить. Для целей этой темы подходит тег и от DT1, и от DT2, поскольку по умолчанию они одинаково видны, а DT1 в результате ротации временами оказываются в DT2. |
|
|
|
|
Show Posts
