Вот именно, все локалы разные и то, что принято в одном локале, абсолютно не работает в другом. В некоторых локалах даже сама система раздачи мерита может кардинально отличаться от всех остальных мест. Для примера можно посмотреть, как это всё происходит в турецком и индонезийском локалах. Я бы никогда не обсуждал эту кампанию и её эффективность, если бы перевод этой темы не притащили в ру локал. И в этом локале эта кампания работать не-бу-дет, я об этом и написал.
В русском локале про эту тему уже все благополучно забыли.
Так всё верно. Я, конечно, не меритсорс, но в топ-50 самых активных раздатчиков мерита на формуе иногда попадаю, так что в какой-то мере тоже влияю в этом плане на систему. И я пользуюсь своим видением того, за что и когда я раздаю мериты. И пользоваться чьей-то ещё системой смысла не вижу. А в остальном у этой темы нет программы действий: есть список критериев, которые кому-то в постах нравятся, но это и всё. А раз нет программы действий, то что ещё с этой темой делать? Только забыть. У нас актуальные проблемы другие, и то, что беспокоит, само собой поднимается время от времени снова и снова, а что не беспокоит, то разве что сами топикстартеры время от времени могут пытаться форсить. |
|
|
|
Объясните, в чём различие майнинга Биткоина и Эфира? Правильно ли я понимаю, что с Эфиром майнеры зарабатывают больше?
Различие во всём практически. В-главных, алгоритм консенсуса. Эфир перешёл на PoS, поэтому там другая модель и вознаграждения. При PoW решающую роль играет количество вычислительных мощностей, тогда как при PoS значимую роль играет количество застаканных монет. Соответственно, сравнить вознаграждение при разных моделях довольно затруднительно, потому что оно начисляется по разным критериям. И величина заработка будет также зависеть от текущей покупательной способности актива, а она у разных активов может меняться неоднородно. Соответственно, это принципиально разные модели, и, насколько я понимаю, после перехода Эфира на PoS майнеры просто перешли на другие PoW-монетки, а не стали рассматривать соотношение заработков, а те, кто решил застакать монетки эфира, это просто уже в значиельной мере новые для эфира люди, которые предпочитают форжинг. |
|
|
|
Ладно, когда ещё кому-то персонально подсказывают, когда видят, что он совсем уходит куда-то не туда в плане своего постинга.
Честно, никогда не сталкивалась с тем, чтобы кому-то персонально подсказывали, что он делает не так, и как можно это исправить. Видела только общие обсуждения, либо же целые отдельные темы по этому поводу. В большинстве случаев подобные советы выглядят некими общими словами типа намёка на прекращение оффтопа, на то, что слишком много вложенных цитат и картинок в цитировании, на ещё какие-то обстоятельства. Напрямую говорить многие вещи может выглядеть грубовато, поэтом, может, подобные намёки просто не бросаются в глаза. Но они время от времени делаются. Чтобы получить прямой совет что-то не делать, надо всё-таки очень активно и много что-то неоднозначное делать. Бывает тоже, но очень нечасто. Обычно у нас в локале люди адекватно воспринимают намёки, поэтому всё довольно спокойно и сравнительно ровно. Это, кстати, очень похоже на то, что я писала в теме, которую создал 1miau. Он утверждал, что его инициатива по улучшению качества постинга в локальных ветках направлена именно на обучение, чтобы голодному человеку "не просто дать рыбу, а научить его рыбачить". Но я считаю, что некоторые люди настолько не хотят ничему учиться, и более того - нарушают другими установленные правила, что правильным будет дать им этой удочкой по голове. Я за последние пару месяцев одних только SEO-спамеров отрепортил несколько сот штук аккаунтов (на, вероятно, тысячи мусорных постов, удалённых после нюканья акков). Плюс есть ещё мультоводы с десятками аккаунтов в подписных, чаще за альткойны, но пишут-то они там же, где и все, так что да, этих товарищей, которые нам вовсе и не товарищи, надо бить не только удочкой, но и всем, что под руку подвернётся. У топика 1miau есть много хороших моментов, но есть и спорные (типа пункта Dachbereich, который так и остался в русском переводе в таком виде, потому что соотнесение крыши с головой характерно и для русского языка, но этого всё равно никто не понял, да и я не факт, что верно уловил; или концепции «Рунглиша» — нет у нас такой проблемы, а концепция избыточного заимствования иностранных слов или англицизмов это вопрос политический, и не дело другим форумчанам навязывать мне политическую позицию в теме рекомендаций по правильному оформлению постов; соответственно, сборник получается неуниверсальным), а главное то, что избыточно пафосный заголовок настраивает на определённый лад, а содержание темы ему не соответствует. Может быть, в немецком разделе 1miau руководствуется этими критериями при оценке постинга, и тогда там заголовок может быть актуален, но он же не договаривается предварительно с меритсорсами в других разделах, что они поддерживают его позицию. Я не уверен, что в нашем разделе хороший мем будет так уж сильно способствовать получению мерита, а использование англицизмов или подходящего разговорного сленга снижать его вероятность, это вопрос вкусовщины, а не объективных критериев. Поэтому, если бы тема называлась как-то типа рекомендаций 1miau по наиболее интересному и полезному постингу, тема бы вызвала меньше неприятия, хотя всё равно было бы что обсудить и покритиковать (например, то, что некоторые пункты не раскрыты и даже продублированы, типа двух раз выпрашивания заслуг (вообще-то надо было оставить прямым текстом не заслуг, а меритов)). Потому что так-то большинство пунктов разумны и достаточно очевидны, подвёл его в нашем разделе избыточный пафос. Я предполагаю, что до введения мерит системы такой сильной конкуренции на форуме не было. Конечно, ранги были, и они создавали определенную иерархию. Но это градация была среди всех рангов, а не внутри каждого из них. Я сейчас не говорю, что мерит система сделала хуже или лучше, я просто обращаю внимание на то, что она стала причиной, по моему мнению, усиления конкуренции, и соответственно стимулирует участников постоянно гнаться куда-то вперед, независимо от того, какой именно ритм им подходит, и в каком именно темпе они выдают свои лучшие посты. Конечно, я согласна, что лучше меньше, но более качественно, но такой подход при нынешних условиях на форуме окупается хуже, чем больше, везде и быстрее.
Да, но стимулирование пользователей быть активными это то, что делается на всех нормальных форумах. Разные плашечки, рюшечки, репа и т.п. Обычно это позволяет немного дольше задержать пользователей на форуме, им становится жалко терять аккаунт с кучей достижений.  Его инициатива имеет такое же "обучение", как если бы в парке просто прилепить табличку на столб - НЕ МУСОРИТЕ, а потом в администрации города отчитаться типо, мы провели кампанию ЧИСТЫЙ ГОРОД.  Тем, кто воспитан правильно, он и без этих табличек урну найдет. Насколько я понял, как кампания она в какой-то мере работает в немецком разделе, где он сам раздаёт мериты, пользуясь этой метрикой для ранжирования постов, достойных мерита. Там, где это кто-то из сорсов воспримет так же, это может в какой-то мере работать и как программа. В остальных местах это разве что повод обсудить, что хорошо добавлять в посты, а что не очень. |
|
|
|
Замглавы Минэнерго П. Н. Сниккарс разродился большим интервью по поводу майнинга, регулирования потребления и цен, особо останавливался на дефиците электроэнергии в Иркутской области, где, по его словам, самые низкие тарифы на электричество, а также обсуждал возможные меры по маркировке майнингового оборудования, выявления и установления скрытых майнеров, регистрации кодов ОКВЭД и т.п. Он наговорил много чего, но главный вывод ИМХО в том, что правительство очень серьёзно озаботилось проблемой майнинга и намерено в достаточно оперативном режиме решить вопрос регулирования и отлова тех, кто не будет работать так, как они хотят. С одной стороны, Сниккарс говорит, что не до конца понимает, что по факту из дефицита выработки энергии завязано именно на майнинге, но всё равно приводит довольно большие числа в плане того, что уже потребляется, вероятно, майнерами, а также какие перспективы роста в ближайшее время. В общем, выглядит так, что скоро грядут большие изменения. |
|
|
|
Майнить уже могут не все, а только избранные, приближенные к источникам дешёвой электроэнергии и большим вычислительным мощностям.
Большие деньги связаны с большой политикой.
И в Штатах началась охота на ведьм: перебравшихся к ним после запрета майнинга в КНР майнеров подозревают в шпионаже, работе на власти Китая и прочих смертных грехах. Явно кто-то потихоньку хочет пытаться обламывать напирающий биткойн-оптимизм с разных сторон: то биржи пощупать на прочность, теперь вот напрячь майнеров немного. Тем более, что большая часть переехавших китайских майнеров, судя по всему, сидит на оборудовании от Bitmain: с одной стороны, давление, а, с другой стороны, простор для конкуренции. Если это приведёт к увеличению разнообразия производителей майнингового оборудования, то вполне себе оптимистично для будущего биткойна будет. |
|
|
|
Я могу путать, но мне показалось, что Виталик не запрещает майнинг, чтобы не портить отношения с майнерами. Просветите, это действительно так?
Выглядит так, что значительная часть вашего непонимания базируется на том, что вы не до конца понимаете функцию майнинга/форжинга. Да, по сути, в процессе майнинга майнеры добывают себе награду, но также они подтверждают блоки, причём за счёт того, что заранее неизвестно, кто конкретно добудет блок, в значительной мере и достигается децентрализация. Поэтому майнинг/форжинг отключить невозможно, без майнеров нет сети, в которой и происходит движение активов. Ограничение эмиссии в теории ведёт к тому, что актив со временем будет расти в цене, и майнерам в качестве вознаграждения будет достаточно того, что они будут получать из комиссий, уплаченных пользователями за проведение транзакций. Неограниченная эмиссия, по логике, ведёт к постепенному удешевлению актива, но многие подобные активы дешевеют совсем нелинейно и на на каком-то отрезке времени могут показывать длительный и активный рост. Соответственно, майнеры могут быть заинтересованы в любом из вариантов, с добычей каждый раз новых монет, и с добычей только монет из комиссий. Может, кто ещё увидит какие аспекты в вашем вопросе и ответит ещё что-то... |
|
|
|
Someone can think that I'm hunting on newbies only, but no, most of higher ranks know already that using AI for posting can lead to getting a tag, so they avoid of it. So we have another newbie actievly using AI for his posts... Isuru_. The Bitcoin halving is a big event that happens every four years. It's when the amount of Bitcoin that miners get for verifying transactions is cut in half. So, what does this mean for miners? On the one hand, it means that they'll be earning less Bitcoin. This could make it more difficult for them to cover their costs, like electricity and hardware.On the other hand, the halving could also lead to an increase in the price of Bitcoin. This is because the halving reduces the supply of new Bitcoin coming onto the market. If demand stays the same or goes up, the price of Bitcoin could go up. So, will miners lose money after the halving? It depends. If the price of Bitcoin goes up enough to offset the reduced mining rewards, then miners may not lose anything. However, if the price of Bitcoin does not go up enough, then miners may lose money. It's also important to note that not all miners are created equal. Some miners have lower costs than others. These miners will be more likely to survive the halving, even if the price of Bitcoin does not go up significantly. Overall, the halving is a complex event with both positive and negative implications for miners. It is important to consider all of the factors involved before making any predictions. If your are miner what you do ?  copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 99.9% I agree with you. Keeping records and history is very important in the crypto industry. It helps us understand the market and make better investment decisions. I also agree that Bitcoin has a lot of potential. The price has gone up a lot over the years, and it's possible that it will continue to go up in the future. However, it's important to remember that crypto is a volatile asset class. Prices can go up and down quickly. That's why it's important to do your own research and invest only what you can afford to lose. I'm glad that you're using the DCA method. DCA is a great way to reduce your risk and invest in Bitcoin over the long term. Here are some other tips for investing in Bitcoin: * Invest for the long term. Don't try to time the market. * Don't invest more than you can afford to lose. * Diversify your portfolio. Don't put all your eggs in one basket. * Store your Bitcoin in a safe wallet. If you follow these tips, you'll be well on your way to success in the Bitcoin market. copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0% Imagine that Bitcoin is like a limited edition collectible card game. The halving is like taking a bunch of cards out of circulation. This makes the remaining cards more scarce and valuable.
Of course, there's no guarantee that the value of Bitcoin will go up after the halving. But it's something to keep in mind if you're thinking about investing.
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 92.7% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0% It's important to think about what will happen to your Bitcoin if you die. If you don't tell anyone your seed phrase, your loved ones won't be able to access your crypto.
On the other hand, if you do tell someone your seed phrase, you need to make sure that you trust them completely. If your seed phrase gets lost or stolen, anyone with it will be
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 76.7% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0% |
|
|
|
Советы об улучшении качества постинга дают направо и налево.
Это такая нелепость. Ладно, когда ещё кому-то персонально подсказывают, когда видят, что он совсем уходит куда-то не туда в плане своего постинга. Но когда это в англоразделах обсуждают на полном серьёзе на системной основе, это вообще мрак. Те, кто приходит на форум только для абуза системы, выдаивания кампаний и спама, никогда не внемлют всем увещеваниям, а именно они и заспамливают форум тем спамом, который всех раздражает. Я не очень-то и глубоко залез в выявление спамеров и нарушителей в подписных, но уже прекрасно вижу, что подавляющее большинство мусорных сообщений именно от тех, кто это делает вполне осознанно, и они не станут прикладывать больше усилий к содержанию, они будут прикладывать больше усилий к попыткам обойти правила. Поэтому все эти многочисленные темы про то, как стать лучше, меня только раздражают: нормальных пользователей они напрягают и заставляют испуганно озираться по сторонам, а кто спамит, те и в ус не дуют. И складывается впечателение, что старшие члены форума заинтересованы в развитии новичков, но при этом устраивают всем какой-то курс молодого бойца, целесообразность и эффективность которого остается под большим вопросом, ведь это многих отпугивает и заставляет уйти и больше тут не появляться.
Ага, некоторые что-то в этом духе прямым текстом пишут: они ожидают, что им кто-то что-то будет доказывать, и спрашивают этого у новичков. Форум это всё-таки место общения, а не принуждения к общению. Если кто-то остаётся в пределах правил и базовых морально-этических норм, то его право общаться в своё удовольствие, а не для мифического «повышения качества» или не менее мифической «пользы для форума». В целом, нам всем, конечно, интересно развитие форума, приход новичков и т.п., но именно простое естественное непринуждённое общение на основные темы форума этому и способствует. Никаких «особо качественных» сообщений и какой-то особенной «пользы для форума» не требуется. Да, кто более активен, кто делится полезной и интересной информацией, те растут по рангам быстрее, а также получают больше признания со стороны других форумчан, но не все обязаны быть самыми первыми и самыми активными, можно всё делать и неспешно, в персонально удобном темпе. Лучше меньше, да лучше! |
|
|
|
Многим гораздо комфортнее отработать по часам и забыть про всё, что было на работе, а когда ещё и государство социально ответственное, то к этому ещё и куча плюшек, в отличие от работы на себя, где гораздо больше ответственности.
Отработать часы и забыть про все в современном мире могут разве что люди, "работающие руками". И то даже прорабов на стройке могут дернуть звонком в выходной и вызвать на работу. Сейчас нет возможности быть "вне доступа", тебя могут вызвонить везде и, в основном, люди пойдут заниматься работой даже в нерабочее время. Давно уже новостью не является отпуск на телефоне или выходные за компьютером. Так что ответственности здесь так же много, как и в работе на себя, просто она по-другому проявляется. В основном ответственностью за то, что ты якобы должен делать всю эту работу, ведь если не ты это сделаешь, то сделает твой коллега, которого после этого точно быстрее продвинут по карьерной лестнице, ведь это чувак, на которого можно положиться, а ты - нет. И вот эта мысль одновременно и пугает, и мотивирует людей заниматься сверхурочной работой. А тем, кто выключает в 18 часов компьютер и не берет телефон на выходных, и завидуют, и считают аутсайдерами, по сравнению с которыми чувствуют свое преимущество. Это во многом верно, и зачастую это так и работает, однако есть определённые но: если мы по-прежнему говорим про страны с высокой долей малого бизнеса и населения, занятого предпринимательством, то это всё равно получается выбор каждого. Хотя это не единственное важное но, ещё одно но заключается в том, насколько эффективно работают местные законы об охране труда. Как говорят, в той же Японии подобные законы со временем начинают работать всё эффективнее, чтобы преодолеть местные традиции по переработке: в итоге, чтобы не нарываться на оплату сверхурочных и разговоры с местными трудовыми инспекциями, многие работодатели активно выпроваживают работников с работы, чтобы те не оставались и на минуту дольше, чем полагается по их контракту. Поэтому там, где все на переработках и работах по выходным, всё-таки какие-то недоработки местных контролирующих органов. Ну, и работников, видимо, устраивает, если они не ищут других путей. |
|
|
|
Иначе от российских пользователей локала останутся только те, кто уже успел воспользоваться уехать и, может, ещё пара-тройка самых прошаренных...
Ценность форума — в большом сообществе. А если останется только пара-тройка прошаренных…. Что они будут тут делать? Ну разве что участвовать в жизни англолокали… Много есть криптофорумов, в которых осталось пара-тройка пользователей. Да тот же Альткойнстолкс. Там в последнее время вроде трое и общались друг с другом. Сейчас, наверное, уже нет. Альткойнстолкс уже очень давно в состоянии недожизни: с одной стороны, некоторые реальные пользователи иногда туда ещё захотят и могут что-то написать, но, в целом, пишут там на всём форуме, включая английские разделы, давно только спамеры и очень изредка отдельные представители проектов. Реальные пользователи там не общаются. Некоторые ещё надеются, что бобик оживёт, но у меня надежд мало. Там админ надеется маленькой копеечной сейчас кого-то заманить, выдавая время от времени призы в пару баксов за открытие топиков, но зачастую приз выпадает новостному боту, так что это никого, собственно, не привлекает. Здесь же хотя бы даже и английские разделы есть. Плюс в русском локале есть те, кто уже релоцировался, а также те, кто и изначально живёт за пределами благостного контроля российских рестриктивных ведомств. Так что, может, окончательное выпиливание всех, кто заходит с территории РФ, и не убьёт ещё локал... Хотя у нас и так всё довольно сложно, хотелось бы больше активных хоть немного прошаренных в крипте пользователей, а не меньше... |
|
|
|
Да, доллар - живее всех живых, несмотря на все проблемы с госдолгом и ранее напечатанными триллионами. Если бы у граждан Аргентины был доступ к американским трежерис, то я бы посоветовал им их и прикупить. Я не знаю, есть ли у них такая возможность. Если нет, то наверняка есть доступ к облигациям других латинских стран с более устойчивой экономикой: Чили, Бразилия. Можно осторожно покупать их облигации. Сейчас ведь ставки или пиковые или близки к пиковым значениям. Даже если ставку будут поднимать, то вряд ли это продолжится долго. Соответственно, можно потихоньку покупать.
А биткойн вполне может быть в портфеле. Только, разумеется в том количестве, в котором его падение не сможет нанести вреда портфелю. Думаю, это не больше 15-30%. Может даже ещё меньше.
Трежерис это для прошаренных, у кого действительно есть что хранить, а многие в долларах держат несколько десятков, сотен или максимум тысяч, что позволяет скопить за несколько лет на праздничный торт, стиральную машину или мотоцикл, а то и просто машину или домик на отшибе. Т.е., с одной стороны, какие-то не прямо сейчас требующиеся средства, но то, что в любой момент может прийтись тратить на покушать, потому что очередная неприятная ситуация случится. И это ещё те, у кого есть что отложить хоть так, в РФ на опросах 64% говорят, что в их семьях сбережений и вовсе нет. Конечно, вероятно, это цифры лукавые, у всех разные представления о сбережениях, но всё равно очень у многих в заначке действительно пусто. И перейти тут на биткойн даже на 15-30% не так много для кого актуально из тех, кто это в принципе может и хочет осмыслить. |
|
|
|
А если говорить о биткоине в качестве ББД, то в такой небогатой стране просто не найти столько денег. Поэтому думаю и Букеле вряд ли имеет смысл на это озадачиваться.
А вот про адресные субвенции или субсидии в BTC вплолне можно подумать.
ББД это про развитую цифровую экономику, а пока даже самые продвинутые страны ещё её развивают, а многие другие страны по-прежнему застряли на развитии ещё индустриальной стадии экономики. Поэтому бессмысленно вводить ББД в беднейших странах, люди просто перестанут работать, потому что, как верно выше пишут, большинство работ там непрестижные и/или тяжёлые, и таким образом следом обрушится вся экономика. Новой стадии развития экономики ББД должен помогать тогда, когда уже требуется большое количество творческих работников, изобретателей, научных сотрудников и других специалистов самого высокого уровня. Если позволить человеку учиться не 4-6 лет, в среднем, а 10-15-20, то он параллельно сможет и чем-то заниматься прикладным для повышения собственного уровня, и учиться, и заниматься волонтёрской деятельностью, и многое другое. Но когда нужно срочно выплачивать кредиты за образование, как в Штатах, или искать работу, чтобы покушать, быть вечным студентом не получится. А на каком-то этапе экономика будет нуждаться во всё более и более высококлассных специалистах. ББД позволит создавать под них базис. |
|
|
|
|
lovesmayfamilis одна из наиболее заметных участниц всего форума, так что неудивительно, что мы отмечаем очередные к меритов в её копилке. Заслуженное признание, мои поздравления!
|
|
|
|
I don't really understand why people get so offended and care so much about using AI or not....
You know what's strange, when they get a neutral or a negative tag for using AI for posting, they are being very upset and in many cases stop posting or try to remove a tag. Right, moderators rarely ban for AI posting, so those who use it risk mainly to get a tag. If a tag and posts deletion is not a problem, then why not? Let's wait until it will become a huge problem for forum and there will be a huge clean up, right? LoyceV said that right: if I'd like to talk to chat bot, I'd talked to it directly. No need in cheating me and passing off bot words as user own ones. There are some known forum members that admitted using Google translate (despite knowing English) in order to express themselves better so that woulnd't been something we haven't seen before.
It is a very common thing. Many users use online translators because they are self-doubt in their level of English. I can usually see that someone has very good English in general and despite that they make so silly mistakes, that it shows that it is definitely a result of online translator. Not a big problem as it is anyway an idea of the one who wrote it and it is still understandable. I guess their grammar is usually better than mine as I write by myself and my English is so far from that of native speakers! |
|
|
|
А в России как с подобными делами обстоят дела? Если бы это произошло на территории РФ, то это была бы статья? Карается ли мошенничество или криминал, связанный с криптовалютой на территории РФ? Я давно не следить за поправками в уголовный кодекс, но ранее, кажется было так: раз об этом нет упоминания в УКРФ, то это и не являлось преступлением. Заявление принять могли, но по делу особо не работали. Работало лишь вариант, если человек подключился к условно бесплатной розетке и занимался майнингом.
Здесь всё не так однозначно. Как я уже в другой теме отмечал, с одной стороны, некоторые высокопоставленные представители МВД заявляют, что крипта это фантики, и ими никто заниматься не будет, но, с другой стороны, потом, когда дело доходит до практической проверки, в той же области прекрасно возбуждаются дела в связи с мошенническими действиями по неотгрузке купленной крипты. Так что риск того, что пошлют, есть, но так-то по факту дела о мошенничестве возбуждаются и тогда, когда речь идёт о крипте. В РФ, конечно, не прецедентное право, но судебная практика, тем не менее, имеет значение, и то, что суды признавали уже на каких-то этапах крипту цифровым имуществом не хуже игровых артефактов, делает, в случае чего, вопрос о возбуждении дела более реалистичным. Хотя лучше бы безо всего этого, конечно! |
|
|
|
Я так понимаю надо закупаться впн заранее и бесплатные варианты больше не прокатят? Или вообще никакие не прокатят?
Если они сумеют решить техническую сторону вопроса, то дело будет не в платности или бесплатности, дело будет в используемых технологических решениях. Тогда просто все работающие на определённых принципах VPN перестанут работать. Потенциально можно будет искать индивидуальные решения, и, думаю, для одного форума с не очень большим трафиком их как-то можно будет попытаться организовать, но это, скорее всего, потребует уже каких-то навыков в области айти, хотя бы даже элементарных, так что будет доступно очень немного кому. Будем надеяться, что те, кто говорят, что VPN уже умеют в достаточной степени маскироваться под естественный трафик, правы, и не получится отключить все VPN вообще... это всё-таки более оптимистический сценарий. Иначе от российских пользователей локала останутся только те, кто уже успел воспользоваться уехать и, может, ещё пара-тройка самых прошаренных...  |
|
|
|
Да, все верно. Поэтому я и рекомендую, вместо сожженных Биткоинов выдавать вексель.
Вексель это БЕЗУСЛОВНОЕ обязательство выплатить предъявителю векселя денежные средства. То есть в любом случае пустой бумажкой это не будет.
Это будет пустой бумажкой, потому что включается необходимость доверия эмитенту векселя. Он ведь может и не покрыть вексель, кто ж его обяжет? Это пока блокчейн биткойна за счёт технической стороны и децентрализованности, можно не нуждаться в доверии, потому что всё базируется на коде. А вексель это именно что просто бумажка, такая же как, скажем, советская трёшка, у которой больше нет той же покупательной способности, что и в СССР, максимум, если она в идеальном состоянии, она может привлечь небольшое внимание бонистов, но тот, кто её эмитировал, больше за неё не отвечает... |
|
|
|
«Что вы будете делать, когда инфляция в стране поднимется до 10% в день?»
Я, конечно, не в Аргентине и даже пока ни разу не был в этой стране, но зато знаю ставший традиционным после отмены статьи за хранение валюты для граждан способ во многих странах бывшего Союза: баксы, наличные баксы! В них все консервативно настроенные граждане хранят сбережения, когда не хотят, чтобы те вдруг неожиданно улетели вслед за обрушающейся национальной валютой. И никакой волатильный биткойн консервативно настроенных граждан не прельстит больше американского доллара, потому что американский доллар не падает в разы в моменте. Ну, а то, что в отличие от биткойна, доллар потом и не отрастает, это уже мелочи, это ж в биткойн как-то верить надо, а такая вера не повсеместное явление. |
|
|
|
А во времена Советского Союза термин то был совсем другой - "эксплуататор". И он как раз 100% отражал суть трудовых отношений при капитализме. А вот если ты свободный художник и работа сродни хобби, то ты просто счастливый человек и увольняться в этом случае просто неоткуда Называть работодателей эксплуататорами в какой-то мере может быть актуально до тех пор, пока сильно ограничены по тем или иным причинам возможности индивидуального предпринимательства. В тех странах, где занятых в малом бизнесе весьма заметная доля населения, а доля такого малого бизнеса составляет 60-70% от ВВП, работодатель именно работодатель, потому что «на дядю» работают те, кто не хочет нести ответственность за собственный бизнес и работать на себя. Многим гораздо комфортнее отработать по часам и забыть про всё, что было на работе, а когда ещё и государство социально ответственное, то к этому ещё и куча плюшек, в отличие от работы на себя, где гораздо больше ответственности. В России, например, известно, что условия предпринимательства таковы, что даже с юридической организацией крупных предприятий в качестве конгломерата малых бизнесов, официальная доля малого бизнеса никак не хочет превышать 20%, т.е. реального выбора для масс в работе на себя просто нет, это могут пытаться делать только самые сильные и смелые. Но так не везде... |
|
|
|
bergay is another one newbie who decided to start with AI posts... bad idea. HODL is associated with a buy-and-hold strategy, which can have advantages in the cryptocurrency market. It reduces the impact of short-term price volatility and eliminates the need for constant trading decisions. This approach is less stressful and can lead to long-term gains, especially for investors who believe in the fundamental value of a particular cryptocurrency.
Majority of Bitcoin Holders Sell a Larger Portion During a Bull Market:
Increased Selling Pressure: When a significant number of Bitcoin holders decide to sell a larger portion of their holdings, it results in increased selling pressure on the market. This can lead to a temporary surge in supply, potentially driving down the price.
Price Correction: The increased selling activity can trigger a price correction or even a short-term bearish trend if the market becomes oversaturated with sell orders. This might lead to a decrease in Bitcoin's price.
Profit-Taking: Many investors sell during a bull market to realize profits. They might reinvest their gains in other assets or simply take their profits off the table. This behavior can create market fluctuations.
Only a Few Choose to Sell a Little Portion During a Bull Market:
Limited Selling Pressure: When only a small portion of Bitcoin holders decide to sell during a bull market, there is less selling pressure on the market. This means that the price may not experience significant downward pressure due to selling activity.
Price Continuation: With limited selling pressure, the upward momentum in the market is likely to continue. Prices may continue to rise or remain relatively stable if demand remains strong.
FOMO (Fear of Missing Out): When a significant number of holders decide to HODL during a bull market, it can create a sense of FOMO among investors who fear missing out on potential gains. This can further drive demand and price increases.
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0% If you are planning to start trading with $2,000, it's important to approach it with caution and a well-thought-out strategy. Here are some general steps to consider:
Educate Yourself: Before you start trading, make sure you have a good understanding of how the cryptocurrency markets work. Learn about different trading strategies, market analysis, and the specific cryptocurrencies you plan to trade.
Risk Management: Only invest what you can afford to lose. Trading cryptocurrencies can be highly volatile, and there is a risk of losing your entire investment. Set a budget and stick to it.
Select a Reliable Exchange: Choose a reputable cryptocurrency exchange like Binance, Coinbase, Kraken, or others to trade on. Ensure the exchange has a good track record of security and user support.
Diversify Your Portfolio: Don't put all your funds into a single cryptocurrency. Diversifying your portfolio can help spread risk. Consider allocating your $2,000 into multiple assets.
Trading Strategy: Develop a trading strategy that aligns with your risk tolerance and investment goals. Are you a day trader, swing trader, or long-term investor? Your strategy should guide when and how you buy and sell assets.
Use Stop-Loss Orders: Consider using stop-loss orders to limit potential losses. A stop-loss order automatically sells your asset when it reaches a certain price, helping you mitigate losses.
Stay Informed: Stay updated on news and events in the cryptocurrency space, as external factors can influence prices.
Practice with a Demo Account: Many exchanges offer demo accounts where you can practice trading with virtual money. This can be a useful way to hone your trading skills before using real money.
Start Small: Initially, start with a small portion of your $2,000 to get a feel for the market and your chosen trading strategy. As you gain experience and confidence, you can gradually increase your positions.
Keep Records: Keep a trading journal to track your trades and analyze your performance. This can help you learn from your successes and mistakes.
Seek Advice: Consider seeking advice from experienced traders or financial advisors, especially if you're new to trading.
Be Patient: Trading can be emotional, and it's essential to stay disciplined and not make impulsive decisions based on market fluctuations.
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0% Binance P2P is a convenient way to buy and sell cryptocurrencies directly with other users, especially for those who prefer to use their local currency or specific payment methods
Users can trade these assets in their local currency.
Multiple Payment Methods: Binance P2P supports a wide range of payment methods, including bank transfers, mobile payment apps, and digital wallets User-to-user trading:
Binance P2P connects buyers and sellers directly, allowing them to negotiate the terms of trade, such as price, payment method, and any additional conditions.
Security: Binance P2P incorporates security features to protect users during transactions.User
Ratings and Reviews: Users can rate and review each other based on their trading experience,
24/7 Customer Support: Binance offers customer support to help users with any issues they encounter during P2P trading.
Fiat Currencies: Binance P2P supports various fiat currencies from different countries, making it a convenient platform for users around the world.
copyleaks AI Content Detected hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text sapling.ai Fake: 100.0%
|
|
|
|
|
Show Posts
