Нет это все нормально. Вы просто не поняли. У Вас на счету 1000$ Вы решили вывести 300$, значит это и есть 30%, а потому применяются льготные условия и суточной задержки по выводу в крипту нет.

Это наоборот улучшили.

Как раз именно с репутацией у WebMoney и не особо, не так чтобы совсем плохо. Я сам пользователь WebMoney с 2006 года, поэтому многое там видел, пользоваться можно, а вот так беззаветно доверять я бы не стал.

Вы не видели ситуаций наверное, когда WebMoney целенаправленно охотились за деньгами пользователей с формальными аттестатами. Видят крупная сумма проходит, блокируют и просят подтвердить личность, а там человек мог не свои данные написать и все денежки тютю.

Поэтому я не стал бы этим жадным людям давать повод не спать по ночам и думать, как меня и других пользователей ограбить 

Не было там никаких ожидаемых сюрпризов, и скачек швейцарского франка это прекрасно показал, да так показал, что массовые банкротства пошли у многих форекс-контор 



Агрессивность портфеля или стратегии определяется по просадке, взял много риска будет большая просадка, взял меньше, будет меньше. Это конечно все при обычных условиях, а не когда что-то пошло не так.

Поэтому, я пишу, что если человек закладывает идею о максимальной прибыльности, то он либо покупает портфель криптовалют сразу либо ставит узкий диапазон для постепенного набора позиций, если он сделает его широким, как у меня, то он может не успеть влить весь фиат в крипту и начнется рост рынка и тогда получиться недобор прибыли.

Это один критерий агрессивности, другой критерий - это выбор актива. У меня консервативное инвестирование, а потому я выбираю только самые надежные и ликвидные активы. Тот же кто хочет агрессивный портфель, то берет активы роста, а именно перспективные криптовалюты, которые имеют большой потенциал дать много иксов.

Одно время я закупился Ryple по 0.23$ он взлетел до 3$, я не продал, т.к. инвестировал в определенный сценарий.

Хотя, если знать ситуацию, то теперь-то можно сказать надо было продавать, а потом опять закупиться. Тут именно ключевое, что будущее неизвестно, вот дошло оно до 3$, где гарантия что не выросло больше.

Но повторяю еще раз, я брал на определенную небольшую часть своего депозита и под определенную идею, поэтому даже на текущий момент по Ryple я в прибыли и не продавал не потому что жадный, а потому как дисциплина, время не пришло и события, значит не продаю и всё.


Если же Вы про портфель именно говорите, то как портфель будет выходить на определенные показатели, то буду готовиться к его ликвидации либо переливу.

Ну одно время и евро могло по 15%-20% за год сделать, это скорее от стратегии зависит сколько рисовать диапазона.

И так господа нарыл тут я одну интересную для Вас историю с другого форума, но тоже с инвестированием в трейдерскую стратегию, читаем:


Почитайте внимательно, попробуйте сами найти в чем подвох.

Вот как они сами расписывали свои плюсы:


А пока для Вас резюмирую, есть некоторый аналог ПАММ-счета, но тут другой тип и свои особенности, говорю сразу подвох не в типе счета.

Главное здесь другое, это якобы уже солидная компания предлагает Вам ДУ на вашем банковской счете в Швейцарии. История торгов на 3 года тоже есть и она не плохая, там просадка не была больше 20%, нет мартингейла и остальные показатели типа коэффициента Шарпа на уровне. История торгов не поддельная и там реальный мониторинг.

Казалось бы где, здесь есть подвох, а он есть 

Поэтому предлагаю Вам для самостоятельного размышления, обязательно пишите свои версии.

P.S. Для самых умных которые полезут в Гугл, то там тоже не увидите ответ в их теме. Сейчас данный счет, что они мониторили показывает просадку в 44% и акаунт на форуме не активен.

Наоборот идея востребованная, но это скорее не нация и этнос. А именно гражданство. Людей особенно продвинутых и миллионеров нового поколения задолбали постоянно неэффективные государства, а потому и родилась такая концепция - государство, как сервис.

Здесь идея похожая, идея примерна та же. Хотя если автор предполагает, что-то типа клуба по интересам, то она будет не очень востребованная.

Поэтому скорее надо смотреть на корпоративное гражданство, когда появятся автономные корпорации и будут предлагать свое гражданство, которое получаешь покупкой её акций и наверное ещё какие-то условия.

Таким образом и решается также вопрос с безусловным доходом. А нация это будет или ещё что, но людей задолбали государства и с этим надо что-то делать.

Для ведения WMB счета персональный сертификат обязателен, а иначе морозят деньги и все на этом 

Если человек дурак выводить крупную сумму в страну третьего мира, то да за ним придут, как минимум посмотреть на него. Вон олигархи деньги выводят, чиновники выводят, а дураки вводят 

У нас везде слежка, купили квартиру или машину, или ещё какую-то крупную покупку, то налоговая уже мчится.

Решили помочь соседу по даче забор построить, налоговая увидет оштрафует, работаете без оформления предпринимательства и прочие вещи.

Мы уже давно как на западе с мощной финансовой разведкой, это Вас там в России пока не трогали, якобы Вы слишком мелкие и суммы ваши тоже, а у нас это практически всегда было.

Так я и написал, что

А ведь везде комиссии. А вывод из WMX или WML в  BTC или LTC может занять сутки, по крайне мере раньше так было, что заявка активировалась только через сутки.

Хороший вопрос, но если бы Вы посмотрели мою подпись внимательно, то увидели и пример портфеля, где я не скрываясь ни от кого закупался на определенных уровнях.

Причем я сразу там определился с суммой, а не так как Вы, где-то найти сумму денег раз в месяц и купить.

Там демонстрационный портфель новичка, сумма в 1000$ была выделена сразу и больше никаких денег не добавлялось.

Поэтому, если разбераетесь и понимаете, то посмотрите мой портфель и если захотите, то сделайте такой же сами.

Если нет, то обращайтесь ко мне в эту тему.

Поэтому постепенно - это не когда у Вас появились свободные деньги и Вы тут же на них что-то купили. А Вы выделили сразу сумму денег, она не должна быть критичной для Вас (в случае потери Вы не будите голодать и прочие плохие вещи), а также она Вам не понадобиться на 3-5 лет. Вот только тогда и можете на нее что-то покупать.

Тогда смысл ваших постов про это:

Вы сами говорили про агрессивный портфель, это значит, что Вы не можете ждать пока цена биткоина в долларах просядет в 10 раз. Вы уже должны были полностью перейти в крипту, как это сделали многие хедж-фонды и которые потом просели на 70%-80%. Я тоже если что полностью перельюсь в крипту, но просто такого падения ещё не произошло, поэтому у меня нет ограничения на просадку - основной смысл у меня широкий диапазон покупки, поэтому малая просадка, это скажем просто побочный эффект от этого 

Я могу себе позволить переливаться из фиата в криптовалюту в этом диапазоне, он у меня потому и широкий такой, что я рассчитываю на такие падения. А у агрессивного портфеля не может быть такого расчета, у него узкий диапазон на падении для входа, если это не так, то его портфель будет похож на мой, где рассчитано на большое падение и покупки на определенных уровнях.

Хочу даже для Вас, привести один небольшой расчет. Я начинал свой портфель публичный 6 февраля 2018 года поэтому вот цены первичного вхождения в криптовалюту:

Bitcoin (BTC)      7,000.00$
Ethereum (ETH)   700.00$
Litecoin (LTC)     125.00$

Так вот, если сейчас мой демонстрационный портфель всего лишь вернется к этим ценам, то будет в прибыли на 27.21%, т.е. надо-то всего лишь вернуться в исходную точку  


Поэтому тут Вы опять запутались. Вы не знаете будущего, поэтому не можете рассчитать до куда точно будет падать, а потому если ваш портфель агрессивный, то Вы рассчитываете весь фиат перелить в криптовалюту на более узком диапазоне, чем у меня.

А иначе, если Вы этого не сделаете, то не полностью перельетесь, как это у меня и тогда при росте криптовалюты у Вас будет недобор прибыли из за этого.

Конечно русский, в его команде все потомственные русские 



И деньги он тоже собрал в России 

Если бы его родители не спасли эмиграцией, то и Эфира никакого не было.

Нет уважаемый, 80% скама это звучит, как приговор, не питайте себя иллюзиями. На просторах СНГ живут бедные люди, а бедные потому, как эмоционально неустойчивы, у некоторых явный "синдром Гобсека-Паркинсона" - тряска рук от жадности при виде денег



После 80% скама и русскоязычных людей, Вы продолжаете упорно пилить централизованную биржу на что-то надеясь. У Вас даже название настораживающие, все эти социальные и народные понятно чем заканчиваются.

Я Вам ещё раз говорю, начните правильно. Есть проект BarterDEX, он на атомарных свопах, возьмите их код и переделайте под себя, а может и что более надежное сделаете.

Покажите людям не свои слова, а четкий код с прозрачной структурой, где есть четкое понимание, что деньги Вы не украдете, даже если Вы захотите или Вас взломают.


Вы понимаете, что Вы не первый биржеписатель на этом форуме, где все эти предшественники, а слились и ничего не получилось, не потому что быстро сдались, а потому что бились головой об стену вместо того чтобы думать.

Я им говорил, а теперь скажу и Вам. Почему бы Вам не занять новую нишу. А именно поставочные опционы на атомарных свопах. Гарантированные стоп-лоссы всем нужны, а это одна из возможностей опционов.

Да и гарантированная цена и обьем для крупных сделок - вообще шик. Если будет надежно, то и крупняк к Вам придет, а не на ОТС будет околачиваться и платя большую комиссию.

Я бы добавил, что у Вас должны быть эффективные разработки лекарств, по удалению эмоций и инстинктов человека и перевод его из биологического в другой тип тела.

А так, как был человек обезьяной, обезьяной и останется, какой бы тип общества не строили.

Ваш пост натолкнул меня на мысль. Новый виток развития, государства ослабели или деградировали, поэтому вся власть уже у корпораций.

Корпорации тоже изменяться, у крупных корпораций те же проблемы, что и государств, неэффективность руководства, а потому управлять должны алгоритмы, а не люди.

Поэтому криптовалюты - это будущие деньги автономных корпораций.

Хорошо, сделаю тогда так, большинство краткосрочных инвесторов и спекулянтов теряют деньги 

Вы полностью правы, я давно не заходил на сервисы по выводу криптовалюты от WebMoney и не читал описания. Раньше там было можно это делать, только персональным аттестатом, а сейчас:


Это значит, что создаете формальный аттестат и отправляете им копию паспорта.

В данном случае популярность именно для крипты. Просто сами зайдите в мониторинг обменников и посмотрите направление обмена "Обмен WMZ на Bitcoin (BTC)" и что там будет 1-2 обменника.

А теперь посмотрите направление "Обмен Perfect Money USD на Bitcoin (BTC)" разница существенная.


И да мы говорим о полноценной крипте, а не о деривативах, как WMX или WML. Поэтому здесь путь такой:

талоны на еду - WMZ - WMX или WML - BTC или LTC

Был случай, когда я переводил из долларов в биткоин. У меня транзакция зависла на пути от WebMoney на мой адрес биткоин. Висела месяц. Так сумма в долларах удвоилась 

Вам инвестор дал 1000$, цена биткоина допустим была 10,000$ на них Вы полностью купили 0.1 биткоина. Цена упала до 6,000$, биткоин остался в том же количестве. На лицо просадка на 40% в случае фиксации.

Но Вы говорите инвестору, что увеличили количество биткоинов. Прошу описать конкретно, как именно?

Так развейте эту мысль дальше, если инвесторы и трейдеры этого не понимают, то надо их не учить, т.к. это долго, а разговаривать на их языке.

Я всегда стараюсь писать здесь просто и понятно. Чтобы человек с улицы легко понимал, о чем пишу. Я ориентируюсь именно на простых и неопытных инвесторов в первую очередь, а потому делаю и способы инвестирования прозрачными и понятными, да и прибыль и убытки также считаются не в криптовалютах, а в фиате через который они заходили.

Поэтому мне нет никакого смысла или усложнять или пытаться максимизировать прибыль, тем самым подвергая опасности депозиты и увеличивая просадку, так как инвесторы многие из которых якобы готовы к агрессивному инвестированию, на самом деле к нему не готовы, а потому мне лучше вести именно спокойное и консервативное инвестирование, это в первую очередь еще и психологический комфорт для инвесторов, т.к. пусть у меня и нудно, но зато спокойно.

Все эти вещи я прекрасно знаю, но это идеология трейдеров, а не инвесторов. Более того, её задача максимизации прибыли, а значит получаем агрессивную торговлю со всеми сопутствующими рисками и прочим.


Вот где наши расхождения. У меня другие приоритеты. А именно надежность и безопасность. Когда я исключил большинство рисков у инвесторов, то соотношение доходность к текущим рискам, не просадке, а именно рискам потери денег будет большим даже при прибыли 20% годовых.

Поэтому, это именно и особенность, которая отличает мои портфели. Нет многих рисков, но и прибыль будет не особо большая. Что полностью соответствует именно консервативному инвестированию.

Поэтому, кто хочет больших прибылей не идет ко мне, а обращается к трейдерам или торгует сам