5000$, стоп 2%, не более 6 сделок в месяц...ну-ну.
Пусть тейк 4% и 3 прибыльные сделки, 3 в убыток (очень хороший вариант). Прибыль за месяц 300$. Из них 40% это 120$
Пусть тейк 10% и 2 прибыльные сделки, 4 в убыток (почти фантастика). Прибыль за месяц 600$. Из них 40% это 240$
При этом готов к личной встрече в Москве и прочая чушь. Написано человеком, который не понимает вообще о чем говорит.
Если такой успешный трейдер, то за 120$ в месяц с дивана никто не встанет, не то, что личные встречи, где такому успешному
еще и по голове успешно могут дать.
Вы, конечно извините, но Вы не к тому месту в тесте придрались. Если при 5000$ в месяц будет стабильно 120$, то за год это будет 120*12=1440$, что составляет 28,8% от депозита в 5000$. При заявленной просадке 8% и не имея ограничений по ликвидности, это достаточно круто, особенно на длительной дистанции. Тут вот в чем загвоздка:
В каждой сделке стоп, в среднем 2% от депозита
Максимальная просадка за этот период = 8% от депозита
Т.е. человек прямым текстом заявляет, что более 4-х подряд стопов у него не будет, либо не будет небольшой убыточной серии, где этот счет просядет более чем на 8%. При таких рисках на сделку на длительном этапе это невозможно, именно поэтому это объявление писал новичок, который еще не словил по своей торговой системе неблагоприятный период. |
|
|
|
Вопрос конечно, что будет при серьезных просадках. Но когда они будут и будут ли вообще на таких уровнях - зачем загадывать? Случится - посмотрим...  Вопрос о просадках довольно интересный. Понятно, что надо рассматривать риск депозита, как 100%. Но что говорит тест на истории или смоделированная ситуация. Если бы торговля началась не сейчас, а скажем примерно с 17 декабря 2017 года. Там ведь 2 фазы практически с этого момента было: это стремительное падение, а потом периоды флета с уменьшением волатильности. Эта система вообще бы выжила и если да, то какова была бы максимальная просадка, а то вон у меня больше 48% не получилось  ? По ссылке перейдите, там с 2017го года же оно. Это просто я добавил новые данные, так сказать онлайн. Если надо могу сместить точку старта и посмотреть, что будет. А вот что будет, если запустить на хаях - ничего хорошего не будет. Но такие системы и нельзя запускать на хаях. Или если запускать, то с приличным депозитом в долларах. Извините, тут моя вина, т.к. вопрос был не к Вам, а к JohnSilver. Все таки его портфель в теме. Так вот хочу повторить вопрос к JohnSilver что говорит тест на истории или смоделированная ситуация. Если бы торговля началась не сейчас, а скажем примерно с 17 декабря 2017 года. Там ведь 2 фазы практически с этого момента было: это стремительное падение, а потом периоды флета с уменьшением волатильности. Эта система вообще бы выжила и если да, то какова была бы максимальная просадка? |
|
|
|
Статистика за за март 2018 - март 2019 = 135.1%
Максимальная просадка за этот период = 8% от депозита
Готов к личной встрече в Москве. Готов показать статистику из личного кабинета аккаунта. Есть инвесторы, которые ведут публичную деятельность в интернете - готовы дать рекомендации.
Пишите в Telegram: fergis_chen
Здесь на сообщения не отвечаю.
Ну раз здесь не отвечаете, тем лучше, можно сразу за спам считать. Теперь по статистике, она должна здесь быть, плюс ссылка на мониторинг вашего счета. А для возможных инвесторов, напишу: обратите внимание, что срок в год не большой и даже, если и есть мониторинг, то данный трейдер мог год торговать несколько стратегий с мониторингом, а показывать сейчас самую лучшую из них, остальные стратегии могли вообще слить. Поэтому также в таких темах я рекомендую свою тему Для инвесторов будущих скамов |
|
|
|
А мне ники трейдеров нравяться: Солоник, Трейдер из трущоб, Alex OPG Намекают как бы. |
|
|
|
Вопрос конечно, что будет при серьезных просадках. Но когда они будут и будут ли вообще на таких уровнях - зачем загадывать? Случится - посмотрим... Вопрос о просадках довольно интересный. Понятно, что надо рассматривать риск депозита, как 100%. Но что говорит тест на истории или смоделированная ситуация. Если бы торговля началась не сейчас, а скажем примерно с 17 декабря 2017 года. Там ведь 2 фазы практически с этого момента было: это стремительное падение, а потом периоды флета с уменьшением волатильности. Эта система вообще бы выжила и если да, то какова была бы максимальная просадка, а то вон у меня больше 48% не получилось ? |
|
|
|
Ну дак что, займетесь сбором готовых инструкций, чтобы зря велосипед не изобретать?.. Тут от вас была бы польза - готовое найти не сложно - а то вы делаете простые, но опасные ошибки...
Ну и вообще, кому нужен этот ваш биткойн, если сбербанк имеет возможность восстановить счет(пусть и по паспорту, но придумать как это сделать без паспорта будет сложнее), а биткоин нет?..
(вот и изучайте хотя бы инструкции сбербанка как они восстанавливают!)
Вы пишите ерунду, для криптовалют вообще не ставиться задача восстанавливать счета. В этом и преимущества криптовалют, что никто не может восстановить счет, кому-то приписать пару нулей, а у кого-то вообще заблокировать счет. вы опять все-все-все перепутали  Вам намекали что учет расходов(в уплату налогов, например) ничем не хуже PoW - думаете просто так в биткойне пришлось использовать такой сложный и дорогой метод?.. Зато проблему решили(хоть и дорогой ценой!) - биткойн работает и без паспорта!.. Если я напутал, так Вы распутайте. Где Вы будите хранить балансы пользователей. В криптовалютах - это блокчейн, а где у Вас? Проблемы распределения денег среди населения - совсем другое! Но косвенно да, поскольку при решении проблемы работы без паспортов биткойну пришлось изменить и главному принципу(идеальным был бы алгоритм "всем по-ровну", или хотя бы "каждому по труду", но не по количеству денег или купленных мощностей!) распределения монет при майнинге - то PoW-решение ухудшило и без того существовавшие всегда проблемы распределения... (но причем тут ваш вопрос? ) Вопрос не стоит в равномерном распределении денег, вопрос стоит как учитывать максимально эффективно интересы большинства без центрального органа управления. Ведь именно там и происходит концентрация власти, отсюда отсутствие ответственности и дальнейшая деградация. На криптовалюты надо смотреть шире, чем на просто новые деньги. |
|
|
|
Но люди не хвастаются в соц сетях миллионами заработанных копеек или центов, вот что я имею ввиду Психическое восприятие этих цифр, надо спуститься биткоиновому сообществу с небес на землю. Я прекрасно понимаю что все тут хотят на этой системе поднять немыслимые деньги  Иначе бы тут тем о курсе биткоина не было бы вообще, если бы все по настоящему верили в сам биткоин, а не в его цену в долларах сша. Курс 1 грамма или же 0,001 кг золота равен 41,67$. Также есть тро́йская у́нция — единица измерения массы, равная 31,1034768 грамма или же 0,0311034768 кг. И что из за этого у кого-то плохое психическое восприятие золота |
|
|
|
не совсем, там тупо было MA с периодами 50 - 100 - 200.
То есть MA 50 это древний способ торговли - динамические линии поддержки-сопротивления, тупо.
PS хотя появился наверно вместе с компютерами? На первых компах легче и проще всего было реализовать этот алгоритм...
Вполне может быть, но данные периоды пришли с акций. На криптовалютах они должны быть другие, но если работают и так то лучше не трогать. |
|
|
|
родной мой! уже давно живу тем,что делаю ставки на спорт...и нас таких много ...и мы имеем постоянный доход,реальные денюжки,которыми в реальном мире можно расплатиться и за которые можно покушать...никакой нахуй биткоин не сравнится с игорным бизнесом ....люди зарабатываю - ЕЖЕДНЕВНО и вопрос прибыли зависит только от себя самого....а что имеете вы? полтора года в полной жопе....еще пару лет будет болтаться как говно в прорубе ....нравится жить мечтаниями и ожиданиями? так вот именно для таких как и создали биткоин ...одним словом вас "КАТАЮТ"
Смешно, реально смешно. Тут человеку о недоверии к банкам говорят, а он нам про букмекоров Вот уж где лохотрон, так лохотрон. А сколько капперов-мошенников сейчас расплодилось, они ведь все тоже зарабатывают на демо-счетах 1XBet Поэтому идите зарабатывайте дальше, а мы здесь сами себе хозяева своих денег, а не хранить их у каких-то букмекеров и надеяться на чудо и их честность
ну вот я прям щас возьму и вложу всё что у меня есть в биткоин,а он через пару месяце пизданетса до 1000$ и что мне делать? у меня нет времени ждать,когда он "поедет" вверх, мне деньги нужны ежедневно,на расходы ....что мне делать блядь? Читать ваши положительные отзывы про биток и смиренно ждать? я тебе не про технологии говорю,я тебе про обычные,земные вещи....тех кто понимает,что такое блокчей,биткоин и тем более как это все работает,можно по пальцам пересчитать ....90% кто приобретает биток ,ничего в этом не понимает...им нужны ДЕНЬГИ
Запомните, после этого Вы не инвестор и не имеете никакого морального права им себя называть. Конкретно Вы вкладчик! Для вкладчиков только одна дорога - в банк и никуда больше. |
|
|
|
А что, кто-то умудряется стабильно зарабатывать по индикаторам?
Есть система Черепах, которая на длительном времени хорошо себя показала. На крипте, она также должна зарабатывать, т.к. пока все крипторынки достаточно трендовые.
ОТКРОЮ ТАЙНУ.
Единственный ценный индикатор, который нашел за 20 лет, и на который надо смотреть - SMA200. Пробитие его вверх или вниз - это сигнал для крупных фондов для корректировки своих позиций. Идите в ногу с ними...и все.
Данный индикатор пришел тупо с акций, т.к. число 200 это тупо число рабочих дней биржи в году, для криптовалют он должен быть 365 Но 200 лучше так как это больше индикатор психологического поведения фондов и крупняка, как толпы. |
|
|
|
PS вот делом не хотите заняться?.. Чтобы не изобретать велосипед - нужно просто для начала тупо погуглить и собрать в одно место _все_ инструкции банков, центробанков и всяких там систем вроде VISA/Mastercard... (ну хотя бы потому что надо знать что могут конкуренты ) А зачем сегодня у них одни инструкции, а завтра изменят на другие. Закон - это всегда власть подкрепленная силой. Если нет своей частной армии, то спорить с государством о законах и инструкциях бессмысленно PPS вот ваш Батька там у Путина из-под носа форекс увел пока лохи из ЦБ РФ делали вид что смогут регулировать... Вот думаю а не захочет ли Батька еще и крипту свою продвинуть, чай тут подальше от кое-кого чем Венесуэла, пентагон не будет мешать?.. Вменяемые люди на такое не ведутся, отсрочка налогов, это именно отсрочка налогов. У нас практика написания законов и ответственность по ним задним числом. Многие из за этого сидят в тюрьмах. Поэтому это только внешний лоск для наивных иностранцев с деньгами, решившим вложить деньги. Просто запомните одно правило, Республика Беларусь - это европейское Сомали, после этого вопросы о форексе, торговли криптой не должны возникать А зачем сжигать?.. Можно и наоборот - генерить... Сюрприз: валют/токенов может быть очень много - и далеко не все могут иметь ограниченную массу, или проблемы с эмиссией!.. То есть сам по себе оборот одних монет(например уплата налогов в BTC или даже RUB) - может сразу генерить другие, _на ту-же сумму_... (ну по сути та-же статистика, считающая тупо объемы оборота - но в виде монет она может сразу-же использоваться где-то дальше в автоматических системах и даже как монета/токен, а не только мозолить глаза аналитикам в красивых отчетах ) Я говорил, что похож, а не похож именно сжиганием. У Вас будет тот же недостаток, что и у данного алгоритма, а именно майнингом занимаются те, кто готов сжечь больше денег ( у Вас кто больше заплатит, но чтобы заплатить надо иметь деньги ), и здесь возникает проблема, аналогичная ситуации с доказательством доли владения — богатые становятся богаче. Так Вы так и не сказали, где и как будите хранить балансы аккаунтов? |
|
|
|
Биткойн содержит ~ 22,9 миллиона адресов. Прежде чем смотреть на цифры, важно отметить, что некоторые держатели биткойнов используют несколько адресов. Кроме того, некоторые адреса, которые содержат большое количество биткойнов, могут быть отнесены к биржам (Bitfinex, Huobi, Bitstamp и Bittrex - четыре из пяти с более чем 100 000 BTC). Взглянув на графики, мы видим, что около 50% адресов Биткойн имеют менее 0,001 BTC (что составляет около 5$). Кроме того, только ~ 20% адресов на данный момент хранят более 100$.
20% от 22,9 миллиона это 4,58 миллионов. Пусть у каждого пользователя в среднем будем 2 адреса и получим примерно 2,29 миллиона человек умеют криптовалютные активы эквивалентом от 100$. Ну что же господа, это великолепно. Еще есть куда расти в плане пользовательской базы биткоина. Поэтому, когда предсказывают, что биткоин будет стоит 250000$ то цена вполне реальная, другое дело, что скорее всего в текущей бычьей фазе мы не достигнем этой цифры. |
|
|
|
Зачем платить вне сети? В этом и смысл - что и суммы(любые! налоги - как пример! ) платятся внутри той-же сети... Таким образом вы получаете вес, пропорциональный вашему объему налогов, доли акций и тд и тп - вот это никто подделать никак не сможет - ваша сумма это только ваша(если конечно кличи не потеряли ) и голоса тоже, другие тоже могут голосовать только в пределах своей доли/веса... PS то есть вместо вашего паспорта - будет просто ваша сумма (акций, налогов, оборота, пожертвований...). Это не хуже PoW!.. Хорошо я Вас понял. Вы условно создали алгоритм консенсуса доказательство траты, он практически совпадает с алгоритмом консенсуса Proof of Burn (доказательство сжигания). Хорошо, но чтобы понимать есть у человека деньги или нет, мы должны где-то хранить информацию о балансах или непотраченных выходах. Как Вы здесь без блокчейна это собрались решать? |
|
|
|
Стоп, я что-то не пойму. Изначально портфель был: Торговля ведется на Bittrex посредством бота. Начальная пропорция в идеале должна быть USD 25.16%, BTC 26.23% и ETH 48.61%, но из за нехватки депа перевел все в криптоактивах с пропорциях BTC 35.05% и ETH 64.95%. А сейчас там доллар и TrueUSD. JohnSilver как так получилось? |
|
|
|
Вот тут, вы можете почитать зачем и почему существует ОТС для крупных игроков нашего рынка. Статье уже почти год, но она актуальна и сейчас. Кстати, там много чего интересного можно почитать к раздумью. На мой взгляд статья очень субъективна и вот почему: Вопрос: А ты не задумывался, почему 99,99999% альты идет в паре к битку? Почему нету over 9000 пар альта-фиат на всех биржах, кроме bitfinex'a? (added - спасибо за справку про bitfinex @Maxim Shoustin).
Ответ: Это для того, чтобы иметь рычаг контроля за котировками. Представим ситуацию, что ты можешь поменять альту напрямую на фиат и наоборот. Вот скажи, нужно ли тебе будет дрочить на биток в этом случае? Да пусть хоть в землю втопчат его ценник - тебе будет пофиг. И всем будет пофиг. Не для контроля там это, а из за малой ликвидности. Зайдите Вы на разные биржи типа Bitshares и увидите разные направления, так вот по альтам, там будет очень малый объем, а уж если это альт-альт то вообще маленьких. Это происходит потому, как никто из трейдеров не хочет сидеть в альткоине малознакомом (из вменяемых трейдеров, а не любителей закупиться всяким шлаком, как трейдер, потом он если не смог продать, то стал инвестором, потом за малый объем этот шлак делистнули с биржи и инвестор стал лохом ) из за высоких рисков длительного удержания. А потому при торговле парами типа альт-биткоин, альт-эфир, альт-лайткоин то происходит восприятия данного алькоина, как высокорискованного спекулятивного актива. Где трейдер старается быстро наварится и убежать в безопасную криптовалюту. Идем дальше: Я бы посмотрел, как пригорел бы пукан китовых личностей, когда когда их миллиарды привратились бы в сотни миллионов, а потом в миллион и ниже.
Увы, это все утопия, только биржи могут дать прямые пары. А биржи и есть киты. Но помечтать все равно можно, правда? Давно доказано, что объемы на биржах маленькие, основные объемы идут на ОТС, а здесь скорее курс индикативный для китов, а не решающий. Ну, а это: Вопрос в догонку: А ты не задумывался, почему на фондовом рынке биржи проходят обязательную процедуру международного лицензирования? И не дай Господь Бог наш Вседержитель, если какая-нибудь биржа нарушит правила лицензирования (например манипуляциями). Приблизительно, через 12-13 минут после такого нарушения, дверь в кабинет CEO такой биржи откроет пинком клерк из SEC (или иного профильного гос.органа) и тихо скажет "тiкай с хороду... тобi пiзда".
Ответ: потому что пацаны из государственного финансового надзора понимают немного лучше тебя и меня все способы манипуляции рынком, и как это влияет на трейдеров. Они понимают, что надо биржи эти брать под контроль, или признавать крипторынок вне закона. SEC да работает, особенно прикольно они там всякие банки в 2008 году контролировали, а всякие рейтинговые агенства им рисовали рейтинги. Нет жадность и деньги на бычьем рынке побеждают По моему в какой-то из кризисов вообще во всем обвинили торговых роботов Ну а это вообще бред: Дано: У тебя есть 500 млн. долларов, и ты решил купить битка, потому что выводишь свое бабло с фонды (или диверсифицируешь портфель, или папа у тебя богатый - сам выбирай).
Твои действия: при цене на биток, равной, допустим 8000 долларов, тебе получается нужно купить 62 500 BTC. У тебя два выхода:
1) ты можешь скупить все стаканы на всех топовых биржах, отправив котировку на луну (даже наверное на Юпитер, или еще куда-нибудь за галактический пояс астеройдов);
2) выйти на внебиржевой рынок, и договориться с китами напрямую, чтобы сделать прямую покупку без влияния на котировку.
Несмотря на то, что у богатых пап дети часто тотальные идиоты, но все же логично предположить, что стопудняк будет вариант 2.
Ты выходишь на держателей больших активов, и начинаются торги: Петя говорит тебе, что продаст тебе по биржевому курсу, Вася говорит, что даст тебе скидку 7%, а Илларион Петрович обещает 8,5% скидку, но предупреждает, что будет просадка рынка, но потом обратно все вернется на круги своя.
Конечно ты идешь к Иллариону Петровичу, и вот ваша сделка:
ты отдаешь ему 500 млн. долларов, а получаешь (по курсу 8 000-8,5%=7 320 долларов) 68 306 битков.
У тебя все в шоколаде, но давай посмотрим, что у многострадального Иллариона Петровича происходит:
он получил 500 млн. долларов, и лишился 68 306 битков по действующему курсу (8000), то есть 546 448 000 долларов. Он в убытке на 46,448 млн.долларов. Но он - это наш "кит", и у него есть криптобиржа, полная хомяков. Чувствуешь куда веду?
он инвестирует 1-3 млн долларов в дамп цены, чтобы опустить цену на биток на 8,5% + сколько получится, чтобы снизу скупить и остаться еще и в прибыли.
Думаешь это нереально? А если у Иллариона Петровича на телефоне Петр Захарович и другие пацаны с других бирж? - задача становится выполнимой. Добавь сюда ботов, возможность вести несколько внебиржевых сделок параллельно, и т.д. Т.е. закупить такой огромный объем на бирже реально, тогда зачем ОТС. Вы не забывайте, что рынок и структура игроков меняется. Кто теряет огромные деньги в кризисах по акциям. Хомяки простые, нет. Это хедж-фонды, банки и прочие профессионалы. Также и в крипте будет. Раньше участников было не так много они могли договориться, а теперь их стало больше и кто первее что-то будет делать будет иметь преимущество, договоренности становиться все более выгодней нарушать, если они вообще были как таковые. Поэтому статья поверхностная, обывательская и я бы даже сказал в определенных местах вредная для вашего восприятия. |
|
|
|
IMHO, с битком и кэшем там вроде какой смысл вроде ж был в этом, они же вроде как бы местами поменялись?.. Кто-то из них стал как был биток раньше(в его ограничениях какие-то и полезные плюсы вроде бы есть?), а биток проапгрейдили и он уже стал не тем битком как был раньше - что тоже нравилось не всем... а так волки и овцы сыты... (IMHO, особо не изучал тему, но что-то слышал краем уха ) Они не менялись местами, как биткоин был биткоином так и остался. А биткоин кеш остался непонятной поделкой и кроме форка никакого отношения к самому биткоину он не имеет, особенно в условиях централизации посредством создания и обработки больших блоков. Других каких-то новшеств там нет, что и доказано Bitmane потерявшей кучи денег за переход туда Так Вы удалились от темы. И так у нас есть 2 ноды. Ваша и моя. Вы в любой момент можете создать фейки и мой голос потонет в ваших ложных голосах. Как мне защитить свой голос. Всякий бред типа уплаты налогов не принимается - это доверие 3-й стороне или ещё хуже государству. Поэтому мы должны решить данный вопрос только внутри сети, а не где-то на стороне. В этом и принцип децентрализации, когда отсутствует единый орган принятия решение, а вместо него выступает согласие сети. |
|
|
|
Статья хорошая, было бы неплохо увидеть её на русском языке. Одним из моментов там было (перевод гуглом):
Хорошая техническая торговля, по крайней мере, в моем стиле торговли, заключается в поиске асимметричного риска: возможности вознаграждения при высокой вероятности технических структур, которые позволяют четко определить риск.
Обратите внимание, идет рекомендация стремиться к высокой вероятности профита. Совет хороший, но нужно помнить, что зарабатывать можно и при низкой вероятности профита. Например, классические трендследящие системы имеют 25%-40% вероятности профита. Однако, надо всегда четко понимать почему именно при одинаковой возможности приоритет надо отдавать более высоковероятностным системам. Все очень просто, чем выше вероятность профита, тем меньше максимальная просадка у системы будет. Также уменьшаются непрерывные убыточные серии, которые убивают любителей мартингейла. |
|
|
|
Я беру бабло с одного кармана, и закидываю в другой! Вот это реальная транза с нулевой комиссией! По идее, SELF транза тоже должна следовать этому примеру!
Не должна, а иначе это будет слабым местом биткоина. Начнется спам такими транзакциями так, что Вы вообще ничего не сможите отправить, поэтому на любое перемещение в блокчейне, где сеть напрягается надо платить комиссию, либо ждать периоды сверхнизкой активности, как в начале появления биткоина |
|
|
|
он тут редко бывает - чаще дежурные трейдеры пишут... Скучно же Да и новости все равно мониторить, за одно и всякие ресурсы вроде этого посматриваем - вдруг что интересное проскочит? А аналитики дежурить не любят - им это слишком скучно, обычно... Короче не частые гости тут Хотя бывает зависнет кто - еслив зачитается ) Т.е. под одним ником могут писать разные люди, правильно?
Зачем именно организацию? Или почему - потому что в паспортном столе так сделано? Дак сделайте иначе - никто же не заставляет...
Проще говоря - вам намекали, что можно заменить эту орг. (паспортный стол и всякое такое) просто ФУНКЦИЯМИ сети, почему бы и нет?..
Ну хоть ТРИЗ почитайте чтоли - таким как Вы обычно помогает(хотя аналитики не все им пользуются, у них и так мозги варят и без триза нормально)...
Ну вот функция сети проверка паспорта. Кто решает и как решает паспорт реальный или нет. Нужна единая база данных по этим паспортам, кто контролирует эту базу, кто вносит правки и изменения если таковые будут. Вы опять идете к централизации. Нужно мыслить без единого центра, а не пытаться создать что-то такое централизованное. Вы хоть понимаете что такое децентрализация? ну не, не все же так однозначно...
Вопрос смотря куда и в че вкладывались эти самые миллиарды? Уж точно не в бесплатный код!
Те кто вложил бабло - они вложили его именно в МОЩНОСТИ, потому как это КОНТРОЛЬ за сетью!
А ваще сообщество оно ничего не стоит - ну могут конечно форкнуть код, но деньги-то где, у кого, или в чем?..
Денег у сообщества нет! Так что максиум они смогут уйти на форк - но и там денег не будет тк вваливались именно в эти мощности и по этому алгоритму - потому как это выгодно им, других ведь нет...
Так что биток, мощности и капитализация остануться на тот-же месте, по-любому. Программистов всегда можно просто нанять - с деньгами это не трудно...
Если бы сообщество биткоина ничего не решало, а решающей была бы мощность майнеров, то тот хардфорк прошел бы победой майнеров и не пришлось создавать биткоин кэш, а так они не победили, решили по другому, но и так и так в итоге проиграли. Вон посмотрите на Монеро, монеты восстала из пепла, благодаря сообществу. Так что криптовалюта - это намного сложнее, чем просто кучка мощностей. |
|
|
|
|
Show Posts
