Конкретно к этой бирже у меня сразу сложилось отрицательное мнение. Так как децентрализации там не было ни тогда, ни сейчас.

Говорить, что она децентрализована - значит сознательно обманывать.

Вы поймите, если поставить распределенную базу данных, то можно скорости исполнения получить еще больше, но это все централизованные решения. Если блокчейн расположен только на их нодах, то о какой децентрализации можно говорить и естественно, что в такой доверенной среде можно увеличивать скорость исполнения, ведь проверять транзакции и ноды особо не надо.

Ну вот как это у Вас так получилось  .

Есть BarterDex и HyperDEX на атомарных свопах. Там ожидание заключение самой сделки может быть пару часов, так как это связано с медленной работой блокчейна и 7 этапами проведения сделки.

А здесь появляется "гениальный" китаец (который в прорывных разработках замечен не был, биржа Binance не считается по технологиям прорывной) и говорит, делаем биржу, сделки будут проводиться децентрализовано и мгновенно 

Главное это понимать свое преимущество, за счет чего Вы собрались делать деньги.

А иначе Вы спутаете бычий рынок со своей гениальностью и сольете на медвежьем 

Вот про сапоги у Лени Голубкова и спросите 



Всё верно, эти корпорации стали великими, так как умеют развиваться, а ваши мелкие ИП, как сидели в своих ларьках, так и дальше там будут. Нашли на кого равняться.

Именно так. Условно пусть есть начальная группа в виде китов в 5 человек. Легко ли им договорится, пока да. А вот группе в 50 человек и еще из разных стран будет сложнее.

У многих из них уже свои интересы в своих странах, разные бизнес-циклы. Ну и кроме того, обычно в таких сговорах, кто первее выйдет из него, того и основная прибыль. А потому с ростом группы влияния договариваться станет намного сложнее, а после пары кидков и неожиданных выходов из договоренностей, эта практика уйдет в прошлое.

Как пример, посмотрите, что мутила Bitmain и как она ответила за свои действия, вспомните попытку сговора майнеров перед хардфорками биткоина.




Это только говорит о том, что Вы занимаетесь трейдингом и ваш горизонт торговли довольно короткий.

Если бы Вы инвестировали средне и долгосрочно, то изучили бы биткоин и остальную крипту без всяких напоминаний.

Знаете ли очень сложно сидеть долго в активе, вообще ничего о нем не зная и не понимая, как он работает. А потому те, кто хочет инвестировать и хорошо зарабатывать, то сделают это без всяких напоминаний.

Просто посмотрите внимательней первый пост. Видите неприметную ссылочку внизу Биржа Binance DEX сможет конфисковывать активы клиентов

После этого можно эту тему уже не читать, так как все стало ясно и понятно сразу, особенно про "децентрализацию от Binance" 

Крипта по сути это сейчас очень дружелюбная среда относительно других рынков. Здесь полно возможности на долгосроке, как минимум удвоиться, а потому прибыли хватает всем, вот подождите, когда рынок станет по эффективней придет еще больше новых игроков и тогда Вы начнете видеть реальные трагедии и поучительные истории о страхе и жадности.

А пока хватаем именно всем и особой борьбы нет.

Ещё раз смотрим скрин


Там четко и ясно пишется, что JO-201905 это позиция сделки в лонг (она даже специально зеленым цветом выделена), она так и пишется Long 11. Поэтому это именно убыток по одной сделки.

Суммарный убыток по сделкам, тоже виден, он у Вас пишется ниже и равен по скрину -41,075.00$ от баланса равного 545,457.05$


Поэтому не надо вводить людей в заблуждение. Заявленные риски 2% на сделку, превышены примерно в 3 раза.

Ох уж эти Лени Голубковы и билеты МММ на покупку сапог 

JPMorgan: криптовалютный рынок нуждается в банках

брокер E-Trade запустит спотовую торговлю криптовалютами

Nike намерена запустить собственную криптовалюту

Samsung разрабатывает собственную криптовалюту на базе Ethereum

Прикольный список организаций ничего не добившихся в жизни 

Сложность биткоина в том, что за ним стоят не деньги, а определенное мировозрение. Люди сразу пытаются лезть в дебри его устройства, когда для начала, надо понять, что собой олицетворяет биткоин.

Биткоин - это прежде всего децентрализация. Вот с понятия децентрализации, зачем она и почему её не было раньше в этой сфере (а это не много не мало решение очень сложной задачи про Византийских генералов), как она может изменить привычные вещи и надо подумать и почитать.

И тогда Вам будет после этого понятно, что технология блокчейн без криптовалюты практически не сможет существовать, т.к. для хранения блокчейна нужны именно независимые ноды, подчеркиваю именно независимые, если они будут зависимы, то это будет просто распределенная база данных. Но почему именно криптовалюта, а она и есть стимул хранить блокчейн у независимых нод. Возможно в будущем найдеться и еще какой-то стимул хранить блокчейн и чужие данные на независимых нодах.


Поэтому, когда Вы понимаете, что такое децентрализация (а это прежде всего надежность и безотказность работы за счет избыточности) то сразу примерно сможете увидеть те сферы, где востребованы эти качества децентрализации. Учитывая, что это еще и удешевляет процесс путем автоматизации.

Вот тут не совсем согласен, дело в том, что там можно поменять самих участников, которые временно не голосуют. Этот момент не особо раскрыт в их бумаге, но уверен эта проблема есть и она серьезная.

Плюс в не доверенной среде проявлять доверие к незнакомым нодам и отдавать им право голоса. А какой механизм балансировки этих голосов, можно ведь так понаотдавать свои голоса, что получить ситуации, где у кого-то процент голоса с его голосами станет больше 50%.




Наш мир не идеален. А потому надо стремиться не к абсолюту, а к относительным улучшениям. Просто достаточно того, что децентрализация намного надежней, чем централизация. Вот и все.

Ну что же, говорят что к какому-то замечательному открытию или решению приходят многие светлые головы независимо друг от друга.

Как не странно, но мой Алгоритм распределенного доверия во многих вещах похож на работу алгоритма такой криптовалюты, как Nano (RaiBlocks), вот её  белая бумага.

Главное сходство моего алгоритма и алгоритма Nano - это асинхронные операции с транзакциями, что намного повышает независимость обработки и скорость транзакций. Однако реализации разные и у криптовалюты Nano оно опасное, так как основано на голосовании балансами в онлайне (где есть тип атаки, когда выводят голосующие ноды и на их место ставят свои) плюс также передача прав голосования:



Как видите здесь идет передача прав для голосования, т.е. по сути происходит передача доверия в третьи руки. Что в корне неправильно, так как могут быть злоупотребления этим. Я считаю это плохим механизмом и для надежности самой системы нельзя такое делать, т.к. это ведет к централизации.

Также здесь используются структуры блочного типа, у меня нет вообще блоков, работа идет только транзакциями.

Криптовалюта Nano использует DAG и тип голосования на основе баланса аккаунтов, некое сходство с POS.

Хочу обратить ваше внимание, вот еще на что:


В данном случае сделан упор на механизм POW от флуда транзакциями, причем обратите внимание, что они сами видят, что этот механизм не помогает, если он заранее вычисляется.

У меня же напомню. Вначале пользователи обмениваются транзакцией, т.е. условно один пользователь создает транзакцию перечисления денег другому пользователю и подписывает её, после этого другой, которому перечислили деньги проверяет её и тоже подписывает и отсылает обратно.

Теперь они оба или кто-то один отсылают эту транзакцию подписанную обоими в сеть. Первая получившая нода такую транзакцию проверяет её, а потом рассылает блокировки на счета обоих пользователей, теперь любые изменения по балансам пользователей заблокированы кроме одной операции совпадающей по хешу транзакции.

После этого рассылается транзакция и начинается сбор подписей нод имеющих право верификации на этом блоке. Как только набралось 80% хеш транзакции изменяет предыдущий хеш и записывается в аккаунты этих пользователей.
Таким образом, есть естественная блокировка и реальная борьба со спамом транзакциями.



Все это убивает в криптовалюте Nano такое понятие, как надежность. И именно из за этих механизмов криптовалюты с алгоритмом DAG не могут считаться надежными и им всегда требуется централизация и контроль разработчиков.

Как какие, основные - контроль сети. Там было 9 нод валидаторов, они все принадлежат Бинансу. Надеюсь теперь понимаете почему скорость исполнения очень большая 

Пока ещё нет. Вы не сможете на большую сумму в биткоинах купить дорогие вещи, Вам придется показывать происхождение денег.

Поэтому так считать еще рано, но количество магазинов и сервисов принимающих криптовалюту увеличивается.

Самый главный плюс для богатых особенно, что нет барьеров по перетеканию капиталов.

Государства начинают осознавать, не все конечно, что криптовалюты - это деньги. Раньше при контроле банков можно было хоть какие-то делать барьеры по препятствию ухода капитала.

А сейчас, такого нет. И в будущем государства будут бороться за привлечения денег. Как пример, это борьба американских штатов за размещение компании Амазон и прочие, где предлагались всякие хорошие условия.

Так же будет и в будущем, только уже за капиталы будут бороться государства. И стоит какому нибудь чиновнику ляпнуть не то, то крипта мгновенно ушла из государства.

Все дельные советы приведены в первом посте данной темы, но специально для Вас я их скопирую сюда:

Конкретные примеры не опытности трейдера

Почему иногда 20% годовых лучше, чем 400%

Разбор конкретного примера очередного управляющего ДУ

Как пытаются на Вас давить авторитетом и статусом

Критерии покупки бота для торговли

Как опытные трейдеры могут обманывать

Совсем примитивно

Как правильно начать нарабатывать репутацию трейдера и начать поиск инвесторов

Рекомендации для будущих доверительных управляющих

Какая опасная торговля может быть в якобы солидных компаниях, занимающихся доверительным управлением с опытными трейдерами и как это увидеть в их отчете


А мой пост выше вижу Вы совсем не читали, там же ясно написано:


Поэтому, если Вы хотите без всяких договоров, надежно и главное анонимно, то обратитесь ко мне. Ну, а если хотите светить своими данными и деньгами в договорах и не иметь твердых гарантий, что Вас не кинут, то надейтесь и оформляйте всякие бумажки.

Сравните сами или Вы отдаете деньги чужому дяде, а он Вам в обмен отдает бумажки и заверяет, что все будет хорошо. Или как у меня, где Вы свои деньги храните даже не в банке, а именно у себя на криптокошельках.

Почувствуйте разницу!




Если Вы проанализируете внимательно многие сервисы доверительного управления, то увидите, что большинство из них скам, еще часть это сервисы с неопытными трейдерами или опасными способами торговли. В этом посте я показал, в чем может быть опасность.

Так вот я ответственно заявляю, что таких условий, как у меня Вы не найдете нигде на всем русскоязычном интернете.

Ну и теперь самое главное, самое прикольное в том, что если человек мне не заплатит, когда будет прибыль, то он просто прекращает сотрудничество и все. Но ведь денег хочется постоянно, их мало не бывает, а потому он найдет другой сервис и вот там уже его скорее всего кинут или сольют деньги. И потеряет он свои первоначальные деньги и те, что ему заработал я. Но самое главное он потеряет время. Поэтому я не особо беспокоюсь, что мне не заплатят, инвесторов у меня много именно поэтому я могу себе позволить забрать риск скама у инвесторов. А вот в других местах от жадности либо не умения прибыльно работать, таких условий нет.

Ларри Вильямс торговал фьючерсами, а у фьючерсов по умолчанию плечо 1 к 25.

Вы бы хоть почитали про кого говорите 

Дело не в стратегии, их стратегия работала. но когда Вы становитесь крупным и заметным Вы преломляете пространство и меняете его. У них сама среда рыночная стала враждебна для них, т.к. все видели их позиции и играли против них.

Это главное. Стратегия - это всегда игра против кого-то, того кого Вы видите на рынке. Там где ваша жертва продает, Вы у неё покупаете и наоборот.

Когда Вы стали богаты и у Вас появились большие деньги, то охота начинается на Вас  

Уважаемый, криптовалюта это не только биткоин. Биткоин локомотив, но рассматривать вопросы подобия оффшоров надо в комплексе.

Да в биткоине нет анонимности и всякие миксеры - вопрос не решают, а только создают иллюзию. Но это все равно оффшор ведь ваши деньги не заблокируют.

Хотите большей анонимности, то переливайтесь в Монеро, а потом из Монеро можно и в другую крипту перелиться.

Поэтому не всем нужна анонимность, некоторым достаточно будет надежности и невозможности блокировок средств.

Ну хоть сейчас-то момент не упустите 

Уважаемый, тут есть нюанс 

Дело в том, что я риск скама забрал у инвесторов, но это риск никуда не делся, он остался у меня. Деньги инвесторов я никак не контролирую, а потому любой из них даже, если заработает деньги с моей помощью, то может не платить и это полностью его право.

Поэтому как Вы понимаете, может так получиться, что ни один из них не заплатит, а потому в таком деле я расчитываю только на свои средства, которые также инвестирую.