This is not true because Darkstar_ asked a couple of times (especially) for participants from local sections.

Sometimes even was added (when there was a new slot open) that Darkstar_ needs at this time members from gambling, local or bitcoin discussion boards.

Of course, this changes over time, because Chipmixer has different needs every now and then and is looking for the best advertisement constantly improving the quality.

@Gospodin you are competing for 4 slots with all the best writers/members from this forum who are actually not enrolled in this campaign.

Just be honest with yourself, how high were your chances?

Why are you commenting in this thread if you have no clue what you are talking about and you were never enrolled in any of the Envion bounty campaigns?

You have registered this account exactly on the same day (+/-) when the Envion bounty campaign started and they wanted to enroll at least Junior members for signature.

To be completely sure I have checked spreadsheets and haven't found you there, so please refrain from spreading false information and misleading people, if you don't know the subject properly.


PS
Welcome on my IGNORE list.

I advise you to read the discussion in the Digital Gold announcement thread because there are many questions like yours answered in detail.

Even here in this thread, you will find answers to your doubts "if the stablecoins are really backed by any gold?".



As you can see almost all important websites and other pages are clickable in these quotes, so I advise you to check them by yourself to verify everything.

Believe me, I will not advertise this project if I would be not convinced that this is not a scam.

Of course, nobody can be sure 100% and in the end, there can be an exit scam but this is the problem with all centralized cryptocurrencies not only stablecoins like GOLD token.

So are you asking me a question and don't want to hear the answer, looks like your own answer is more than enough?

No, it is not paid article, as you know Digital Gold bounty campaign doesn't offer such a possibility.

This thread is not only about Digital Gold and their GOLD token but also about MakerDao, Basis, Tether and all kinds of stabelcoins but many members noticed and wanted to talk about the Digital Gold token, which is very good, of course, because it's a good project, which is really worth attention  .

If you would do a little research before accusing me, you will see that I work and have worked in the past with many projects and maintained threads for them.
I do it already for a couple of years and never got any incentive. For me, enough motivation is to be invested in these projects. This is obvious, I assume, for every investor.

Additionally, as you know Digital Gold project offers a bounty for Ambassadors and to be one of them you have to do something for the project, so to mention them in my thread is a very good idea because Ambassadors are the people who spread the word about the project. I have already written a couple of articles about Digital Gold in two languages here on the forum and will try to spread the word further, maybe finally they will take me as an Ambassador.

So that was my motivation.


PS

WELCOME ON MY IGNORE LIST.

Of course, it is possible but if I will win a million bucks, why should I stop

Finally, I will have enough money to play and to live as I always dreamed, so in such circumstances, I will have even more pleasure to play further and possibly win again.

I think the question should be: "How much do you have to lose to stop gambling?" because this is a different story when you are broke and can't afford to play further.

This is always the time when bad things happen in gamblers' private lives because of the play and lost money (debts).

Indeed this is the wrong assumption when it goes to Limping Strategy because:


https://www.google.com/search?q=limping+strategy&oq=limping+strategy&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Anyways, I keep reading this thread and follow hands updates but didn't have so much time lately to discuss them with you guys here.

From now on I will try to share my thought about the gameplay more frequently if there will be new hands to discuss of course  .

I assume yes because OP is really dedicated and still hungry for play when it comes to poker. I had this same, especially when I was at the winning strike for a longer time.

Of course, the Investa team is real and you can watch multiple videos and photos with them and in their offices around the world. Also in this thread are many photos of the team, additionally, there are articles and announcements, where you can read about their participation in many crypto conferences around the world.

I will not provide any links on purpose because they are very easy to find in this thread or in the opening post and if you want to invest you have to do research anyway  .


I understand you fully and there is nothing wrong with asking questions but you started from calling Investa a scam, even without needed knowledge about this project.

Please refrain next time from such behavior and do more research before you start accusing somebody.


Many people asking the same question as you and lately there was an announcement in the Telegram group from Investa team.

They are open to any suggestion from the community and traders what to do next. They already implemented INV to the Ibitt exchange and now every trader is eligible for a discount.

https://t.me/investaco/68466

https://t.me/investaco/68452

https://t.me/investaco/68475

Yes, one has to submit a copy of the passport, so almost like KYC.


That is why one has to check everything before submitting anything, anywhere.

The website https://www.envion-konkurs.ch/en/ was established by authorities for the claiming process of Envion scam.

https://www.envion-konkurs.ch/en/call-to-creditors/

Here screen from the proper website:

https://www.envion-konkurs.ch/en/


Envion is a scam and that was proved by the Cantonal Court of Canton Zug, so now all scammed people can make their claims. No matter if you where bounty hunter, investor, YouTube influencer, blogger, etc, if one think Envion has scammed him, then he got the right to fill the claim and wait for the outcome. In the court of Canton Zug, was this legal process that gave us the chance to ask for money from the bounty.

Envion scammed everybody, investors, bounty hunters and even tried to influence the claiming process. Illegally set up their own claiming service, which supposed to be helpful for claimants like bounty hunters   and only misled everybody providing fake information about the claiming process, like these one quoted above, about the bounty hunters and that they are not eligible for the claim.

There are many solid pieces of evidence from which the value of bounty tokens and the agreement can be found and counted (bounty thread, spreadsheet, etc.). Additionally, there was a lot of time for the claiming service to dig into this, especially when bounty hunters pointed them to this case and provided all needed information. I was in contact with them almost from the beginning and posted here multiple times to remind fellow bounty hunters that they have to make their claims on time.

No to widać, że nie dużo wiesz o D. Kleimanie. Poszukaj sobie informacji o nim i zobacz, jak żył te ostatnie lata i jak umarł.

Z tego co wiemy prace trwały minimum 5 lat, z czego 3 lata pracował Satoshi, tylko nad kodem BTC. No to już są same koszty utrzymania przez 3 lata.

Z czegoś trzeba żyć, żeby pisać kod, do tego testowanie, itd.


Trzeba by to policzyć, ja też kopałem laptopem bardzo wcześnie i nakopałem kilkaset, a nie milion, więc chyba superkomputer mógł się przydać.

Jak wiesz pierwsze bloki i transakcje trwały tygodnie, Kleiman nie był zamożny, a jak nie pracował i nie miał kasy, to nawet na stare pruchno nie było, dla tego potrzebował pana CW.

Oczywiście nie wierzymy CW, ale jeżeli przeczytasz te artykuły, które podlinkowałem powyżej, to tam jest, że on właśnie twierdzi, że tym superkomputerem te Bitcoiny nakopał/li.

Zgodzę się, że na pewno ma jakichś fanów, ale myślę, że jednak większość społeczności nie liczy się z nim w ogóle, a co najważniejsze nie jest dla nas (co najmniej dla mnie), żadnym autorytetem.
Co więcej, jego potwierdzone wyroki sądowe, aktualne sprawy, niezliczone przekręty podatkowe i nie tylko, dyskwalifikują go.

To oczywiste, że to nie jest Satoshi, tylko był potrzebny Davidowi, jako zaplecze techniczno-finansowe, a że się znali i mu ufał, to tak się wkręcił. Myślę, że gdyby Kleiman żył (prawdziwy Satoshi), to próbował by rozwijać dalej Bitcoina i pomagać w dalszym ulepszaniu, rozwiązywaniu problemów, a ten gotów jest zabić Bitcoina i pierwsze co zrobił, to go zforkował. Tak się nie zachowuje ktoś, kto spędził lata swojego życia na pisaniu, czegoś tak oryginalnego jak Bitcoin, tylko strategiczny inwestor, jakim właśnie CW był w tym całym przedsięwzięciu. Udowodnił, już nie raz, że nie był by w stanie napisać takiego kodu, brak mu wiedzy. Skonfrontowano go z rzeczywistością publicznie, już wiele razy.

Niestety, trzeba mu przyznać, ze był blisko projektu BTC, na pewno od jego startu, a może nawet był cichym inwestorem, ale Satoshi z niego, żaden i myślę, że brak mu zupełnie autorytetu, żeby coś drastycznie zmienić w świecie krypto, bo już by to zrobił.


Wcale bym się nie zdziwił, jemu tylko chodzi o kasę.


Mam nadzieję, że po 10 latach, możemy już powiedzie, że kod Bitcoina, jest solidny i bezpieczny.

No to z jeszcze innej strony.

Wszyscy zgadzamy się, że CW to kuty na cztery łapy przekręt. Całe życie, żyje z przekrętów i najlepszym dowodem jest to, że uciekł do Anglii przed skarbówką z Australii, gdzie dostał największy zwrot podatku w historii (dla firm czy coś) wykorzystując do tego nie istniejące, lub nie swoje adresy portfeli BTC, wykorzystał totalny brak wiedzy skarbówki o blockchainie i BTC. Oczywiście skarbówka nie rychliwa ale sprawiedliwa, minęło trochę czasu, podszkolili się, zrewidowali sprawę i dopatrzyli nieprawidłowości. CW próbował szczęścia, jak przed aktualnym sądem z nie swoimi portfelami, po prostu w zeznaniu podatkowym podał adresy dużych portfeli BTC, a po sprawdzeniu po jakimś czasie wyszło, że 90% jest nie jego. CW ma aktualnie otwarte co najmniej 4 przewody sądowe, o których wiadomo.

Wiadome jest także, że nikt nie jest w stanie udowodnić do kogo należą i kto wykopał ten milion Bitcoin, leżących w starych portfelach. Wszyscy przypuszczamy, że to grupa Satoshi ale pewności nie może mieć nikt, no chyba, że może to udowodnić. Dla tego uważam (oczywiście mogę się mylić), że istnieją jakieś dokumenty, jak na przykład o tym Tulip Fund i rodzina Kleimana je znalazła.

Sam CW musiałby być największym debilem, żeby twierdzić, że to on posiada te portfele, ponieważ oczywiste było, że krewni będą szukali tych pieniędzy, a więc wystarczyło, żeby powiedział, że jest Satoshim, a o tych Bitcoinach nie wie nic, bo nie on je wykopał.

Nie wydaje mi się, żeby samo twierdzenie CW, że jest Satoshim wystarczyło do tego, żeby oskarżyć go o te wszystkie wykopane Bitcoiny, no bo na jakiej podstawie?
Nawet, jeżeli tylko na podstawie stwierdzeń CW, że jest Satoshim, to jak udowodnić, że David Kleiman kopał razem z nim?

Przecież wystarczy, żeby powiedział, że tak - wymyślili razem BTC, współpracowali, ale kopał (CW) sam, bo to on przecież miał możliwości (superkomputer i pieniądze), a jak wiemy David nie był zamożnym człowiekiem.

Gdyby nie było żadnych dowodów, to wystyarczyłoby powiedzieć, że nie ma żadnego Tulip Fund, tylko już, jakiś czas temu, zamknęli z Davidem te Bitcoiny w jakimś portfelu MultiSig i po śmierci Kleimana, jest dupa zimna i wszystko przepadło. Koniec sprawy.

Po co CW (taki cwaniak z całą bandą adwokatów i sam po prawie) miałby się pucować przed sądem o istnieniu, jakiegoś Tulip Fund i wyjawić prawdę o zamkniętych na dziesięć lat bezpiecznie Bitcoinach, które zaraz niby dostanie? Żeby zaraz oddać taką fortunę? A to wszystko, tylko dla pompy BSV?

To co myślicie, że CW jest na tyle durny, że nie przypuszczał, że go oskarżą krewni Davida?
To chyba jedyne wytłumaczenie. No może, ale bardzo wątpliwe, bo gra nie warta świeczki, a kto jak kto, ale CW liczyć (chyba) potrafi.

Edit
Oczywiście, że jest cała masa dokumentów, które wypłyneły i na podstawie, których CW jest oskarżony. Tutaj jest cytat o jednych z nich, mówiących o wsółpracy CW z DK nad projektami związanymi z BTC, już od 2009 roku.

https://medium.com/@Bitcoin_Beyond/forensic-report-raises-questions-about-australian-tax-offices-handling-of-craig-wright-probe-138843251ef5

Tutaj kolejne dokumenty i dowody. Tak jak pisałem powyżej CW wyłudził zwroty z podatku i nie tylko, podając te właśnie Bitcoiny, które wykopali, jako majątek chyba spółek dokładnie nie wiem, już kilka ładnych lat temu, bo chyba w 2011 lub wcześniej.
https://medium.com/@Bitcoin_Beyond/forensic-report-raises-questions-about-australian-tax-offices-handling-of-craig-wright-probe-138843251ef5

As you can see my Envion bounty tokens claim is accepted by the authorities!!!

As mentioned in the quote there is still time to file claims if participated in any of the bounty campaigns.

I will be very happy to help if anybody needs any guidance or explanation of the claiming process, just send me a PM or even better answer in the thread if this is no problem.

Today I got an email from envion.support@wenger-plattner.ch that my claim will be accepted when I will send additional documents because during the online claim process I have only signed documents electronically and this has to be signed personally. I got two weeks to fulfill the requirements. So, I think all bounty hunters who started the online claim are at least accepted in the claiming process.

We were afraid about the documents and how to fill them up correctly but even if something is wrong then this should be no problem because one will get an email asking to correct all errors if they found any during the control. Additionally in the email will be provided what is wrong, what to upload again and how.

Fingers crossed and I keep waiting.

PS
I see that the portal is still open so if there are any bounty hunters left which haven't claimed their bounty tokens I suggest to do it ASAP if it is still possible of course.

This is great to have such thread with all No Deposit Bonuses for binary options industry in one place, but...

From my experience nowadays all these NO DEPOSIT Bonuses have strange requirements and very high wagering.
Additionally, TOS of such No Deposit Bonuses are written in such a way that there is no possibility to withdraw anything before you deposit, especially if you use this bonus.

So it would be great if you post these No Deposit Bonuses requirements or links to them.

I advise checking these bonuses very carefully, this is the best tool to attract people but the goal is to not pay anything in the end.
This is like in this joke, on the entrance gate it says: we welcome you, and once you get on the other side it says: we have you  .

Just think about this next time when you will be taking a No Deposit Bonus anywhere.

I understand that you are talking about the Digital Gold project and their GOLD token because this is the only stablecoin that had/has a bounty campaign on our forum to which I am also enrolled.


I don't think this opinion past to stablecoins because as for now I haven't heard about a scam with a stablecoin project.

Of course, I don't think about Tether (USDT) and ongoing scam with market manipulation and money printing from thin air but an outright scam that some stablecoin project made, let's say an exit scam or something like this. Truly I haven't heard about something like this and I am talking about well-known stablecoins, so maybe there was a minor project which already started and scammed people just after. If this is the case then please let me know what for a project that was?

Still, you are right and the centralization of stablecoins is a big concern for users and to be honest, the best once are the most centralized once.

Indeed this is a very useful collection of links. From what I have checked these websites are actually all existing alternatives to CoinMarketcap.

During the discussion, our members gathered all of them in this thread, so I thought it would be great to have them all in one place.

No to teraz tak na chłopski rozum.

CW ogłasza, że jest Satoshim, więc Ira K. wnosi sprawę do sądu o 1 milion BTC. A z jakiej racji?

-w latach xx-yy współpracowałeś z bratem

No tak współpracowałem, jestem SATOSHIM.

-zgodnie z rejestrem praw autorskich stworzyliście wtedy bitcoina

No przecież mówię, że jestem SATOSHIM, powtórzyć?

-jako satoshi masz 10 mld w btc

CW wybucha śmiechem tarzając się po ziemi. A skąd taka cyfra? Ja nie mam nic, to twój brat zniknął z kluczami i to ty mi teraz jesteś winien 10mld w BTC.

-chcę połowę

A ja całość.

Moim zdaniem tak by wyglądała ich rozmowa przed sądem bez dowodów. Ciekawe jaki byłby wyrok?

Biorąc pod uwagę, że życie CW to jeden wielki przekręt, Ira Kleiman musiał mieć, jekieś grubsze dowody, żeby rozpocząć tą sprawę. Nikt nie wie czy ten milion BTC, leżący w starych portfelach, to własność grupy Satoshi. To równie dobrze, może być ktoś zupełnie inny, a jeżeli sąd domaga się tej kasy od CW, to muszą istnieć, jakieś papiery potwierdzające ich współprace, wspólne kopanie, iilość jaką nakopali.

Inaczej nie byłoby sprawy, no bo niby jak? Na jakiej podstawie?

Ja myślę, że CW ogłosił, że jest Satoshim i rodzina Kleimana zaczęła kopać i się w końcu dokopała. Musiały istnieć jakieś dokumenty i je znaleźli. Pomimo największych precedensów sprawy sądowe opierają się na dowodach i nie można kogoś oskarżyć o miliardy bez bardzo solidnych podstaw.

Username: wwzsocki
Post Count: 5031
BTC Address (must be SegWit): 3K4SRdXd6225BQufBPC3qLH2vz4tsadC3Q

Oczywiście zgadzam się z Wami co do BSV, że to nic węcej jak kolejny fork BTC i co do samego CW, że to oszust i totalny przekręt.

Ale mam trochę inne zdanie, jeżeli chodzi o całą sprawę jego zaangażowania w BTC jako Satoshiego razem z Davidem Kleimanem.

Czemu?

Bo musi być coś na rzeczy, jeżeli Ira Kleiman (brat Davida) rozpoczął sprawę sądową przeciwko Craigowi Wright. Można oskarżać kogoś bezpodstawnie ale nie można rozpocząć przewodu sądowego bez odpowiednich dowodów lub chociaż poszlak. Żaden sędzia nie zgodziłby się na rozpoczęcie sprawy wyssanej z palca. Ira Kleiman musiał mieć, jakieś mocne dowodyna to, że Craig okradł jego brata i dla tego przewód sądowy został otwarty.

Więc chociaż nam się to bardzo nie podoba, to trzeba przyzwyczaić się do myśli, że Craigh Wright był jednak w jakimś stopniu współtwórcą Bitcoina i faktycznie razem Davidem Kleimanem i Halem Finneyem stworzyli Satoshiego Nakamoto i Bitcoina.

Już jakiś czas temu pojawił się człowiek, który twierdzi, że był jednym z trzech ludzi, którzy są Satoshim, a jest nim Phil Wilson, który twierdzi że to on a nie Hal Finney, który owszem pomagał później w tworzeniu Bitcoina ale nie był jednym z pierwszych twórców.

Jeżeli chcecie poczytać o Philu Wilsonie, to tu są artykuły i wywiad z nim:

https://www.youtube.com/watch?v=c8RjLf0S0q0
https://news.bitcoin.com/new-satoshi-challenger-tells-all-but-is-he-legit/

David Kleiman I Craig Wright współpracowali nad różnymi projektami i znali się od 25 lat. Nie możemy zapominać, że Craig jest i był posiadaczem jednego z największych i najszybszych superkomputerów, kiedy tworzono BTC. Nie dziwi więc, że David zaczął wsółpracować z nim, kiedy powstawał Bitcoin. Nie tylko mógł zabezpieczyć go finansowo, ale miał świetne możliwości techniczne, no i dużą wiedzę. Oczywiście, nie bez znaczenia, jest ich wcześniejsza współpraca i długoletnia znajomość.

Sam Craig nigdy nie twierdził, że on sam jest Satoshim, tylko zawsze mówił o grupie ludzi. Ich celem było stworzenie elektronicznej waluty, którą mogłyby wykorzystać wszystkie serwisy gamblingowe, ale powstało SilkRoad, no i Wikileaks zaczęło przyjmować dotacje w BTC, co spowodowało, że nasi twórcy się przestraszyli i zupełnie odsunęli od projektu.
W dodatku, zaraz potem David Kleiman umarł, a chwilę po nim Hal Finney i to pasowało, jak ulał z teorią, że twórcy już nie żyją, a wykopane przez nich Bitcoiny przepadły.

Ale pojawił się Craig Wright i mamy nowy rozdział w historii BTC.

Sam osobiście nie wiem co myśleć o tym "Tulip Trust" i czy to prawda, że w końcu CW dostanie wszystkie klucze?

Musimy pamietać, że oni wszyscy byli i są maniakami kryptografii, więc taki portfel z kilkoma kluczami raczej nie powinien dziwić. Można by polemizować, czemu zmknęli na 10 lat, aż tyle Bitcoinów, ale musimy pamiętać, że kiedy je wykopali, to były warte prawie nic, a zaczął się robić smród wokół BTC przez SilkRoad i WikiLeaks, więc postanowili je zamknąć i poczekać, co przyniesie przyszłość. Też bym tak zrobił, a że było ich kilku do spółki, więc złożyli do takiego właśnie portfela.

Myślę, że gdyby żyli Kleiman i Finney (którego nadal uważam za trzeciego Satshiego), to było by możliwe wyciągnięcie tych BTC z tego Tulip Fund od razu, a tak, pewnie była jakaś klauzula, że na wypadek śmierci jednego, czy też nawet kilku z nic, jakaś firma, w której złożone są te klucze, dostarczy je przez kuriera po 10 latach do ostatniego żyjącego lub żyjących.

Oczywiście, to już moje spekulacje, ale ja tak właśnie to widzę. Jak zawsze, pożyjemy - zobaczymy, ale to, że kogoś nie lubimy i okazuje się być totalnym fiutem, nie ma wpływu na fakty, a te jednak przemawiają za tym, że CW był jednym z twórców lub chociaż znał ich bardzo dobrze.