Pourquoi tu gagnes plus que quand tu perds ?
Si tu te fais liquider, tu peux perdre tout ce que tu as accumulé en une seule fois. Voir même pire, générer une dette envers ton broker.

A pile ou face, sur le long terme, tu es perdant: la banque ou le casino pour ce cas sont statistiquement toujours gagnants.
C'est le principe même du jeu de hasard.

Je déconseille toujours de se monter un serveur à la maison, parce que cela a un coût, ce n'est pas toujours fiable et aussi on ne sait jamais ce qui peut arriver avec un programme douteux: en cas de soucis, c'est ton IP domestique qui sera vu avec potentiellement des problèmes avec ton FAI. Et je ne parle même pas des potentielles "intrusions chez toi".

Un VPS, ça commence à 3€ chez OVH et c'est parfaitement scalable et ajustable en fonction de ce que tu veux faire.

C'est impossible et cela va à l'encontre de toute logique commerciale. Avec un gros levier, la plus faible variation du cours risque de déclencher un appel de marge, voir même une liquidation de ces malheureux 10€, et potentiellement la perte du client. Je dirais même que c'est injouable, au vue de la volatilité du Bitcoin. A mon avis, il y a plus de 90% de chances de pertes.

Tu connais l'adage: on ne prête qu'aux riches.

Dans ce cas là, c'est effectivement une règle commerciale. Mais ce n'est pas déconnant: quand tu shortes, Kraken te prête de la crypto que tu n'as pas. Sur un levier 1, ils ne doivent pas rentrer dans leur frais, d'où l'obligation de shorter au minimum en 1:2.

Mais sur un short, tu peux tout à fait rester en levier un: choisis simplement Leverage: None.
Je remarque aussi qu'ils ne proposent que du 1:5, ce qui me semble quand même plus prudent.

Avec un levier de 1:100, cela représente une couverture de 100€ pour chaque euro perdu.
Si tu achètes à $10000, et que le cours tombe à $9000, tu dois pouvoir couvrir $100 000 ( (10000-9000) * 100), sinon tu as un appel de marge. Donc à moins que tu disposes de $100000 sur Kraken, tu risques de te faire manger tout ce que tu as, voir même plus: potentiellement, Kraken pourrait te réclamer les $100000, ce qui est quand même assez éloigné de son "capital" de 10€.
 

Je ne crois pas une seule seconde qu'il y ait véritablement "quelque chose de concret" derrière Satoshi Nakamoto: jamais une organisation gouvernementale n'aurait laissé un tel machin se déployer comme cela. Un état ou une agence veut toujours aller dans le sens du contrôle des gens, et là c'est bien tout le contraire qui est proposé: plus de liberté économique, moins de régulation, etc.

De plus, une société commerciale aurait tout fait pour bénéficier des retombées et à ce jeu là, il n'y a franchement pas grand monde qui peut se targuer d'être le géniteur de la Blockchain.

L'esprit de la Blockchain me fait plus penser à celui de Linus Torvald: un petit génie de l'informatique qui voulait juste avoir un Unix tourner sur un petit PC mais qui n'avait certainement pas dans l'idée d'en faire l'un des meilleurs programmes jamais écrits.

Pour ma part, je pense que Satoshi devait être juste un type très doué, sans doute un universitaire, qui faisait ses expériences seul dans son coin pour lui, et par défi intellectuel. On n'a d'ailleurs jamais réellement trouvé de travaux similaires, il n'y a pas d'empreinte, ni aucune thèse qui se rapproche de ses travaux.

Et pour terminer, je pense qu'il doit être décédé. Dommage pour lui et ses héritiers, car il a été un moment classé 50eme au rang des plus grosses fortunes mondiales.

J'ai aussi expliqué comment cela fonctionne et aussi les très gros dangers à l'utiliser:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2313292.0

Il y a ce site aussi: http://mnrank.com/

Attention tout de même avec les MN:
- cela demande énormément d'investissement (Ex: 1000 Dash, 10000 PIVX, etc.)
- les petites altcoins, elles peuvent s'écrouler ou pire tu peux te retrouver dans l'impossibilité de les écouler.

Pour avoir bien étudier la question, je trouve quand même que cela s'apparente presque à du gambling.

Que c'est le logiciel qui les calcule lui même, en fonction des temps de transactions, des confirmations, etc.


Tout dépend de la valeur de tes lots. L'année dernière, j'en étais à une revente de 3 lots consolidés par mois, en moyenne.
Depuis le début de l'année, je n'en ai vendu que trois, toujours consolidés. Mais comme là, ca remonte autour de $10000, je vais certainement en revendre, car j'ai plusieurs lots à gros profits.


Oui, par exemple. Mais je déconseille de vendre tout d'un coup. Pour ma part, j'attend généralement d'avoir 3 lots bénéficiaires pour prendre un peu de profit et faire le roulement. Chacun son rythme, et personnellement, je préfère avoir des "revenus" réguliers que de tabler sur un 13eme-14eme mois hypothétique.

Je conseille aussi de faire des "hedges"; par ces temps-ci, ils sont clairement utiles.



Bon, ok. On va utiliser Hors-sujet. Je ferais cela plus tard, car beaucoup de choses à faire aujourd'hui.

Oui; Gdax fait la même chose aussi. J'ajoute que je suis très content de Bitstamp: ca marche nickel dans les deux sens et un SEPA,
c'est en moyenne 24 heures de délai. Hyper rapide.


Non, là tu as forcément des frais dans ce sens. Sur le BTC, je suis en frais dynamique avec Electrum, ca va, c'est pas trop cher.
Mais là aussi, j'ai ma petite astuce: je les prend et les impute sur plusieurs lots, généralement 4 et une seule fois. Cela augmente légérement leur PRU, mais encore une fois, cela permet de les lisser dans le temps. 



Tout d'abord, je déconseille d'utiliser ton compte de tous les jours: ouvre un compte neo-banque spécialement pour cela, type nickel, Orange Bank ou
N26. On a trop d'histoires avec les banques françaises qui n'aiment pas les cryptos et qui te virent du jour au lendemain.
Mieux vaut utiliser un compte tampon que de perdre son compte domestique. Sur le compte tampon, tu déclares Bitstamp comme bénéficiaire
SEPA. De là, tu envoies quelques centaines d'euros sur Bitstamp de temps en temps. Cela te coûte 0€, puisqu'un virement SEPA est gratuit.
Fais aussi quelques opérations banales pour ne pas trop te faire remarquer et noyer le poisson; car je le repète: les banques n'aiment
pas les cryptos.

Sur Bitstamp, tu achètes ton lot une fois par semaine. Cela ne te coûte que quelques centimes. Exemple avec 100€: 25 centimes de frais.
Après, tu retires immédiatement sur ton portefeuille (moi, c'est un cold-storage maison), puisque la règle, c'est de ne jamais laisser
de crypto en ligne. Cela te coute zéro € puisque Bitstamp ne te facture pas les retraits. C'est tout.
Tu notes bien dans un tableau, la date, le nombre d'euros dépensés, le nombre de BTC que tu as retirés et tu divises les euros par les
BTC pour avoir ton PRU. Après, tu peux avoir deux colonnes supplémentaires: le nombre de BTC par son cours du jour, et donc ton P/L dans
une autr e colonne. Dans mon cas, sur le BTC j'ai actuellement 26 lots gagnants et 10 lots perdants.




Ok, mais pas ici parce que c'est HS.

Interdire les cryptos, c'est techniquement impossible.
Le pire truc qui nous pend au nez c'est plus l'interdiction des Exchangers comme ce qui s'est fait avec la "libéralisation"  des paris sportifs: les bookies non agrées par l'ARJEL ont à l'époque éjecté tous les Français. La même chose est également arrivée avec les options binaires: tout ce qui était Français a dégagé.

Pas grave, on ira sur LocalBitCoins ou sur Bisq.

Et je continue de dire que l'état n'a absolument pas les moyens de surveillance et de coercition que tout le monde semble imaginer: il y a beaucoup de fantasmes derrière l'idée que l'état voit et contrôle tout.
Faut juste arrêter d'avoir les jetons et se faire passer pour du menu fretin.

Ce n'est pas tout à fait cela: tu payes 0% si tu n'as pas de CA à HK; sinon, c'est autour de 15% et pis c'est tout et comme cela depuis des années.
15%, cela fait quand même rêver.

Edit: j'ajoute que pour avoir étudier la possibilité, tout aboutis toujours à HK: c'est la destination financière par excellence. Après, faut aimer habiter en ville, mais tous ceux que je connais et qui y sont allé ont beaucoup apprécié.
Malte, je dirais que c'est spécialisé gambling, mais cela a l'avantage d'être SEPA et l'Europe, à condition bien sûr d'y voir un avantage ...

On entend aussi de plus en plus parler du Costa Ricca
 

Je pense que ce voulais dire Rocou, c'est que d'une manière ou d'une autre, cette argent revient un moment ou un autre dans l'économie réelle; certainement pas dans sa totalité, certes, mais l'ingénierie financière, elle se nourrit quand même aussi beaucoup de ce genre de produit: il faut des gens et des infrastructures qu'il faut payer un moment ou un autre.

Encore une fois, ce n'est en rien gênant que certains veuillent monter des usines fictives, à partir du moment où elles en ont les moyens. Là où cela peut devenir ennuyeux, c'est si l'on tombe dans l'obligation du renflouement par les con-tribuables parce que "too big to fail" et que cela impacte le véritable collatéral productif.

Parce que quand même, il y a une petite faille dans ton raisonnement: le produit dérivé, il ne se fabrique pas à partir de rien, magiquement par une simple écriture comptable: en face, il y a nécessairement une créance et là, on joue à un jeu très dangereux: on achète une dette avec une autre dette; mais tôt ou tard, il y a véritablement une somme d'argent quelque part.

PS: j'ai vu the big short, bon film 

Fortunately, my life is not connected to the Bitcoin price or else:
- Last year, I would have sit to the right of Warren Buffet, having a huge beer with some busty chicks around me
- Today, I would have a silver bullet deep in my throat.

Ceux que tu gagnes hors du territoire. Mais il y a quand même une question à se poser: Internet, c'est quoi comme territoire 

How do you call someone or something taking more than 50% of what you earn ?

Because in contrary to what you think about Macron, France is still a tax hell and Crypto is a good way to escape from this hell.
Do you know how many millionaires are escaping from the country every year ?

You guys seem to go for regulation, but please tell me how to regulate something that is worldwide or even virtually used ?
So what you gonna get is strong regulation or even ban in "foe" countries like China, France, Germany for instance and low regulation in "friendly" countries like Japan, Philippines, Singapore, Switzerland.

Crypto to crypto trading like Poloniex will never be regulated, as it is a waste of time and not necessarily.

So I would say Exchangers to fiat and ICO could be regulated as those are the main concerns of the governments (for tax issues, of course) but since you won't be able to get a world consensus, you may see soon ICO/Exchangers havens popping.

Just my 2 cents.