Ma petite asche,

ta très jeune suffisance et ton arrogance te conduisent parfois sur des terrains que tu ne maitrises absolument pas.
Ce n'est pas le première fois que je te vois t'exprimer sur des sujets dont tu n'as aucune idée, et qui induisent en erreur
ceux qui veulent progresser.

Je reprend cette perle que tu as écris et qui prouve que tu ignores complétement le fonctionnement de certains rouages
de l'économie. Je n'ai gardé que l'essentiel.


Lorsque tu as un besoin massif d'une devise, mettons de Dollar, tu vas voir ce que l'on appelle un broker qui est spécialisé
dans l'échange monétaire. En clair, c'est un courtier, et pas nécessairement une banque. Celui-ci va te vendre du dollar contre
de l'euro, au moyen de ce que l'on appelle un LOT (ou batch en anglais). Ce LOT est généralement fixe et peut prendre
plusieurs tailles: $10000, $100000, etc. La valeur de ce LOT va être protégée par ce que l'on appelle une couverture, encore aussi
nommée marge. Si celle-ci augmente, tant mieux, ton LOT prend de la valeur. Si celle-ci dimininue alors tu dois toujours être capable
d'assumer ta couverture, jusqu'au point de rupture fixé par le courtier. Ce point est appelé appel de marge, et il peut conduire à
la liquididation de ton LOT, avec perte et fracas. L'avantage de travailler par LOT et donc à la marge est que tu peux obtenir des leviers
très importants, et donc de posséder virtuellement des sommes collossales, ce qui est très pratique lorsque tu es une banque ou un
établissement de crédit.

Ce mécanisme se fait à hauteur de 6000 milliards de Dollars tous les jours.

Ton assertion remet donc clairement en doute le fonctionnement de l'un des pivots de notre économie, à savoir l'échange monétaire qui
se négocie sur le Forex.

Alors je sais ce que tu vas dire: mais sur le Bitcoin, cela ne fonctionne pas comme cela ! Donc acheter du Bitcoin contre de l'Euro serait
différent d'acheter du Dollar contre de l'Euro ? La seule différence notable est que tu n'es pas un courtier et que ce n'est pas toi qui achète
des LOTS.

Dans mon cas, je suis devenu une sorte de mini-courtier qui disposent de dizaines et de dizaines de LOTS de PRU différents qui
m'ont permis de batir une stratégie efficace même si mon seul client est moi-même.

Il serait peut-être temps que tu admettes que tu as encore beaucoup de choses à apprendre.

Je te souhaite une bonne continuation.

Pauvre petite Ashe, toujours à vouloir avoir le dernier mot. Tu ressembles à s'y méprendre à mon ado de fille qui a toujours raison.
A ton avis, sur quoi je me base pour consolider et liquider mes lots ? Sur leur couleur ? Sur le temps qu'il fait dehors ?

Un raciste ou un fasciste, c'est quelqu'un qui n'est pas d'accord avec une personne de gauche.

Voici la stratégie que j'utilise pour mes TP:

Une fois par mois, j'ouvre ma feuille Excel qui comporte à l'heure actuelle environ 70 lots, le plus ancien datant de 2017. J'en combine trois pour une plus-value d'au moins xxx euros. Si je n'en trouve pas, je ferme la feuille, me donne rendez-vous au mois prochain, et c'est tout, j'en reste là.
Si je trouve quelque chose qui rentre dans mon objectif, alors je vend les lots concernés, divise par deux, prend mon dividende et procède au roulement. Ce dernier est généralement divisé en trois et va alimenter en sus les 3 lots futurs; de cette manière, je continue d'augmenter mon capital en lissant dans le temps, amortissant ainsi le risque, et m'offrant toujours plus d'arbitrage dans mes lots.

Si cette méthode ne marche pas pour toi, c'est sans doute que tu n'attends pas suffisament longtemps dans tes choix et surtout que tu ne planifies pas assez ce que tu dois faire.
Je t'ai indiqué que tu devais planifier tes achats, mais tu dois aussi le faire pour tes ventes au travers d'un objectif. C'est sans doute là que cela pêche: tu n'as pas défini clairement de stratégie pour tes TP. Si tu vends trop tôt et que tu ne fais pas de roulement, alors bien évidement, tu ne gagneras jamais.

Si tu mets xx€ par mois, alors au bout d'un an tu auras 12 lots. Ce serait bien le diable si tu n'obtiens pas au moins un lot qui a sur-performé. Sinon, c'est pas grave, ce n'est que partie remise au mois d'après, puis l'année d'après, etc. Il faut savoir être patient, et jouer plus au mois qu'à la journée ou à la semaine. Si cela te semble trop long, alors cette méthode n'est pas faite pour toi, et je te conseille plus le trading.

Je pratique cette méthode depuis des années maintenant, et pas seulement sur le Bitcoin; elle me convient parfaitement et m'offre tout ce que j'attendais d'un placement: sérenité, confort, simplicité, routine et gros rendements. Pas mal tout de même pour une méthode réputée n'offrir que des PV très faibles voir inexistantes.

Tu n'as pas manqué les bonnes occasions, tu n'as juste pas planifié ce que tu voulais faire. Si tu suis ma méthode, voici comment tu dois faire: en début d'année, on y arrive, tu décides combien tu veux mettre en gros en Bitcoin sur l'année 2021. Mettons 1200€. Tu coupes en 4, soit 300 en janvier, 300 en avril, 300 en juillet et 300 en octobre. Cette somme est bloquée sur ton livret A ou autre, et tu t'y tiens. Tu sais déjà comment tu vas acheter tes Bitcoins (Bitstamp/localbitcoin, etc), et surtout où tu vas les mettre en toute sécurité (Cold Storage par exemple). En aucune manière, tu ne dois prévoir de sorties: elles finiront toujours par arriver. Si ce n'est pas en 2021, ce sera en 2022, etc.
Tu achètes comme j'ai dit tous les trimestres, et ce peu importe la conjoncture: même si le BTC est à 20000€ et même si il chute à 5000€. Ce n'est pas grave, le temps joue pour toi.

Tu dois prévoir ton investissement sur l'année, et considérer que le Bitcoin est de l'or et qu'il continuera de monter. Pour l'instant, ce que j'ai dit se prévoit toujours, depuis 11 ans. Et crois-moi, ce n'est pas fini: investir en Bitcoin maintenant ne signifie pas que tu es arrivé trop tard, ce n'est pas vrai, et on en reparle dans 5 ans: le Bitcoin va rester le roi des cryptos pendant un petit moment encore. Même l'ETH qui lui est pourtant largement supérieur en matière de technologie ne lui arrive même pas à la cheville. 

Maintenant, dans le futur, tu vas avoir des gros moments de doute mais aussi d'euphorie, comme maintenant. C'est fatal parce que c'est le Bitcoin, un asset jeune et qui cartonnera encore longtemps: on n'efface pas 276 milliards d'euros, comme cela d'un jour à l'autre. A cet instant là, typiquement ces jours-ci, tu pourras liquider une partie et/ou réinvestir pour encore plus de profits, à toi de voir.

Là, tu auras une immense satisfaction quand tu empocheras une gigantesque plus-value et tu rigoleras de tous ces moments de doutes que tu auras eu, il y a 1, 2, 3, 5 et même plus années. C'est mon cas, et je peux te certifier que la patience a toujours payé: le Bitcoin est une valeur sûre.

Bonne chance à toi.

Non, je ne plaisante pas et j'avais aussi beaucoup de reserves au début, essentiellement pour les mêmes raisons que toi.
Mais quand j'ai commencé à baigner dans la Defi Tron, j'ai vite compris qu'il y avait quelque chose à faire. C'est un eco-système très performant, innovant et surtout qui te permet de te faire la main sur la Defi sans payer des frais faramineux. Et puis la présence derrière de gros (Binance, Poloniex, etc.) m'a largement convaincu.
En terme de volumes, c'est la deuxième Defi juste après Ethereum.
Tiens, pour te faire ta propre opinion.
Moi, c'est fait depuis quelques mois, et je me régale 

Moi, je suis sur Tron depuis des mois et ca cartonne 

Je voudrais beaucoup relativiser tout le fantasme qui peut exister autour du prétendu pouvoir du fisc Français: vous croyez franchement que Bercy en a quelque chose à foutre de vos malheureux 0,00001 Bitcoin stockés sur un malheureux Exchanger ? Combien d'entre nous sont des évadés fiscaux avec des millions à récupérer par notre administration ? Et combien y-a-t-il d'Exchangers pour combien d'administrations fiscales ? Rien qu'en Europe, il y a déjà 27 officines fiscales, et dont 27 façons de "s'interfacer". Et ne croyez-pas qu'il suffit d'appuyer sur un bouton pour obtenir des informations en provenance d'une société étrangère: c'est long et compliqué. Généralement, cela se traduit par un malheureux CSV qui doit être décortiqué à la mano par un malheureux fonctionnaire. Là, je lui souhaite bonne chance parce qu'il y a quelque chose que vous ignorez, mais qui est en réalité beaucoup plus compliqué qu'il ne le parait: corréler une identité numérique avec un contribuable. Cela a d'ailleurs été l'un des points les plus difficile à résoudre du prélèvement à la source et aussi un défi majeur pour l'administration qui voit encore beaucoup trop de choses lui échapper.

Les Exchangers ne livrent pas automatiquement vos données: elles collaborent le cas échéant. Quand au fisc, il compte surtout sur la terreur qu'il entretient auprès de ses contribuables pour survivre et surtout pour s'alimenter en information. Et de ce que je vois, cela fonctionne parfaitement.

Hello,

I am looking for good sites that let you advertise for GPT/PTC campaign. So far I tried FaucetPay which gave me good results but I want to diversify.
PTC or incentive sites do not interest me, I would rather have time campaigns. Ie you pay $20 for one week, regardless of the engaged clicks.

Any feedback or ideas?

Regards

Getting tons of refs is actually quite easy, considering most of the GPT sites gives you campaign features.
You can buy 1000 clicks as low as 10000 satos and easily get 10 to 50 refs, depending on many factors like countries, day, time of the day, etc.

If site A brings you 10000 satos, simply invest your income to get more refs on site B. On this one, wait to have your 10000 satos and invest them to gain more refs on site B; repeat day after day. This may look easy as there is an obvious snowball effect, but this is much more complicated than it looks. Your main issue will be the productivity of your refs.

To get it, simply get your daily income and divide it by your number of refs. Some sites give you good productivity, like 30 to 50 for instance (my own figures, may really differ from one user to another one). But other are terrible leaving your productivity below 10. Simply avoid them. Having a campaign from site A targeting site B will give different results and productivity if you run a campaign from site C targeting the same site B.

You need to test as many combinations as you can, using split testing. But after several failures, you should clearly see what is working and what is not working. You should also renew your refs since after a while some of them are done with their claims, cash out and leave the site. Your productivity will give you this signal.

The keys are patience, testing, arbitrage and having a strict accounting of your figures, especially this bloody productivity.

Hope this helps.
Regards

I also have the same strategy but find it hard to get quality reffs, as usually they will claim one or two days and leave. So far, the best one for me is FaucetPay. AdbcTop is also paying well but their clicks campaign suck and convert at about 0,50% as traffic is mostly Russian. For the meantime, I am a little bit disappointed with Cointiply which is often considered as the best one.

I have some sites with more than 300 reffs which bring only xxx satos a day, which is pitiful considering the bucks you invested in the campaign.

The main difficulty is to have the good connection between the source site (ie the campaign) and the target site where you will get your reff and more important where they will keep on claiming. You could also have some split testing sending the campaign directly to your own website and check the "quality" of the visitors since having Tier1 traffic with that kind of campaign is really pain in the a...
 
Meanwhile I know those sites could be a good springboard for more serious income using Tier2 networks.  I would be interested in sharing with you some strategies I experimented.

PM if ever you want.

Regards

Hello,

There are some issues with your site: I can see many unmatched tags in your articles which are very disturbing during the reading.

Example: https://gocryptowise.com/wirex
[vc_row][vc_column][vc_column_text]
[/vc_column_text][vc_column_text]
[/vc_column_text][vc_btn title=”Get it now” color=”green” link=”url:https%3A%2F%2Fwirexapp.com%2Fr%2F147e2c36a8eb44b88737bccfcdfd8165|title:Wirex||”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

Regards
 

En fait, c'est l'état-civil qui déclenche toute une série d'actions au moment du décès. Et la première chose qu'ils font, c'est d'immédiatement bloquer les comptes du défunt, y compris les comptes-joints, les petits malins. Les notaires, ca suit de temps en temps, mais la plupart du temps, c'est plus la famille qui prend contact que l'inverse.
Vécus et testés à plusieurs reprises     

Quel bonheur que de temps en temps passer voir les contradictions de Yaplatu, un homme de paix mais qui n'hésitera pas à faire violence contre les adultes qui ne pensent pas comme lui. 

Mais bien entendu, les pandémies qui ont toujours existé sont occasionnées par notre pression sur l'environnement.
Donc il en est de même pour la peste d'Athènes (428 av. J.-C) par exemple, ou la peste de Justinien (6eme siècle), la peste noire (14eme siècle), etc. Je propose aussi de rajouter le sida et le paludisme dans ce cas-là, pourquoi se cantonner aussi uniquement au Covid ?

Des maladies chez les hommes, il y en a toujours eu et établir une corrélation avec le catéchisme environnementaliste est tout simplement malhonnête. Mais bon, rien de bien surprenant, tout est bon pour faire passer cette mauvaise soupe bien à la mode. L'amalgame est un jeu bien pratique chez les idéologues qu'ils soient bruns, rouges ou verts.


Je te souhaite quand même un jour de grandir un peu et de laisser tomber ce chemin qui te sera forcément préjudiciable et desservira tes idées. Tu ne gagneras jamais à convaincre par la violence; bien au contraire, tu ne risques que d'amplifier la volonté de tes adversaires et tu le sais bien.

Il faut de tout pour faire un monde, y compris des gens qui ne pensent pas comme toi.

"La plupart des causes du Covid-19, comme la déforestation ou les énergies fossiles, sont aussi à l’origine du changement climatique. Il faut donc s’attaquer à ces causes profondes, et la transition bas carbone est une réponse" - Yannick Jadot 22 avril 2020

En tout cas, les réchauffistes se sont tous couvert de ridicule pendant cette crise. Franchement, corréler le réchauffement avec le Covid, fallait quand même oser 

Hello,

I am offering two guest posts on my site, seekoin.com (DA-21)

You provide the article, at least 300 words, unique, grammatically ok, and of course related to Bitcoin.
I will accept any topic, except adult and drug.

Simply copy the content of your article to Pastbin and PM me the link so that I could choose.

Regards

Interesting, I may give a try as I am looking for visitors. Does the traffic convert ?

Ce qui est amusant de constater, c'est que tu nous prouves que pour toutes ces idées socialistes géniales qui ont été un moment ou un autre appliquées, on a toujours été obligé de revenir en arrière tellement elles poussent à la ruine, à la catastrophe et à toujours quelque chose qui va contre le bon sens.

Et bien tant mieux, même si cela ne change rien à la donne, la France et ses 56% de dépenses publiques restent un état structurellement socialiste, ne t'en déplaise. De tout ce merdier, il reste bien des choses, sans compter tout ce que l'on a rajouté après coup, comme l'encadrement des loyers, l'attente au droit de propriété, etc.

Je pourrais te citer des centaines d'autres mesures socialistes "pour le progrès", pour la "justice sociale" et la "réduction des inégalités", ce FAUX projet de société, vanté par tous les progressistes, ceux qui croit que l'état ou la collectivité est une identité divine qui va nous prendre en charge comme pas possible, de la naissance au tombeau, qui va faire de nous un homme nouveau et aliéner toute forme de souci.

La belle affaire, les événements de ce jours nous prouvent l'échec total de cette direction, où l'on n'est même pas capable de gérer un bête stock de masques et obligé d'évacuer nos malades vers d'autres pays. Pas mal quand même pour un pays doté du meilleur système de santé au monde, qui te pompe la moitié de tes biens pour ton bien.

Mieux vaut en rire, tellement ce projet de société a échoué.

MDR, on ne va pas encore tout t'expliquer pour la nième fois: le socialisme initial, celui de Jaures, c'est la lutte des classes et l'abolition de toute forme de capitalisme.
Ca, C'EST LA DOCTRINE SOCIALISTE. Et donc, tous ceux qui se prétendent socialiste ont ceci comme but, du moins sous-jacent, faut pas trop effrayer le peuple.
Soyons clair, pour être cohérent avec tes idées, en te déclarant socialiste, tu es clairement dans l'optique de passer d'une économie de marché à une économie planifiée.
Si ce n'est pas le cas, alors tu n'es pas un véritable socialiste, mais plutôt un démocrate social, ce que manifestement, tu refuses toujours d'entendre et surtout de comprendre.

Le socialisme de Mitterrand, c'était ce genre de socialisme, marxiste, avec plein de nationalisation, de planification et même des ministres communistes. On a bien vu où cela nous a mené.

Et pour les partis actuels, il est clair que ces personnes sont clairement pour l'encouragement du capitalisme et l’avènement toujours plus grand de son corollaire, le libre-échange:
LFI, PCF, NPA, LO et toute la clique de la mouvance d'extrême gauche.

J'irai même plus loin:
https://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/pour-ou-contre-le-libre-echange-les-propositions-des-candidats-aux-europeennes-20190517

Je ne comprend vraiment pas ton acharnement contre le capitalisme: tu as de la chance d'habiter dans un des rares pays au monde à encore pratiquer une forme avancée de socialisme et où la défiance envers le capitalisme est totale et où les libéraux sont une rare espèce de marginaux égoïstes, à gros bides, couvre-chef, fumant le cigare, et bien entendu responsable tous les maux du pays.

Et si tu ne me crois pas lorsque je te dis que le pays est socialiste, alors je ne peux que t'encourager à relire le programme du PCF pour les élections de 1981:
Préconisation des nationalisations (fait sous Mitterrand, actuellement évoqué par Lemaire), passage au 35 heures par semaine (fait), impôt sur le revenu à 75% (tenté) et sur la fortune (fait), la retraite à 60 ans (fait), la prise en compte de la pénibilité (fait), la hausse du SMIC (fait, de façon continue, depuis 33 ans), une bonne décentralisation des familles (faite), l’augmentation des allocations familiales et autres redistributions sociales pour les nécessiteux divers et variés (fait, big time, plusieurs fois), le relèvement des retraites (fait), et un combat acharné contre les stages, les vacataires et les agences d’intérim (régulièrement tenté et partiellement bouclé).

Si tu ne me crois pas, c'est là: https://www.ina.fr/video/CAA01036565

Donc, de quoi te plains-tu ? Tu vis bien dans un pays SOCIALISTE.