Nobody ?
No informations ?

Et alors ?

Il y a d'autres alts qui ont aussi eu une accumulation de bonnes nouvelles et pourtant ils périclitent.
Même Ethereum, de août à décembre 2015 croulait sous les bonnes nouvelles et pourtant son cours à été divisé par 5.
Alors pourquoi aujourd'hui le cours monte ?

Pour être exhaustif, encore une fois, le cours à débuté à monter lorsque les mauvaises nouvelles commençaient à s'accumuler sur Ethereum (la caisse est vide et les membres de l'équipe qui quittent le navire).

Encore une fois, Ethereum est un beau projet techniquement, mais son cours est complètement déconnecté de sa réalité : il est à la merci des "gros" opérateurs qui, dans l'absolu ont besoin de peu de fonds pour faire varier le cours à leur guise. Le cours repose sur aucun fondamental, sans compter que dans l'absolu, l'équipe de Ethereum est loin d'être convaincante (encore lors de la DevConf qui a été particulièrement "miteuse")

Ce sont mes ordres... à 10 sat pièce ;-).

Absolument : c'est la politique du saupoudrage, mise en oeuvre par toutes les entreprises incapables de faire le tri entre les bons et les mauvais projets :ils investissent sur tous dès que cela semble crédible (la version édulcorée de cette stratégie est de dire que les grosses entreprises ne peuvent se permettre de laisser filer un projet qui a un semblant de potentiel).

Donc, non, l'envolée d'Ethereum n'est pas lié à l'intérêt de Microsoft.

Les deux, camarade ;-).

Tant que je gagne, même peu, je suis content, mais plus je gagne, plus je suis content.

Sans vouloir contredire que les paliers de cours correspondent aux chiffres ronds en RMB/YUAN, il est amusant de voire comment toute la journée le cours du btc à buté contre le "plafond" des 400 €. Plafond très local, souhaitons que les américains puis les chinois vont l'éffondrer cette nuit et que demain matin il ne soit plus qu'un plancher sur lequel rebondir vaillamment.

Ne te vexe pas Abou

Ton enthousiasme pour de nombreuses alts/shitcoins à quelque chose de rafraîchissant, mais je pense aux gens qui pourraient le prendre pour argent comptant et qui misent de l'argent dessus.

Quand à ma parole, je ne lui prétends pas plus de poids que les mots que j'utilise ; au lecteur de se faire son opinion. Mais, dans mon post auquel tu fais référence, il ne s'agit pas de ma parole, juste de faits exposés, vérifiables et sans interprétation.

Cela fait un moment que je ne viens plus sur le forum des alts, en grande partie à cause du grand n'importe quoi du cours d'Ethereum.
Je n'avais donc pas vu que l'on parlais de moi :-).

Donc, en substance, sur Ethereum et sans refaire tout son historique (suite auuel j'ai du me couper un bras alors qu'au cours d'aujourd'hui j'aurais gagné une somme confortable) :
 - Quand les nouvelles sont bonnes et que la prédiction unanime est à la hausse : le cours se casse la gueule (de août à novembre 2015, de tête : euphorie de la première cotation, DevConf qui devait faire exploser le cours),
 - Quand les nouvelles sont mauvaises et que rien ne laisse supposer que demain sera mieux qu'hier : le cours monte (de décembre 2015 àaujourd'hui, toujours de tête) : équipe de développemnt sans ressources, salariés importants qui quittent l'équipe).

Au final, j'aurais dû laisser mon cerveau de côté et conserver mes ethers contre toute logique.

Oserais-je la conclusion : malheureusement, mon éducation me porte à utiliser mon cerveau ;-).

Mais je suis sincèrement content pour ceux qui ont conservé et qui ont fait 7 fois la culbute : je regrette simplement de ne pas avoir d'explication un tant soit peu rationnelle aux fluctuations d'Ethereum et donc de ne pas pouvoir en tirer de leçon pour une prochaine expérience.

Encore un excellent conseil de notre ami : 13 jours après avoir conseillé de "rafler" ce qu'il y a en-dessous de 3500 sats", le QTL est 1065 sats, soit 3,5 fois moins, soit encore la bagatelle d'une perte de 70% ! Heureusement qu'il s'agissait d'un excellent investissement qu'il fallait saisir promptement, je n'ose pas imaginer ce que c'est quand il nous met en garde contre un mauvais investissement.

Désolé pour ceux qui y ont cru : soit vous concrétisez vos pertes, soit vous êtes bloqués avec vos QTL dans l'espoir qu'un jour vous puissiez récupérer votre mise... ou pas.

Edit : prévenez-moi quand cela sera à 10 sats : je verrai si je joue à en acheter quelques centaines de milliers :-).

L'espoir, mais l'espoir raisonnable :-)

C'est vrai que la conservation, la protection et l'utilisation de sa/ses clé(s) privée(s) sont une chose nouvelle par rapport à la gestion des FIAT et cela prends une importance capitale : la raison pour laquelle il y a encore bien du travail (par exemple pour les start-up) pour rendre tout cela "user-friendly".

J'en profite pour rappeler le très bon topic de Meuh sur la conservation des clé privées/sauvegarde des wallet.

Since this morning, the PACMiC V4 contracts subscription is in "suspend" mode ("off" in real) and all the previous contracts are they "auto-rebuy" mode on "off".

Somebody here as information about the next PACMic contract, the V.5 ? Someone from Hashnest ?

The v.4 was not entirely sold, not the half of the contracts was solded (7.345 of 20.000 contracts solded).
I hope yhat the new contrat will be better for the buyer. When will it be enable ?

Since this morning, because the auto-rebuy is "off", my Hashnest wallet grows. If PACMiC V.5 is not better/good, I withdraw these BTCs day after day.

Au moins il a le mérite d'être clair et j'avoue que cela me conviens comme explication alors que, à l'origine, sur son post préalable j'avais compris comme toi, que cela pouvait monter ou descendre, donc analyse inutile. En fait, elle n'était pas inutile, elle manquait de précision par rapport à sa pensée vis-à-vis de la position de Meuh.

Bref, pas grand chose si ce n'est que parfois l'inexplicable est explicable :-).

Oui, c'est net et je ne comprends toujours pas pourquoi il y a des gens qui acceptent de vendre à 383 alors que cela fait je ne sais pas combien de fois que le cours remonte dans la demie-journée à 10/15 € de plus... Faire une erreur une fois suffit normalement.
Bref, il y a le plafond des 2900/3000 RMB sur lequel bute le cours. Comme toujours, ce plafond cèdera plus par un concours de circonstance (une news qui servira de prétexte alors qu'à d'autre moment elle n'aurait eu aucun effet sur le cours) que grâce à un élément de fond sur BTC.
Lundi 29, une partie des opérateurs va boucler les opérations du mois de février et prendre leur bénéfice : le cours pourrait peut-être fléchir.
Mardi débute un nouveau mois, espérons que ce soit le début du "rallye Bitcoin".

Il manque le smiley ;-).

Tout pareil pour moi et pour tous ici.

Pour la compassion, je répondait au post quoté ci-dessus :-).

Le monde l'argent est comme le reste du monde : il est ce que l'on en fait.

Et si, moi j'ai de la compassion pour un nouveau qui s'est fait avoir comme un naïf, à condition, comme le dis BlindLegsParker, que la forme y soit, c'est à dire qu'il y ait la politesse et le savoir vivre, ce qui est le cas ici.
En la matière, la forme y fait beaucoup puisque sur le fond, il n'y a plus rien à faire.

Je le répète : LE MONDE EST CE QUE NOUS EN FAISONS, jour après jour, individuellement et collectivement (et ne croyez pas qu'il y a un autre monde ailleurs, celui-ci est le seul que l'on connaîtra).

P.S. : ne me poussez pas trop, sinon je vais lancer ma secte ;-).

Je ne vois pas à quoi tu fais allusion.

Je te trouve bien audacieux : j'espère que tu ne le regrettera pas. D'autant que si tu investi en btc et que sort en btc, à priori rien n'exige que tu communiques les mêmes informations d'identité qu'avec des FIAT : c'est à mon sens très suspect cette volonté de vouloir tes informations d'identité à tout prix.

Il faut croire que l'idée d'une monnaie "supra-nationale" est en train de prendre corps dans l'esprit des hommes politiques, et pas seulement au Japon : dans l'émission "On n'est pas couché" de samedi dernier, j'ai entendu notre agitateur national (et pas "Front National") Jean-Luc Mélanchon souhaiter l'avènement d'une telle monnaie pour se protéger contre l'exportation de la misère américaine et chinoise (les dévaluations de ces monnaies). Il n'a pas cité Bitcoin, mais bien sur, je l'ai entendu très fort :-).

Dans un autre registre, pas vraiment "revue de presse", mais témoin de la vulgarisation de Bitcoin : dans le film "the throwaways", au début, lorsque un méchant veux participer aux enchères de la clé cryptographique qui va permettre d'asservir le monde, la première question de celui-ci est "acceptez-vous Bitcoin ?". Pas très flatteur pour Bitcoin qui est encore associé au terrorisme, mais nous sommes sauvé car la réponse du vendeur est "non" : Bitcoin ne participera donc pas à la domination du monde par les méchants ;-).

Tu te plaint que le nombre d'infos disponibles est immense et tu en réclame d'autres ?
On va avoir tous les agents EDF et autres privilégiés qui font payer leur électricité par les autres qui vont venir nous quémander l'ingénierie gratuite de leur solution de minage...
Sans moi.