Видимо клиент, который заказывал бота где-то просчитался или наоборот занет что-то такое, что мы тут не видим, в принципе можно этого бота включать в периоды флета и роста,а на коррекциях отключать.
Нет с чего Вы решили, что он просчитался. Как правило хороши такие боты на внутри дневной торговли. Вот примерно такие боты и дают от 1%-10% в день, естественно от условий зависит. Другое дело, что есть редкие форс-мажоры Кроме того, как правило это все диверсифицируется по нескольким криптовалютам, но это уже армия ботов и тут человек должен хорошо понимать, что делает.
|
|
|
Я за хакинг, да сам бы по участвовал еще не раз, скандал с Интелом помню, но мы сейчас о пенсии, а это о будущем нашем, многие предполагают что не доживут но могу вас уверить что большинство узнает что такое "дедушка присаживайтесь" в автобусе. И к тому времени действительно встанет вопрос а где средства взять на таблетки от маразма Давайте с Вами будем реалистами, сама идея пенсии в том виде как она преподноситься порочна. Во первых она имеет пирамидальную стркуктуру, а все эти пирамиды норовят ломаться, плюс ваш пенсионный доход не передается по наследству. Таким образом надо не думать как из говна сделать конфету, а принять правильное решение. Все свободные деньги надо направлять на создание альтернативных источников денег, которые бы Вы накапливали в течении жизни, а потом смогли передать по наследству. И мы бы не имели нищие поколения дедов, отцов, сыновей и внуков. А каждое новое поколение было бы богаче предыдущего.
|
|
|
Update TOP-3 CONSERVATIVE Купил 0.30864198 ETH эфира по цене 270$ на сумму 83.33$. Прошу посмотреть изменения в моем демонстрационном консервативном портфеле. Напоминаю, что вся сумма портфеля равна 1000$, убыток на текущий момент равен 212.08$, что составляет 21.21% от всего портфеля, а не 35.03% как написано. Процент задействованного капитала составляет 60.55%. Прибыль и убытки считаем от всей суммы портфеля, а именно 1000$.
Биткоин просел от своего максимума на 71.07%, лайткоин и эфир больше. А мой демонстрационный консервативный портфель только на 22%. Нужно проявлять инвесторскую "жадность", когда всё упало, а не выросло. Ещё есть шанс закупиться, если Вы не сделали это раньше. Но делать это надо аккуратно, если не знаете как и что делать или вообще боитесь доверять свои деньги чужим людям, то вот мое предложение специально для Вас !
|
|
|
Т.к. сам не являюсь профессиональным трейдером, то мне стало интересно, на сколько прибыльна данная стратегия. Ведь если цена уйдет вниз, то можно надолго остаться холдером. Чтобы она более или менее приносила прибыль, нужно, чтобы сетка покрывала процентов 20 возможного падения. Или я не прав? Есть тут люди, которые торгуют по этой стратегии?
Я Вам скажу так, чтобы робот хорошо зарабатывал за год, он должен покрывать не очень большой диапазон. Если же Вы хотите надежности и решили покрыть весь дипазон у выбранной криптовалюты, то по биткоину я примерно тестировал, то выходит унылый процент 20%-40% за три года.
|
|
|
Могли бы вы указать источник информации?Очень интересно почитать. Я ждал утром увидеть курс около 5, но еще есть шансы камбечнуть.
Видите ли один источник я Вам не укажу. Я работаю с фундаментальными данными, а это значит нужно понимать логику и примерный ход событий. Про приготовление инфраструктуры, то достаточно вспомнить как Goldman Sachs делает хранилище для криптовалют, фирма владеющая NASDAQ создает площадку для торговли криптовалютами. И такие отдельные пазлы складываются в долгосрочную картину. Другое дело это трудно угадать время, поэтому это всегда примерно и в каком-то диапазоне. Как пример: Bloomberg: Goldman Sachs планирует оказывать услуги хранения криптовалют для инвестиционных фондов
Это очень двоякая новость, с одной стороны, эта контора просто расширяет услуги, а с другой стороны именно благодаря им и могут разрешить ETF, ведь одним из условий при создании ETF это должно быть очень надежное хранение актива, для выпуска производных на него. Ну, а ETF это не про институциалов, а про массовый заход простых людей в криптовалюты через эти производные.
|
|
|
Как все любят управлять чужими активами. Люди, опомнитесь! Здесь большинство такие же любители, как и вы. Все нормальные трейдеры уже давно сидят в реальных конторах а не форумах
Какие нормальные трейдеры. Основной рост фондов и кантор всяких, пришелся на 2016-2017 годы. Там могут сидеть трейдеры с акций и валют, но опыта торговли криптой у них не больше некоторых здесь присутствующих, а потому там больше пафоса и солидности, чем реальной торговой статистики.
|
|
|
А крипта она не для пенсии, она для мотивации прогрмистов, чтоб не взламывали больше ничего и не раздавали даром и развивались, для хищений, чтоб не таскались по форточкам да по карманам, а интелектуально воровали, для майнеров, для изготовителей карт и майнеров. Явно не для пенсии.
Ох как Вы не правы. У каждого минуса всегда есть плюс, если бы не в последнее время активность хакеров, то так бы и дальше сидели с дырявым программным обеспечением, а так хоть этих писак криворуких заставляют работать и латать недоделки или специальные черные ходы. Вспомните, скандал с процессорами Intel. 8 лет козлы даже не шевелились!
|
|
|
Сейчас эти инфобизнесмены стали более изощренными, уже предлагают подписку на ботов с ИИ и прочими нейронными сетями. И ведь ведутся толпами, всем хочется халявы и кнопку "бабло".
Тут уважаемый есть ещё один нюанс. Все эти инфобизнесмены переходят с форекса и перетягивают в крипту своих последователей, а также набирают новых. Эти инфобизнесмены, чтобы продавать свои курсы и прочие должны собирать аудиторию, а значит своими семинарами и рекламой они должны продвигать себя, продвигая себя и рекламируя они также продвигают и криптовалюты И многие из них умеют рекламировать криптовалюты лучше всяких серьезных стартапов.
|
|
|
Закупы на падениях это тоже своего рода ребалансировка )
Ну, это если совсем есть желание назвать ребалансировкой, т.к. основной и главный смысл ребалансировки именно сохранять первоначально заданные пропорции распределения актива. Если же Вы в актив входите постепенно и что-то покупаете больше, а что-то меньше, то это лишь отчасти можно назвать ребалансировкой, т.к. кроме определенного выравнивания здесь происходит и постепенный набор позиций.
Update TOP-3 CONSERVATIVE Купил 1.51515152 LTH лайткоина по цене 55.00$ на сумму 83.33$. Прошу посмотреть изменения в моем демонстрационном консервативном портфеле. Напоминаю, что вся сумма портфеля равна 1000$, убыток на текущий момент равен 193.03$, что составляет 19.3% от всего портфеля, а не 36.97% как написано. Процент задействованного капитала составляет 52.22%. Прибыль и убытки считаем от всей суммы портфеля, а именно 1000$.
Трейдеров и инвесторов продолжают дожимать, есть версия, что это не протянется долго. Пишу для тех, кто возможно потерял всякую надежду на рост. Обычно самая сильная темнота идет перед рассветом. Есть очень высокая вероятность, что этой осенью начнется рост. Видели как на слухах о легализации ETF в США рост биткоин и как он упал, SEC долго не продержится рано или поздно примут, плюс и инфраструктура под крипту уже подготовлена, так что думаю скоро.
|
|
|
Обучать- не работать и никаких рисков.
Риски то для опытного трейдера в обучении огромные, да он не теряет денег там, но лучше бы их там терял, так как на обучении очень высокий риск потерять репутацию. Если трейдер реальный, он прекрасно знает, что не все могут быть трейдерами, нужны особые качества, плюс требуется от 2 до 5 лет на переделку психики, когда Вы думаете не как простой человек, а системно и вероятностно. Процессы и сделки воспринимаются серией, а не отдельными. Для того, чтобы у трейдера не пострадала репутация от обычения он должен готовить учеников, как минимум при торговле не сливающих и умеющих контролировать риски и свои эмоции. А достичь этого огромнейшая сложность, это и первоначальный жесткий отбор кандидатов и последующие обучение более одного года. Именно для трейдера при обучении риски и прибыль просто несопоставимые, он лучше бы с удовольствием терял деньги на торговле, чем такой гемор на себя взваливать. Поэтому в основном Вас будут учить инфобизнесмены, которые профессионально торговать не умеют или даже не могут, нормальный трейдер - это громадное исключение, поэтому его поисками даже не заморачивайтесь.
|
|
|
Пожалуй на сегодня из перспективных - это конечно же EtherDelta и её аналоги; Bitshares и как я считаю один из самых перспективных проектов на атомарных свопах это BarterDEX от проекта Komodo.
|
|
|
можно такой встречный вопрос, а что если я в эти фантики вкинул около 50к вечно зеленых, и не могу , так вот воспринимать как вы говорите. это просто не реально, так как ты знаешь что это твои кровно заработанные, и как бы жалко будет прое,,,бать.
Так мало вообще кто может, тут единицы на такое способны. Остальные храбряться, но рынок выматывает. Вначале резкое падение, ну типо шока. Много кто уже испугался и продал. Потом постепенное падение, день за днем цена падает, а Вы теряете деньги. На этой пытки еще сливаются люди. Дальше самое страшное, ничего не происходит, волатильность уменьшается. Люди не выносят неопределенности, а страх неизвестности пугает. Обычно уже у самых смелых даже здесь пропадает надежда. Остаются фанатики, роботы и люди с умеренными рисками инвестировавшие долгосрочно на основе хорошего фундамента. Поэтому инвестируйте консервативно и все у Вас будет хорошо!
|
|
|
Понял, спасибо Вам большое ! Правда ждал ответа, но вот момент один все равно понять не могу ... Как продажа на хаях связана с покупкой дешевого "упавшего" актива?? Тут имеется в виду что ли хай бумажек ? Типо продажа "бумажек" когда они дорогие в обмен на ценный актив ? Переверни моник с ног на голову и смотри на графику курса... Да именно так, нужно просто перевернуть котировку вверх ногами
|
|
|
Внимание, только что заходил, всем быть осторожнее !
|
|
|
Доброго времени суток. Что думаете про ребалансировку портфелей? Занимаетесь этим?
Я знаю про ребалансировку, но её не использую, т.к. предпочитаю вместо нее использовать кросс-сделки. Да и кроме того ребалансировка предполагает в большинстве случаев, сразу заходить в выбранные активы и потом, по мере изменения в проценте или календарном сроке производить ребалансировку. Если бы я такое сделал, то улетел бы в минус 60%, а то возможно и больше, так как криптовалюты очень высококореллированны. Поэтому я пошел своим путем и результаты видны, просадка у демонстрационного портфеля на текущий момент 13%, а в максимуме убытка это 15%. Что очень неплохо, плюс у портфеля есть еще в запасе доллары для дальнейшего закупа на падениях.
|
|
|
На счёт критериев Келли спорить не буду но вот по поводу торговли с плечами не соглашусь, как по мне то это слишком рискованное знятие, хотя весь трейдинг это тоже по сути своей ни что иное как риск, ибо даже будучи на 100 % уверен ты рискуешь.
Только в этой теме я Вас научу торговать хоть с какими плечами и гарантированным процентом риска: 1. Выделяете депозит для торговли, пусть это будет 1000$. 2. Определяете для себя процент риска в день, т.е. после потери этой суммы Вы до конца дня не торгуете, пусть это будет 5% от депозита. Таким образом мы определили 5% от 1000$, что составляет 50$ и когда эта сумма теряется мы прекращаем торговать до конца дня. 3. Берем и переводим на нашу биржу Bitmex эти 50$. Таким образом, даже если и произойдет маржин колл, то больше этой суммы мы не потеряем. Однако есть нюанс, иногда биржи для маржинальной торговли включают пункт или пару пунктов в договор при котором, если Вы уходите при маржин-колле в минуса, то Вы их потом должны компенсировать, т.е. дополнительно довнести деньги, чтобы погасить долг от сработки маржин-колла.Всегда помните это правило и читайте внимательно договор, случаи на Bitfinexe тому прямое подтверждение.
|
|
|
Ребята у вас все перепутано с ног на голову. Для инвестора это не усреднение, а продажа на хаях, когда он покупает по дешевой цене "упавший" актив. Скажу по другому: золото подешевело – докупил немного (продал бумажки за хеви-метал)... и никто не будет сомневаться что я правильно поступил. А у вас речь в основном о солома и навоза. ПС: Навоз подешевел! Ну и что? Я в городе живу и нет огорода у меня... Здравствуйте, внимательно прочитал ваш пост и не один раз но так и не смог уловить смысла сказанного и приведённого сравнения. Что именно перепутано? Понятие об усреднении или понятие ценности? Слаживается впечатление что вы либо пост ТС не читали либо мыслите на порядок выше доступности для моего понимания. Прошу все же уточнить. Раз человека пока нет, то попробую Вам раскрыть эту мысль. Идея здесь сложная, но понятная. Она состоит из 2-частей: 1. золото подешевело – докупил немного (продал бумажки за хеви-метал) Эта часть говорит о том, что актив, в данном случае золото намного ценнее бумажных денег, за которые он продается. 2. Для инвестора это не усреднение, а продажа на хаях, когда он покупает по дешевой цене "упавший" актив. в данном случае Вы продаете подорожавшие бумажные деньги в обмен на ценный актив, и чем сильнее актив дешевеет, тем дороже бумажные деньги на которые можно еще больше купить ценный актив.
|
|
|
Чувствую в себе силы предложить такую услугу - некий гибрид инвестфонда и банковского процентного депозита, но выплата дивидендов осуществляется не в фиате а в биткоинах. И процент будет не фиксированным, а плавающим, в зависимости от успешности года, но с какой-то минимальной планкой.
Удобным для себя вижу давать от 10% годовых в биткоине. Источник доходов - сделки на биржах.
Предложение рассчитано прежде всего на долгосрочных инвесторов, чьи биткоины просто лежат на кошельке от 1 года и более.
Идея не особо взлетит. У вашего условного фонда нет репутации. У вашего фонда также нет портфолио, желательно как-то заверенное. В отличии от моей модели инвестирования, в вашей Вы принимаете деньги инвесторов, а потому процент 10% мал, по одной простой причине. Инвесторы Вам отдают деньги, а учитывая огромнейшую вероятность скама, то здесь риски потерять все 100% отданных средств. Таким образом, чтобы хоть как-то компенсировать инвесторам такой огромный риск, Вы должны минимум выдавать прибыли 100% годовых. В свою очередь, чтобы заработать этот процент, надо повышать риски, а потому, как не странно, но здесь более стабилен не ваш трейдинг, а модель финансовой пирамиды Далее, источник прибыли - это трейдерские сделки. У трейдинговых стратегий, есть один неприятный нюанс - это ликвидность рынка, может так получиться, что ваша стратегия не то что со временем перестанет работать, а сразу умрет от недостатка ликвидности. У инвестирования - это тоже есть, но инвестор может сидеть долго и не дергаться в отличии от трейдера, ведь трейдер может и не учитывать фундаментальные факторы, а потому торговать всяким шлаком или потенциально опасным активом. В то время, как в инвестировании в актив, в отличии от трейдинга меньше рисков, актив если он надежный, то как он был так и останется, только цена меняется. А в трейдинге надо держать нос по ветру и следить, как бы не умерла ваша стратегии, а если это еще и маржинальная торговля, то как бы не получить маржин-кол. Ну и на конец, у фондов есть накладные расходы за администрирование, а потому нужно начинать от миллионов 2-х где-то, если сумма меньше, то расходы эти будут большими.
|
|
|
|