Весь прикол в том, что многие так и делают, но вопрос в том, как человеку потом пережить просадку когда она достигает вначале 50%, потом 60%, потом 70% многие на этом останавливаются, а кто-то уже поседел  а кто-то решил стать крутым ходлером набрал всякий шлак и вернулся поглядеть на портфель через месяц, просадка минус 90% и человек вначале подумал, что его ограбили 

Но и это не страшно, пугает иногда другое, вот купил человек по 18000$-20000$, а вернеться ли биткоин опять на эти уровни, а ведь и прибыль надо еще получить, а не только вернуть свои деньги. Вот тут многие и ломаются, потому что плана действий не было. А план должен быть заранее и чтобы его составить надо понимать, что Вы будите делать.


 

Если бы он торговал на форексе, то я бы уже его депо мысленно похоронил, но это крипта и здесь есть шанс выжить если он будет упорным и дисциплинированным.

Не, банки любят предоставлять не услуги, а проблемы. Особенно любит этим баловаться Сбербанк 

А вот в это не особо сильно верю, что можно легко заменять алгоритмы консенсуса. Суть в том, что он и определяет взаимодействие нод, а алгоритм согласование - реакцию всей сети на то или иное действие.

Если хочешь написать про алгоритм консенсуса то пиши, обсудим.

Мне кажется Вам бы сейчас остановиться с программированием и вынести на обсуждение алгоритм консенсуса и алгоритм согласования. Возможно там обнаружатся очень критические места и тогда придется многое переделывать.

Вам нужно исходить из своего принятия риска и опыта.

Сами понимаете, даже если готовы сильно рисковать, но нет опыта и знаний о понимании криптовалют, а инвестирование в ICO - это вообще лотерея, то скорее всего деньги можете потерять.

Если же знаний и опыта нет, то Вам скорее стоит рассматривать консервативные инвестиции в криптовалюту, вроде моего проекта в подписи.  Денег может много и сильно не заработаете, но и не потеряете много, да и в надежные вещи проинвестируете.

Поправлю не вклад, а инвестиция. Я с вкладчиками не работаю, только с инвесторами. А вкладчики пусть идут в банк, где как им кажеться очень надежно.

Конечно может, многие так и сделали. Кто-то вошел в биткоин на 15,000$, а кто-то на 13,000$.

Потом когда пошло общее снижение всего крипторынка, они увидели, что весь их портфель попроседал. А у совсем новичков просадки достигают около 90% от всего депозита.

А теперь Вы можете сами перейти и посмотреть здесь мой демонстрационный портфель, где на текущий момент убыток только 126$, что от общего депозита 1000$ составляет только 12.6%.

Далее, вот Вы составили сами портфель закупились, а цена упала и собирается долго там оставаться. Что делать? В большинстве случаев люди просто ждут и надеяться.

У меня не так. Когда представляется возможность я и мои инвесторы совершают кросс-сделку и поэтому когда на одном рынке ожидание, то на другом можно заработать.

Вот здесь пример кросс-сделки, эта сделка ещё не завершена. Она состоит из 2-х частей, пока проведена только первая часть, если условия позволят, то будет и второй такой же перелив. Потом надо уже просто ждать.

Ну и кроме того, многие новички теряют деньги ещё не начав торговать. Вон услышит он про "классные биржи" Ёбит или ВексНЗ  , заведет туда деньги и всё на этом.

Я же его учу сразу на нормальных биржах, а также учу правильно пользоваться кошельками десктопными, а не онлайн. Чтобы деньги надежно хранились.

Я думаю Вам также нет смысла делать полностью децентрализованную игру. Из за этого Вы ищите быстрый блокчейн, а он не будет децентрализован.

Поэтому я Вам предлагаю подумать над гибридным подходом. Саму игру  и игровой процесс сделать централизованными на ваших серверах, а вот уже передачу ценностей, торговлю и хранение ценностей сделать на нормальном децентрализованном блокчейне.

И тогда Вы хоть шутер можете делать с нормальной экономикой.

Я бы на вашем месте подумал бы еще над децентрализованной верификацией и хранением трейд-рекордов. Потому как за такие услуги многие хедж-фонды отваливают большие деньги.

Поэтому и можно было бы блокчейном потеснить администраторов.

Извините, но я Вас не понимаю. Вы вроде с программированием на ты, вон игры делаете, но зачем Вы лезете в централизованный блокчейн под китайцами.

Вы понимаете, что если Вы делаете инвестиционную игру, то минимум деньги должны быть в безопасности. Вы даже о своем будущем не задумались. Что в один прекрасный момент сами и останетесь без денег, если какая-то группа китайцев решит закрыть ваш аккаунт в этом блокчейне.

Выбирать Вы должны либо по настоящему децентрализованный блокчейн либо создать его сами, под свои цели.

Такие блокчейны как Rypple и EOS, а также IOTA не подходят. Даже тот же эфир не сильно децентрализован, а после pos, его централизация усилиться.


Первое.

Заложить в игру инвестиционную составляющую, т.е. первые инвесторы или игроки должны со временем богатеть, а не как в большинстве игр они беднеют. Вон раньше в самом начале условно был эпический меч, который стоил дорого и его было сложно получить, а потом он стал вообще распространен и его реальная стоимость стала копейки, его реальная эпичность и престиж среди игроков был уничтожен. Это неправильно.

Поэтому тут выход такой, что с увеличением количества игроков увеличивается специализация и количество узлов взаимодействия. Был в самом начале эпический меч, так с увеличением игроков он должен стать еще эпичней.

Таким образом уже на данном этапе игра приобретает для всех игроков инвестиционную ценность помимо игровой составляющей.

Такая концепция подстегнет первоначальный онлайн, ведь многие захотят быть в числе первых. Во вторых потраченные усилия не пройдут даром, а со временем еще и в цене вырастут.


Второе.

Использовать продуманные механизмы залогов на игровые вещи, для получения кредитов в реальных или криптовалютных деньгах.


Третье.

Использовать механизмы кроудфандингового финансирования боссов.

Например в игре есть мощный босс - дракон какой-нибудь. Создается в игре секта с целью воскресить этого дракона. Члены секты собирают игровые ценности и когда достигают определенного уровня то дракон оживает, а эти ценности замораживаются.

Теперь, если какой-то клан хочет убить этого босса, то он вносит определенную плату за рейд. Если дракона убили, то все вещи которые были заморожены у дракона переходят клану его убившему как награда. Если убили клан, то плата за убийства босса делиться между членами секты по воскрешению этого босса, в зависимости от того кто сколько внес.

Как только дракон убит, то секта по возрождению дракона формируется вновь.

Ну думаю PvP за деньги это и так понятно.

Механизм с драконом универсален, ведь можно так использовать и на замки какие, которые контролируют территорию и собираются налоги со всех сделок, что происходят на этой территории.


Как зарабатывать Вам. В первую очередь долгосрочно. Вы не должны скатываться в корейщину и делать дичайшие вещи в виде кавайного говна и прочих несуразиц, которые не относятся к стилистике и лору игры.

Далее, никаких игровых магазинов и прочего. Администрация вроде Вас живет только с комиссий со всех сделок, которые происходят в игре. В том числе продажа персонажей и игровых аккаунтов и ценностей за реальные деньги. Здесь Вы будите выступать гарантами сделок за свои процент.

Так же такая модель вашего заработка позволит Вам продумывать игру на долгосрочной основе и остановит от ошибок, которые в будущем могут убить игру.

Это ещё до конца не сформировавшийся трейдер. При длительном занятии трейдингом, Вы подвергаетесь постоянному стрессу и мозг в зависимости от срока трейдинга включает различные компенсаторные механизмы в виде таких примерно стадий.

Это тогда в самом начале, еще более менее с ICO было, а теперь это все устаканивается в обычное русло. Вон у венчурных инвесторов статистика 10%-20% проектов только успешны.

И так как правило опытные инвесторы, а у команды и репутация и готовый прототип есть. А здесь в ICO только голые идеи, а значит, процент успеха должен быть ещё ниже.

Про растущий рынок согласен, но его ещё дождаться надо  

При желании конечно можно и назвать это инфобизнесом  Только есть огромный нюанс.

Инфобизнесмен продал продукт или консультацию и практически сразу получил деньги. У меня же не так. Я свою долю получу при совпадении 2-х факторов:

1) Если Вы получили прибыль и вот с этой прибыли и должны платить. Таким образом уже без положительного результата я своих денег не увижу.

2) Вам должно понравиться наше сотрудничество и Вы на совершенно добровольных началах выплачиваете моё вознаграждение.

Второго пункта вроде ни у одного инфобизнесмена не видел вообще.

Не совсем понимаю, а почему они должны были прекратить сотрудничество?

Скоро их будет много. Криптотрейдинг только зарождается, а такой финансовый стриптиз - это просто одна из психологических стадий трейдера.

Не расчитывайте особо на года. Я видел много трейдеров, как на форексе так и на акциях, которым даже и 8 лет трейдинга не особо помогли.

Тут либо это есть, а если нет, то надо это честно признать и не тратить время попусту, так как из за эмоций вообще можно всё потерять.

В битке хорошо сидеть, когда он падает, то он не так волатилен по отношению к другим криптовалютам. А вот если рост, то тут или портфель полностью без биткоина или его разбавить другими криптовалютами.

Сама идея довольно неплоха при поверхностном ознакомлении, но при более внимательном взгляде, начинают всплывать некоторые проблемы.

Проблема первая - это сами рейтинги и отзывы. У нас в русскоязычном интернете эта проблема не так актуальна, как на западе. В Фейсбуке есть даже целые группы специально для американцев, которым за отзыв на Амазоне, китайцы продают вещи по очень смешным ценам или же вообще дают бесплатно. Таким образом всякие отзывы и рейтинги легко и непринужденно накручиваются.

Скажу более, из за такого отзовика как Yelp появился термин "репутационный рэкет" - это когда посетители угрожают хозяину небольшого ресторанчика или кафе поставить плохой отзыв или оценку выбивая из него скидки и прочие вещи.

Таким образом на текущий момент для предлагаемого сервиса не решена главная проблема, а именно честность рейтинга или отзыва.


Вторая проблемам - кредитование p2p. C отрицательной стороной p2p-кредитования я много лет назад столкнулся на кредитной бирже WebMoney.

Я сейчас говорю со стороны кредиторов, которые дают в кредит. Да там люди проходят проверку и делают персональные аттестаты, пишут красивые истории о своем бизнесе, имеют хороший бизнес оборот и даже берут много кредитов.

Но весь прикол в том, что все эти меры не отсеивают мошенников вообще, более того они им помогают. Ведь когда мошенник начинает набирать мелких кредитов и отдает их, потом берет крупнее и отдает. Якобы доверие к нему растет и вот ему уже смело дают большие кредиты и тут он конечно исчезает 

Поэтому при выдачи денег в кредит в p2p кредитовании никаких рейтингов и отзывов, только ликвидный залог и то, он должен превышать стоимость предполагаемого кредита.

А все эти красивые сказки о скорингах и репутации мы оставим наивным бизнесменам, я пишу об этом уже примерно второй раз, так как примерно год или полтора назад тут также были люди желающие делать что-то подобное, но дело видно не пошло.

Я так подумал, не совсем ведь они подойдут. Вы не забывайте у Вас есть особенность связанная с указанием на номер ноды, а это многое меняет.

Между прочим неплохой совет. Если бы Вы начиная от сегодняшнего дня три года назад, начали бы покупать биткоин в конце торгового дня и делали бы это каждый день включая выходные, то на текущий момент средняя цена вашей покупки была бы примерно 3116$ 

Но это муторный способ для большинства, особенно, если у Вас сразу есть сумма для инвестирования. Да и подводные камни есть в виде, когда могут закончиться деньги в не самый оптимальный период.